Ditemukan 46 data
98 — 51
, Akta Jual Beli Nomor78/AKT/JB/BP/1985 tanggal 1 April 1985 seluas + 20.000 M2;= Penggugat Il in casu HAJI MUSTARI Bin HAJI DOLO membeliobjek sengketa dari SUMING seluas + 20.000 M?. BerdasarkanAkta Jual Beli Nomor 92/AKT/JB/BP/1985 tanggal 15 April 1985seluas + 20.000 M2;. Bahwa kondisi tambak/empang objek sengketa pada saat dibeli olehPara Penggugat belum sepenuhnya bersih.
DOLO serta bukti surat bertanda P.II1tentang Akta Jual Beli yang dilakukan oleh SUMING dan MUSTARI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut hanya berupa foto copy tanpaaslinyanamun berdasarkan bukti surat bertanda P.I,Il1, berupa tanggapan dariPemerintah Kabupaten Luwu, Kecamatan Ponrang yang ditanda tangani olehCamat Ponrang, telah membenarkan bahwa buktibukti surat tersebut adalahbenar surat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Bupon;Menimbang, bahwa dari bukti P.I1, P.l2, dan P.I3 serta bukti
DOLO pada tahun 1985 atas 3 (tiga) bidang tanah empang yang masingmasing seluas 20.000 M2 dan jual beli antara SUMING dengan MUSTARI atassebidang tanah empang pada tahun 1985 di Desa Tirowali, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, seluas 20.000 M2;Menimbang, bahwa demikian pula dengan bukti surat tentang AktaPengoperan Penguasaan Hak Tanah (Dengan Ganti Rugi) sesuai dengan buktiHalaman 19 dari 24 Putusn Nomor : 45/Pdt.G/2018/PN Plpsurat bertanda P.I4, P.I5, P.I6 dan bukti surat
25 — 7
Suming Caek, J GgSukaja kseanneed WattFi Frew. i sap or Perego an Teaaaa vers sangguad a Toei ada rukun ae ee eee saaKblank 2018 ela eer uur anak penaguget den ergugR Tecgupe bonita eush den oodh: pede Penqgugit ates tefhenantidak: ptdull, sehingga marnboal Parggupat, meraia tidak ditaigal &.
26 — 5
tersebut dengan cara memanjattembok dan mengambil besi, sedangkan terdakwa menunggu diatastembok rumah tersebut ; 277722 n nn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan keterangan diPenyidik Poli; 2022 nnn nanniesBahwa terdakwa telah mengambil besi milik orang lain tanpa seijin pemiliknyapada tanggal 30 September 2011 sekitar jam. 01.00 wib bersama denganBOKS( SUMING
17 — 0
nama SU, MINGSU, diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri, Nomor 3578KW060420160007tertanggal 6 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P4;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama WILLIAM CHANDRA SUMITRO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo.153/WNI/1998 tertanggal 07 Juli 1998, diberi tanda P5;Asli Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani SUMING
14 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rafika yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Cataran Sipil Kabupaten Wajo, Nomor7313LT201220130185, tanggal 20 Februari 2014, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;SAKSI SAKSI:Saksi kesatu, Suming bin Marisi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jualankeliling, bertempat kediaman di Dusun Labakka, Desa Abbanuangnge, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, mengaku ayah Pemohon Il, pada pokoknyamenerangkan
23 — 7
Biaya Meterai Rp 6. 000,SUMING seeceeeeeserereeremeenerteemns Rp 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.13 dari 13 hal Penetapan.No.623/Pdt.P/2016/MSLsk
16 — 1
Suming, sebagai Suami;
- Fitriani Cholidah binti Abdul Wahab, sebagai anak kandung perempuan;
- Fitho Fathullah Tamanggung bin Abdul Wahab, sebagai anak kandung Laki-laki;
- Fandy Fakhrullah Tamanggung bin Abdul Wahab, sebagai anak kandung Laki-laki;;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 19
Saksi 1, Budin Bin Suming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta / Kontraktor, bertempat tinggal di DusunTemboe, Desa Temboe, Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan dengan Pemohon II sebagai kKeponakan PemohonI; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2019
22 — 7
Biaya Meteral Rp 6. 000,SUMING seeceeeeeserereeremeenerteemns Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2016/MSLSK tanggal 5 Oktober 201611
47 — 2
Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 698/Padt.G/2020/PA.Spt1.Juraidah binti Suming, umur 50 tahun, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
128 — 16
. : Rp 30.000,00;Dee SUMING sc cae estes sere spies cies acs os ase : Rp 20.000,00;8. LEGES ...... eee Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 1.196.000,00;(Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2020/PN Tli
12 — 0
Pemohonmempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa semasa hidupnya Moekaijah binti Niti menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sakiban bin Sodik dan dari pernikahan tersebut memiliki1 orang anak yang bernama: Suprajitno bin Sakibin; bahwa Moekaijah binti Niti telah meningal dunia pada 03 Maret 1992;bahwa pada saat meninggalnya Moekaijah binti Niti, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu bapak Niti bin Karso telah meninggaldunia pada tahun 1970 dan ibu Saning binti Suming
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyadi Bin Sriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratmini Binti Yanto Suming) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera
54 — 25
akst tentang permasalahan tersebut namun Saksit pernahmenanyakan langsung kepada Saksi RUKHIYATI NURJANAH bintt SUTRISNO tentangpermasalahan tersebut namun Sakst RUKHIYAT NURJANAH bintt SUTRISNO tidakmau mengaku; 99222 oon nnn nnn nnnBahwa Saksi RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO tidak pernah berantmengadukan kejadian persetubuhan tersebut kepada Sakst; Bahwa setelah kejadian persetubuhan tersebut membuat Saksi RUKHIYATINURJANAH binti SUTRISNO menjadi sering murung, melamun dan mengurung dirtOTE suming
10 — 3
,SUMING ce 5 asecrccrtsrare 5 cece s wets + + wamnmermee 3 e+ Rp. 381 .000,======== (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 13
15 — 3
Selanjutnya nomor pasangan dari penombok olehterdakwa kemudian direkap, disetorkan berikut uangnya kepadapengepulnya yaitu SuMing (dalam penuntutan secara terpisah) melalui saudara Jakfar (DPO/masih dalampencaharian), sedangkan keuntungan yang diperoleh para penombok berbedabedstergantung dari pasangan jumlah angka nomor togel yang dibeli, untuk 2 (dua) angkadengan besar pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat kelipatan 60 kalikeuntungan yang diperoleh Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3
26 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarmin bin Asse) terhadap Penggugat (Irma binti Suming).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : Sainal Alias Nena' Bin Haji Rise' Diwakili Oleh : Hamka Jarod, S.H
Terbanding/Penggugat I : Haji Dolo
Terbanding/Penggugat II : Haji Mustari Bin Haji Dolo
Terbanding/Turut Tergugat : Uwa' Untuk Diwakili Oleh : Hamka Jarod, S.H
75 — 28
DOLO membeliobjek sengketa dari SUMING seluas + 20.000 M?. Berdasarkan AktaJual Beli Nomor 92/AKT/JB/BP/1985 tanggal 15 April 1985 seluas +20.000 M?;3. Bahwa kondisi tambak/empang objek sengketa pada saat dibeli olehPara Penggugat belum sepenuhnya bersih. Diatas objek sengketa masihditumbuhi pohonpohon bakau namun sekeliling objek sengketa telahada pematang yang dibuat oleh pemilik objek sengketa sebelumnya;4.
FATMA ANTOLIS Alias FATMAWATI ISKANDAR
Tergugat:
1.MOH.TAHIR ISRAIL Alias TAHER ISRAIL
2.Kepala Kelurahan Sidoarjo
123 — 23
:::::eeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;Dee SUMING sc cae estes sere spies cies acs os ase : Rp 30.000,00;Si LAS ae sca ccs ccs vcs vcs cos em om ve i Rp 10.000,00;9. Materal ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;10. ReEdakSi 00.0... eeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 2.706.000,00;(dua juta tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Tli
91 — 17
kapal yaitu suatu buku yang merupakan daftar dari anak buah kapallengkap dengan catatancatatan pribadi dari anak buah kapal dan disyahkan oleh syahbandar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan syaratsyarat nakhoda sebagai mana tersebut diatasapabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa hanyalah nelayan kecilyang pada waktu kejadian tersebut menankhodai kapal motor Rahmayanti, namun meskipun terdakwaSuaming yang menakhodai kapal motor tersebut namun terdakwa Suming