saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KUSMENBahwa Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Markati Mutaharoh ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banget Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah Arinto ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Ristiya Ayu Maharani dan Arya Wiguna Prayoga ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Juhadi dan Sumisih

saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI IL MUH AMMARBahwa Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Markati Mutaharoh ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banget Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah Arinto ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Ristiya Ayu Maharani dan Arya Wiguna Prayoga ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Juhadi dan Sumisih

Sumisih alamat Kp. Darat Nipah III Rt.06/Rw.01 Semarang;Dikembalikan kepada saksi Sunarto Bin Soemarno ; 5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

SUMISIH alamatKp.

SUMISIH senilaiRp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa alasan Terdakwa meminjam motor kepada saksi untukdirentalkan ;Bahwa perjanjiannya dirental per minggu Rp. 150.000, dan awalterdakwa menyetor Rp. 100.000, setelah itu tidak menyetor lagi;Halaman 6 dari 16 Putusan No. 16/Pid.B/2015/PN.Smg Bahwa menurut pengakuan terdakwa motormotor tersebut terdakwagadaikan .Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.2.

SUMISIH senilai Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah); Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SUNARTO; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa NASRUNSULTAN BIN SULTAN BATOK; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamenawari saksi untuk berbisnis menyewakan kendaraan bermotor danmenjanjikan akan memberikan uang sewa sebesar Rp 200.000,00 perminggu, namun setelah bisnis tersebut berjalan pada minggu keduaterdakwa hanya memberikan uang sewa sebesar Rp 100.000,00 danminggu

SUMISIH alamat Kp.Darat Nipah Ill Rt.06 Rw.01 Semarang;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, makadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa awalnya hanya meminjam motor milik saksi Sunarto;Halaman 9 dari 16 Putusan No. 16/Pid.B/2015/PN.SmgBahwa selanjutnya timbul pemikiran untuk mencari peluang denganmenyewakan

Sumisih alamat Kp. Darat Nipah Ill Rt.06/Rw.01 Semarang;Dikembalikan kepada saksi Sunarto Bin Soemarno ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : RABU, Tanggal : 18 Maret 2015, oleh kamiEKA SAHARTA W.L, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, DR. EDI P.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMISIH BINTI SAKIMIN(Penggugat), nomor: 35220958404640001, tanggal 28 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUMANTRI BIN TUBDterhadap Penggugat (SUMISIH BINTI SAKIMIN) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 H., olehkami Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs.

kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 337/12/VIII/2003, tanggal 10 Agustus2003, atas nama Gutur Suprayitno dan Sumisih

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522094504830002 tanggal22 Februari 2013, atas nama Sumisih, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Fotokopi Surat Tanda Kelulusan, nomor peserta 13040343132 tanggal05 Juni 2003, atas nama Sumisih, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Umum 7 Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Demak, untuk selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT III/TURUT TERGUGAT INTERVENSI ITI;SUMISIH, perempuan, Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaBanjarsari RT 03 RW 05, Kec. Gajah, Kab. Demak, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT IV /TURUT TERGUGATINTERVENSIIV;MUH. AGUS SULISTYO, lakilaki, Islam, pekerjaan perawat, alamatRumah Sakit Jiwa Prof. dr. SOEROJO MAGELANG, Jl. Jend. A.

Demak, untuk selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT Il/TERGUGAT INTERVENSI ITI;SUMISIH, perempuan, Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaBanjarsari RT 03 RW 05, Kec. Gajah, Kab. Demak, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT IV /TURUT TERGUGATINTERVENSI IV;MUH. AGUS SULISTYO, lakilaki, Islam, pekerjaan perawat, alamatRumah Sakit Jiwa Prof. dr. SOEROJO MAGELANG, Jl. Jend. A.

Dari perkawinan Salekan dengan Ngajimahmemperoleh anak sebanyak dua orang, yaitu :a TARMIJAH (Tergugat), danb TARSINI (Ibu kandung Penggugat I, Penggugat II, Turut Tergugat Idan Turut Tergugat IT).2 Bahwa setelah NGAJIMAH meninggal, SALEKAN menikah lagi denganseorang bernama SINI (Turut Tergugat II), dari perkawinan ini memilikianak sebanyak 3 orang, yaitu :a SUTARNO (alm);b SUTARMAN (Penggugat IID;5c SUTARYO (alm).3 Bahwa semasa hidupnya almarhum SUTARNO menikah dengan SUMISIH(Turut Tergugat IV)

sedangkan pak Endro tidakkemudian saksi jawab sebab ada CSnya ;> Bahwa saksi tahu adinya Pawirorejo namanya Parjo tetapi saksi jugabelum kenal yang namanya pak Parjo tersebut ;> Bahwa saksi tahu mengapa sawah yang disebelah utara Dusun Kundentersebut di kuasai oleh Joto Permono karena sawah tersebut dulunya milikmbah Kromodiharjo dijual kepada pak Joto Permono ;> Bahwa saksi tahu batasbatas tanah pekarangan yang ditempati oleh IbuTukirah ;Utara : Jalan ;Selatan : Sumardi Asim ;Barat : Jalan ;Timur : Sumisih

mbah Cokro BinKromodiharjo ;> Bahwa pada tahun 1980 saksi pernah melihat pejabat Kalurahandatang ke pekarangan tersebut waktu itu yang datang pak Makmur, pakCarik dan pak Dukuh mengadakan pengukuran tanah ;> Bahwa Sawah yang ada di utara dusun Kunden milik pak Pawirorejoseparonya dijual kepada pak Joto Permono dan sekarang semua yangmenguasai adalah pak Joto Permono ;> Bahwa batasbatas tanah yang ditempati bu Tukirah adalah :@ Utara : Jalan ;@ Selatan : Asim dan Yanto;@ Barat : Jalan ;@ Timur : Sumisih

setahu saksi Tergugat Il dan Tergugat IIl anaknya mbahKartodiharjo (Kartomuyek) ;> Bahwa Mbah Kartodiharjo anaknya Cokro Pranoto dan cucu dariKromodiharjo ;> Bahwa rumah ditempati oleh Tergugat II dan Tergugat III itu bagiannyambah Kartodiharjo (Kartomuyek) ;> Bahwa saksi tidak tahu yang ditempati Tergugat II dan Tergugat Illtersebut luasnya berapa ;> Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang ditempati Tergugat II danTergugat II yaitu :Utara =: Tanah bu TukirahSelatan : Tanah milik ElisabethTimur : Sumisih

Sumardiyanto dan Sumardiasim adalahMariam anak dari mbah Kartomuyek ;> Bahwa Mbah Kartodiharjo / Kartomuyek anaknya ada 4 orang yaitu :Mariyam, Sutarjo lainya tidak ingat namanya ;> Bahwa Ny, Tulirah itu anaknya Pawirodiharjo ;> Bahwa anaknya Pawirodiharjo anaknya ada dua Tukirah dan Tukijo;> Bahwa saksi saksi tahu batasbatas tanah yang ditempati bu Tukirahyaitu :Utara : Jalan ;Selatan : Asim dan Yanto;Barat : Jalan ;Halaman 35 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN SmnTimur : Sumisih

Tukirahyaitu :Utara : Jalan ;Barat : Jalan ;Selatan : Sumardi Asim ;Timur : Sumisih ;> Bahwa perbedaan tanah yang ditempati Ny. Tukirah dan yangditempati oleh Tergugat II dan Tergugat II adalah tanah yang ditempatiNy.

Bahwa Ibu Kandung dari (Almh) Ariyanti binti Narto Supadmo yangbernama Sumisih telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 12Desember 2015 karena sakit sebagaimana Surat Kematian No.474.3/10/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JambakanKecamatan Bayat Kabupaten Klaten tanggal 16 Desember 2015;7. Bahwa (Almh) Ariyanti binti Narto Supadmo sampai akhir hayatnyadalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnyamenganut agama Islam;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sumisih (ibukandung almarhumah), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambakan,Kabupaten Klaten tanggal 02 Juni 2021, yang telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.10).11. Fotokopi Silsilah Keliarga almarhumah yang dikeluarkan olehKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi tanggal 23 April 2021 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya(P.11).12.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnoto bin Karso Sentono) kepada Penggugat (Sumisih binti Parmin Djoyo Suparto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Husein bin Dimyati (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumisih binti Minarto )di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000 (tujuh ratus empat

RT.004 = No.18 Kelurahan Tanjung Agung Raya Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Berbatasan dengan Jalan Murai;Selatan: Berbatasan dengan rumah lbu Juwai;Timur: Berbatasan dengan rumah lou Sumisih;Barat: Berbatasan dengan rumah Bapak Yusuf Sidar;dengan Sertifikat tanah No. 509/TA tanggal 29 Mei 1998 atas nama Hj.Hamidah;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) buah rumah permanendengan luas tanah 240 M2 yang terletak di Jalan Murai LK.

RT.004 ~=No.18 Kelurahan Tanjung Agung Raya Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Berbatasan dengan Jalan Murai;Selatan: Berbatasan dengan rumah Ibu Juwai;Timur: Berbatasan dengan rumah lbu Sumisih;Barat: Berbatasan dengan Bapak Yusuf Sidar;Surat Keterangan Tanah (SKT) tanggal 05 April 1978 atas nama atasnama Sukurmin;10.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus dan persyaratan balik nama Sertifikat Akta Jual Beli No

Sidik) terhadap Penggugat (Sumisih binti Mardi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 ( enam ratuslima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTAJI bin Karsi) terhadap Penggugat (Sumisih binti Samirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Ali) terhadap Penggugat (Sumisih Binti Sulian);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suwadji bin Saimin) terhadap Penggugat (Sumisih binti Sukimen) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaliman bin Santurji) terhadap Penggugat (Sumisih binti Yasrikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Sumisih binti Yasrikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal13 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Saffar 1442 Hijriyaholeh kami : Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Torin Bin Asnawi) terhadap Penggugat (Sumisih Binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing : 922 non nce nne nenaSAKSI : Nama SUMISIH binti MADAMIN, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 038, RW. 01, Desa Besuki,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei tahun 1988;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama yang terakhir didi rumah bersama di Desa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Sumani) terhadap Penggugat (Sumisih binti Saeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (CHANDRA AJlSETIAWAN Bin SUJITO) terhadap Penggugat (SUMISIH BintiYUDIONO).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO SUBANDI bin SURADI) terhadap Penggugat (Sumisih Binti Wagimin) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpoenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Subandi Bin Suradi) kepadaPengguga t (Sumisih Binti Wagimin) dengan lwadl sebesar Rp.10.000,Putusan nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 16 halaman16(sepuluh ribu rupiah);5.