1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kelima Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak kelima Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 3201-LT-27032017-0071, dari nama Zenodya Eka Putri, jenis kelamin Perempuan, anak kelima Perempuan dari Ayah Eka Sumpena dan Ibu IP Dwi Latiefah, lahir di Sukabumi pada tanggal 24 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
EKA SUMPENA

Menyatakan Terdakwa DIAN SUMPENA Alias IYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SUMPENA Alias dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN SUMPENA Alias IYAN

SUMPENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkutan umum (Angkot

SUMPENA

SUMPENA, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil angkutan umum (Angkot) Mitsubishi Colt 120 SS, tahun2003, No.Pol D1904DA;Dikembalikan kepada pemiliknya6 (enam) Karton Sabun Lifebouy, 1 (satu) Karton Sabun LUX, 1(satu

PDM 96/Cimah/03/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP ISKANDAR Bin D SUMPENA (Alm), pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi dalam bulan Januari 2014, bertempat di Kampung Was Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan

SUMPENA tersebutyang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi yaitu terdakwa ASEP ISKANDAR bin D. SUMPENA;ad. 2.

SUMPENA mengetahui bahwa barangbarang berupa : 6 (enam) KartonSabun Lifebouy, 1 (satu) Karton Sabun LUX, 1(satu) Karton Citra, 3 (tiga)Karton Dove, 2 (dua) Karton Sunsilk, 2 (dua) Karton Royco, 1(satu) KartonShampo Clear, 67 (enampuluh tujuh) Karton Sunlight; yang dipindahkan olehsaksi lyan Cahya kedalam mobil angkot berwarna crem mobil angkotMitsubishi Colt 120 SS, tahun 2003 No.Pol : D1904DA yang dibawa olehterdakwa, adalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi lyep Cahya dan17saksi Hendi selanjutnya

SUMPENA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :19e 1 (satu) unit mobil angkutan umum (Angkot) Mitsubishi Colt 120 SS, tahun2003, No.Pol

IWAN PIJAY SETIAWAN Bin SUMPENA.

Nama lengkap : WAN PUAY SETIAWAN Bin SUMPENA.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 19 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Lembur Sawah Rt.05/16 Kel.Utama , KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa lan Pijay Setiawan Binti Sumpena. ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 769/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 16 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 769/Pid.B/2017/PN BibSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IWAN PWAY SETIAWAN Bin SUMPENA

perkara An IWAN PNAYSETIANA ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa IWAN PINAY SETIAWAN Bin SUMPENA

dari masyarakat bahwa diJalan Rancabali No.72 Rt.02/02 Desa Kertamulya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat memperjual belikan kupon togel jenisSHANGHAI dan kemudian berdasarkan informasi tersebut pada hari Senintanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 21.00 Wib saksi ASEP RUSNANDAR dansaksi ROBI GUNAWAN langsung melakukan penggerebekan terhadaprumah tersebut, yang mana pada saat itu saksi ASEP RUSNANDAR dansaksi ROBI GUNAWAN berhasil melakukan penangkapanterhadapterdakwa IWAN PUAY SETIAWAN Bin SUMPENA

Menyatakan FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja);2.

FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI

; Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa YUDI RAMADHAN, pada diriterdakwa YUDI RAMADHAN tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika; Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa JAJAT SUDRAJAT dan terdakwaYUDI RAMADHAN kemudian saksi hersama rekan saksi her/lama ASEP TOPIKlain saksi mencari FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI, kemudian terdakwaFIRMAN SUMPENA berhasil ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Gang.

Asep Berlian di Jalan CicadasKota Bandung; Bahwa pada saat ditangkap pada diri terdakwa FIRMAN SUMPENA Bin DIDIPIDI ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis ganja yangdibungletts plastik belling yang disimpan didalam tas kecil warna coklat yangsedang dibawa terdakwa FIRMAN SUMPENA; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa FIRMAN SUMPENA bahwa barangbukti tersebut didapatnya dengan Cara membeli clan sdr.

; Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa YUDI RAMADHAN, pada diriterdakwa YUDI RAMADHAN tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa JAJAT SUDRAJAT dan terdakwaYUDI RAMADHAN kemudian saksi bersama rekan saksi bernama PIKIKRISMANTO lain kami mencari FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI, kemudianterdakwa ERMAN SUMPENA berhasil ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Jam 2015 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Gang.

Asep ham di Jalan CicadasKota Bandung;Bahwa pada saat ditangkap pada diri terdakwa FIRMAN SUMPENA Bin DIDIPIDI ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus plastik bening yang disimpan didalam tas kecil warna cokiat yangsedang dibawa terdakwa FIRMAN SUMPENA;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa FIRMAN SUMPENA bahwa barangbukti tersebut didapatnya dengan cara membeli dari sdr.

UCUP (DPO) sebanyak6 (enam) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus Jima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa FIRMAN SUMPENA membawa ganja tersebut pada hari Jum'attanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib, didaerah Gang Asep Berlianjalan Cicadas Kota Bandung;Bahwa saksi bersama saksi ASEP TOPIK. melakukan pengembanganmenangkap UCUP (DPO) yang telah menjual narkotika jenis ganja kepadaterdakwa FIRMAN SUMPENA, dari hasil pengernbangan Petugas tidakmenernukan sdr.

Pemohon:
TATANG SUMPENA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD THREE OETAMA Bin WAN SUMPENA,lahir diBandung tanggal 02Januari 2012berada di bawah perwalian Pemohon (WAN SUMPENA Bin SARNA);

3. Menetapkan Pemohon sebagai wali MUHAMMAD THREE OETAMA Bin WAN SUMPENA,lahir diBandung tanggal 02Januari 2012, bertindak secara hukum menjual objek tanah dan

Obek tanah dan bangunan yangterletakdiSitimulya RT.001/ RW. 009, Desa Kutawaringin Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, SHM No.00096, Luas:341 M², Surat Ukur No.00039/2013, tanggal. 25/11/2013, atas nama WAN SUMPENA;

b.

Objek tanah dan bangunan yang terletak di Sitimulya RT.001/ RW. 009, Desa Kutawaringin Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, SHM No.57, Luas.237M2, Surat Ukur No.00004/2008, tanggal 04/11/2008, atas nama WAN SUMPENA;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 195.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Wan Sumpena

Menyatakan Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan .3.

DEDEN DENI Bin SUMPENA

Pid.Sus/2016/PN.Bdge Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bdg tanggal 26 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanterdakwa Deden Deni Bin Sumpena

lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama~ Bahwa ia terdakwa Deden Deni Bin Sumpena

di Bandung sebagaimana laporanhasil pengujian No 11150450 NP tanggal 30 November 2015, yangditandatangani oleh Dra.Ami Damilah Apt yang dalam kesimpulannyamenyatakan: Ganja Positif (termasuk Narkotika golongan I)e Terdakwa tidak ada izin yang berwenang untuk itu Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaiPasal 111 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.BdgATAUKeduaBahwa ia terdakwa DEDEN DENI Bin SUMPENA

Setiap Orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang pada dasarnya adalahidentik dengan subjek hukum, yang terdiri dari orang atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas setiapperbuatan berserta akibat hukumnya.Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud Setiap orang dalam perkara iniadalah tertuju kepada Terdakwa bernama DEDEN DENI Bin SUMPENA Yangtelah diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan

Menyatakan Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidanaoePenyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENAoleh karena itu, dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
TATANG SUMPENA

Menyatakan Terdakwa Deni Sumpena bin Maman Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Deni Sumpena bin Maman Tarman

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Deni Sumpena bin Maman Tarman;2 Tempat Lahir : Sumedang;3 Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun/7 Agustus 1985;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Kp. Karapyak Rt. 01 Rw. 04 Kel. Situ Kec.

bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 229Pid.B/201 6/PN.Bdg.e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DENI SUMPENA

Bin MAMAN TARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa DENI SUMPENA Bin MAMANTARMAN selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor MerkYamaha Zupiter MX, No.

pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;e Telah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan (replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya (pledoinya);e Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DENI SUMPENA

lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban RUSLANABDUL GANI yang sedang bekerja di Cafe Gills diberitahu oleh saksiGIAN BUDIANA bahwa saksi dicari oleh terdakwa DENI SUMPENA

Menyatakan terdakwa ENJANG SUMPENA Bin alm. UJANG SUTARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENJANG SUMPENA Bin alm.

ENJANG SUMPENA Bin alm.UJANG SUTARNA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENJANG SUMPENA Bin alm.

ENJANG SUMPENA bin UJANG SUTARNA danUrine an.MANSUR bin TONG SIH adalah benar mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ALI dan kenalterdakwa ENJANG SUMPENA pada saat membeli shabushabudengan teman saksi NUR ALI;e Bahwa teman saksi NUR ALI als.

Cilincing Jakarta Utara, anggotaSatresnarkoba Polrest Pelabuhan Tanjung Priok telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ENJANG SUMPENA. Penangkapanterhadap Terdakwa karena Satres Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara menerima informasi dari masyarakat disekitar tempat kejadianbahwa sering terjadi peredaran Narkotika jenis shabushabu di tempatkejadian yang dilakukan oleh lakilaki dengan ciriciri seperti TerdakwaENJANG SUMPENA.

, dan PuteriHeryani, S.Si,selaku Pemeriksa yang menerangkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih (No.1 dalam tabel pemeriksaan) dan Urine an.ENJANG SUMPENA bin UJANG SUTARNA dan Urine an.

Menyatakan Terdakwa SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA

suratsurat yang bersangkutan dengan Perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; 107/Pen.Pid.B/2014/PN.Grt tanggal 19 Mei 2014, sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai denganSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 28 Mei2014 yang pada Pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA

pokoknya berisipermohonan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia Terdakwa SANDI RAMDANI BIN ENO SUMPENA

Pol : Z 3269 EG, tanpa dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikankendaraan yang sah tersebut, kepada Terdakwa SANDI RAMDANI BIN ENOSUMPENA seharga Rp. 2.850.000. ( Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh RibuRupiah ) ;e Bahwa Terdakwa SANDI RAMDANI BIN ENO SUMPENA telah menerima gadaibarang berupa unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna Hitam tahun 2008 No.Pol : Z 3269 EG, tanpa dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan kendaraan yangsah tersebut adalah dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa adalah setiap orang(Badan Hukum) sebagai pendukung Hak dan Kewajiban, yang sehat Jasmani dan Rohani yang11dalam perkara ini adalah seorang yang bernama SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA yakniTerdakwa sebagaimana telah sesuai dengan Identitas lengkap yang termuat dalam DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur " barang siapa " telah dapat dibuktikankepada Terdakwa ;Ad. 2 Unsur " Sebagai sekongkol telah membeli,

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan tidak berbelitbelit dalammemberikan keterangan ;e Bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya ;e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA

Menyatakan terdakwa Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana `` Penipuan ``; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena

Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ tgl. lahir : 33 tahun/ 28 Januari 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Dago Pojok No.43Rt.002/Rw.003,Kelurahan Dago,Kecamatan

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena NomorREG..PERK : PDM 983 /Epp.2/Bogor/11/2015 dari KepalaKejaksaan Negeri Bogor ;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor: 379/Pid.B/2015/PN.Bgr tanggal 16 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;c.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 379/Pid.B/2015/PN.Bgrtanggal 17 November 2015 tentang penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Soni ArisondiatS.Kom Bin Sumpena;d. Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluandalam perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan membaca :a. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM93 /Epp.2/Bogor/11/2015 tanggal 09November 2015 ;b.

Menyatakan terdakwa SONI ARISONDIAT S.KOM Bin SUMPENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan kesatu.. Menghukum terdakwa SONI ARISONDIAT S.KOM Bin SUMPENAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap..

Menyatakan terdakwa Soni Arisondiat S.Kom Bin Sumpena telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana * Penipuan ~;Halaman 35 Putusan Nomor. 379/Pid.B/2015/PN.Bgr362. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soni Arisondiat S.Kom BinSumpena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUPATI PURWAKARTA VS ASEP SUMPENA;

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Pegawai Negeri Sipil Pemerintan KabupatenPurwakarta, beralamat di Jalan Gandanegara Nomor 25Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1137/Hukum, tanggal 14 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanASEP SUMPENA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Cimanglid RT. 029/008 Desa Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, pekerjaanKepala Desa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Asep Sumpena dari Jabatan Kepala Desa SukataniHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 462 K/TUN/2018dan pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sukatani tanggal 5 Juni 2017,sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap dan atau adanya penetapan pengadilan yangmencabutnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Bupati PurwakartaNomor 141.1/Kep.534DPMD/2017 Tentang Pemberhentian Sadr.Asep Sumpena Dari Jabatan Kepala Desa Sukatani danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Sukatani tanggal 5 Juni2017;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Purwakarta Nomor 141.1/Kep.534DPMD/2017Tentang Pemberhentian Sdr. Asep Sumpena dari Jabatan Kepala DesaSukatani dan pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sukatani tanggal 5Juni 2017;4.

SANDANG SARI VS SUMPENA,

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tersebut di atas dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Membebaskan Terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tersebut di atas dari dakwaan Subsidair; 5. Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;7.

ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA

Nama lengkap : Alamsyah Maulana Bin Dadang Sumpena. Tempat lahir : Sukabumi;. Umur : 22 Tahun / 16 Agustus 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Dayeuhluhur Rt. 03/04 Kelurahan Warudoyong,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tuna karya;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2016;.

Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.SkbPenetapan Hakim Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Skb tanggal 15 September 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA

tidakterbukti bersalah melakukan pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyediakan narkotika golongan secara bersamasama/turut serta sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)KUHP sesuai Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA daridakwaan primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa

ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan narkotikagolongan secara bersamasama/turut serta sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA daridakwaan Subsidair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa ALAMSYAH MAULANA bin DADANG SUMPENA terbuktibersalah melakukan pidana

menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirisecara bersamasamaj/turut serta sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALAMSYAH MAULANA binDADANG SUMPENA selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil

Menyatakan terdakwa Sumpena alias Epenk bin Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufkatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I;2.

Sumpena alias Epenk bin Uding

PUTUSANNomor 747/Pid.Sus/2017/PNBIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Sumpena alias Epenk bin UdingTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 19 Januari 1977Jenis Kelamin > LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDING pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 menyatakan hasil urine terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDINGmenunjukkan Positif(+) mengandung Metamphetamin / Narkotika Golongan JenisShabu.

Sumpena alias Epeng untuk memesan narkotika jenissabu, Saksi mengatakan kepada Sdr. Sumpena alias Epeng bahwa sabu belumada dan Saksi menyuruh Sdr. Sumpena alias Epeng untuk datang ke rumahSaksi di daerah Cikutra, setelan Sdr. Sumpena alias Epeng tiba di rumah Saksikemudian Saksi menelpon Sdr.

Sumpena pemah memesan sabu melalui Saksiseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa uang yang diserahkan Sdr. Sumpena alias Epeng kepada Saksisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa.uang tersebut digunakan untuk membeli sabu;Bahwa sabu tersebut rencananya akan Saksi pakai bersamasama dengan Sar.Sumpena alias Epeng;Bahwa Saksi sebagai perantara dalam jual beli sabu;Bahwa Saksi mendapatkan sabu dari Sdr.

Sumpena alias Epengmemakai sabu di rumah Sdr. Bagas;Bahwa pada saat Saksi beserla barang bukit dibawa ke mobil polisi, Sdr.Sumpena sudah berada dalam mobil tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa Sdr. Sumpena memesan sabu melalui Saksi;Bahwa Sdr. Sumpena tidak kenal dengan Sdr. Ujeng;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Ujeng pada waktu di terminal angkot;Bahwa Saksi dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Dani Sumpena Bin Dudun Kohang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Dani Sumpena Bin Dudun Kohang

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dani Sumpena Bin Dudun Kohang;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 22 Tahun/ 06 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ciawitali Desa.

Menyatakan terdakwa DANI SUMPENA BIN DUDUN KOHANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerimagadai, suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan" sebagaimana di maksud dalam DakwaanPasal 480 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SUMPENA BIN DUDUNKOHANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan, penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan,dengan perintah tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio, wama sudah diganti menjadi hitam,tanpa plat nomor polisi, Noka , MH328D204AK350344, Nosin :28D1352571 ;Dipergunakan dalam perkara an. WINDI BIN MAMAN.4.

Membebani terdakwa DANI SUMPENA BIN DUDUN KOHANG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidanga yang pada pokoknya mohon agar terdakwa dapat dijatuhnkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan dipersidangan dan Duplik terdakwa yang disampaikan

bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya Nomor Reg.Reg.Perk.PDM61/Epp.2/04/2019 tertanggal 25 April 2019 telah mendakwa terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa terdakwa DANI SUMPENA

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HILMAWATI Binti AGUS SUMPENA (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HILMAWATI Binti AGUS SUMPENA (Alm)Tempat Lahir : JakartaUmur : 27 tahun / 22 Januari 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cipageran No. 11 Rt. 01 Rw. 09 Kel.

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara,intah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HILMAWATI binti AGUS SUMPENA (alm) selakuSales pada PT.FASTRATA BUANA berdasarkan Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu tanggal 5 Agustus 2015, pada kurun waktu antara tanggal

p10 Rp.1.590.60 RM.AyamTanggal 15 jumlah 6 box 0: LunakDesember JILAH.Nasution2015 no 92850 329080 GD Mocacino pl10 /Rp.530.200; Warcovic FoodTanggal 17 jumlah 2 box court BTMNovember JL.lbrahim Adji2015 Bahwa setelah menerima barangbarang tersebut, oleh terdakwa dijual kepembeli lain diluar yang tertera dalam faktur laluuang = hasilpenjualannya tanpa seizin PT.FASTRATA BUANA digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa HILMAWATI binti AGUS SUMPENA

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;- Menghukum Terdakwa GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan Terdakwa tetap

-GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA

. : 992 / Pid.B / 2011 / PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kls I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada peradilan dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / Tanggal 19 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cipedes,

mendengar tuntutan dari Penuntutan Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal : 15 September 2011, Nomor : REG.PERK:PDM629/CIMAH/08/2011, yangberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan atas diri Terdakwa dalam dakwaan pertama atau kedua, yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :aNMenyatakan terdakwa GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA

terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana* Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP:Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GANJAR SELAMET BinDADANG SUMPENA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di potongselama dilakukan penangkapan dan penahanan dengan perintah ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.

yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalah hukuman oleh karena Terdakwapada saat ini ada dalam tahanan maka Majelis hakim mendapatkan cukup alasan untukmenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum Putusan inimendapat kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Mengingat, Ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 6Pencurian dengan Kekerasan ; Menghukum Terdakwa GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.