Indramayu, denganSurat Nomor 503/1697/Disnah tanggal 14 Juni 2006 ;* Bahwa dasar pembentukan susunan kepanitiaan Panitia Pengadaan Tanah(P2T) untuk proyek PLTU Sumuradem berdasarkan SK Bupati IndramayuNomor 593.05/Kep1051Disnah/2004 tanggal 17 Juni 2004, dimanasusunan kepanitiaan pengadaan tanah tersebut telah terbentuk sejak tahun2004 sebelum proyek PLTU Sumuradem, karena susunan panitia tersebutdiketahui Terdakwa sesungguhnya bukan untuk pembebasan tanah proyekPLTU Sumuradem, tetapi Terdakwa selaku

. ;1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasan proyekPLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu.

. ;18.1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasan proyekPLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu.

. ;18.1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasanproyek PLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu.

Rangka Pembangunan PLTU Batubara diDesa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu (P2TUN)untuk Jalan Masuk ;80.

PUTUS AN Nomor 90 / Pid.B / 2014 /PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMADTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 21 tahun / 26 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumuradem Timur Gang Janaka BlokKaryamuda, Kecamatan

Solihin yangada di wilayah Desa Sumuradem Blok Gang Sewu RT. 15 RW. 02 Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah antara lain 1 (satu) buah tas warna biru yang berisikan uang tunai sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas warna cokelatmotif kotakkotak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi

Solihin terbangun dan menelfon saksi Sutarjo Bin Kurdi selaku perangkat desaSumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa dibawa keKantor Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu selanjutnya datanganggota Polsek Patrol untuk mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa (satu)buah tas warna coklat motif kotak kotak, dan (satu) buah tas warna biru yang berisi uangtunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ke Polsek Patrol.Bahwa akibat kejadian tersebut

Solihine Bahwa pada hari Senin tangal 23 Desember 2013 sekira jam 01.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Sumuradem Blok gang Sewu KecamatanSukra Kabupaten Indramayu saksi telah mengamankan terdakwa yang saat itumembawa dua buah tas kecil milik istri saksii yang berada didekat kakinya ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tangal 23 Desember 2013 sekira jam 01.00 Wibsaksi mau pulang kerumah melihat pintu depan sebelah kanan dalam keadaanterbuka, saksi merasa curiga kemudian saksi masuk kedalam rumah

Solihin di Desa Sumuradem Blok gang Sewu Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil barang berupa dua buah tas yang masing masingberwarna biru dan yang kedua berwarna coklat motif kotak kotak yang berisikan uangsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Berawal ketika terdakwa berniat untuk mengambil barang dirumah saksi HisyamIsnaeni Bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangpernikahannya telah dilangsungkan di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Janaka RT.02/02 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu pada tanggal 11 Nopember 2001,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 961/48/X1/2001;. 2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang sudah tidak harmonislagi maka ketika Penggugat pulang kampung pada tanggal 17 Januari 2019pun tidak pulang ke rumah kediaman bersama di Dusun Kenanga 2RT.05/06 Desa Sumuradem Timur melainkan ke rumah orang tuanya diDusun Janaka RT.02/02 Desa Sumuradem Timur dan sampai dengansekarang telah pisah rumah dan Penggugat telah memilih tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Janaka;11.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang pernikahannya telah dilangsungkan di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Janaka RT.02/02 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu pada tanggal 11 Nopember 2001, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 961/48/X1/2001;2.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Janaka RT.02/02Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan sejakNopember 2015 tinggal di rumah bersama yang dibangun Penggugat danTergugat di Dusun Kenanga 2 RT.05/06 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing :ANGELITA SARI,14 tahun dan REZA TUTI AGUSTIN, 7 tahun;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang sudah tidakharmonis lagi maka ketika Penggugat pulang kampung pada tanggal 17 Januari2019 pun tidak pulang ke rumah kediaman bersama di Dusun Kenanga 2RT.05/06 Desa Sumuradem Timur melainkan ke rumah orang tuanya di DusunJanaka RT.02/02 Desa Sumuradem Timur dan sampai dengan sekarang telahpisah rumah dan Penggugat telah memilih tinggal bersama orang tuanya diDusun Janaka;6.

ANSORdiI pinggir Jalan Raya Pantura Desa Sumuradem TimurDusun Kenanga Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, kemudiandilakukan penggledahan terhadap badan saksi H. MOHAMMADAMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.

ANSORdI pinggir Jalan Raya Pantura Desa Sumuradem TimurDusun Kenanga Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, kemudiandilakukan penggledahan terhadap badan saksi H. MOHAMMADAMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.

16 Agustus 2019 sekitar jam10.00 Wib, bertempat di sebuah rumah didesa Sumuradem Barat DusunKaranganyar, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu karena telahmemesan sabu kepada saksi H.

Mohammad Amrullah Anshor tertangkappada hari Kamis tgl 15 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat dipinggir jalan raya pantura Desa Sumuradem Timur Dusun Kenanga,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap saksi H.

Mohammad Amrullah Anshor tertangkap pada hariKamis tgl 15 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di pinggir jalanraya pantura Desa Sumuradem Timur Dusun Kenanga, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu.

Hasan Bisri Mustofadan Nasrudin) tidak puas dan berkeberatan atashasil dan penyelenggaraan Pemilihan Kuwu diDesa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat melalui tahapankeberatan diajukan kepada Panitia PemilihanKuwu Desa Sumuradem tersebut dengantembusan kepada Badan Permusyawaratan DesaSumuradem Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat, Camat Sukra,Asisten Pemerintahan Kabupaten Indramayu danBupati Indramayu. keberatan mana tidakdirespon, maka Penggugat

Nama > oH, JoniHandoko ;Jabatan : Kuwu Desa Sumuradem ;Desa : Sumuradem ;Kecamatan Sukra ;2. Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasNaMA@ : = 222222 222 Nama > oH, LILITLD SLD Kj aan anaJabatan : Kuwu Desa Salamdarma ;Desa : Salamdarma ;Kecamatan : Anjatan ;3.

Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasNama > HH, JoniHandoko ;Jabatan : Kuwu Desa Sumuradem ;Desa : Sumuradem :2.

Memerintahkan Tergugat untuk menyelenggarakanPemilihan Kuwu = masingmasing Desa Sumuradem,Kecamatan Sukra, Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan,dan Desa Baleraja, Kecamatan Gantar yang kesemuanya diKabupaten Indramayu ;.

Hasan Bisri Mustofa danNasrudin (Calon Kuwu Desa Sumuradem Kecamatan Sukra),Saudara Junaedi, S.H., M.Si.

IMAM SUPRIYANTO di Blok Sumuradem, tanpa ada waktu (tanggal, bulan, tahun), yang ditandatangani diatas materai enam ribu rupiah tanpa identitas nama.- 1 (satu) lembar kwitansi dengan isi telah diterima dari H. SUIN (Indramayu) uang sejumlah Rp. 265.000.000,- (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran tambahan dan bon mediator, Indramayu 7 Januari 2014, yang ditandatangani diatas materai enam ribu rupiah atas nama H. IMAM.

Indramayue Bahwa benar awalnya Hasan menawarkan tanah sawah yang berlokasi diDesa Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.

Saein yangmenurut keterangan Hasanudin Alias Hasan milik Imam Supriyantoyang terletak di Desa Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.

IndramayuBahwa benar awal tahun 2013 saksi mendapatkan informasi bahwa adatanah sawah yang mau dijual yang lokasinya di pinggir jalan PanturaDesa Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.

Umbroh dan Sdri.DasimpenBahwa benar YPI Mahad Al Zaytun membeli tanah sawah yang terletakdi Blok Tegal Wideng Desa Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.Indramayu dari Sdri.

Indramayu menanyakanmau mengurus jual beli tanah sawah milik Imam Supriyanto yangterletak di Desa Sumuradem Timur yang dijual kepada H.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap tanah sawah seluas dua ratus bata atau lebih kurang 2.800 M2 berlokasi Blok Rundala sari Sumuradem timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dengan batas-batas sebelah timur milik Hamid sebelah barat milik Calam sebelah utara milik Desa dan sebelah selatan milik Idah berdasrkan kwitansi jual-beli tanggal 1 Juni 1992;3.

PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Im* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TURIDAH Binti ABDUL MANAN, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Kp.Kalentengah, Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini diwakili oleh 1. ERLAN JAYA PUTRA, SH.MH, 2. ADEROKILAH, SH, 3.

JULI HARTONO, SH, masingmasing pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Venus Barat VI No. 86 D MetroEstate SukarnoHatta Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Februari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;Melawan:RAWIN, lakilaki, beralamat di Sumuradem Barat Blok Kua / Lapangan RT 08/02,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, yang selanjutnya disebut sebagai pihak: TER AT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca

;Maka berdasarkan halhal dan alasan yang telah dikemukakan diatas Penggugat denganini memohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata ini berkenan kiranyauntuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap tanahsawah seluas dua ratus bata atau lebih kurang 2.800 M2 yang berlokasi BlokRundala sari Sumuradem

yang bertugasdiantaranya mengenai tanahtanah yang ada di desa Sumuradem, membuatcatatancatatan tentang tanah, peralihan hak atas tanah, mengurus akta jual belitanah, yang dijabat sejak Tahun 2002 sampai dengan tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat yang terletak di Blok Rundala Sari, Desa Sumuradem, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu;Bahwa tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh Penggugat sejak saksi menjabatreksa bumi yaitu tahun 2002 sampai

dalam kwitansi (P1) adalahsuami dari saudari Idah;Bahwa pernah diadakan musyawarah di desa mengenai tanah tersebut antaraTuridah (Penggugat) dengan saudari Idah, dengan hasil tidak menemukankesepakatan, selanjutnya perkara tersebut diserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Polisi sebanyak 3 (tiga) kali yangbersangkutan dengan ibu Idah menguasai tanah dengan tanpa hak;Saksi DULMAJID;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menjabat sebagai juru tulis di Desa Sumuradem

RASMANIalias WEDENG Bin WARKIM, pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di BlokTaman Bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang yaitu saksi korban MUHAMMAD JAENUDIN Bin MUHAMMAD ADI

RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datangke Taman Bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol : E 6254 SN yang dikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI aliasWEDENG Bin WARKM, pada saat mana ketiga terdakwa melihat saksi korbanyang sedang berduaan dengan saksi DIAN FAJARIYAH JAYTAR di TamanBunga dan timbul niat ketiganya untuk meminta uang kepada saksi korbanuntuk membeli minuman keras.

Saksi MUHAMMAD JAENUDIN Bin MUHAMMAD ADI, dibawah Sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Blok Taman bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, uang milik saksi sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Neo 7 warna hitam telahdirampas oleh para

RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datang ke TamanBunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol : E 6254 SN yangdikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM, pada saatmana ketiga terdakwa melihat saksi korban yang sedang berduaan dengan saksiDIAN FAJARIYAH JAYTAR di Taman Bunga dan timbul niat ketiganya untukmeminta uang kepada saksi korban untuk membeli minuman keras.

RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datangke Taman Bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol : E 6254 SN yang dikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI aliasWEDENG Bin WARKIM, pada saat mana ketiga terdakwa melihat saksikorban yang sedang berduaan dengan saksi DIAN FAJARIYAH JAYTAR diTaman Bunga dan timbul niat ketiganya untuk meminta uang kepada saksikorban untuk membeli minuman keras.

Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Xxxxx(mantan istri Tergugat) dari Sumuradem ;;4.

Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta lagi dengan perempuanlain bernama Xxxxx dari Desa Sumuradem

UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta lagi dengan perempuanlain bernama Xxxxx dari Desa Sumuradem

relative yangdiberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Februari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Xxxxx (mantan istriTergugat) dari Sumuradem

sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta lagi dengan perempuan lain bernama Xxxxx dari Desa Sumuradem

Kenanga Rt. 02 Rw. 05Desa Sumuradem timur Kec. Sukra Kab. Indramalu sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).

Muhamad Iman Supardi alamat Desa Kenanga RT.02/05Kelurahan Sumuradem timur Kec. Sukra Kab.

Sumuradem Timur Kec.Sukra Kab. Indramayu sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa pada awalnya truk tersebut saksi yang menyewa sebagaimana adanyaperjanjian sewa yang dibuat bersama antara saksi dengan pemilik truk yaituSaudara SUMARNO Bin MARSO WIYONO yang dilakukan pada hari Senintanggal 07 Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban SUMARNO BinMARSO WIYONO di Kel. Tegalgunung Kec. Blora Kab.

Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.

melakukan lagi serta memperhatikan pendapat serta laporan dari hasilPenelitian Kemasyarakatan yang dibuat Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas I Cirebon;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumdengan Dakwaan: Bahwa Terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA pada hari selasa, tanggal 7januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdi bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di JalanUmum Desa Sumuradem

tersebut, yangmengemudikan kendara bermotor yang karena kelainannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan dilakukanterdakwah MOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem

Keterangan yang termuat dalam BAP Penyidikan padaberkas perkara tersebut adalah keterangan saksi sendiri yang diberikanpada saat diperiksa di kantor Kepolisian;e Bahwa pemeriksaan Terdakwa tersebut sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul21.00 wib di jalan umum Desa Sumuradem timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu;e Bahwa saat kejadian tersebut, saksi berada didepan Warnet yang berjarak +25 meter dari lokasi kejadian;e Bahwa saksi tahu

Keterangan yang termuat dalam BAP Penyidikan pada berkasperkara tersebut adalah keterangan saksi sendiri yang diberikan pada saatdiperiksa di kantor Kepolisian;Bahwa pemeriksaan Terdakwa tersebut sehubungan dengan adanya kecelakaanlalu lintas pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib di jalanumum Desa Sumuradem timur Kkecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi adalah istri dari korban KADIM yang diberi kabar tentang terjadinyakecelakaan lalu lintas oleh seorang lelaki yang

datang kerumah saksi, menyerahkan uang sebesarRp. 2.000.000, tapi tidak saksi terima, karena menurut saksi jumlahnya tidakmencukupi, saksi mengharapkan sebesar Rp. 20.000.000,;Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;MUDI bin WARSIMe Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah dipanggil ke Kantor Kepolisian untukdiminta memberikan keterangan sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib di jalanumum Desa Sumuradem

terletak di BlokDewi, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu atas nama Algi Ramandani:2) Akta Hibah tanah sawah Nomor 418/2013 tanggal 24 September 2013Persil O80 SPPT NOP. 4942.7 luas 3.488 m? terletak di Blok Dewi,Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu,atas nama Alpika Puji Aeni:3) Akta Hibah tanah sawah Nomor 419/2013 tanggal 25 September 2013Persil O80 SPPT NOP. 4941.7 luas 3.488 m?

terletak di Blok Dewi,Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayuatas nama Algi Ramandani;cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4. Menyatakan pencantuman nama Castra Atmaja hanya titipan nama daripemilik harta yang sesungguhnya yaitu Penggugat selaku orang tuaCastra Atmaja;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatHalaman 4 dari 12 hal. Put.

terletak di BlokDewi, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu atas nama Algi Ramandani:2. Akta Hibah tanah sawah Nomor 418/2013 tanggal 24 September2013 Persil O80 SPPT NOP. 4942.7 luas 3.488 m? terletak di BlokDewi, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu atas nama Alpika Puji Aeni;3. Akta Hibah tanah sawah Nomor 419/2013 tanggal 25 September2013 Persil O80 SPPT NOP. 4941.7 luas 3.488 m?

terletak di BlokDewi, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu atas nama Algi Ramandani:;Cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, untukmenyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaankosong atau tanpa dibebani syarat apapun juga bila perlu denganbantuan aparatur Negara;Menghukum Tergugat V, Turut Tergugat , Turut Tergugat I dan TurutTergugat Ill dan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh

Nurdin, setelah mendapatkan ganja kering kemudianterdakwa pergi menuju ke Jalan Raya PLTU Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Nurdin, setelahmendapatkan ganja kering kemudian terdakwa pergi menuju ke Jalan Raya PLTUDesa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Nurdin, setelah mendapatkan ganjakering kemudian terdakwa pergi menuju ke Jalan Raya PLTU Desa Sumuradem Kec.Sukra Kab.

Nurdin, setelah mendapatkan ganjakermg kemudian terdakwa pergi menuju ke Jalan Raya PLTU Desa Sumuradem Kec.Sukra Kab.

Akta Hibah tanah sawah No. 418/2013 tanggal24 September 2013 Persil 080 SPPT NOP.4942.7 luas 3.488 M2 terletak di Blok DewiDesa Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu atas nama ALPIKAPUJI AENI;3.

Sedangkan tanah yang berada di Sumuradem Timurmasih dalam gadaian pada orang lain, karena digadaikan sejak Castra(Alm) suami pertama dari Tergugat sewaktu masih hidup untuk biayapengobatan dan kebutuhan hidupnya dikarenakan sakit.

(Kode Bukti : T.l & T.Il = 10)Copy Surat Akta Hibah Nomor : 417/2013 tanggal 24 September 2013atas nama ALG RAMANDANI, mengenai tanah yang terletak di BlokDewi Desa Sumuradem Timur Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayuyang saat ini masih dalam status gadaian pada Sdr. Ato, Sdr. Junedi,Sdr. Toni, dan Sdr. Kosim.

Dahlan (Alm) serta tanahyang terletak di Blok Dewi, Desa Sumuradem Timur, KecamatanSukra Kabupaten Indramayu sejak Sdr. Casta masih hidup hinggasekarang telah meninggal dunia tanah tersebut masih di gadai dandigarap oleh Sdr. Ato, Sdr. Junedi, Sdr. Toni, dan Sdr. Kosim ; 4. Bahwa saya menyaksikan semasa hidupnya Sdr. Castra telahmenggadaikan tanah di Blok Dewi, Desa Sumuradem Timur,Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu kepada Sdr. ATO. Sdr.Junedi, Sdr. Toni, dan Sdr.

Dahlan ada di Desa Gabuskulon, kalau tanahyang di Desa Sumuradem masih digadai oleh orang (Junedi, Kosim, Tonidan Ato); Bahwa tanah di Desa Gabuskulon luasnya 5 % (lima setengah) bahu; Bahwa tanah di Desa Sumuradem Blok Dewi digadaikan oleh Pak Carsa(Suaminya Tergugat I) saat masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu mengenai perjanjian success fee antaraPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Tergugat ,Tergugat Il dan Penggugat menyatakan tidak berkeberatan atas

PENETAPANNomor : 188/PDT.P/2019/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nama : SUGENG WIHARJOTempat / Tanggal Lahir/Umur : Indramayu, 11 07 1971 / + 48 ( Tahun ).NIK > 32.14.22.2012.025209Agama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Bogeg RT. 04 / RW. 01Desa Sumuradem Kecamatan Sukra 45257Kabupaten

Bahwa Identitas PEMOHON dengan Nama SUGENG WIHARJO Tempat/ Tanggal Lahir / Umur : Indramayu, 11 07 1971 / + 48 ( Tahun ),Alamat : Dusun Bogeg RT. 04 / RW. 01 Desa Sumuradem KecamatanSukra 45257 Kabupaten Indramayu, sudah tercantum dalam surat surat / dokumen antara lain :a.Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 6.766/DISP/V 1/1999 Tanggal 2Agustus 1999 yang ditanda tangani oleh Bupati Kepala DaerahTingkat Il Indramayu, memuat nama SUGENG WIHARJO,(Terlampir).Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah

Alamat :DusunBogeg RT. 04 / RW. 01 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra 45257Kabupaten Indramayu. ( Terlampir ).Bahwa Surat Keterangan Desa Nomor : 479/08DS.2017/Th.2019Tanggal 23 Oktober 2019 yang ditanda tangani Kuwu Desa KarangLayung Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu. Bahwa nama H.SUGENG WIHARJO. dan H. MUHAMMAD ARIF. Adalah orangnyasama atau satu orang ( Terlampir ).2. Bahwa identitas PEMOHON dengan Nama H.

Alamat :Blok Bogeg RT. 04 / RW. 01 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra 45257 Kabupaten Indramayu. ( Terlampir ).Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PN.ldmc. Bahwa Kartu. Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor NIK3212241107710002, Nama : H. SUGENG WIHARJO, Alamat : BlokBogeg RT. 003 / RW. 001 Desa Karang Layung Kecamatan SukraKabupaten Indramayu. ( Terlampir ).d.

SUGENG WIHARJO Tempat / TanggalLahir / Umur : Indramayu, 11 07 1971 / + 48 ( Tahun ), yangtercantum dalam Nama : SUGENG WIHARJO Tempat / Tanggal Lahir /Umur : Indramayu, 11 07 1971 / + 48 ( Tahun ), Alamat : DusunBogeg RT. 04 / RW. 01 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra 45257Kabupaten Indramayu, yang tercantum dalam Nama : H. MUHAMMADARIF.

PUTUSANNomor 5808/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kalen Tengah RT.004 RW.002 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Kalen Tengah RT.004 RW. 002Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5808/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

Idi Bin Rakiman (Alm)(kesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei 2015 bertempat di pinggir Jalan Raya Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

Rasidi Bin Warsan dan Sdr, Idi Bin Rakiman (Alm)(kesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 14.30 Wib atau setkJaktidaknya pada suatu waktu yang masih daiambulan Mei 2015 bertempat di pinggir Jalan Raya Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada sualu tempat yang masih termasukdaiam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Yang Melakukan, yang menyuruh melakukan atau

Saksi SAEFUL ANWAR BIN MUHAMMAD SATORIH. di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 18 Mei 2015 sekitar jam 14.30 Wib bertempat diPinggir Jaian Raya Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehpelaku yang berjumlah lebih dari lima orang diantaranya terdakwa;Bahwa ketika saksi sedang joged di depan salon arak arakan singa depok, tibatiba ada yang menyikut muka

TOHIR, di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 14.00 Wib bertempat diPinggir Jalan Raya Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu anak saksi yang bemama saksi Saeful Anwar telah menjadi korbanpengeroyokan;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 14,00 Wibawalnya ketika saksi berada di rumah kemudian diberitahu anak saksi dikeroyokdan berada di Klinik hingga kemudian saksi

berangkat dan melihat saksi SaefulAnwar dalam keadaan luka luka yaitu luka memar dibagian dada, memardipunggung dan hasil rontgen patah yang dibagian pundak sebelah kiri;3 Saksi MUHAMAD ALI ALIAS AMAD BIN RAWAN (ALM), di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut;Bahwa pada hari Senir tanggai 18 Mei 2015 sekitar jam 14.00 Wib bertempat diPinggir Jalan Raya Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu saksi Saeful Anwar telah menjadi korban pengeroyokan

SALINAN PUTUSANNomor: 2343/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :AAN ROPIKOH BINTI SAKRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok kenangaRT.001 RW. 006 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;melawanIYUS RUSMAN BIN DANU, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Blok kenanga II RT.005RW. 006 Desa Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nama: Adi Marsono bin Sakri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok kenanga RT.001 RW. 006 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 April 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak

ASHARI, umur 31 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Begeg Rt 006 Rw 002 Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT;Lawan:1. H. Ahmad Basuni Bin H Gojali , Bertempat tinggal di Dusun Kenanga Desa Sumuradem Timur RT 002 RW 005, Kecamatan Sukra, kabupaten Indramayu , Sebagai Tergugat I; 2.

Suherman Bin H Gojali , Bertempat tinggal di Dusun Janaka Desa Sumuradem Timur RT 001 RW 002, Kecamatan Sukra, kabupaten Indramayu, , Sebagai Tergugat II; 3. Yapan Bin H Gojali , Bertempat tinggal di Dusun Janaka Desa Sumuradem Timur RT 003 RW 002, Kecamatan Sukra, kabupaten Indramayu, , Sebagai Tergugat III; 4. Nana Supiana Bin Ridwan , Bertempat tinggal di Desa Mekarsari RT 004 RW 002, Kecamatan Patrol, kabupaten Indramayu , Sebagai Tergugat IV; 5.

Yuyun Herlina Bt H Ashari , Bertempat tinggal di Dusun Kalentengah, RT 004 RW 004 Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, kabupaten Indramayu , Sebagai Tergugat V; Dalam hal ini Tergugat V di wakili oleh Kuasanya bernama Mawardi Sihotang, SH Advokat & pengacara, pada Law Offices Dani Sihotang & Rekan, beralamat di Kebayoran Baru Center Blok A4, Lantai 2 No. 202, Jalan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;

ASHARI, umur 31 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Begeg Rt 006 Rw 002 Desa Sumuradem, KecamatanSukra Kabupaten Indramayu selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT;Lawan:1. H. Ahmad Basuni Bin H Gojali , Bertempat tinggal di Dusun KenangaDesa Sumuradem Timur RT 002 RW 005, Kecamatan Sukra, kabupatenIndramayu , Sebagai Tergugat ;2. Suherman Bin H Gojali , Bertempat tinggal di Dusun Janaka DesaSumuradem Timur RT 001 RW 002, Kecamatan Sukra, kabupatenIndramayu, , Sebagai Tergugat Il;3.

Yuyun Herlina Bt H Ashari , Bertempat tinggal di Dusun Kalentengah, RT004 RW 004 Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, kabupatenIndramayu , Sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat V di wakili oleh Kuasanya bernama MawardiSihotang, SH Advokat & pengacara, pada Law Offices Dani Sihotang& Rekan, beralamat di Kebayoran Baru Center Blok A4, Lantai 2 No.202, Jalan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 05 /Pid.G/2016/

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0471/001/X1/2017 tanggal 01 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIDO BIN ARDAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kenanga RT.005 RW. 005 Desa Sumuradem

sejak bulan April tahun 2019 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;BUSTONI BIN MURDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kenanga RT.005 RW. 005 Desa Sumuradem