Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pid.B/2014/PN>JMB
Tanggal 3 Juli 2014 — 1. BUDI RAHARDJO bin NA'IM 2.ROHMAN bin PONIMIN 3.BASORI bin DENUN
465
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 33 lembar dan uang tunai pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, jumlah seluruhnya sebanyak Rp.3.500.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada SUNANIK selaku korban ;- 4 (empat) lembar Nota pembelian warna merah tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) kardus sabun sehat, 1 (satu) kardus Mie Sedap Soto, 1 (satu) kardus Rinso, 1 (satu) kerdus Tora Bika
    Cakul Kidul RT.004/RW.001,Ds.Sukomulyo, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang ;Bahwa saksi tidak tahu barang apa yang dijual terdakwapada Sunanik;Bahwa saksi mengerti barang yang di jual pada Sunanik olehterdakwa diletakkan pada kerdus tetapi tidak tahu isinyaapa;Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa melakukan penipuankarena waktu itu saya ada diteras rumah saya yangbersebelahan dengan rumah Sunanik, kemudian ada 3 (tiga)orang yang menawarkan barang pada Sunanik tetapi sayatidak tahu barang apa yang ditawarkan
    lewat sales ;Bahwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahun Sunanik jualansembakoBahwa saksi tidak mengerti yang membuat Sunanik tertarikdengan barangbarang tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak curiga waktu menurun kanbarang yang ada di kerdus dari mobil;3.
    BASORI bin DENUN terhadap Sunanik ;Bahwa kejadian penipuan tersebut adalah hari Senin,tanggal O7 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib. tepatnyadirumah Sunanik di Dsn.
    BASORI bin DENUN terhadap Sunanik ;e Bahwa kejadian penipuan tersebut adalah hari Senin,tanggal O7 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib. tepatnyadirumah Sunanik di Dsn.
    ROHMAN bin PONIMIN terhadap Sunanik ;Bahwa kejadian penipuan tersebut adalah hari Senin,tanggal O7 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib. tepatnyadirumah Sunanik di Dsn.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.BPR HAMBANGUN ARTHA SELARAS CABANG KABUPATEN
Tergugat:
1.Sunanik
2.Yuviani Vivi Febrianti
469
  • Penggugat:
    PT.BPR HAMBANGUN ARTHA SELARAS CABANG KABUPATEN
    Tergugat:
    1.Sunanik
    2.Yuviani Vivi Febrianti
    SUNANIK, NIK 3505075203740001, tempat, tanggal lahirBlitar, 12 Maret 1974, jenis kelamin Perempuan,tempat tinggal Dusun Karangjati Rt.003 Rw.006 Desa PurworejoKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, agama Islam, statusperkawinan Kawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan WNI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 706/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 16 Juli 2012 — ACHMAD MUSTOFA
225
  • Telah membaca suratsurat dalam perkara in ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksI ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27Juni 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 706 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 27 Juni 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SUKADIdan SUNANIK
    BuktiP5 : berupa fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 659/441/11/1981tertanggal 18 Pebruari 1981 atasnama : SUKADI dan SUNANIK;6.
    , bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir Pemohon yang bernamaACHMAD MUSTOFA (lakilaki) pada tanggal 14 Maret 1982 sebagai anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUKADI dan SUNANIK, penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk
    pada tanggal 14 Maret 1982 dariperkawinan antara SUKADI dan SUNANIK ?
    SUBAKRI dan saksi MAHRUS yang telahmenerangkan bahwa Pemohon yang bernama ACHMAD MUSTOFA lahir diLumajang tanggal 14 Maret 1982 merupakan anak dari perkawinan antaraSUKADI dan SUNANIK;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap ACHMADMUSTOFA lahir di Lumajang, tanggal 14 Maret 1982 merupakan anak ke 1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama SUKADI dan SUNANIK;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 354/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2012 —
100
  • permohonan dari Para Pemohon tertanggal25 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 27 Januari 2012 di bawah Register Perkara No.354/Pdt.P/2012/PN.Sby mengemukakan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayah bernamaSUNARDI dan ibu bernama SUNANIK telah melangsungkan perkawinan di Tuban padatanggal 22 April 1997 ;dL.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama MOCHAMAD ICHSAN FAREL KARUNIA jenis kelamin Lakilakilahir di Surabaya pada hari Selasa dari pasangan suami istriSUNARDI dan SUNANIK sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran dari Rumah Sakit / Bidan Siti Robiah No.0701 LHR 1442 tertanggal 04 Januari 2012 yang ditanda tangani olehSiti Robiah .2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/47/IV/97 atas nama SUNARDIdan SUNANIK tertanggal 22 April 1997, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur (bukti P3) ;4, Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUNARDI NALK.3578040204750010 tertanggal O04 Mei 2009 2010 (bukti P4) ;5. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUNANIK NALK.3578044809750010 tertanggal 18 Maret 2010 (bukti P5) ;6.
    Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayah bernamaSUNARDI dan ibu bernama SUNANIK telah melangsungkan perkawinan di Tuban padatanggal 22 April 1997 ; 002 2222222 een en nnn e enn n nee n nn ne eee2.
    Bahwa benar dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yangdiberi nnma MOCHAMAD ICHSAN FAREL KARUNIA jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Selasa dari paSangan suami istriSUNARDI dan SUNANIK sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran dari Rumah Sakit / Bidan Siti Robiah No.0701 LHR 1442 tertanggal 04 Januari 2012 yang ditanda tangani olehSiti Robiah ;3.
Register : 02-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
Hj. VIVIAN RIANI
5022
  • Vivian Riani sebagai orangtua kandung bertindak untukmewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Lestiani Prasodjo,untuk melakukan tindakan hukum Menjualhaknya/bagiannya atas harta berupa;
    • Sebidang tanah dan bangunan seluas +675,55 m2 (enam ratus tujuh puluh lima koma lima puluh lima meter persegi), dari luas seluruhnya 1.020 m2 (seribu dua puluh meter persegi), Sebagaimana dimaksud pada PETOK D, Nomor : 1535, atas nama SUNANIK terletak
      AHLIWARIS ALMARHUM SUNANIK :Bahwa saat ini ahli waris Almarhumah SUNANIK lainnya telah salingberjanji dan mengikat diri sepakat berkehendak menjual bidang tanah tersebutdi atas, namun karena salah satu ahli waris Almarhumah SUNANIK, yaituRADEN MAS SUNARNO YONO PARASODJO telah meninggal dunia, makahak dan bagiannya harta waris dari harta bawaan tersebut jatun pada anakkandungnya, yaitu LESTIANI PRASODJO.Vil.
      Sunanik berupaSebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan PetokD nomor 1535 terletak di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo Luas 1020 M?
      Sunanik berdasarkan surat keterangan ahli waris dariKepala Desa Juwet Kenongo (vide bukti P7);Menimbang, bahwa R.M. Soejono dan R.A. Sunanik telah meninggaldunia dan meninggalkan harta warisan untuk para ahli warisnya yaitu Sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan Petok D nomor 1535terletak di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo Luas1020 M?
      atas nama Pemegang Hak Sunanik;Menimbang, bahwa Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah bangunan Petok D nomor 1535 terletak di Desa Juwet Kenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo Luas 1020 M? atas nama PemegangHak Sunanik tersebut sesuai dengan kesepakatan bersama akan dijual olehpara ahli waris Sunanik;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama R.M.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3434/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11454
  • BPRSJabal Nur Tebuireng KC Sidoarjo, tempat tinggal di Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;melawanNUR SYEKH KUSDARWATI, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;MUJIONO, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;YOGO UTOMO, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;SUNANIK
    II adalah suami istri yang padatanggal 27 Juli 2016 menerima fasilitas Pembiayaan dari Penggugat,sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah ), dengantenggang waktu selama 48 (Empat puluh delapan) bulan, sebagaimanatersebut dalam Perjanjian Murabahah nomor : 05 tanggal 27 Juli 2016.Di Addendum Piutang Murabahah Nomor : 35 tanggal 19 Desember 2016dengan jaminan berupa : Sertifikat Hak Milik No. 33, Surat Ukur Tgl.19092009 No. 00006/07.17/2009, Luas 82 m2, Pemegang Hak : 1.Yogo Utomo2.Sunanik
    Termohon Ill dan IV adalah suami istri sebagai pemilik sah Sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sepertidiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 33, Surat Ukur Tgl.19092009 No.00006/07.17/2009, Luas 82 m2, Pemegang Hak : 1.Yogo Utomo 2.Sunanik,Lokasi Desa Jambangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo. Danberdasarkan perikatan Hak Tanggungan No. 01364/2017 ditandatanganitanggal 19 Desember 2016 dihadapan notaris Abdul Muis Ikhsan, S.H.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon agar para termohon untuk melunasikewajiban kepada Penggugat sebesar Rp. 215.005.000, (Dua ratus limabelas juta lima ribu rupiah) atau dilaksanakan Eksekusi Hak Tanggunganatas obyek berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungseperti diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 33, Surat Ukur Tgl.19092009 No. 00006/07.17/2009, Luas 82 m2, Pemegang Hak : 1 2.Sunanik,Lokasi Desa Jambangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Menyatakan bahwa seluruh
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 71/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
Tanggal 29 Januari 2013 — -ROSO SUTRISNO
224
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO yang lahir di Dukuh Donohudan Desa Donohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara Roso Sutrisno dengan Sunanik;3.
    oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 17Januari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor : 71/ Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 17 Januari 2013, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik
    Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama BAGAS SANTOSOBUDIANTO yang lahir di Dukuh Donohudan Desa Donohudan KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari 2010 adalah anak sahdalam perkawinan antara Roso Sutrisno dengan Sunanik;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.
    PARYONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Pasuruan Jawa Timur, pada tanggal18 April 2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO lahir di Dukuh Donohudan DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari2010;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan
    SUNARSO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Pasuruan Jawa Timur, pada tanggal18 April 2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO lahir di Dukuh Donohudan DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari2010;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
    Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama BAGASSANTOSO BUDIANTO yang lahir di Dukuh Donohudan DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7Januari 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara Roso Sutrisnodengan Sunanik;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 19-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 733 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 23 Juli 2012 —
80
  • Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganoleh pemohon;won nnen Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 19Juli 2012 Register Perkara No.733/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut : = Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : SUNANIK
    Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama : GITAMUTIARA CINTA lahir di Nganjuk, tanggal 14 April 2011 adalah anakdari pasangan suami isteri : HENDRIK TRIONO dan SUNANIK ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warganegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan
    HENDRIKTRIONO dan SUNANIK, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 180609 0017, a.n.
    dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUMARDI ANDRIANISdan SUPARMAN yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa para saksi menerangkan Pemohon menikah denganperempuan bernama SUNANIK
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama GITA MUTIARA CINTA lahir di Nganjuk,tanggal 14 April 2011 adalah anak dari pasangan suamiistri HENDRIK TRIONO dan SUNANIK ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON
497
  • Menetapkan Pemohon (SUNANIK binti SUNAJI) sebagai wali dari kedua anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (DANI CAHYONO bin ABD. MACHIN) yang bernama : 2.1. MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA binti DANI CAHYONO, lahir di Pasuruan, tanggal 03 Nopember 2004;2.2. LYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANI CAHYONO, lahir di Pasuruan, tanggal 16 Agustus 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukanoleh;SUNANIK binti SUNAJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, tempat kediaman diDusun Nampes RT. 12 RW. 06 Desa NogosariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan
    Menetapkan Pemohon (SUNANIK binti SUNAuJI) ) sebagai wali darikedua anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (DANICAHYONO bin ABD. MACHIN) masingmasing bernama:2.1. MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA binti DANI CAHYONO,Lahirdi : Pasuruan, 3 Nopember 2004.2.2. LYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANICAHYONO, Lahir di :Pasuruan, 16 Agustus 2009.3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini ;4.
    M2, dengan bukti kepemilikan berupa Petok C No.1721 atas nama ABDUL MACHIN (ayah dari suami Pemohon),terletak di Dusun Nampes, Desa Nogosari, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, untuk kemudian dibagi waris secarakekeluargaan;Bahwa tidak ada sengketa dalam pembagian harta waris ini;Bahwa untuk menguatkan dalildali permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SUNANIK)Nomor 12.1509.600681.0002 tanggal 15 September 2003
    , telah dinazegelen dan bermaterai cukup (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7167/TLB/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008 atas nama MARDHA CELLINE DINASTYCAHYA anak kesatu perempuan dari suami isteri DANI CAHY ONOdan SUNANIK yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, cocok dengan aslinya, telah dinazegelen danbermaterai cukup (P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16711/TLB/IX/2009tanggal 12 Nopember 2009 atas nama
    Menetapkan Pemohon (SUNANIK binti SUNAuJI) sebagai wali darikedua anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (DANICAHYONO bin ABD. MACHIN) yang bernama :2.1. MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA binti DANICAHYONO, lahirdi Pasuruan, tanggal 03 Nopember 2004;2.2. LYSANDRAALEA FAUSTINA binti DANI CAHY ONO, lahir diPasuruan, tanggal 16 Agustus 2009;3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1445/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Oktober 2012 — JUWONO
271
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama DEVI LESTARI, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 22 DESEMBER 1997, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : JUWONO dan SUNANIK ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 OKTOBER2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 1445/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUNANIK
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DEVI LESTARI, lahir hari : SENIN, diJember, tanggal : 22 DESEMBER 1997, anak kandung dari pasangan suami istribernama, JUWONO dan SUNANIK ;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 999/154/XI/91 tertanggal 23 NOPEMBER1991 antara JOWONO dengan SUNANIK, (diberi tanda P3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509161209057194 tertanggal 23 OKTOBER2012, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaittu MAHFUD GHOZALY dan M.
    SHOLEH, serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama SUNANIK, padatanggal 23 NOPEMBER 1991 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Perempuan bernama SUNANIK, telahdikaruniai seorang anak Perempuan, yang diberi nama DEVI LESTARI, lahir hari :SENIN, di Jember, tanggal : 22 DESEMBER 1997 ;e Bahwa
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama DEVI LESTARI, lahir hari :SENIN, di Jember, tanggal : 22 DESEMBER 1997, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : JUWONO dan SUNANIK ;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Juni 2018 —
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh, KabupatenJombang dengan nomor : 61/61/IV/1991 tanggal 29 April 1991, namunterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis SUNANIK Binti PARDI padahal nama Pemohonsebenarnya berdasarkan Akte Kelahiran serta dokumendokumen yanglainnya termasuk Piagam BP7 Kabupaten Jombang adalah NANIKSURYAWATI Binti SUPARDI, lahir Jombang 19 Desember 1969
    Menetapkan nama SUNANIK Binti PARDI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 61/61/IV/1991 tanggal 29 April 1991 sebenarnya adalahNANIK SURYAWATI Binti SUPARDI ;Him.2 dari 7 hlm.Salinan Penetapan No.0184/Padt.P/2018 /PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh, KabupatenJombang;4.
    dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata akta nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 61/61/IV/1991tanggal 29 April 1991 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis namaPemohon I SUNANIK
    Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikah Nomor:nomor : 61/61/IV/1991 tanggal 29 April 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang; Bahwa biodata Pemohon tertulis nama Pemohon I SUNANIK binti PARDI,sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohonnama Pemohon II NANIK SURYAWATI binti SUPARDI; Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama
    Menetapkan perubahan nama Pemohon II SUNANIK binti PARDI dalamkutipan akta nikah 61/61/IV/1991 tanggal 29 April 1991, menjadi namaPemohon II NANIK SURYAWATI binti SUPARDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang;4.
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 28 Oktober 2014 — UNTUNG Bin SUROPATI
394
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 23 (dua puluh tiga) buah celana dalam;- 1 (satu) helai sapu tangan ;- 1 (satu) buah sabun mandi cair merk Shinzui;- 1 (satu) buah handbody merk Milk Cleanser;- 1 (satu) buah minyak wangi merk Sweet Amour;Dikembalikan kepada saksi Dina Eka Safitri, saksi Sunanik dan saksi Sri Gianti, S.Pd.- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    LampungUtara, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi, saksi Sunanik dansaksi Sri Gianti, S.Pd. ;e Bahwa barangbarang milik saksi, saksi Sunanik dan saksi Sri Gianti, S.Pd. yangdiambil oleh Terdakwa berupa celana dalam, bedak, parfum yang diambil olehTerdakwa di jemuran dan di dalam kamar mandi di Asrama Angkatan LautProkimal Desa Madukoro Kec.
    LampungUtara, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi , saksi Sunanik dansaksi Dina Eka Safitri ;Bahwa barangbarang milik saksi, saksi Sunanik dan saksi Dina Eka Safitri yangdiambil oleh Terdakwa berupa celana dalam, bedak, parfum yang diambil olehTerdakwa di jemuran dan di dalam kamar mandi di Asrama Angkatan LautProkimal Desa Madukoro Kec.
    Kotabumi Utara Kab. lampung Utara ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu 5 (lima) buah celana dalamyang sedang dijemur ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang mengambil barangbarang miliksaksi dari suami saksi Sunanik yaitu Serda Agus karena saksi Sunanik juga telahkehilangan beberapa buah celana dalam ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan yang sedang merehab rumahdinas TNI AL ;Bahwa jemuran milik saksi terletak di belakang rumah memiliki pagar bambutetapi tidak dalam keadaan
    Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Dina Eka Safitri,saksi Sunanik dan saksi Sri Gianti, S.Pd.
    pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Dina Eka Safitri, saksi Sunanik dan saksi Sri Gianti, S.Pd.
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahwa pada tanggal 04 Juli 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sri Sunanik bintiSupardi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, sesuai dengan Buku NikahNomor: 378/11/VII/2001 tertanggal 04 Juli 2001;3. Bahwa saat isteri Pemohon yang bernama Sri Sunanik binti Supardi, tidakdapat hadir dalam persidangan dikarenakan sedang bekerja di Taiwan;4.
    pendidikan anak Pemohon, kesiapan reproduksi, ekonomiserta dampak yang ditimbulkan akibat pernikahan di bawah usia 19 tahun;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Widiya Cica Harmunis binti Suharno yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon hasilperkawinannya dengan Sri Sunanik
    binti Supardi;o Bahwa Sri Sunanik binti Supardi saat ini tengah bekerja sebagai TKW diTaiwan sehingga tidak bisa hadir;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Muhammad Rosyid bin Supono;o Bahwa anak Pemohon dan Muhammad Rosyid bin Supono telah salingmencintai sejak lama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Muhammad Rosyid bin Supono seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah
    Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.11);12.Fotokopi Paspor atas nama Sri Sunanik, Bukti surat tersebut telahdiperiksa dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.12;13. Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Kra tanggal 14Juni 2021, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti (P.13);B. Bukti Saksi1.
    Toiran bin Damin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidanganHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Potelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama WidiyaCica Harmunis binti Suharno hasil perkawinannya dengan SriSunanik binti Supardi;* Bahwa Sri Sunanik binti Supardi saat ini berada
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -120/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
Tanggal 29 Januari 2013 — -MAKRUF
222
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO yang lahir di Dukuh Donohudan Desa Donohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara Roso Sutrisno dengan Sunanik;7.
    oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 17Januari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor : 71/ Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 17 Januari 2013, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik
    Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama BAGAS SANTOSOBUDIANTO yang lahir di Dukuh Donohudan Desa Donohudan KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari 2010 adalah anak sahdalam perkawinan antara Roso Sutrisno dengan Sunanik;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;8.
    PARYONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Pasuruan Jawa Timur, pada tanggal18 April 2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO lahir di Dukuh Donohudan DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari2010;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan
    SUNARSO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sunanik diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Pasuruan Jawa Timur, pada tanggal18 April 2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO lahir di Dukuh Donohudan DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 Januari2010;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Duplikat Surat Kelahiran Nomor :474.1/02/I/10 tanggal 7 Januari 2013, menyatakan telah lahir seorang anak lakilakibernama BAGAS SANTOSO BUDIANTO anak dari Roso Sutrisno dan Sunanik padatanggal 7 Januari 2010, demikian pula bukti P3 yaitu Kartu Keluarga Nomor :3309112104120014 tertanggal 7 Januari 2013 atas nama Roso Sutrisno, menyatakanbenar BAGAS SANTOSO BUDIANTO adalah anak kandung dari Roso Sutrisno danSunanik;Menimbang, bahwa tujuan pencatatan kelahiran
Register : 30-10-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 925/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • rukun kembali sebagaiSuami isteri,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena itukemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan dan membenarkan hal hal yangdikemukakan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil Permohonan Pemohon no.1,2 dan 3 benar;Bahwa pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2006 disebabkanPemohon selingkuh dengan Sunanik
    Menimbang,bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa tidak benar Pemohon selingkuh dengan Sunanikdan hubungan Pemohon dengan Sunanik hanya temanbiasa, Sunanik sering diganggu orang dan mintabantuan Pemohon. bahwa Pemohon pernah keluar dengan Sunanik padamalam minggu dan benar Pemohon pernah nginap satukali dirumah TETANGGA atas ijin Termohon dantidak tidurbersama.
    ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat membonceng SELINGKUHdengan memeluk pinggang Penggugat kurang lebih jam 9 malam lalumereka masuk ke kost Sunanik 4% jam kemudian Penggugat keluardari kost tersebut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat bergandengan tangan denganSELINGKUH; ++ +02 22 ee eee e ee Bahwa Penggugat bekerja di PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri telah punya 1orang anak yang saat ini diasuh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisahkurang lebih 1 tahun disebabkan Penggugat selingkuhdengan Sunanik. Bahwa saksi melihat Penggugat 2 kali menjemput nanikdipintu gerbang pabrik dan mengantarnya ke kost.3.Nama HADI PRAYITNO BIN SULKAN.menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi kakak kandung tergugat.
    Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan termohon dan keterangan10saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa dalam rumah tangganya Pemohon dan termohonselalu berselisih dan bertengkar terus menerusyang disebabkan : Termohon mencemburui Pemohontelah berselingkuh sedang Pemohon merasahubungannya dengan SELINGKUH sebatas teman biasadan sebatas menolong Sunanik dari gangguan orang.Bahwa Pemohon pernah berboncengan dengan Sunanik sambil memelukpinggang Pemohon
Register : 15-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8125
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Tais, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal Senin, 22 Maret 2021 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat V dan Tergugat VI mengakui telah menerimapinjaman uang dari Penggugat (UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi), denganrincian sebagai berikut: No Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Hartati Rp 10.000.000;2 Sunanik Rp 10.000.000;3 Supatmi A Rp 5.000.000;4 Supatmi B Rp 10.000.000; Uang mana telah
    diterima oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat V dan Tergugat VIdari Penggugat;Pasal 2Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat V dan Tergugat VI mengakui masih memilikipinjaman/hutang (pokok+bunga) yang belum dilunasi kepada Penggugat (UPKDAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi), dengan rincian sebagai berikut : No Nama Pokok Bunga Total1 Hartati Rp4.684.487 Rp1.264.813 Rp5.949.3002 Sunanik Rp3.590.078 Rp969.322 Rp4.559.4003 Supatmi A Rp2.900.943 Rp783.257 Rp3.684.2004 Supatmi B Rp6.864.881 Rp1.853.519 Rp8.718.400Pasal
    Bahwa Tergugat II telan melakukan pembayaran kepadaPenggugat pada tanggal 9 Agustus 2019, 10 September 2019, 7 November 2019 dan11 Desember 2019 masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Oleh karenanya pembayaran tersebut mengurangi jumlah pinjaman/hutang(pokok+bunga) milik Tergugat dan Tergugat Il, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 5/Pdt.G/ 2021/ PN Tas No Nama Pokok Bunga Total1 Hartati Rp4.684.487 Rp1.264.813 Rp5.849.3002 Sunanik Rp3.590.078 Rp969.322
    SUNANIK, tempat tanggal lahir: Celuring, 18 Agustus1976, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal: Gunung Agung,Desa Gunung Agung, Kecamatan Lubuk Sandi KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. SUPATMI (A), tempat tanggal lahir: Jember, 7November 1962, jJenis kelamin Perempuan, tempat tinggal:Gunung Agung, Desa Gunung Agung, Kecamatan Lubuk SandiKabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
THOYIB
2529
  • Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu FANY SINTA ANGGRAENI, lahir di Kabupaten Mojokerto, tanggal 7 Mei 2003, khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah sebagai berikut: -tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atas nama : SUNUNIK EKO WRDHANI, -tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atas nama : SUNANIK
    pernahmelangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatanhukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawabPEMOHON;Bahwa PEMOHON dan anakanaknya tersebut bermaksud menjual bidangtanah sebagai berikut :1. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNUNIK EKO WRDHANI;2. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNANIK
    Menetapkan PEMOHON sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasayang bernama FANY SINTA ANGGRAENI (lahir tanggal 7 Mei 2003),mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual bidang tanahsebagai berikut:1. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNUNIK EKO WRDHANI;2. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNANIK
    sebagai wakil/walidari salah satu anaknya yang belum dewasa yaitu FANY SINTA ANGGRAENIyang lahir di Mojokerto tanggal 7 Mei 2003, mengenai segala perbuatan hukumkhususnya untuk menjual bidang tanah sebagai berikut:1. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNUNIK EKO WRDHANI;2. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNANIK
    berumur 35 (tiga puluh lima) tahun dan FANY SINTAANGGRAENI berumur 15 (lima belas) Tahun dan isteri Pemohon sudahmeninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2016 karena sakit, dan memiliki 3(tiga) bidang tanah yaitu:1. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNUNIK EKO WARDHANI;2. tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNANIK
    Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak kandungnya yang belumdewasa yaitu FANY SINTA ANGGRAENI, lahir di Kabupaten Mojokerto,tanggal 7 Mei 2003, khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah sebagaiberikut:tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1846/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNUNIK EKO WRDHANI;tanah pertanian dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor1848/Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dan tercatatatas nama : SUNANIK EKO
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2239/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono / Subardi Bin Subardi, yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2019 adalah :
    3. Mudjamah Binti Muksan , sebagai isteri;
    4. Sunanik Binti Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono / Subardi sebagai Anak kandung
    5. Johan Sanjaya Bin Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono / Subardi, sebagai anak kandung
    Sunanik Binti Sabar alias Sabariyono alias Sabariyono/Subardi,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan JugrukRejosari II/11 RT. 2 RW. 7 Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon Il;3.
    Pertama, dengan Djemitri Binti Rohmad, secara Islam pada tanggal 16111978 di KUA Kecamatan Tandes Surabaya dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni : Sunanik Binti Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono/Subardi, Johan Sanjaya Bin Sabar Alias Sabariyono ' AliasSabariyono/Subardi6. Bahwa kemudian pada tanggal 01061995, Djemitri Bin Rohmadmeningal dunia;7.
    Sunanik binti Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono/Subardi,sebagai anak kandung.Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 2239/Pdt.P/2020/PA.Sby Johan Sanjaya bin Sabar Alias Sabariyono' AliasSabariyono/Subardi, sebagai anak kandung.9.
    Sunanik Binti Sabar Alias Sabariyono Alias Sabariyono / Subardi,sebagai anak kandung.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sunanik dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sunanik dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 142/Pdt.P/2015/PN Bla
Tanggal 31 Agustus 2015 — NURSUFA IDA SAPUTRA
215
  • Bahwa Pemohon mempunyai Ijazah dari Sekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Pertama (SMP), sampai sekolah Menengah Umum (SMU) dan dalamijazah dari Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), sampaisekolah Menengah Umum (SMU) tersebut Pemohon tercatat bernama :NURSUFA IDA SAPUTRA;4 Bahwa Pemohon mempunyai Kutipak akta kelahiran Nomor : 35719/TP/2008tercatat bernama : NUR SOFA IDA SAPUTRA, lahir di Blora 1 Juli 1995, anakkedua, lakilaki dari suami istri bernama : RADI dan SITI SUNANIK;;5 Bahwa
    bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberimaterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, dipersidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUPRAPTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena bertemandengan kakak Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Radi (bapak) dan Siti Sunanik
    Pengadilan NegeriBlora sehubungan terjadi kesalahan pencatatan nama Pemohon di aktakelahiran, yang sebenarnya bernama NURSUFA IDA SAPUTRAnamun tertulis NUR SOFA IDA SAPUTRA sehingga untukkepentingan masa depan Pemohon maka Pemohon ingin memperbaikiakta kelahirannya tersebut ;Bahwa dalam penggunaan nama tersebut tidak ada pernah pihak yangmerasa keberatan ;2 Saksi ADIN CAHYONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan kakak kandungsaksi;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Radi (bapak) dan Siti Sunanik
    Siti Sunanik(ibu) (bukti P.3) yang lahir di Blora pada tanggal 1 Juli 1995;e Bahwa benar terjadi kekeliruan dalam pencatatan nama Pemohon diakta kelahiran (bukti P.3), yang sebenarnya bernama NURSUFA IDASAPUTRA namun tertulis NUR SOFA IDA SAPUTRA sehinggauntuk kepentingan masa depan Pemohon maka Pemohon inginmemperbaiki kekeliruan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirantersebut;e Bahwa dalam keseharian semenjak Pemohon kecil sampai dengansekarang, nama Pemohon adalah NURSUFA IDA SAPUTRAsebagaimana
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
756
  • meondenearkan keferangan seksisaksi dan keterangan Pemohon ;Vienimbang bahaa Pemohon dengan sural permohonannya tertanggalD4 Nor 2UL2 vane didattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balurajatangeal 24 Mei 2012 di bawal Nomor : 561/PD'T.P/2012/PN.BLA telahmengaekan permohonan yang, pada pokoknya scbarai bertkut j sessoDetpya anak Pemohon dilahirkan di Belambangan, pada langgal 24 Oktoberln, 551Y9S sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibuhandung), bernama BASARUDIN dan SUNANIK
    denean Pemohon karena saksi tamili Pemohon Bahwa bener anak Pemohon diahirkan di Belambangan pada tanggal 24Oktober 998 j2 nnn nanan ne nn nnnBawa benar ROSA TINDA adalah anak kandung dari BapakBASARUDIN dan SUNANIK j we en ne nnn ee eee Bahwwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Seas tujdat Pontohan membuet Akte Kelahiran tersebut untukNCTA KAN SUR OLN j92 eee een nnn neVenimbang, bahwwa di porsidanean telah didenear keterangan Pemohonoy I o Oo oVass pacha pokokewva sebastal berth ul
    p+ ee ee eeeee ee eee eeJs ' : : Vy 4pe VES OH cod aengajtinas pormichopan pendaltaran kelohirarntwr Bop OP ON BPS Deby bers ae ls Samieon divurag: G2 tehombangan, pada tangsal 24Oktober bees scbacal anak perempuan darb perkawinan stamt / istri (ayahdan ib kKandung), bernama BASARUDIN dan SUNANIK :Dobave anak Pemohon memertukan AKte Kelohiran tersebul untukmelanjutkan sekolahj. 2:2 s222222 22 22 nen 2 nnn nnn ne nee eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuvane fercakup
    Memberi Kuasa pada das = so2.n va. memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pooiatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk Ger ates Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penelapan ml sete: ncaa dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedany berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BELANIBANGAN telah dilahirkan) dari perkawinan suamiBASARUDIN dan istri SUNANIK anak PEREMPUAN yang bernamaROSALINDA pada tanggal 24 OKTOBER 1998 ;LeMembebankan biava permohonan ini kepada