IQBAL TAWAKAL, saksi ILHAMWIRANDA dari kesatuan Sat Narkoba Polres Aceh Singkil terhadap terdakwaberdasarkan dari keterangan saksi ELKI SUNARLI Bin Alm. SABRA (berkasterpisah) yang tertangkap terlebih dahulu pada hari minggu tanggal 28 Februari2016 dan sat saksi T. IQBAL TAWAKAL, saksi IEHAM WIRANDA melakukanpenggeledahan badan saksi ELKI SUNARLI Bin Alm.

Aceh Singkil pada hari jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib, dan terdakwa menggunakan dengan cara menggunakan alat berupa bong yangterbuat dari botol Aqua, bahwa saksi ELKI SUNARLI Bin Alm.

Putusan Nomor: 46/Pid.Sus/201 6/PN.SKLe Bahwa benar terdakwa HERMAN SUSANTO ada memberikan 1 (satu) bungkusnarkotika Jenis sabu kepada saksi ELKI SUNARLI;e Bahwa benar para saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Aceh SingkilSatuan Narkoba untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dan seluruh barang bukti yangdiajukan di depan persidanganBahwa, atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan dantelah membenarkannya

Shabushabu;e Bahwa, benar dari hasil penangkapan dan penggeledahan tersebut telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik berisi kristal warna bening berupa Narkotikajenis Shabushabu diatas lemari rak piring dapur rumah Terdakwa;e Bahwa, benar Narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Botakpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 WIB., di Simpang PajakSikambing Kota Medan;10e Bahwa, benar Terdakwa ada memberikan Narkotika jenis Shabushabu kepada SaksiElki Sunarli

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan atas hal tersebut pada saat Terdakwaditangkap dan diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut ke Kantor Polres Aceh SingkelTerdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa benar Narkotika jenis Shabushabu tersebut pernah Terdakwa berikansecara CumaCuma kepada Saksi Elki Sunarli (Berkas Perkara Terpisah) yang merupakan adikkandung Terdakwa, karena Saksi Elki Sunarli memintanya kepada Terdakwa, dan pada saatdilakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andre Kristian Sunarli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pemalsuan Surat

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre

Kristian Sunarli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3.

2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANDRE KRISTIAN SUNARLI

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon (Nama: Sjaroni bin Mustakim) (Tanggal lahir: Gresik, 24 th); dan(Nama: PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir: Gresik, 17 September 1962),sedangkan Pemohon II (Nama: Sunarli

binti Sampe) (Tanggal lahir:Guranganyar, 20 th); dan (Nama: PEMOHON ASLI II ) (Tanggal lahir:Gresik, 17 Oktober 1966);Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata (Nama: Sja'roni bin Mustakim) (Tanggal lahir: Gresik, 24 th); , danPemohon II menggunakan biodata (Nama: Sunarli binti Sampe) (Tanggallahir: Guranganyar, 20 th); , sementara dalam dokumen lainnya paraPemohon menggunakan biodata (Nama: PEMOHON ASLI ) (Tanggal

Penetapan No.0245/Pdt.P/2018/PA.Gs.sedangkan Pemohon II (Nama: Sunarli binti Sampe) (Tanggal lahir:Guranganyar, 20 th); dan (Nama: PEMOHON ASLI II ) (Tanggal lahir:Gresik, 17 Oktober 1966);Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata (Nama: Sja'roni bin Mustakim) (Tanggal lahir: Gresik, 24 th); , danPemohon II menggunakan biodata (Nama: Sunarli binti Sampe) (Tanggallahir: Guranganyar, 20 th); , sementara dalam dokumen

Penetapan No.0245/Pdt.P/2018/PA.Gs.biodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 152/100/1986,tanggal 29 Juni 1986 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis (Nama:Sja'roni bin Mustakim) (Tanggal lahir: Gresik, 24 th) dan Pemohon II tertulis(Nama: Sunarli binti Sampe) (Tanggal lahir: Guranganyar, 20 th), padahal yangsebenarnya Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir:Gresik, 17 September 1962) dan Pemohon II adalah (Nama: PEMOHON ASLIIl ) (Tanggal lahir: Gresik, 17 Oktober 1966

Penetapan No.0245/Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor 152/100/1986, tanggal 29 Juni 1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis (Nama: Sjaroni binMustakim) (Tanggal lahir: Gresik, 24 th) dan biodata Pemohon II tertulis(Nama: Sunarli binti Sampe) (Tanggal lahir: Guranganyar, 20 th), sedangkandalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon (

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Susriandi Bin Suhaili Tanggiran telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2020, karena sakit dan dalam memeluk agama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Susriandi Bin Suhaili Tanggiran yaitu :
   1. Lusi indriani binti sawir;
   2. Muhammad luthfi anugrah bin susriandi;
   3. Suhaili tanggiran bin tanggiran;
   4. Sunarli binti hamid;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Penetapan No.57/Padt.P/2021/PA.BkIsMandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,sebagai Pemohon III;Sunarli binti Hamid, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 25 Juni1943, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Jalan Hangtuah,Gang.

Bahwa kedua orang tuaAlmarhum Susriandi Bin SuhailTanggiranyang saat ini masih hidup, selanjutnya ayah kandungAlmarhum bernama Suhali Tanggiran dalam hal ini Pemohon III dan ibukandung Almarhum bernama Sunarli dalam hal ini Pemohon IV sertakedua orang tua Almarhum bertempat tinggal di Jalan Hangtuah, GangSawo, RT. 02/RW. 15, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;6.

Sunarli/Pemohon IV (Ibu Kandung Almarhum SusriandiBin Suhaili Tanggiran);A. Menyatakan para Pemohon atau Para Ahliwaris AlmarhumSusriandi Bin Suhaili Tanggiran untuk:4.1. Megurus dan mengambil uang Tabungan atas namaSusriandi di Bank Central Asia (BCA) Cabang Duri;4.2. Mengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama Susriandi;4.3. Mengurus Suratsurat berharga lainnya yang berkaitandengan Almarhum Susriandi Bin H. Suhaili Tanggiran;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarli Nomor1403096506430001 tanggal 2 November 2012, yang aslinya dikeluarkanHal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.57/Padt.P/2021/PA.BkIsdi Kabupaten Bengkalis, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda "P.7";8. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Lusi Indriani tanggal 24September 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda "P.8"9.

Sunarli binti hamid;4.

Sunarli;3.2. Togiyu;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 06 Nopember 2007 di Jalan Purna Sakti KelurahanBasirih Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin dan saksi hadirpada pernikahan mereka karena perikahan dilaksanakan dirumah saksi;Bahwa saat menikah status Pemohon Duda dan Pemohon IIJanda, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il WaliNikahnya adalah saudara kandung dari Pemohon Il, bernamaSurya Bakti, saksinya Sunarli

lurus keatas atau kebawah ataupunsemenda, hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 06 Nopember 2007 di Jalan Purna Sakti KelurahanBasirih Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin dan saksi hadirpada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon Duda dan Pemohon IIJanda, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah Saudara kandung dari Pemohon Il, bernama Surya Bakti,saksinya Sunarli

Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada06 Nopember 2007, di Jalan Purna Sakti Kelurahan Basirin KecamatanBanjar Barat Kota Banjarmasin, dengan wali nikah Saudara kandung dariPemohon Il, bernama Surya Bakti dan maskawin berupa uang uangRp.50.000, serta disaksikan oleh Sunarli

oleh 1 (satu) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :

SALINANPENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2019/PA.WgwnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sunarli bin H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunarli bin H. La Amiji)dengan Pemohon II (Yuliani binti La Utu Bula) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pringkasap, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, wilayah kerja KUA Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarli NIK:3213051708670008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 06Nopember 2018, telah diberi Materai dan distempel pos serta telahsesuai dengan aslinya dan diberi kode P.1;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKA MULYA BIN RIFAI SUNARLI ALM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
EKA MULYA Bin RIFAI SUNARLI Alm

Eri Yanto als Ayi dengan sepeda motornya itu.Kemudian saksi bertiga yaitu saksi, Sunarli dan sdr. Firman masih tinggal ditempat tongkrongan saksi; Bahwasekitar pukul 19.30 WIB sdr. Sunawan kembali datang lagi dengan diantaroleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggir jalan berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Sunarli (adik Sunawan) pun bertanyakepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalan jauh tu? Sdr. Sunawanberkata dak ngapelah? (sambil sdr.

Firmansyah bin Sugteton dibawah sumpah pada pokonya menerangkan antaralain sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannyadi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwasaksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa melakukan tindakpidana penganiayaan; Bahwa pada waktu itu hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 18.30WIB pada saat itu saksi, Sunawan, Sunarli dan sdr. Otong sedang nongkrong didekat rumah sdr. Rido (namun sdr.

Eri Yanto als Ayi dengan sepeda motornya itu.Kemudian saksi bertiga yaitu saksi, Sunarli dan sdr. Otong masih tinggal ditempat tongkrongan kami;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB sdr. Sunawan kembali datang lagi dengan diantaroleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggir jalan berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Sunarli (adik Sunawan) pun bertanyakepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalan jauh tu? Sdr. Sunawanberkata dak ngapelah? (sambil sdr.

Ayi dibantu oleh duaorang lainnya yaitu terdakwa dan Haris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Elyas Pikal als Otong binIkhsan diperoleh fakta pada Hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 18.30WIB pada saat itu saksi, Sunawan, Sunarli dan sdr. Firman sedang nongkrong di dekatrumah sdr. Rido (namun sdr. Rido tidak berada di rumahnya). Jadi saksi berempatnongkrong di halaman rumahnya. Lalu tibatiba datanglah sdr.

Kemudian saksi bertiga yaitu saksi, Sunarli dansdr. Firman masih tinggal di tempat tongkrongan saksi dan sekitar pukul 19.30 WIB sdr.Sunawan kembali datang lagi dengan diantar oleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggirjalan berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Sunarli(adik Sunawan) pun bertanya kepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalanjauh tu? Sdr. Sunawan berkata dak ngapelah? (sambil sdr.

Penetapan No.442/Padt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,pada 06 September 2014, dengan wali nikah ayah kandung bernama Acunbin Mian, dengan maskawin berupa Rp 50.000, (lima pukuh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama YadiKuswana bin Asli Sunarli dan Diding Saripudin bin Asli Sunarli, namunPemohon

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Yadi Kuswana bin Asli Sunarli

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Eka Mulia Marliana bin Rifa I Sunarli ) terhadap Penggugat ( Neliansyih Maulani binti Tedi Juhaedi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Neliansyih Maulani binti Tedi Juhaedi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Selaawi RT 016 RW 004 DesaWarnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanEka Mulia Marliana bin Rifa Sunarli

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Mulia Marliana binRifa'l Sunarli) kepada Penggugat (Neliansyih Maulani binti TediJuhaedi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Eka Mulia Marliana bin Rifa Sunarli ) terhadap Penggugat ( Neliansyih Maulani binti Tedi Juhaedi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon ANDRITRISTYO BINTORO bin SARDI berstatus Jejaka dan Pemohon IlNURHALIMAH binti MAUN berstatus Janda/Cerai Mati, Pernikahan tersebutdengan wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama MAUN, NURHALIMAHbinti MAUN disaksikan oleh SaksiSaksi yaitu KASIONO dan SUNARLI, ijabkabul dan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.3.

Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MAUN, beragama Islam , berwakil kepada Marjan,bertindak sebagai saksi bernama Kasiono dan Sunarli

Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MAUN, beragama Islam , berwakil kepada Marjan,bertindak sebagai saksi bernama Kasiono dan Sunarli

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kasiono dan Sunarli, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iim Muyaldin Bin Sunarli) terhadap Penggugat (Dewi Karmila);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

., Opik Rahmat,SH/Advokat beralamat di Lembaga Bantuan dan KonsultasiHukum (JAYA PERSADA) yang beralamat di Jalan CipadungNo.12 Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 November 2020, sebagai Penggugat;melawanlim Muyaldin Bin Sunarli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunSukarasa RT. 01 / RW. 01, Desa Mekargalih, Jatinangor, Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lim Muyaldin Bin Sunarli)terhadap Penggugat (Dewi Karmila);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Cepi Sutandi alias Cepy Sutandi bin Ili Sunarli telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2022 dalam keadaan memeluk Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Cepi Sutandi alias Cepy Sutandi bin Ili Sunarli adalah ;

3.1 Kiki Naskiah binti U.

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (Ade Kuswawan Bin Sunarli ) terhadap Penggugat ( Oom Nurhalimah Binti Suenda ) 3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Manabaya, RT. 03, RW. 06, Desa Sindangpakuwon, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yaitu pada Tahun 2000; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sah,dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi wali adalah saksisendiri (ALI SUNARLI

menguatkan kebenaran dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2000, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama ALI SUNARLI

tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adallah sepupusaksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan Sabirin bin totokApi; Bahwa permikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1982 di Desa Ujung Padang Asahan Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan tersebut memiliki 2 orang anak yang bernamaSuhayu Melida binti Sabirin, anak perempuan kandung, dan Sunarli

nikah tersebut, yang menjadiwali nikah adalah Lahuddin sebagai ayah kandung Pemohon, yangkemudian diwakilkan kepada Tgk Anwar, sebagai P3NTR KecamatanKluet pada saat itu, dengan disaksikan oleh Tgk Abdul Thalib dan TgkSawaluddin, dengan mahar 5 mayam emas dibayar tunal; Bahwa setalah keduanya pulang ke putra jaya dan diadakanperesmian, saksi tidak hadir lagi dalam acara tersebut; Bahwa pernikahan tersebut memiliki 2 orang anak yang bernamaSuhayu Melida binti Sabirin, anak perempuan kandung, dan Sunarli

bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan salah satu penduduk di Kabupaten Sinabang, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, maka Bukti tersebut dapatditerima sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3., berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaSunarli, yang merupakan akta otentik, yang telah diberi meterai secukupnyadan telah pula disesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut juga menjelaskanbahwa Sunarli

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (Ade Kuswawan Bin Sunarli ) terhadap Penggugat ( Oom Nurhalimah Binti Suenda ) 3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sumkur Niyati binti Burhanuddin MRP) dengan Tergugat (Sugianto bin Sunarli) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 3 Juni 2001 di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Sugianto bin Sunarli) terhadap Penggugat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II jugadisaksikan oleh dua (2) orang saksi masingmasing bernama : Rudi,beragama Islam dan Sunarli, beragama Islam.