Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suleman Anwar bin Muhsin Anwar) dengan Pemohon II (Sunartin Naiu binti Tahir Naiu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Suleman Anwar bin Muhsin Anwar sebagai Pemohon ISunartin Naiu binti Tahir Naiu sebagai Pemoon II

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Suleman Anwar bin Muhsin Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di DusunOmbulo, Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sunartin

Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima Akta Nikah daripetugas Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengecek Akta Nikah di KUAKecataman Bone Pantai, akan tetapi ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di KUA tersebut karena kelalaian pencatat nikah;Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan sah perkawinan Pemohon Suleman Anwar bin MuhsinAnwar dengan Pemohon II Sunartin

Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Suleman Anwar binMuhsin Anwar dengan Pemohon II Sunartin Naiu binti Tahir Naiu yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2006;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suleman Anwar bin MuhsinAnwar) dengan Pemohon II (Sunartin Naiu binti Tahir Naiu) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di Desa Pelita Jaya, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG-1996-RX warna putih tahun 2013 Noka: MHK1BA2JDK038880, Nosin : MC48633 atas nama Sunartin beserta kunci mobil. ; - 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza Nopol AG-1996-RX atas nama Sunartin. ; - 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza Nopol AG-1996-RX atas nama Sunartin. ;Dikembalikan kepada Saksi Sunartin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa setelahdisewa selama 2 (dua) bulan, terdakwa tidak membayar sweanya kepadasaksi Sunartin dan bahkan tanpa seijin saksi Sunartin, mobil Avanzatersebut telah digadaikan/sebagai jaminan pinjam uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.

Bahwa setelahdisewa selama 2 (dua) bulan, Terdakwa tidak membayar sewanya kepadasaksi Sunartin dan bahkan tanpa seijin saksi Sunartin, mobil Avanza tersebuttelah Terdakwa gadaikan sebagai jaminan pinjam uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.

Jarot; Bahwa Terdakwa memiliki usaha rental mobil dan sudah sekitar 2 (dua)tahun berhubungan dengan Saksi Sunartin dalam usaha rental mobil; Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada Saksi Sunartin pada saat menggadaikanmobil tersebut; Bahwa setelah Saksi Sunartin melaporkan ke Polisi, mobil Avanza tersebutkemudian di amankan dan disita oleh Polisi; Bahwa Saksi Sunartin memaafkan perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Bahwa Terdakwa

beserta kuncimobil; 1 ( satu ) buah BPKB mobil Toyota Avanza Nopol AG1996RX atasnama Sunartin ; dan 1 ( satu ) buah STNK mobil Toyota Avanza Nopol AG1996RX atas nama Sunartin, yang merupakan milik Saksi Sunartin, makaditetapkan dikembalikan kepada Saksi Sunartin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Korban Sunartin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG1996RX warna putih tahun2013 Noka: MHK1BA2JDK038880, Nosin : MC48633 atas namaSunartin beserta kunci mobil. ; 1 (Satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza Nopol AG1996RX atasnama Sunartin. ; 1 (Satu) buah STNK mobil Toyota Avanza Nopol AG1996RX atasnama Sunartin. ;Dikembalikan kepada Saksi Sunartin.6.

,kemudian Saksi Sunartin mengatakan aku gak ngroko (saya tidakmerokok) kemudian dijawab Saksi Wiwik Lestari wis gowo metu (sudahbawa keluar) selanjutnya Saksi sunartin dan Saksi Wiwik Lestari kelar darikamar dan Saksi Sunartin menyerahkan shabushabu pada Saksi MardiSantoso, kemudian setelah Saksi Santoso berhasil membawa shabushabutersebut pulang untuk menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) paket shabushabu berat 0,45 gram tersebut pada SaksiMuslamfih akan tetapi di

kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,45 gram yangdibungkus dalam kantong plastik warna bening kemudian dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna A Mild kepada Wiwik Lestari (terpidana)dengan mengatakan iki lo wehno mbake (ini kasihnkan sama mbaknya)kemudian Saksi Wiwik Lestari menyerahkan pada Saksi Sunartin, kKemudianSaksi Sunartin mengatakan aku gak ngroko (saya tidak merokok)kemudian dijawab Saksi Wiwik Lestari wis gowo metu (Ssudah bawa keluar)selanjutnya Saksi sunartin

Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) langsungdipotong untuk membeli shabushabu dari Terdakwa;e Bahwa Saksi kemudian mengajak Sunartin tersebut masuk kedalam kamar saksi kKemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna A Mild yang berisi kepada Saksiuntuk diserahkan kepada Sunartin, namun Sunartinmengatakan tidak merokok dan disuruh membawa keluaruntuk diserahkan kepada Mardi Santoso, lalu mereka keluardari kamar saksi;e Bahwa Saksi kemudian ditangkap ketika keluar rumah dariwarung,

karena nanti Saksi bisapulang ikut Saksi Sunartin setelah sepeda motor diserahkanHalaman 23 dari 37Pengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Bla.kepada Wiwik Lestari, Saksi Sunartin kemudian diajak ke dalamkamar dan setelah keluar dari kamar dengan membawa 1(satu) bungkus rorok yang dibawa dengan menggunakantangan kanan kemudian tanpa berkata apapun langsung sayaambil 1 (satu) bungkus rokok tersebut dari Sunartin;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Wiwik Lestari mendapatkanshabushabu

SaksiWiwik Lestari binti Sugiyo untuk diberikan kepada SaksiMardi Santoso dan Saksi Muslamfih; bahwa benar Saksi Sunartin sangat yakin telah melihatTerdakwa berada di dalam kamar Saksi Wiwik Lestari bintiSugiyo karena dikenalkan oleh Saksi Wiwik Lestari bintiSugiyo, bahkan Saksi Sunartin yang menerima dariTerdakwa, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild yangSaksi Sunartin tidak ketahui isinya pada waktu itu;e bahwa benar para Terpidana yang menjadi Saksi, yaituWiwik Lestari binti Sugiyo, Mardi

tegangan listrik 100-240 V, Frekuensi 50-60 Hz dibuat di Indonesia, CE0618, Imei : 353022078453302, Imei :353023078453300, S/N :RR1GCOERG8V ;- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam pada bagian pinggir terdapat warna putih Millenium model :SM-J110G/DS, SSN:J110G/DSGMH, FOC ID:A3LSMJ110F, Rated 3,8 V- 1500 MA, tegangan listrik 100-240 V Frekwensi 50-60 Hz dibuat di Indonesia, CE0168, Imei :354028/07/867920/9, Imei :354029/07/867920/7, S/N : RR8GCOEHK2D ;Dikembalikan kepada saksi SUNARTIN

/PN Adl.CE0168, Imei :354028/07/867920/9, Imei :354029/07/867920/7, S/N :RR8GCOEHK2D ;DiKembalikan kepada saksi SUNARTIN ALIAS NARTIN BINTIMUSTAMIN4.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi Sunartin telah mengalami kerugianmateril kurang lebin sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanoa meminta izin atausepengetahuan dari saksi Sunartin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keterangan terdakwaNUPRIADIN alias INU bin SULTAN yang pada pokoknya

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan di Pengadilan Negeri Andoolo yaitusehubungan dengan kasus Pencurian dengan pemberatan yang dilakukanterdakwa di rumah saksi Sunartin ;Bahwa Terdakwa telah masuk dan mengambil barang milik saksi Sunartinberupa HP pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 wita didalam rumah milik saksi Sunartin tepatnya di Lingkunganl Kel.

/PN Ad.Bahwa Terdakwa dihadirkan di Pengadilan Negeri Andoolo yaitusehubungan dengan kasus Pencurian dengan pemberatan yang dilakukanterdakwa di rumah saksi Sunartin ;Bahwa Terdakwa telah masuk dan mengambil barang milik saksi Sunartinberupa HP pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 wita didalam rumah milik saksi Sunartin tepatnya di Lingkunganl Kel.

Konsel ;Menimbang, bahwa barang milik saksi Sunartin yang telah diambil olehterdakwa adalah 1 (satu) Unit Handpohe Samsung J1 Ace warna putih padaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri binti Aripin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sunartin bin Jamili;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 241.000.00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fitribinti Aripin dengan calon suaminya yang bernama Sunartin bin Jamili;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Demikian permohonan ini dibuat berdasarkan maksud ketentuan pasal144 R.Bg.Halaman 3 dari 16 halaman.

bin Jamili sebagai calonsuaminya beberapa waktu yang lalu, menyatakan kepada saksi akanmenikah dengan lakilaki tersebut; Bahwa, Pemohon mengetahui anak Pemohon Fitri biti Aripin menjalinhubungan dengan Sunartin bin Jamili sebagai teman dekatnya; Bahwa awalnya Pemohon menolak keingian anaknya untuk menikahakan tetapi karena keinginan anaknya Fitri biti Aripin sudah sangat kuatuntuk menikah dengan Sunartin bin Jamili, sebagai orang tua Pemohonmenyetujul, karena yang bersangkutan telah lama menjalin

masih usiasekolah namun sekarang tidak bersekolah lagi; Bahwa setahu Saksi antara anak Pemohon yang bernama Fitribinti Arifin dan Sunartin bin Jamili tidak ada hubungan yangmenyebabkan haramnya untuk menikah karena tidak ada hubungandarah, hubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa setahu saksi calon suami dari anak Pemohon yangbernama Sunartin bin Jamili sudah punya pekerjaan dan umurnya saatHalaman 8 dari 16 halaman.

17 tahun dan masih usia sekolahnamun sekarang tidak bersekolah lagi; Bahwa menurut pengakuan kepada saksi mereka berdua telahberpacaran sejak beberapa waktu yang lalu; Bahwa setahu Saksi antara anak Pemohon yang bernama Fitribinti Arifin dengan Sunartin bin Jamili tidak ada hubungan yangHalaman 9 dari 16 halaman.

binJamili, akan tetapi pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agamakarena anak Pemohon belum berumur 19 tahun sehingga belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sunartin binJamili dan orang tuanya telah merestui maksud permohonan Pemohontersebut dan telah melamar anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda (P.1,P.2.

SALEHA) sebagai wali pengampu dari orang bernama : SUNARTIN binti SALEH P. SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiap perbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUNARTIN bin SALEH alias PAK SALEHA (Termohon),lahir di Jember, pada tahun 1957, Pekerjaan : Buruh,Agama Islam, Alamat Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01,Penetapan Nomor : OO09/Pdt. P/2O15/PALJI.....cccscscsceessstenenensnenesdetente ee eeeenaeeeeeeaes 3RW. 019, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;3. Bahwa almarhumah HJ.

Soebandi Jember tanggal 30 Januari 2015 menerangkanbahwa SUNARTIN mengalami gangguan jiwa berat dan tidak dapatbertanggung jawab untuk kehidupannya maka untuk melindungi,menjaga dan mewakili kepentingan nya, diperlukan seorang wali/Pengampu dan Pemohon bersedia untuk menjadi walinya;5.

Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadapSUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha,yang mengalamiketerbelakangan mental untuk melakukan setiap perobuatan hukumterhadap harta peninggalan almarhum Hj.Siti Aminah berupa tanahdengan sertipikat hak milik nomor 2790 luas kirakira 2000 m2, dantanah sertifikat Hak Milik nomor 2807, luas kirakira 4625 m2 terletakdikeluarahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates Jember untuk danatas nama SUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha yang diwakilinya;3.

P/2O15/PALJI.....cccscscsceessstenenensnenes miesmmmemen 819598 7e Bahwa saksi adalah masih ada hubungan keluarga denganPemohon.e Bahwa Pemohon adalah saudara kandung SUNARTIN.e Bahwa SUNARTIN saat ini tidak bisa diajak komunikasi karenagangguan jiwa. Bahwa para keluarga dan ahli waris tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut.e Bahwa Pemohon adalah orang yang amanah, jujur dan berperilakubaik.3.

adalah saudara kandung.e Bahwa SUNARTIN mempunyai ketrbelakangan mental/gangguanjiwa.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supardin bin Subuha) dengan Pemohon II (Sunartin binti Agustiar) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Awila, Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardin bin Subuha, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaAwila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sunartin

Supardin/sunartin Lahir Awila,12 Maret 1993 Sulpian. Supardin/sunartin Lahir Awila,17 Agustus 2004 Suldika. Supardin/sunartin Lahir Awila, 26 September 2009 Susmawati.

Supardin/sunartin Lahir Awila, 15 April 2011Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il Petugas PPNyang telah lalai Mendaftarkan Administrasi pernikahannya. sementaraPemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il dan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supardin bin subuha) denganPemohon Il (sunartin binti Agustiar) yang dilangsungkan pada tanggal11 Februari 1992 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardin bin Subuha) denganPemohon Il (Sunartin binti Agustiar) yang dilangsungkan pada tanggal 11Februari 1992 di Desa Awila, Kecamatan Molawe Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;4.

KIS MULANG Bin ISRAMU pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan Maret 2014, dirumah terdakwa di Desa Dander Rt. 31, Rw. 03, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro dan diteras saksi Sunartin di Desa Dander Rt. 31, Rw.03, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro telahmelakukan perbuatan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang

dihalaman Dander Medical Center (MDC) tetapi tidak berpamitan padaterdakwa karena terdakwa masih tidur, setelah pulang dari senam terdakwamarahmarah dan korbanpun diam saja, kemudian korban mengantarkananaknya ke bengkel untuk magang, sesampainya korban dirumah, terdakwamarahmarah setelah melihat SMS di HP korban lalu terdakwa menamparpipi korban sebelah kanan dan kiri berulang kali lalu terdakwa mengambilpisau dapur dan memukulkan gagang pisau ke pundak korban, akhirnyakorban lari ke rumah saksi Sunartin

karena takut dan terdakwapunmengejarnya, setelah berada diteras rumah saksi Sunartin, terdakwakembali memukul korban dengan gagang pisau dapur mengenai bagiankepala lalu terdakwa memotong rambut korban dengan pisau dapurtersebut namun akhirnya dilerai oleh saksi Sunartin dan terdakwapunpulang kerumah sementara korban melaporkan terdakwa ke pihakberwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka hematomakepala kiri atas tiga sentimeter, memar pipi kiri lima sentimeter, memarpipi

Saksi SUNARTIN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa;Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban dan memotong rambutnya denganpisau;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014, sekitar jam 10.00 Wib. di terasrumah saksi, terdakwa telah memukul istrinya dan memotong rambutnya;Bahwa saksi berusaha melerai tetapi malah kena pukul dip aha dan memar;Bahwa saksi lalu menyuruh pulang baik korban maupun terdakwa

Bojonegoro lalukorban mengantarkan anaknya ke sekolah namun HPnya ketinggalan danseterdakwa melihat isi SMSnya saya masih dalam perjalanan lalu ada SMSjawaban korban hatihati dijalan saying;e Bahwa ketika membaca SMS tersebut terdakwa marah dan ketika korban datangterdakwa tanya diam saja sehingga terdakwa menampar pipi korban lalu terdakwamengambil pisau yang tergeletak di meja dapur lalu memukulkan gagang pisau kekepala korban selanjutnya korban lari terdakwa kejar;e Bahwa sesampainya di rumah Sunartin

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Ridwan Sarip bin Somo Sarip tanggal lahir 06 Agustus 1956 dan Pemohon II Sumartin binti Salam tanggal lahir 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 28/24/1976, tanggal 27 Pebruari 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah Pemohon I Isa Ridwan bin Somo Sarip lahir di Ponorogo tanggal 06 Agustus 1952 dan Pemohon II Sunartin binti Salam lahir di Ponorogo 14 Nopember 19603.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Isa Ridwan Bin Somo Sarip lahir di Ponorogo,06 Agustus 1952) dan Pemohon Il (bernama Sunartin Binti Salam lahir diPenetapan No.xxxx/Padt.P/2015/PA.Po., Hal. 1 dari 11 halPemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan

benar Pemohon bernama Isa Ridwan bin SomoSarip lahir di Ponorogo tanggal 06 Agustus 1952 dan Pemohon IlSunartin binti Salam lahir di Ponorogo 14 Nopember 1960 sedangkandalam buku nikahnya Pemohon tertulis Ridwan Sarip bin Somo Sariptanggal lahir 06 Agustus 1956 dan Pemohon Il Sumartin binti Salamtanggal lahir 18 tahun;Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon sudah benar Pemohon tertulis Isa Ridwan bin Somo Sarip lahir diPonorogo tanggal 06 Agustus 1952 dan Pemohon II Sunartin

binti Salam lahir di Ponorogo 14 Nopember 1960,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon tertulis Isa Ridwan bin Somo Sarip lahir di Ponorogo tanggal 06 Agustus1952 dan Pemohon Il Sunartin binti Salam lahir di Ponorogo 14 Nopember1960Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon' yang bernamaSAKSI I dan SAKSI II mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah

Bahwa Pemohon bernama Isa Ridwan bin Somo Sarip lahir diPonorogo tanggal 06 Agustus 1952 dan Pemohon Il Sunartin bintiSalam lahir di Ponorogo 14 Nopember 19602. Bahwa sampai saat ini perkawinan para Pemohon masih utuh, belumpernah bercerai dan keduanya masih tetap beragama Islam;3. Bahwa para Pemohon hendak membetulkan kesalahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo agarada keseragaman dengan biodata para Pemohon yang lainnya;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ridwan Sarip bin Somo Sariptanggal lahir 06 Agustus 1956 dan Pemohon Il Sumartin binti Salamtanggal lahir 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 28/24/1976,tanggal 27 Pebruari 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah Pemohon Isa Ridwan binSomo Sarip lahir di Ponorogo tanggal 06 Agustus 1952 dan Pemohonll Sunartin binti Salam lahir di Ponorogo 14 Nopember 19603.

4. Sunartin binti La Handa (anak).

5. Zulfaya Handa binti La Handa (anak).

6. Ibar binti La Uku (Anak dari Suami Pertama).

7. Lisnna Handa binti La Uku (Anak dari Suami Pertama).

4. Menyatakan La Handa bin La Mbusaru (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2021 ;

1. Hasmia binti La Handa (anak).

2. Wa Sarifa binti La Handa (anak).

3. Sunartin binti La Handa (anak).

Sunartin binti La Handa (anak).4. Zulfaya Handa binti La Handa (anak).6.

Sunartin binti La Handa (anak).5. Zulfaya Handa binti La Handa (anak).6. lbar binti La Uku (Anak dari Suami Pertama).7. Lisnna Handa binti La Uku (Anak dari Suami Pertama).

Sunartin binti La Handa (anak).4. Zulfaya Handa binti La Handa (anak).

Sunartin binti La Handa (anak).4. Zulfaya Handa binti La Handa (anak). Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmengurus Pencairan uang pada Buku Rekening Bank BRI NomorHal. 16 dari 21 hal.

Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II, anak, calon suami sertaorang tua calon suami menyatakan telah paham, akan tetapi Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, dalam persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah menghadirkan anaknya yang hendak dimintakan dispensasikawin bernama Sunartin binti Rusdin, di depan sidang anaktersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 83/LD/KTE/2011 atasnama Sunartin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 8/Pat.P/2020/PA.MurPencatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 16 Juli 2011, bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim diberi tanda P.5;8. Asli Surat Permintaan Pemeriksaan Kebidanan danKandungan Nomor yang dikeluarkan oleh Bagian Kebidanan danKandungan RSUD Dr.

Muhammad Ayub bin Firdaus Makuaso, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jedawair RT.001, RW.002, Desa Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 8/Pat.P/2020/PA.Mur bahwa saksi adalah Paman calon mempelai lakilaki yangtinggal bertetangga dengan Pemohon; bahwa benar Sunartin binti Rusdin adalah anak Pemohon; bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Sunartin

Muhammad Fadli bin Muhammad Baco Tahir, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJedawair RT.001, RW.002, Desa Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud minta dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Sunartin Binti Rusdin, yang akanmenikah dengan seorang pemuda bernama Abdul Aziz WahabBin Muhammad Amin Wahab; bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun

5(lima) bulan; bahwa antara Sunartin binti Rusdin dengan Abdul AzizWahab bin Muhammad Amin Wahab sudah 1 (satu) tahunmenjalin hubungan dan sudah susah untuk dipisahkan; bahwa hubungan mereka sudah sangat mendesak untukdiresmikan menjadi suami istri karena Sunartin binti Rusdinsaat ini sudah hamil oleh Abdul Aziz Wahab bin MuhammadAmin Wahab; bahwa antara Sunartin binti Rusdin dengan Abdul AzizWahab bin Muhammad Amin Wahab tidak ada hubungansaudara kandung, sesusuan maupun semenda; bahwa keluarga

Sunartin binti Sunarman 2.4. Sunardono bin Sunarman 2.5. Rusmanto bin Sunarman 2.6. Suharto bin Sunarman 2.7. RR.Usada Ningrum binti R.M Marto Wisastro 2.8. RR. Herjenanti binti R.M Marto Wisastro 2.9. Tri Batari binti R.M Marto Wisastro 2.10. Hesti Turningsih binti R.M Marto Wisastro 2.11. Kusuma Dewi Rukmini binti R.M Marto Wisastro 2.12. Dewi Budiarti, SE. binti H.Soenyoto 2.13. Indah Yuniarti binti H. Soenyoto 2.14. Sunartriasih binti H.

Sunartin B.A.binti Sunarman, lahir 22 September 1953, pekerjaanPensiun PNS,Agamalslam, bertempat tinggal di Krapyak Wetan, Rt. 02,Panggung Harjo, Kec.

Sunartin binti Sunarman ;4. Sunardono bin Sunarman;5. Sri Munarsih binti Sunarman ( telah meninggal dunia pada tanggal21 September 2014 di Jakarta );6. Rusmanto bin Sunarman ;7. Suharto bin Sunarman;Bahwa ketujuh nama diatas adalah merupakan ( saudara sepupu dariAlmahum Santosa bin R.Ng.Wiryo Atmojo )(14 Ad.a.2) : Bahwa R.Ngt Prihatin binti Sunarman semasa hidupnyatelah menikah 1 ( satu ) kali dengan R.M Marto Wisastro dan dikaruniai5 ( lima ) orang anak keturunan yakni :a.

Sunartin binti SunarmanSunardono bin SunarmanRusmanto bin SunarmanSuharto bin SunarmanRR.Usada Ningrum binti R.M Marto WisastroRR. Herjenanti binti R.M Marto WisastroTri Batari binti R.M Marto WisastroHesti Turningsih binti R.M Marto WisastroKusuma Dewi Rukmini binti R.M Marto WisastroDewi Budiarti, SE. binti H.SoenyotoIndah Yuniarti binti H. SoenyotoSunartriasih binti H. Soenyotoadalah ahli waris yang sah dari almarhum/pewaris Santosa binWiryoatmojo.4.

Fotokopy kartu keluarga atas nama Sunartin, sesuai aslinya bermeteraicukup dan dinazegel, bukti P.28;Hal. 11 dari 17 Pen.

Sunartin binti Sunarman4. Sunardono bin Sunarman5. Rusmanto bin Sunarman6. Suharto bin Sunarman7. RR.Usada Ningrum binti R.M Marto Wisastro8. RR. Herjenanti binti R.M Marto Wisastro9. Tri Batari binti R.M Marto Wisastro10. Hesti Turningsih binti R.M Marto Wisastro11. Kusuma Dewi Rukmini binti R.M Marto Wisastro12. Dewi Budiarti, SE. binti H.Soenyoto13. = Indah Yuniarti binti H. Soenyoto14. Sunartriasih binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Pemohon II (tertulis SUNARTIN binti KOSO) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/51/X/1991 tanggal 24 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek diubah menjadi biodata Pemohon II (SUNARTIN binti SUKADI) ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di

Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPemohonl ;SUNARTIN binti SUKADI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang sembako, tempat tinggal diJalan Suromulang Timur Ill RT.027 RW. 007 No. 14Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

MAGGARI GRAVITASARI, lahir tanggal 28 Juni 1993;2.UBAIDDILLAH ARFAN, lahir tanggal 02 Februari 1998 ;boBahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon Il, nama Pemohon Il tertulisSUNARTIN binti KOSO yang sebenarnya adalah SUNARTIN binti SUKADI;4.

Menetapkan dan nama SUNARTIN binti KOSO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 296/51/X/1991 tanggal 24 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek sebenarnya adalah dan SUNARTIN bintiSUKADI ;3.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan juga Peraturan Menteri Agama dimaksudtidak dapat menganulir Pasal 63 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974yang menyebutkan bahwa semua bidang perkawinan bagi orang Islam adalahwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusPaspor Haji, yang mengalami perubahan yaitu biodata Pemohon Il (tertulisSUNARTIN binti KOSO (bukti P.3), diubah menjadi biodata Pemohon Il(SUNARTIN

Menetapkan biodata Pemohon II (tertulis SUNARTIN binti KOSO) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/51/X/1991 tanggal 24Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek diubah menjadi biodata PemohonIl (SUNARTIN binti SUKADI) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;4.

PUTUSANNomor : 124/Pid.Sus/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas 1A Khusus Surabaya yangmemeriksa dan mengadili Perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARTIN ;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir: 28 Nopember 1963 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SUNARTIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perkonomian negara sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa SUNARTIN bersalah melakukan tindak Pidana Korupsimelanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Subsidair ;oa Menghukum terdakwa SUNARTIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan KOTA, dan Denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair kurungan selama 1

Surat Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/08/KTUN/012/2008, tanggal 09Januari 2008 tentang pelantikan Kepala Desa Buapti Jember No. 6 Kades terpilihSUNARTIN, tempat tanggal lahir Jember 01 Nopember 1962 ,desa SumberdantiKecamatan Sukowono ; Dikembalikan kepada terdakwa SUNARTIN ;5.

Bahwa terdakwa SUNARTIN Selaku Kepala Desa Sumberdanti KecamatanSukowono Kabupaten Jember berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Jember Nomor188/08/KTUN/012/2008 tanggal 9 Januari 2008 tentang Pelantikan Kepala Desa dansekaligus sebagai penanggung jawab di tingkat desa/kelurahan atas pelaksanaandistribusi Raskin di Desa Sumberdanti Tahun 2010, berdasarkan Pedoman UmumRaskin Tahun 2010 mempunyai tugas, wewenang dan tanggung jawab1.

Bahwa pada tanggal 28 September 2018, Sunartin binti Iskandar AbdulFattah meninggal dunia dikarenakan korban bencana Alam.Sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM011120180002 tanggal 01 November 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu ;5. Bahwa semasa hidupnya Alm. Hasmin bin Sahabudin Lateu adalahseorang anggota TNI dan memiliki hak pensiun di PT. ASABRI (Persero)6. Bahwa Pemohon adalah adik kandung Alm.

Sunartin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu telah dicocokkan dansesual aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P5);Fotokopi Petikan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor :Kep/46716/IX/.2015 tanggal 25 September 2015 tentang KenaikanPangkat Serda ke Sertu an.

PalPalu Timur, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai saudara kandung Hasmin Bahwa saksi adalah atasan Hasmin ; Bahwa Hasmin bin Sahabudin telah menikah dengan Sunartin SE binti H.Iskandar dan telah hidup rukun membina rumah tangga dan sudahdikaruniai tiga orang anak bernama Moh. Arya Putra Jaya Negara binHasmin (lakilaki), umur 14 tahun.

Lateu,Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, isi bukti tersebutmenjelaskan hal peristiwa terjadinya perkawinan almarhum Hasmin binSahabudin Lateu dan Sunartin, SE. binti H.

Iskandar. sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang bahwa bukti P2 dan P3 adalah fotokopi akta kelahirananakanak almarhum Hasmin bin Sahabudin Lateu dan Sunartin, SE. binti H.Iskandar. yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,menjelaskan bahwa anakanak tersebut lahir dari perkawinan almarhumHasmin bin Sahabudin Lateu dan Sunartin, SE. binti H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Damsir bin Esep Pedi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sunartin binti Bunain ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damsir bin Esep Pedi aliasSofian Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sunartin binti Bunain) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

LINDAWATI binti SOFIAN EFENDI, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BungaMayang Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Sunartin;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang pernikahannya dilaksanakan secara baikbaik;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan

SILVIANI NINGSIH binti ABAS HUSIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.02 RW.O1Desa Peracak Jaya Kecamatan Jayapura, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon, namanya Sunartin;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahannya

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damsir bin Esep Pedi aliasSofian Efendi) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadapTermohon (Sunartin binti Bunain) di depan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja.5.

No.271/Pdt.P/202/PA KdiDalam hal ini Pemohon atas nama Sunartin binti LaHanda yang Beralamat di jalan DR.

No. 271/Pdt,P/2021/PA Kdi3.3 Sunartin binti La Handa, lahir di Raha, 2 Januari 19893.4 Zulfaya Handa binti La Handa, lahir di Kendari, 20 Juni 19954. Bahwa selama hidupnya La Handa bin La Mbusaru (Alamarhum) tinggalbersama Sunartin binti La Handa di rumah yang beralamat di Jalan DR.Sutomo, RT.003/RW.002, Kelurahan Lalodati, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari.5.

Bahwa Almarhum La Handa bin La Mbusaru pada saat meninggal duniameninggalkan Ahli waris Sebagai Berikut:8.1 Hasmia binti La Handa, lahir di Kendari, 25 Januari 1984 (anak)8.2 Wa Sarifa binti La Handa, lahir di Kendari, 31 Desember 1986(anak)8.3 Sunartin binti La Handa, lahir di Raha, 2 Januari 1989 (anak)8.4 Zulfaya Handa binti La Handa, lahir di Kendari, 20 Juni 1995 (anak)9. Bahwa La Handa bin La Mbusaru (Almarhum) semasa hidupnya bekerjasebagai Petani10.

Sunartin binti La Handa, lahir di Raha, 2 Januari 1989 (anak)4. Zulfaya Handa binti La Handa, lahir di Kendari, 20 Juni 1995 (anak)4. Pencairan Buku Rekening Bank BRI dengan nomor rekening064601012708539 atas Nama La Handa bin La Mbusaru, untukPencairan Deposit, dan asset lainnya milik La Handa bin La Mbusaru(Almarhum)5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono)Hal 4 dari 7 Hal Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon SITI MUJIATI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1993 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : LOSO dan SUNARTIN ; 2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SITI MUJIATI lahir di Blitar pada tanggal26 Juni 1993 anak perempuan dari Pemohon (LOSO) dan isteri SUNARTIN sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama sunartin, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LOSO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LOSO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUPRIANTO 2.

Saksi WlJI LESTARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SIT MUUJIATI lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1993 adalahanak perempuan dari : LOSO dan SUNARTIN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SITI MUJIATI lahir di Blitarpada tanggal 26 Juni 1993 adalah

anak perempuan dari : LOSO dan SUNARTIN 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya

Mengabulkan permohonan Pemohon SITI MUJIATI, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 26 Juni 1993 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri :LOSO dan SUNARTIN 35.2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.

S U K A R I,TIMBUL SLAMET,SUGENG ABADI,SUNARTIN,SIANAH,melawanH. ASARI ANWAR als. H.HERI danSUKARDI

SUNARTIN , Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Poncokusumo Rt.8 Rw.7 ,Kecamatan Poncokusumo , Kabupaten Malang ;5. SIANAH , Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Poncokusumo Rt.6 Rw.8 ,Kecamatan Poncokusumo , Kabupaten Malang , dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama BAMBANGSUHERWONO,SH.M.Hum. Advokat dan Konsultan Hukum ,beralamat di Jl.

Menetapkan nama Pemohon I: PRIYANTO bin UNTUNG, tempat/tanggal lahir: Malang, 20 tahun dan nama Pemohon II: .KRISTIN binti SINUK, tempat/tanggal lahir: Malang, 20 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah, nomor: B.37/Kua.13.35.18/Pw.01/2/2017 tanggal 15 Maret 2017, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SUPRIYANTO bin UNTUNG, tempat/tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1962, dan nama Pemohon II: SUNARTIN binti NUKIBAN, tempat/tanggal lahir: Malang, 22 Desember 1969;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PRIYANTO bin UNTUNG tempat tanggallahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon Il : .KRISTIN binti SINUKtempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SUPRIYANTO bin UNTUNG tempat, tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1962 dan Nama Pemohon Il : SUNARTIN binti NUKIBANtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1969;.

bin UNTUNG tempat tanggallahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II : .KRISTIN binti SINUKHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0389/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.4.tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0479/051/I/1987 sesuai duplikat akta nikah Nomor:B.37/Kua.13.35.18/Pw.01/2/2017 tanggal 15 Maret 2017 tanggal 14 Januari1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPRIYANTO bin UNTUNGtempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1962 dan Nama Pemohon II :SUNARTIN

ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : SUPRIYANTO bin UNTUNG tempat, tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : SUNARTIN

memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PRIYANTO binUNTUNG tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II :KRISTIN binti SINUK tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: B.37/Kua.13.35.18/Pw.01/2/2017tanggal 15 Maret 2017, sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPRIYANTOHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0389/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgbin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1962 dan NamaPemohon Il : SUNARTIN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUPRIYANTO bin UNTUNG tempat, tanggallahir : Malang, 1 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : SUNARTIN bintiNUKIBAN tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1969;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang