Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 52/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Ali Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomorZo Ze tt ** ea . 1 *eee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah RM yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempatitanggal lahir Sabang, xPendidikan , Agama Islam, PekerjaanEE, tempat tinggdeeeEE Aceh Barat, Selanjutnyadisebut Pemohon 1;Pemohon Il, tempatitanggal lahir Alue Sundak,Pendidikan J, Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sah pada tanggal 25 Mei 2005 di Gampong Alue Sundak,Kecamatan Arongan Lamablek, Kabupaten Aceh Barat;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon ! adalahWl GE (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai walinikah adalah (I (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah Ns dengan mahar 4 (empat) mayamemas telah dibayar tunai;3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lamablek,Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan perkawinan/isbat nikah berdasarkan hukum Islam danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 11 hal.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2005 di Gampong Alue Sundak, KecamatanArongan Lamablek, Kabupaten Aceh Barat, dilaksanakan secara Islam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan menikah menurut ketentuan hukum Islam dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahan dikarenakan belum dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA);4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2005di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lamablek, KabupatenAceh Barat;3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
544
  • Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Jawi dan Sundak denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunail;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.
    dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal O03 Januari 2015 di Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dihadapan P3N setempatyang bernama Samsuri; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Saden; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jawi dan Sundak
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jawi dan Sundak; Bahwa wali nikah dan kedua saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II semuanya beragama Islam; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan namun saksi lupa umur keduanyaketika mereka menikah; Bahwa ketika menikah antara Pemohon dengan Pemohon
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (DediHandoko bin Naim) dengan Pemohon II (Mila binti Abdul Saden) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2015 di Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Saden dengan disaksikan 2 orang saksinikah yang bernama Jawi dan Sundak
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 —
10630
  • Menetapkan Barang Buktiberupa :1. 2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 1 (satu) orang Rp9.500,00 (Sembilan ribu lima ratus rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah);2. 1 (satu) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas
    Perampasan untuk Negara, dilakukan dengan cara, disetorkan kepada Dinas Kebudayaan dan Kepariwisataan Kabupaten Gunungkidul, untuk selanjutnya disetorkan ke Kas Daerah Kabupaten Gunungkidul;5.1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 1 (satu) orang Rp9.500,00 (sembilan ribu lima ratus rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah);6. 1 (satu) bendel tiket tanda
    masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);7. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 4 (empat) orang Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp2.000,00
    (dua ribu rupiah);8. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 8 (delapan) orang Rp76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah);9. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 50 (lima puluh) orang Rp475.000,00 (empat ratus
    Menyatakan barang bukti, berupa:1.2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 1 (satu) orang Rp9.500,00 (Sembilan ribu limaratus rupiah) yang ada stempel Jasa Raharja Putera sebesarRp500,00 (lima ratus rupiah);2.1 (satu) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 2 (dua) orang Re19.000,00 (sembilan belas ribuHal.3
    , Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 4 (empat) orang Rp38.000,00 (tiga puluh delapanribu) rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);8.1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 8 (delapan) orang Rp76.000,00 (tujuh puluh enamribu) rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp4.000,00 (empat ribu rupiah);9. 1 (satu) bendel
    Tike/SKRD yang diberikanterdakwa kepada saksi Tri Budi Wijatmiko adalah sebagai berikut : 2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron,Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulang Sawal dan PokTunggal untuk 1 (satu) orang : @ Rp9.500,00 (sembila ribu rupiah)dengan stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp500,00 (lima ratus riburupiah); 1 (satu) lembar lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulang Sawal dan PokTunggal
    , Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tungaluntuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) danJasaraharja sebesar Rp1.000,00 (seriou rupiah);c) Tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup,Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tungaluntuk 4 orang Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) danJasaraharja sebesar Rp2.000,00 9dua ribu rupiah);d) Tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron, Kukup,Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal
    , Krakal, Sundak, Pulangsawal dan PokTungal, disetorkan ke Bendahara Dinas Pariwisata oleh Koordinator PosTPR JJLS, yaitu.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — 1.WAHIDIN Bin SUDIRMAN 2.HERI WAHYUDI Bin FAISAL
502
  • ;25 tahun/ 05 Juni 1992;Lakilaki;Indonesia;Gampong Alu Sundak Dusun Ingin Jaya Kec.AronganLambalek Kab.
    Aceh Barat;Islam;Petani;SD (tidak tamat);Belum kawin;HERI WAHYUDI BIN FAISAL;Alu Sundak ;22 tahun/ 23 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Gampong Alu Sundak Dusun Ingin Jaya Kec.Arongan Lambalek Kab.
    Andayus(DPO) memberikan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastiknarkotika jenis sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa menerimanarkotika jenis sabu tersebut setelan mendapatkan narkotika jenisnaerkotika tersebut terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa yangberada di Gampong Alu Sundak Dusun Ingin Maju Kecamatan. AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat untuk menggunakan narkotika jenis sabuyang diberikan oleh Sdr.
    Isi (Dpo);> Bahwa barang bukti (dua) bungkus plastik kecil tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis Sabu yang di balut dengan kertas Alumuniumfoil Rokok sebelumnya sudah ada yang terdakwa gunakan sedikit diRumah milik terdakwa yag berada di Gampong Alu Sundak DusunIngin Jaya Kec Arongan lambalek Kab.
    Aceh Barat, dan terdakwa ditangkap oleh PetugasPolisi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat;> Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 22.00wib terdakwa sedang duduk minum Kopi di Gampong Alu Sundak Kec.Arongan Lambalek kab. Aceh Barat, kemudian tiba tiba datangterdakwa Il mengajak terdakwa untuk mengisi pulsa Hp danperjalanan terdakwa II mengatakan kepada terdakwa ni kita antarbarang (sabu) dulu kepada Sdr.
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25 /Pid / B/ 2014/ PN.Ttn
Tanggal 30 April 2014 — Hamidun Bin M. Tahir
829
  • tanggal 26 Desember 2013, Nurhayati BintiZainun Abidin yang merupakan tetangga dari terdakwa ikut membantu memasakbersama saudara dan kerabat terdakwa lainnya untuk keperluan resepsi, lalu padasaat menjelang sholat magrib ketika terdakwa sedang dudukduduk di samping rumahterdakwa melihat Nurhayati Binti Zainun Abidin sedang memasak dibelakang rumahseorang diri, kKemudian terdakwa mengambil besi yang sedang tertancap di tanahyang mana besi tersebut sebelumnya digunakan untuk mengupas buah kelapa(sundak
    Aceh Selatan ;e Bahwa sekitar seminggu sebelum resepsi tersebut terdakwa sendiri yang datangke rumah saksi untuk mengundang saksi beserta suami saksi yaitu Mashuna BinSamsudin untuk datang ke rumah terdakwa dalam rangka acara resepsi tersebut ;e Bahwa saksi korban menyanggupi untuk diundang dalam acara dirumahterdakwa ;e Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib ketika saksisedang memasak di belakang rumah terdakwa, saksi melihat terdakwa mengambilbesi pengupas buah kelapa (Sundak
    terdakwa sendiri yang mengundang terdakwa untuk hadir danmembatu dalam acara pesta dirumah terdakwa ;e Bahwa saksi Nurhayati Binti Zainun Abidin yang merupakan tetanggadekat terdakwa datang ke rumah terdakwa untuk membantu memasakuntuk keperluan resepsi ;e Bahwa sekira pukul 19.00 wib ketika terdakwa sedang dudukduduk disamping rumah, terdakwa melihat saksi Nurhayati Binti Zainun Abidinyang sedang memasak seorang diri di belakang rumah ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil besi pengupas kelapa (Sundak
    BintiZainun Abidin yang merupakan tetangga dari terdakwa ikut membantu memasakbersama saudara dan kerabat terdakwa lainnya untuk keperluan resepsi, lalupada saat menjelang sholat magrib ;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang dudukduduk di samping rumah terdakwamelihat Nurhayati Binti Zainun Abidin seorang diri sedang memasak dibelakangrumah seorang diri ;e Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil besi yang sedang tertancap di tanahyang mana besi tersebut sebelumnya digunakan untuk mengupas buah kelapa(sundak
    penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korbanNurhayati Binti Zainun Abidin yang merupakan tetangga dari terdakwa ikut membantumemasak bersama saudara dan kerabat terdakwa lainnya untuk keperluan resepsi,lalu pada saat menjelang sholat magrib.10Menimbang bahwa terdakwa sedang dudukduduk di samping rumahterdakwa melihat Nurhayati Binti Zainun Abidin seorang diri sedang memasakdibelakang rumah seorang diri lalu terdakwa megambil sebilah besi tersebutsebelumnya digunakan untuk mengupas buah kelapa (sundak
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 April2006di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat. Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan AronganLambalek. Bahwa buku Nikah Penggugat dengan Tergugat ada ditanganTergugat.;2.
    Menetapkan Sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangterjadi pada tanggal 18 April 2006 di Gampong Alue Sundak,Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidatr:Jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.
    Setelah Tergugat pulang dari mesjid, Tergugat melihatPenggugat yang baru selesai mandi duduk di luar rumah, lalu Tergugatbertanya kepada Penggugat mengapa sudah malam begini masih dudukdi luar, lalu Penggugat marah kepada Tergugat dan minta diceraikan; bahwa setelah kejadian itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan membawa barangbarang dan padi ke rumah orang tuanya diGampong Alue Sundak; bahwa Tergugat sudah berusaha beberapa kali menjemput Penggugatke rumah orangtuanya di Gampong Alue Sundak
    Tergugat sudah pernha menjatuhkan talak tiga terhadapPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 9 dari 17 halamanPenggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsekitar 5 bulan lamanya; bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 10 dari 17 halaman 2. um 43 tahun, agama Islan,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Alue Sundak
Register : 07-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 120/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 1 Desember 2014 — TIARA NAMORA TARIGAN Binti KEBAYAKEN TARIGAN
38291
  • Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi endashsaksi tersebut melanjutkan perjalanan ke Pantai Sundak sekira pukul07.00 WIB. dan setelah sampai terdakwa justru ikut menggunakan 1 (satu)linting daun ganja secara bergantian dengan saksi RIKI ADI SETIAWAN BinDARDJO, saksi RONY HIMAWAN Bin HARTANTO dan saksi DIASTOMO Bin RUDI TRIATMO, dengan caramenghisap seperti merokok sampai habis.
    Sekira pukul 07.00 WIB. pergi menuju ke Pantai Sundak,saksi bersama RIKI dan DIASTOMO memakai daun ganja kering sebanyak 2(dua) linting. Di sini TIARA NAMORA TARIGAN ikut menggunakan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu saat di Pantai Sundakmemakai 1 (satu) linting dan saat berkemas sebelum kembali pulang memakai1 (satu) linting.
    Sekira pukul 07.00WIB. pergi menuju ke Pantai Sundak, saksi bersama RIKI dan RONY memakaidaun ganja kering sebanyak 2 (dua) 11nting. Di sini TIARA NAMORA TARIGAN ikut menggunakan sebanyak 2 (dua)kali, yaitu saat di Pantai Sundak memakai 1 (satu) linting dan saatberkemas sebelum kembali pulang memakai 1 (satu) linting.
    Saat di pinggiran pantai Sundak saksi sempatmenawarkan ganja kepada TIARA, namun saksi yangmemegangkan lintingan ganja dan meyodorkan kepada TIARA, sehingga TIARAmenghisap sebanyak 2 (dua) kali. Saksi kuatir kalau TIARA menghisapterlalu dalam.
    Sekira pukul 07.00 WIB. pergimenuju ke Pantai Sundak, saksi bersama DIASTOMO dan RONY memakai daunganja kering sebanyak 2 (dua) linting. Di sini TIARA NAMORA TARIGAN ikutmenggunakan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu saat di pinggiran Pantai Sundak memakai 1 (satu) linting dan saatberkemas sebelum kembali pulang memakai 1 (satu) linting.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 203/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 26 Januari 2016 — HAFIDDIN Alias TAUFIK Bin NURDIN N.D.Z.
214
  • Bahwa dari pengakuan Terdakwa HAFIDDIN narkotika tersebut adalah miliktemannya yang bernama Sdr.UDIN, lakilaki umur 29 Tahun, pekerjaan Swasta,alamat Gampong Alue Sundak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Barat. Bahwa dari pengakuan Terdakwa HAFIDDIN maksud dan tujuannya membantumengambilkan paket kiriman tersebut akan diberikan pakai Mengunakan bersamadengan Sdr. UDIN yang sampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri (DPO).
    UDIN (DPO), yang pertamadilakukan pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwa di GampongAlue Sundak Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat, dan yangkedua kalinya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah sdr.
    UDIN yang sampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri(DPO) di Gampong Alue Sundak Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten AcehBarat,Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu berbentuk batu kristal dan 2 (dua) buah Spet kacayang dibungkus dengan plastic milik Sdr. Udin yang rencananya akan terdakwagunakan bersama dengan Sdr.
    Bahwa benar beberapa hari sebelumnya terdakwa juga sudahmenggunakan Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) kali bersama dengan Sadr.UDIN (DPO), yang pertama dilakukan pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi oleh terdakwa di Gampong Alue Sundak Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat, dan yang kedua kalinya pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat dirumah sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran;ahwa benar penyebabnya adalah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaJeri (mantan pacar ketika masih SMP) tahun 2007 Termohon pernahberhubungan layaknya suami istri di rumah teman dan pada tahun 2014Termohon hanya sebatas SMS dan BBMan saja sam Jeri;ahwa Termohon berselingkuh dengan Jeri karena Pemohon sering oergimeninggalkan Termohon dan pada waktu itu Termohon sedang galau karenaPemohon dan Termohon diusir oleh keluarga Pemohon dari tempat berjualandi pantai Sundak
    Termohon ingin diperhatikan olehPemohon, akan tetapi itu tidak pernah terjadi; ahwa benar Termohon mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon, hutang tersebut untuk tambahan modal usaha berjualan bajupantai; ahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Pemohon selalu mengukitungkit masalah yang sudah ada; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon yang intinya bahwamemang benar Pemohon sedang ada masalah dengan keluarga Pemohon terkaitdengan tempat usaha dagang pakaian di Pantai Sundak
Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K / Pid / 2019
Tanggal 6 Maret 2019 — ABDUL RAHMAN;
13346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah ekor/sundak pari bergagang kayu diikat dengan tali nilonmerah yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluh lima) dibungkusdengan selang air;1 (satu) buah jaket warna hitam;1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;1 (satu) potong jaket kulit merk Asear Banz warna coklat;
    No. 232 K/PID/20191 (satu) buah ekor/sundak pari bergagang kayu diikat dengan tali nilonmerah yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluh lima) dibungkusdengan selang air;1 (satu) buah jaket warna hitam;1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;1 (satu) potong jaket kulit merk Asear Banz warna coklat;1 (satu) lembar surat pernyataan Abdul Rahman yang ditanda tanganidengan meterai tempel 6000;1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 221/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • Areh Yunus, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan DIll, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diGampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten AcehBarat. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yang bernamaAfriyanti dan Nasri; bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan setelah menikah mereka tinggal diGampong Alue
    Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten AcehBarat dan kemudian pindah ke Gampong Alue Bagok, KecamatanArongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua)orang anak; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksitidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar, dan saksi tahu dariketerangan Penggugat; bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun saksi sering melihat Penggugat datang ke rumah ibuuntuk menceritakan
    , sebagaiberikut:Saksi, Syamsidar bin Syamsuddin Ajad, umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan MIN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di GampongAlue Panah, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan setelah menikah mereka tinggal diGampong Alue Sundak
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
100
  • perselisinan dan pertengkaran;Bahwa benar penyebabnya adalah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaName (mantan pacar ketika masih SMP) tahun 2007 Termohon pernahberhubungan layaknya suami istri di rumah teman dan pada tahun 2014Termohon hanya sebatas SMS dan BBMan saja sama Name;Bahwa Termohon berselingkuh dengan Name karena Pemohon sering oergimeninggalkan Termohon dan pada waktu itu Termohon sedang galau karenaPemohon dan Termohon diusir oleh keluarga Pemohon dari tempat berjualandi pantai Sundak
    terjadi;Bahwa benar Termohon mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon, hutang tersebut untuk tambahan modal usaha berjualan bajue Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Pemohon selalu mengukitungkit masalah yang sudah adaj nnn noone mene nnne Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon yang intinya bahwamemang benar Pemohon sedang ada masalah dengan keluarga Pemohon terkaitdengan tempat usaha dagang pakaian di Pantai Sundak
Register : 11-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 414/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
210
  • Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cintadengan lakilaki lain berasal dari Jepitu yakni antara iadengan lakilaki tersebut sering terlihat berjalan bersamaatau bahkan Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan atau tanpa alasan yang sah danpulangnya sering larut malam, dan puncaknya pada hariminggu tanggal 9 Mei 2010 Termohon dan lelaki tersebuttertangkap basah berduaan di Pantai Kukup dan sundak
Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/VII/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — TERDAKWA
9763
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :304/06/VII/2005 tanggal 1 Agustus 2005 atas nama I 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :451/49/V/2006 tanggal 13 Mei 2006 atas nama4 (empat) lembar foto isi.1 (Satu) lembar foto copy karcis tanda masuk objekwisata kawasan pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini,Krakal, Sundak, Pulang sawal dan Poktunggal. 1 (Satu) lembar foto copy buku tamu hotel NusantaraYogyakarta.Tetap dilekatkan
    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :304/06/VII/2005 tanggal 1 Agustus 2005 atas IRI 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :451/49/V/2006 tanggal 13 Mei 2006 atas nama Qi4 (Empat) lembar foto isMenimbang19 1 (Satu) lembar foto copy karcis tanda masuk obyekwisata kawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini,Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Poktunggal. 1 (Satu) lembar foto copy buku tamu hotel NusantaraYogyakarta.2.
    mengakui kalau pada tanggal 6 Januari 2016sudah berhubungan intim dengan Saksi2 sebanyak 1x (satu) kalibertempat di kamar hotel Nusantara Yogyakarta, setelah itu Saksi2 juga mengakui telah melakukan hubungan intim denganTerdakwa sebanyak 1 x (satu) kali bertempat di kamar hotelNusantara Yogyakarta, lalu Saksi2 memberikan bukti berupa fotofoto mesra berdua dengan Tersangka di dalam mobil HondaMobilio Nopol AD 9024 WU warna putih dan di tempat wisatapantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak
    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :304/06/VIIV2005 tanggal 1 Agustus 2005 atas nama i 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :451/49/V/2006 tanggal 13 Mei 2006 atas nama4 (Empat) lembar foto is 1 (Satu) lembar foto copy karcis tanda masuk obyek wisatakawasan Pantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak,Pulangsawal dan Poktunggal. 1 (Satu) lembar foto copy buku tamu hotel NusantaraYogyakarta.Karena barang bukti berupa surat tersebut erat kaitannya
    Barangbarang : 1 (satu) unit mobil mini bus Honda Mobilio Nopol AD 9024 WU warnaabuabu metalik.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu SaksiaSuratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/06/VIIV2005tanggal 1 Agustus 2005 atas narra 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/49/V/200tanggal 13 Mei 2006 atas nama isa4 (Empat) lembar fotoee 1 (Satu) lembar foto copy karcis tanda masuk obyek wisata kawasanPantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak,
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Baher denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Satarum, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Satarum dan Sundak, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan
    ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 20 Maret 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyal yang bernama Baher (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Satarum ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Satarumdan Sundak, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SULISWANTO BIN SUNDAK, Tempat tangal lahir Tuban 14 Mei 1984 umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tlogopule, RT. 01 RW. 32, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding,
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.MULYONO No 3523151403064909yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7dan paratB.SAKSI:Saksi 1, SUNDAK BIN LASIMO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Tlogopule RT 001 RW 032 DesaPrungahankulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • TASMU'IN BIN TAMBAR) terhadap Penggugat (SUMAARI BINTI SUNDAK);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0391/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HARDIYANTI AMELIA untuk menikah dengan SUNDAK bin MARTO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 844/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (bernama LUKLIL MAKNUN Binti SUDARMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ALIMUDIN Bin SUNDAK) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 595/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 di Gampong Alue Sundak Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);