Tjt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SUNDUT LUBIS Bin GOZALI LUBIS (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwasaksi bersama dengan timnya yang bernama Bripka Roy Purba,Bripka Dwi Heri Setia Budi dan Bripka Arif Yunanto telah melakukanpenangkapan pada Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 25 Februari

ARIF YUNANTO Bin HARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwasaksi bersama dengan timnya yang bernama Bripka Roy Purba,Bripka Dwi Heri Setia Budi dan Bripka Sundut Lubis telah melakukanpenangkapan pada Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015sekitar Pukul 15.20 Wib di Desa Bungo Tanjung, Kec.

One tanpa plat yang dikendarai oleh saksiAMIR Bin ANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi SUNDUTLUBIS dan saksi ARIF YUNANTO bersama tim melakukan penyetopan, danoleh karena saksi AMIR Bin ANTO tidak memberhentikan sepeda motornya,saksi SUNDUT LUBIS dan saksi ARIF YUNANTO dan tim melakukanpengejaran sekitar 10 (sepuluh) menit dengan menempuh jarak sekitar 1,5KM, kemudian saksi SUNDUT LUBIS dan saksi ARIF YUNANTO melihatsaksi AMIR Bin ANTO (Alm) terjatuh dari sepeda motornya dan kamilangsung

melakukan penggeledahan akan tetapi tidak ditemukan apaapa;Bahwabenar saksi SUNDUT LUBIS dan saksi ARIF YUNANTO melakukanpencarian dan kemudian ditemukan narkotika jenis sabusabu dan beberapalembaran uang seribuan di rumputrumput di samping sepeda motor saksiAMIR Bin ANTO (Alm);Bahwabenar saksi AMIR Bin ANTO (Alm) membeli sabusabu dari Terdakwadengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwabenar Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna kuning No.

Dimana penangkapan tersebut dilakukan karena adanya informasi dariseorang informan telah terjadi transaksi narkotika kemudian saksi SUNDUT LUBISbersama tim melakukan pengintaian. Bahwa sebelum dilakukan penangkapanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.

Tergugat memiliki sifat tempramen dan emosional dimana jikaterjadi perselisihan sering berkata kasar dan pernah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat sepertimemukul, Sundut rokok, membenturkan pala, dan diludahin, danPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi menjalankan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat;4.

kehidupan rumah tanggasudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadi silang pendapat, namunPenggugat selalu mempertahankan hingga sekarang dikarenakan kesemuanyademi anakanak, Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang juga terhadap Penggugat, dan bahkan Tergugat memiliki sifat arogan,Tergugat memiliki sifat tempramen dan emosional dimana jika terjadiperselisihnan sering berkata kasar dan pernah melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat seperti memukul, Sundut

yaitu yaitu terdakwa Ciko Wattimena Bin Zefnad bersamasamadengan saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan, lalu datang petugas lapasdan mengamankan kondisi di dalam kamar No.10 tersebut setelah itu saksikorban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yawdi pindahkan ke Blok A kamarNo. 9 dan saksi Yori kembali ke Blok B tempat asalnya; Bahwa saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yaw setelah kejadianpengeroyokan tersebut terjadi, Saksi merasakan sakit di bagian kepala dantelinga serta mengalami luka akibat di sundut

bersamasamadengan saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan, lalu datang petugas lapasdan mengamankan kondisi di dalam kamar No.10 tersebut setelah itu saksikorban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yawdi pindahkan ke Blok A kamarNo. 9 dan saksi YORI kembali ke Blok B tempat asalnya;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2017/PN.Cms.Bahwa saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yaw setelah kejadianpengeroyokan tersebut terjadi, Saksi merasakan sakit di bagian kepala dantelinga serta mengalami luka akibat di sundut

di Blok C kamar No.10 sedang menjalani masahukuman / menjadi warga binaan di Lapas kelas III Kota Banjar terkaitdengan perkara penyalahgunaan narkoba, dan Terdakwa juga samayaitu sedang menjalani masa hukuman / menjadi warga binaan;Bahwa Saksi menjadi warga binaan di Lapas kelas Ill Kota Banjartersebut kurang lebih sudah 2 (dua) minggu, dan Saksi menjalani masapenahanan kurang lebih 1 (satu) tahun lagi.Bahwa Saksi merasakan sakit di bagian kepala Saksi dan telinga Saksimengalami luka akibat di sundut

Bahwa setelah kejadian tersebut, Koroban merasakan sakit di bagiankepala dan telinga serta mengalami luka akibat di sundut rokok yangmasih menyala oleh Terdakwa, hal ini sesuai dengan hasil Visum etRefertum Nomor : 353 / 350140 / Ill / RSU yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

sebelah kanan Korban;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapKorban, yang saksi Bernadius Samudra Als Daeng Sam Bin Thomas lakukanadalah memeluk dengan maksud untuk melindungi Korban agar Terdakwa tidaklagi melakukan pemukulan terhadap Korban, sedangkan saksi Zatna Als GaokBin Kurniawan hanya diam berdiri di sebelah kiri Korban tanpa melakukanapapun;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut, Korban merasakan sakitdi bagian kepala dan telinga serta mengalami luka akibat di sundut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Siddik Rambe bin Sundut Rambe) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Irma Suryani binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;

3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Edy Aminsysh bin Rasyid) terhadap Penggugat (Masraya binti Sundut);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.PybawrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Masraya binti Sundut, lahir di SibaungBaung tanggal 08 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikan DIII, tempattinggal di Desa Suka Ramai Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Edy Aminsyah binRasyid) atas diri Penggugat (Masraya binti Sundut);3.

perduli terhadap Penggugat dan tidak bertanggung jawabmasalah keluarga;Halaman 8 dari 18 hal putusan nomor 11 /Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 11 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Edy Aminsyah bin Rasyid) terhadap Penggugat (Masraya binti Sundut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Aminsyah bin Rasyid)terhadap Penggugat (Masraya binti Sundut);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Syaiful Anwar Bin Muda Simamora) dan Pemohon II (Prista Rimas Gustiria Binti Sundut) sebagai wali dari anak yang bernama Toharuddin Bin Sundut, lahir di Purbanauli, tanggal 24 Maret 2005;
3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II berhak mewakili perbuatan hukum anak tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Idris Harahap bin Sundut Harahap) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (Sembian ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.356/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Februari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh seorang ustadzbernama Sundut Harahap karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan saudara kandung pemohon Il masih berusiadibawah umur;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Febmari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh seorang ustadzbernama Sundut Harahap karena Ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan saudara kandung pemohon Il masih berusiadibawah umur;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.250.000 (dua

syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah seorang ustadz Pemohon Ilbernama Sundut

barang berupa NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa antara lain saksi,APRIDAHASIBUAN,SUNDUT

barang berupa NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa~ antara lain saksi,RINAHASYIM,SUNDUT

SUNDUT HARAHAP, dibawah sumpah di depan Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah masyarakat Bahwa benar saksi adalah hatobangon(tokoh masyarakat) didaerah rumah terdakwa. Bahwa benar saksi bertetangga dengan terdakwa. Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi,dan BAP saksi adalah benar keterangan saksi yang saksiberikan di penyidik Kepolisian.

NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa antara lain saksi RINA HASYIM,APRIDA HASIBUAN, SUNDUT

untuk menilai apakahtindakan penyidik yang melakukan penggeledahan rumah tersebutmengandung cacat hukum atau tidak, selanjutnya mengenaiobjektifitas saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan diragukan karena saksisaksi sebagai anggota polisi,hal tersebut tidak terbukti karena dalam pemeriksaandipersidangan dalam perkara ini saksisaksi yang diperiksa selaindari penyidik kepolisian juga dihadirkan 2 (dua) orang tetanggaTerdakwa yaitu saksi RINA HASYIM dan saksi APRIDA HASIBUANdan saksi SUNDUT

Reskrim PolsekBarumun Tengah dan kaca kantor penjagaan Polsek Barumun Tengah rusak atau pecahsehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 214 ayat (2)ke KUH Pidana ;ATAU KETIGAPRIMAIR Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDAPARDOMUAN bersamasama dengan MARADOLI NASUTION, RAHMADPULUNGAN, AHMAD JAJULI HARAHAP, PEMBINA DAULAY, RUSTAMNASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN, HARAYAN PULUNGAN,MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR, MARA SUNDUT

Kanit Reskrim PolsekBarumun Tengah dan kaca kantor penjagaan Polsek Barumun Tengah rusak atau pecahsehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke KUHPidana ; SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDAPARDOMUAN bersamasama dengan MARADOLI NASUTION, RAHMADPULUNGAN, AHMAD JAJULI HARAHAP, PEMBINA DAULAY, RUSTAMNASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN, HARAYAN PULUNGAN,MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR, MARA SUNDUT

itu para pelaku langsung melarikan diri daridepan Polsek Barteng namun sebagaian para pelaku ada yang berhasil ditangkap,selanjutnya petugas Polri langsung mengamankan para pelaku dan kendaraanmassa yang tertinggal di pinggir jalan depan halaman mako Polsek Barteng ;Bahwa terdakwa RUSTAM NASUTION, terdakwa AMIR KHOTIB PULUNGAN,terdakwa HARAYAN PULUNGAN, serta MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONAls BAGINDA PARDOMUAN, MARADOLI NASUTION, RAHMADPULUNGAN, AHMAD JAJULI HARAHAP, PAMBINA DAULAY, ASRIANHARAHAP, MARA SUNDUT

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tajuddin bin Sundut (Alm)) terhadap Penggugat (Sahriani Pulungan binti Ali Gontar (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ali Hasan Rangkuti bin Sundut Rangkuti) terhadap Penggugat (Desri Azizah binti Saripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mukmin Nasution bin Sundut Nasution) terhadap Penggugat (Mujati binti Karimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rungguan Siregar bin Sundut) terhadap Penggugat (Fatimah Sumirna binti Ali Aham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisaran Harahap bin Baginda Natoras Harahapp) dengan Pemohon II (Yulianna Asriyanti Siregar binti Sundut Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014, di Desa Bargot Topong Jae, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Tanjab Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :aaa Berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Dendang yang diantaranyasaksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAH, saksi SUNDUT

Tanjab Timur saksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAHmelihat ada aktifitas masyarakat dimana Terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan dadu yang digoncang kemudian beberapa orang yang ada pada saatitu memasang uang untuk taruhan, lalu saksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAHdan saksi SUNDUT LUBIS Bin GOZALI LUBIS (Alm) langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan saksi DANU WWAYA Bin JAHARImengamankan barang bukti.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN.

hukum Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Dendang yang diantaranyasaksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAH, saksi SUNDUT

Tanjab Timur saksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAHmelihat ada aktifitas masyarakat dimana Terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan dadu yang digoncang kemudian beberapa orang yang ada pada saatitu memasang uang untuk taruhan, lalu saksi LEPRI YANSYAH Bin ALAMSYAHdan saksi SUNDUT LUBIS Bin GOZALI LUBIS (Alm) langsung melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Saidi) terhadap Penggugat (Nur Hapikah binti Sundut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (ACEH HARAHAP Bin ABDUL HARAHAP) terhadapPenggugat (MESRANI HASIBUAN Binti SUNDUT HASIBUAN (Alm.));
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Efridah binti Muhammad Yahya untuk menikah dengan Calon Suami nya bernama Sarmadi bin Sundut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);