Ditemukan 243 data
17 — 4
Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt 005 Rw 006Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1minggu dan selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di Menteng atasJakarta Selatan selama 1 tahun dari November 2014 sampai denganNovember 2015, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di TangerangSelatan
selama 9 bulan dari November 2015 sampai dengan Agustus 2016dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt005 Rw 006 Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan dari bulan Agustus 2016 sampai dengan Januari 2017 danHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Pml.selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta dan setiap 2 bulansekali pulang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul
Saksi pertama : xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang anak tersebut bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sungapan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah saksi lagi selama 5bulan ; Bahwa pada
Saksi kedua : xxx, umur 47 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang anak tersebut bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Sungapan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal kembali dirumah saksi lagi selama 5
6 — 1
menikah dengan Tergugat pada tanggal 23September 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1385/61/IX/2009 tanggal 24 September 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut, Penggugatberstatus Janda Mati dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sungapan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor 145/52/IV/2015. (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.
XXX, umur 65 tahun); nn en en noes ene nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan kecamatan Pemalangkabupaten Pemalang selama 3 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di luar kota dan pulang setiap 7 bulan sampai 1 tahun
XXX, umur 44 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPSG ea ann nn nnn nnn nn cnn ec ernBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada sekitar 2009, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungapan kecamatan Pemalangkabupaten Pemalang selama 3 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di luar kota dan pulang setiap sekitar
53 — 7
PENETAPANNomor 908/Pdt.G/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :TATI : Tempat tanggal lahir : Tangerang 09 Agustus 1983, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Budha, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, beralamat : Kp Sungapan Rt.001/013Kel. Dadap Kec.
Kosambi Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagal.......... eee Penggugat ;MelawanENG KIM Tempat tanggal lahir : Tangerang 13 Desember 1980,Jens kelamin : Lakilaki, Agama : Budha, Pekerjaan :Wiraswasta, beralamat : Kp Sungapan Rt.001/013 Kel.Dadap Kec.
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Bin KROMO KARYO, Alm
2.SUTIMIN TRISNO MIARJO Als MIN IPONG Bin PAWIRO DIKROMO
44 — 4
Sungapan Rt. 03/10 Ds. Tangkil Kec. Sragen Kab.
Sungapan Rt. 03/10 Ds. Tangkil Kec. SragenKab.
Sungapan Rt 03/10 Ds. TangkilKec. Sragen Kab.
8 — 0
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24April 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0621/150/IV/2013 tanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
24April 2013 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: XXX p wnaee cece cece ce ce ce cee eensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;/ Bahwa.....Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
Tergugat tidak pulang lagi sampai sekarangselama 2 tahun, dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; 00Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;"Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
AYANIH, SH.
Terdakwa:
MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNG
31 — 3
Sungapan Kelurahan DadapKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang Sdr. GUGUN melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No.pol. B 4186 BLW milik saksi ELIAS TUL LUBURyang sedang diparkir di depan rumah, selanjutnya sdr. GUGUN menghentikansepeda motor yang dikendarainya lalu saksi BAHRONI alias RONI Bin MINAKBATIN YUNUSturun dari motor dan membuka pintu pagar yang tidak terkuncisedangkan sdr.
Sungapan Rt.01/013 Kel. Dadap Kec. Kosambi KabTangerang dalam keadaan dikunci stang selanjutnya saksi masuk kedalamkontrakan bersama teman saksi yang bernama FRENI karena dia menginapdikontrakan saksi tersebut pada malam itu.Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib pada saat teman saksi sdr.
Sungapan Rt.01/013 Kel. Dadap Kec. KosambiKab Tangerang dan barang yang diambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2017 No.pol. B 4186 BLW, yangdilakukan bersama dengan sdr.
Sungapan Rt.01/013 Kel. Dadap Kec.Kosambi Kab Tangerang dan barang yang diambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2017 No.pol. B 4186BLW, yang dilakukan bersama dengan sdr.
Sungapan Kelurahan DadapKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang Sdr. GUGUN melihat 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Beat No.pol. B 4186 BLW milik saksi ELIAS TULILUBUR yang sedang diparkir di depan rumah, selanjutnya sdr.
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
1.HARSONO Alias GENDAR Bin JUMADI
2.SUMARNO Alias MANO Alias DARMO Bin DARSO WIYONO
3.SUPARMIN Bin DARSO WIYONO, Alm
55 — 2
Sungapan Rt.03/10 Ds. Tangkil Kec.
Sungapan RT.03/10,Ds.
Sungapan RT.03/10, Ds. Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen ;Bahwa waktu dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melakukanperjudian jenis gonggong/ceki bersama 4 orang temanya.
Sungapan RT.03/10, Ds.
10 — 8
telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON Tempat / Tanggal Lahir Kebumen 10 Mei 1972 ( 45 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Bulak Ringin Raya Nomor 130 RT 002 RW 003 KelurahanCibubur Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 15 Januari 1980 (38 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sungapan
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon dan Termohon di Kampung Sungapan RT 016 RW004 Desa Kadudampit Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 2 (dua) orang anak/keturunan yaitu; Wanda Pramesti, Sukabumi 02 Oktober 2002 Desti Dwi Tiarasari, Sukabumi 27 Desember 20044.
SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kedawung Rt 03Rw 01 Desa Tanuhrojo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen,dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat dikampung Sungapan RT 016 RW 004 Desa Kadudampit KecamatanKadudampit Kabupaten
SAKSI PENGGUGAT umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Jatimulyo Rt 04Rw 03 Desa Jatamulyo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen ,dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat dikampung Sungapan RT 016 RW 004 Desa Kadudampit KecamatanKadudampit Kabupaten
MURENI
33 — 5
-
Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini khusus untuk menandatangani Perjanjian Jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomo.00966 yang terletak di Desa Sungapan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atas nama MURENI.
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000, - (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini khusus untukmenandatangani Perjanjian Jual beli sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomo.00966 yang terletak di Desa Sungapan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atas nama MURENI.d.
dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah agar ditetapkan sebagai wali agar Pemohon dapat bertindak secarahukum atas suami dan anak Pemohon yang sudah meninggal bernamaCARMO dan anak pemohon bernama RINTOYO dan pemohon juga selakunenek dari Rimaya Dwi Shafira untuk menjual tanah luas + 821 M2 sertifikat HMNO. 00966 atas nama Mureni, Ricky Arisandi Pratama, Rimaya Dwi Shafira,yang terletak di Desa Sungapan
Permohonan Pemohon adalahcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga Permohonanpemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri memberikan jjinkepada Pemohon untuk bertindak atas nama / mewakili cucu kandungnya yangmasih dibawah umur bernama : Rimaya Dwi Shafira adalah masih dibawahumur karena masih berusia 15 tahun untuk menjual tanah luas + 821 M2sertifikat HM NO. 00966 atas nama Mureni, Ricky Arisandi Pratama, Rimaya DwiShafira yang terletak di Desa Sungapan
Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini khusus untukmenandatangani Perjanjian Jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak MilikHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pat.P/2019/PN PmlNomo.00966 yang terletak di Desa Sungapan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, atas nama MURENI.4.
9 — 1
,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Agustus 1985, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor :469/52/405/8/85 tanggal 22 Agustus 1985 yang dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sungapan, KEcamatan
Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa sungapan selama 2 tahun dan terakhir pindah kerumah milik bersama di Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang,kabupaten Pemalang selama 20 tahun 6 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 3 orang anakbernama : 1.
65 — 7
saksi pada saat saksi dan temantemanya nongkrong diJalan Baru Tol Seroja, Para terdakwa datang memakai Mobil Futurawarna Hitam, yang berjumlah 6 Orang, dimana yang 3 (tiga) orang turundengan berlagak Polisi yang menanyakan STNK motor saksi, sedangkanyang didalam Mobil seolaholah Kanitnya mendapat laporan dari yang 3(tiga) orang tersebut, karena saksi tidak bawa SIM selanjutnya saksidan saksi Rizki disuruh ikut ke Kantor Polisi tetapi bukan dibawa kekantor Polisi tetapi kami diturunkan didaerah sungapan
Bin AAS SARIPUDIN) Pekerjaannya berjualanJaket Kulit;Bahwa terdakwa Ill mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Halaman 12 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN BlbBahwa Peran dari Terdakwa III mengaku selaku Kanit yang berdiam diMobil;Bahwa Terdakwa III mengaku hanya ikut dan tidak tahu akan ditangkapPolisi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira
IV belum pernah dipenjara dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELIBin IPE) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELI Bin IPE) Pekerjaannyaberjualan Jaket Kulit; Bahwa terdakwa V mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan
STNK sepeda motor yangdibawa oleh saksi Yogi Syariffullon berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X/NF 125 SD, warna hitam, Nomor Polisi : D6178ZAX;Bahwa oleh karena saksi Korban Yogi tidak membawa SIM kemudianTerdakwa V melaporkan kepada Terdakwa yang berada di Mobil yangseolaholah Kanit selaku Pimpinan Polisi, untuk meyakinkan selanjutnyasaksi korban Rizki dan Yogi disuruh ikut ke Kantor Polisi tetapi bukandibawa ke kantor Polisi tetapi saksi korban Rizki dan Yogi diturunkandidaerah sungapan
;Bahwa sesampainya di Jalan Sungapan Desa Sadu Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, saksi Rizki Prasetyo dan saksi Yogi Syariffulloh disuruhturun dari sepeda motor begitu juga dengan terdakwa Il, terdakwa IV danterdakwa V turun dari masingmasing sepeda motor yang dikendarainya laludibawa ketempat sepi, setelah itu terdakwa V menyuruh saksi Rizki Prasetyodan saksi Yogi Syariffulloh untuk membuka pakaian dan mengeluarkan dompetyang dibawa masingmasing lalu saksi Rizki Prasetyo dan saksi YogiSyariffulloh
Terbanding/Terdakwa : DIYONO alias DION bin SUDARMO
Terbanding/Terdakwa : ADRIYAN PERMANA bin AHYANDI
30 — 16
Nama Lengkap : Diyono alias Dion bin Sudarmo ;Tempat Lahir : Pemalang ; nan eensUmur/tanggal lahir 17 tahun / 19 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan INCOreSIA jae HaanTempat tinggal : Desa Sungapan RT. 03 / RW. 06, Kecamatan Pemalang, Kabupaten et 1111 OeAgama : Islam :Pekerjaan 0 i aeIl.
Nama Lengkap : Adriyan Permana bin Ahyandi ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun /15 September 1995 ;Jenis Kelamin Leliiclath seesseenenrrceecceenncenssenseneennesKebangsaan : Indonesia j+e renee ne nee ereeneTempat tinggal : Desa Sungapan RT. 05 / RW. 06, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Peimdlaing) jxes
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
MUDIYO Bin SARWITO Alm
83 — 14
Sungapan Rt.004/Rw.003 Ds.Jamusan Kec. Jumo Kab.
Sungapan Rt.004/Rw.003 Ds. Jamusan Kec.
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Termohon di Desa Sungapan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon belummelakuan hubungan suami isteri (qobla dukhul);4. Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon karenatidak mau melayani hubungan seksual kepada Pemohon;5.
Saksi pertama : Saksi I, umur 67 tahun ; ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi Pemohon, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah Termohon di Desa Sungapan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon seperti melayani makan
Saksi kedua : Saksi II, umur 54 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga Termohon dan keduanya merupakanSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Termohon di Desa Sungapan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus namun penyebabnyatidak tahu
8 — 1
Sungapan RT.004RW. 001 Desa Cibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sulkah binti M. Soleh, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Sungapan RT.004 RW. 001 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Mu;Adillah (L), lahir di Serang, 10 April 2004b. Muhamad Nawawi (L), lahir di Serang, 20 April 2008c. Aflahudin (L), lahir di Serang, 04 April 20165.
Sungapan RT.004 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama Sahrani bin Sukma, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan 61,bertempat tinggal di Kp.
Sungapan RT.004 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMista bin Lemen dan Pemohon II bernama Sulkah binti M.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.IKI als MOMOY bin ECE IRAWAN
2.RIZAL ANWAR als ATAT bin RAHMAT
3.EKO als ASENG bin MARKUDIN
44 — 4
Sungapan Rt.16/04 Desa Kadudampit Kec. KadudampitKab.
Sungapan Rt.16/04 Desa KadudampitKec. Kadudampit Kab. Sukabumi dan melihat 2 (dua) unit sepeda motoryaotu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putih No.Pol.
Saksi WAHYU PERMANA Bin DUDUY ABDULAH , telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidikadalah benar ; Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekitarjam 01.30 wib di kampung Sungapan Desa kadudampit KecamatanKadudampit ; Bahwa perbuatan dilakukan oleh Para Terdakwa dan barang yangdiambil adalah satu unit sepeda motor Yamaha Fino tahun 2017warna putih Nopol F 2998 UAM milik
Saksi ANDI ENDARSYAH , telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidikadalah benar ; Bahwa saksi kejadian pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2019sekitar jam 01.30 wib di kampung Sungapan Desa kadudampitKecamatan Kadudampit ; Bahwa perbuatan dilakukan oleh Para Terdakwa dan barang yangdiambil adalah satu unit sepeda motor Yamaha Fino tahun 2017warna putih Nopol F 2998 UAM milik saksi dan
;Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdisampaikan di Penyidik adalah benar serta tidak ada perubahannya ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Kampung Sungapan RT. 016/004Desa Kadudampit Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumitepatnya di halaman rumah orang tua saksi WAHYU PERMANA ;Bahwa perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dan barang yang diambiladalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0005/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.O1RW.01 Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, yang selanjutnya
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/31/VI/2002 tanggal 13Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
SAKSI PERTAMA 5 =n anna c ec ncceennnneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2007 antara Penggugat
SAKSI KEDUA 92o nee ence cence necese Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2002;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 10 bulan, dan dikaruniai orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2007 antara Penggugat dengan
6 — 0
Nopember 1999 Kk.11.27.07/PW.01/275/2014tanggal 17/03/2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1352/103/X1/1999 tanggal 23 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan
Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan, Kecamatan Pemalangselama 5 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali ;e Bahwa sepengetahuan saksi
Saksi kedua : Saksi Il, umur 56 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun dan dikaruniai3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungapan, Kecamatan Pemalangselama 5 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ROPI'I alias KREBO bin MUSLIM
27 — 8
l alias KREBO bin MUSLIM pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di Halaman Rumah Saksi MUDIYO Anak dariSOWIYADI di Dusun Sungapan RT. 004 RW. 003 Desa Jamusan KecamatanJumo Kabupaten Temanggung atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
yang diparkir di halaman rumahmertua Saksi pada malam hari, kemudian sepeda motor tersebut dibawakabur oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang mengambil sepeda motortersebut; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi, istri Saksi yaituSaksi Fitri Maryanti, mertua Saksi yang bernama Saksi Mukiyo dantetangga Saksi yaitu Saksi Mugiyat; Bahwa tidak ada barang lain yang hilang selain sepeda motor; Bahwa awalnya Saksi memarkir sepeda motor di halaman rumah mertuaSaksi di Dusun Sungapan
Saksi FITRI MARYANTI Binti MUKIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan suamiSaksi telah kehilangan barang berupa Sepeda motor Yamaha Alfa tahun1995, warna hitam, Nomor Polisi G4073HA, Nomor RangkaMH3.3AY008.SK890726, Nomor Mesin : 3AY737132 milik suami Saksiyang bernama Sudiyono pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2020,sekitar pukul 05.00 Wib di halam rumah orang tua Saksi yang bernamaMukiyo alamat Dusun Sungapan Rt.004/
pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi MUKIYO Bin SOWIYADI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan sepeda motor milikSaksi Sudiyono telah hilang;Bahwa barang yang hilang berupa Sepeda motor Yamaha Alfa tahun1995, warna hitam, Nomor Polisi G4073HA, Nomor RangkaMH3.3AY008.SK890726, Nomor Mesin : 3AY737132 pada hari Kamistanggal 6 Pebruari 2020, sekitar pukul 05.00 Wib di halam rumah Saksiyang alamat Dusun Sungapan
12 — 10
PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dadang bin Didi alias Didi Suryadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Sungapan RT 018 RW 004 Desa KadudampitKecamatan Kadudampit
Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanPipit Fitriani binti Pepen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sungapan RT 015 RW 004 Desa KadudampitKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April 2021,yang
Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 05 Agustus 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 298/13/VIII/2008 Tertanggal 05 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Kampung Sungapan RT 015 RW 004 DesaKadudampit Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal