tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatan dan perbaikan gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTSunway Kreasi Bestindo tertanggal 11 Februari 2015 beserta AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Sunway

Menyatakan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTSunway Kreasi Bestindo tertanggal 11 Februari 2015 beserta AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Sunway Kreasi Bestindo Nomor 4tanggal 11 Februari 2015 yang dibuat di hadapan Irwan Santoso S,H.,M.Kn., Notaris di Jakarta tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum:;4. Menghukum Turut Terbanding/semula Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh pada putusan perkara ini:5. Menolak selain dan selebihnya;6.

Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiDKI Jakarta yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa mekanisme dan tata cara pemanggilan serta pelaksanaan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RSPSLB) tanggal 11 Februari 2015 yangdilakukan oleh Para Tergugat tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 79 ayat (3),ayat (6) dan ayat (9) Undang Undang Perseroan Terbatas Nomor 40 Tahun2007, maka Notulen Rapat dan Akta Pernyataan Rapat PT Sunway

SUNWAY KREASI BESTINDO
Terbanding/Tergugat I : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat II : YUSRI
Terbanding/Tergugat III : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat IV : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat V : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VI : CHRISTINA MEIRAWATI
Terbanding/Tergugat VII : WILLY SOESENO

PUTUSANNOMOR 241/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT SUNWAY KREASI BESTINDO, berkedudukan di Jakarta, sebuahperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili olehTuan Norman, beralamat di Jalan Pancoran No. 41,Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman

putusan perkara Nomor 241/PDT/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat sekarangPembanding tertanggal 2 Agustus 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 3 Agustus 2016 di bawahregister perkara perdata Nomor 361/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr, yang bunyiTENTANG DUDUK PERKARAselengkapnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah perseroan terbatas yang anggarandasarnya berikut perubahanperubahannya termuat dalam:a.2.Pemegang Saham PT Sunway

Kreasi Bestindo No. 14 tanggal 21 Agustus2008 diketahui Susunan pemegang saham PT Sunway Kreasi BestindoAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT Sunway Kreasi BestindoNomor 20 tanggal 26 Februari 2007, yang dibuat di hadapan FRANSELSIUS MULIAWAN,S.H., Notaris di Jakarta, dan telah memperolehpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Keputusannya tanggal 28 Maret 2007Nomor: W703365HT01.01TH.2007;Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PTSunway Kreasi

Lap04/KAPAKR/V/2014 tertanggal 30 Mei 2014 atasLaporan Keuangan PT SUNWAY KREASI BESTINDO Tahun Buku 2012;22. Bahwa karena dividen sebagai bagian dari keuntunganPENGGUGAT yang dibagikan kepada para pemegang sahamPENGGUGAT untuk dividen antara Tahun Buku 2007 sampai denganTahun Buku 2012, sesuai dengan Laporan Keuangan PENGGUGAT TahunBuku 2012 yang disajikan oleh TERGUGAT kepada Kantor Akuntan PublikAK.

B 1200 PRP tahun 2014, mobil tersebut dibeli selamaperkawinan dengan Termohon;5.12 Pemohon menguasai barangbarang dalam toko pakaian NewSunway Sigli sejumlah +Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh limajuta rupiah);5.13 Pemohon menipu Termohon degan mengatakan: toko pakaianNew Sunway Sigli telah dialinkan kepada orang lain, padahal sampaisekarang ini masih dikuasai oleh Pemohon;Bahwa oleh karenanya antara Termohon dengan Pemohon memangsudah tidak lagi sejalan dan tidak ada lagi kecocokan dalam membina

(tiga ratus juta rupiah) maupun dengan individu orangyang diperhitungkan sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);3.8 Toko pakaian new Sunway Sigli termasuk barangbarang di dalamnyasekarang dialinkan kepada orang lain yang mempunyai utang denganPemohon sehingga toko pakaian tersebut dikuasai oleh yangbersangkutan;4.

B 1200 PRP tahun 2014, mobil tersebut dibeli selama perkawinandengan Termohon;1.13 Benar Pemohon ada menguasai barangbarang dalam tokopakaian New Sunway Sigli sejumlah +Rp.145.000.000, (seratusempat puluh lima juta rupiah);1.14 Benar Pemohon menipu Termohon dengan mengatakan: tokopakaian New Sunway Sigli telah dialinkan kepada orang lain, padahalsampai sekarang ini masih dikuasai oleh Pemohon;.

Tergugat Rekopensisampai dengan sekarang ini masih menjalankan usaha dan mengelolatoko pakaian New Sunway Sigli,sehingga setiap harinya TergugatRekonpensi menghasilkan pedapatan/penghasilan dari usaha tokotersebut, sehingga alasan dalam jawaban rekonpensi TergugatRekonpensi bohong dan tidak benar;Bahwa benar Tergugat Rekonpensi ada meminjam mahar PenggugatRekonpensi sebanyak 28 (dua puluh delapan) mayam emas yangsampai sekarang belum Tergugat Rekonpensi bayarkan;Bahwa oleh karenanya Tergugat Rekonpensi

SUNWAY MULTI KREASI
Tergugat:
1.Alex Suroto
2.Lim Linger
Turut Tergugat:
1.Yusri
2.The Sung Seng
3.Kartono Kadir

Membayar menurutketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondipersidangan diwakili oleh kuasa isidentil yang bernama Sri Murni;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonannyadan menyatakan perbaikan pada identitas pemohon dengan menambahkankalimat ... yang mendapat kuasa dari saudara Desi, Kajal, 5 Juni 1986, alamatNo. 103 Jalan PJU 5/10 Dataran Sunway, Kota Damansara, dan tanggal lahirdalam dasar gugatan maupun petitum yang tertulis angka

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 m (enam meter) bercat merah danputih; 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 m (satu meter); 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk Sunway;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 m (enam meter) bercat merah danputih; 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 m (satu meter); 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk Sunway;Hal. 8 dari 16 hal. Put.

No. 720 K/PID/20161 (satu) buah besi portal panjang + 6 m (enam meter) bercat merah danputih; 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 m (satu meter); 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk Sunway; 1 (satu) buah spanduk panjang + 3 m (tiga meter) dan lebar + 1 m (satumeter) yang bertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebutkembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara

Foto copy Surat Keterangan Program Matrikulasi Internasional Kanada atasnama ANIL KUMAR, yang dikeluarkan dari SUNWAY UNIVERSITYCOLLEGE, MALAYSIA, diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Ujian Matrikulasi atas nama ANIL KUMAR, dari MAHATMAGANDHI SCHOOL, Jakarta,diberi tanda P 7;8.

Sebagai Super Bodi Hukum pencapaianpengakuan kedaulatan Bangsa Melanisia Barat dari PemerintahNegara Republik Indonesia dengan landasan Yuridis MukadimahNegara Indonesia alinea Pertama ;1 (Satu) buah Megaphone merk Sunway warna merah krem ;100 (seratus) buah kursi plastik warna merah ;1 (satu) buah terminal 4 cok warna putih ;1 (satu) buah adaptor besar warna hitam ;1 (satu) buah adaptor kecil warna hitam ;1 (Satu) buah kabel sound system warna hitam ;1 (Satu) buah kabel sound system warna kuning

THOMAS WAPAI WANGGAI, S.H., HG., MPA.Sebagai Super Bodi Hukum pencapaian pengakuan kedaulatanBangsa Melanisia Barat dari Pemerintah Negara RepublikIndonesia dengan landasan Yuridis Mukadimah NegaraIndonesia alinea Pertama ;e 1 (satu) buah Megaphone merk Sunway warna merah krem ;e 100 (seratus) buah kursi plastik warna merah ;1 (satu) buah terminal 4 cok warna putih ;1 (satu) buah adaptor besar warna hitam ;Hal. 15 dari 19 hal. Put.

Sebagai Super Bodi Hukum pencapaian pengakuankedaulatan Bangsa Melanisia Barat dari Pemerintah NegaraRepublik Indonesia dengan landasan Yuridis MukadimahNegara Indonesia alinea Pertama ;1 (Satu) buah Megaphone merk Sunway warna merah krem ;100 (seratus) buah kursi plastik warna merah ;1 (satu) buah terminal 4 cok warna putih ;1 (satu) buah adaptor besar warna hitam ;1 (satu) buah adaptor kecil warna hitam ;1 (satu) buah kabel sound system warna hitam ;1 (Satu) buah kabel sound system warna kuning

RIKHA(Terdakwa dalam berkas tersendiri) menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Kesebelasan Tim Nasional Indonesia melawan Tim NasionalMalaysia dan saat itu yang membelikan tiket adalah saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar jam 14.00Waktu Kuala Lumpur Malaysia terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNIdihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersediri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY

RIKHA(Terdakwa dalam berkas tersendiri) menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Kesebelasan Tim Nasional Indonesia melawan Tim NasionalMalaysia dan saat itu yang membelikan tiket adalah saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar jam 14.00waktu Kuala Lumpur Malaysia terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNIdihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 333/10/X1I/2007 tertanggal 05 Nopember 2007 ;10.Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diDesa Mentari 01 tingkat 11 Sunway blok 1106 Malaysia

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Bandar Sunway jalan PJS 8/4 lantai 4 No. 415 Kuala LumpurHalaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA GMMalaysia dan terakhir bertempat tinggal di jalan Transmigrasi RT. 4Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3.

Ode Diesel Limited 31 UD Yuliana7 PT Sinar Jaya Prima 32 Nasi Uduk Betawi JayaLanggeng8 PT Dwipa Indonesia 33 CV Tri Ananda9 CV Prima Mandiri Sakti 34 PT Sunway Trek Masindo10 PT Samudra Pratama Abadi 35 UD Ramus11 PT Artha Multi Kencana 36 PT Sucofindo12 PT Maluang Raya 37 PT Rashwa Getra Nirwana C65

RIKHA (Terdakwadalam berkas tersendiri) menyaksikan pertandingan sepak bola antaraKesebelasan Tim Nasional Indonesia melawan Tim Nasional Malaysiadan saat itu yang membelikan tiket adalah saksi RIKA AGUS alias RIKHA(Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar jam 14.00Waktu Kuala Lumpur Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersediri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY

RIKHA(Terdakwa dalam berkas tersendiri) menyaksikan pertandingan sepakbola antara Kesebelasan Tim Nasional Indonesia melawan Tim NasionalMalaysia dan saat itu yang membelikan tiket adalah saksi RIKA AGUSalias RIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar jam 14.00Waktu Kuala Lumpur Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY

Bahwamenurut Tergugat/Pembanding atas tanah tersebut telah dibebankan pinjaman uangdan menjadi agunan dari PT Sunway Kreasi Bestindo sebagai jaminan pinjamanusaha,Namun Tergugat tidak menyebutkan berapa banyak pinjaman atas agunan tanahtersebut.

Oleh karenanya menjadi beban Tergugat/ Pembanding untuk membuktikannyaatas hal ini.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding tidak dapat membuktikanakan adanya pembebanan pinjaman uang pada PT Sunway Kreasi Bestendo.atastanah tersebut, sebagaimana Tergugat pernah membuktikannya pembebanan pinjamanuang seperti itu. pada (bukti T.3 diatas) pada tanah yang lain, maka dalil Tergugattersebut harus ditolak.Menimbang bahwa atas dalildalil Penggugat /Terbanding dalam positanyaangka 3.5 berupa 3 ( tiga

Yani No. 170 B / DukuhCinderejo Lor RT. 001, RW. 005, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2012,Nomor : LBHJT.12.11/125/Banding PTUN memberi KuasaKepadaeasy UO) NuRTUNUO.S2. soko SUWARNO,S.Ag,Sunway BY. WoeRunNTO.s4. cewas a YUSTIAR,SH,7. YOENITA H. FIEDHA,SH.MH,8. NURUL SETYAWATI,SH,Yang kesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah di JI.

untuk memesan pil ecstasysebanyak 3500 butir seharga Rp. 49.000 Ringgi Malaysia (Rp. 171.500.000,), dandalam pembicaraan tersebut terdakwa GERALD DOH ZHENG DAO menjanjikanpesanan YANSEN TANDUN tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2019,kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2019 sekira jam 07.00 wib, YANSENTANDUN bersama dengan DESWANTO berangkat ke Malaysia dengantransporasi pesawat udara dan mendarat di Malaysia sekira jam 09.00 (waktumalaysia) YANSEN TANDUN dan DESWANTO datang ke Hotel SunWay

di SunWay Malaysia (tempat terdakwa GERALD DOH ZHENG DAO menginap)sementara DESWANTO menunggu di lobby dan di dalam hotel tersebut YANSENTANDUN menyerahkan uang sejumlah 49.000 Ringgit Malaysia kepada terdakwaGERALD DOH ZHENG DAO untuk membeli ecstasy, setelah uang YANSENTANDUN serahkan kepada terdakwa GERALD DOH ZHENG DAO kemudianterdakwa GERALD DOH ZHENG DAO kembali ke kamar hotel dengan membawaecstasy pesanan YANSEN TANDUN yang di bungkus dalam 2 (dua) bungkuskemasan keripik kentang telor asin

100 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 100 butir lo monyet warnapink dengan berat brutto 904 gram, dan 1 (satu) bungkus kemasan keripik kentangtelor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZONwarna oranye, 200 butir pil ecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto788 gram tersebut yang ditemukan dari YANSEN TANDUN dan DESWANTOmerupakan terdakwa GERALD GOH ZHENG DAO dan ecstasy tersebut terdakwaberikan kepada YANSEN TANDUN dan DESWANTO pada saat di Hotel SunWay

Terdakwa untuk memesan pilecstasy sebanyak 3500 butir seharga Rp. 49.000 Ringgi Malaysia (Rp.171.500.000,), dan dalam pembicaraan tersebut Terdakwa menjanjikanpesanan saksi YENSEN TANDUN tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Maret2019 di Malaysia;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2019 sekira jam 07.00 wib,saksi saksi bersama saksi YENSEN TANDUN berangkat ke Malaysia dengantransporasi pesawat udara dan mendarat di Malaysia sekira jam 09.00 (waktumalaysia) para terdakwa datang ke Hotel SunWay

monyet warna pink dengan berat brutto 904gram, dan 1 (satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSSSALTED EGG CHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZON warnaoranye, 200 butir pil ecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto788 gram yang disita dari saksi YANSEN TANDUN dan saksi DESWANTOpada waktu YANSEN TANDUN dan saksi DESWANTO ditangkap adalahdibeli YANSEN TANDUN dan saksi DESWANTO dari terdakwa pada hariJumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 09.00. waktu Malaysia di Hotel SunWay

Penggugat dengan Tergugat sah, tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas kelangsungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2005, serta perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Kampong Lindungan Bandar Sunway

dua) tahun 6 (enam) bulan, selanjutnya Tergugat ditangkap oleh PolsekBaiturrahman selama 6 (enam) karena kasus Tindak Pidana Narkotika jenisganja, sedangkan Penggugat tetap tinggal di barak pengungsian Tsunami diGampong Gampong Meunasah Mesjid Lampuuk Kecamatan LhokngaKabupaten Aceh Besar, kemudian tinggal bersama lagi di rumah kediamanbersama di Gampong Meunasah Mesjid Lampuuk Kecamatan LhokngaKabupaten Aceh Besar selama 2 (dua) tahun, selanjutnya tinggal di rumahsewa di Kampong Lindungan Bandar Sunway

2340/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RENIYAWATI bin SUHARIAMUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW Malaysia, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Tegalrejo Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang sekarang bekerja diMalaysia dengan alamat No. 9 JalanUngu U9/28C, Sunway

Penggugat:
ALEX SUROTO
Tergugat:
1.THE SUNG SENG
2.YUSRI
3.Willy Soeseno
4.PT Sunway Kreasi Bestindo
5.Kartono Kadir
6.Para ahli waris almarhum Tang, Guh Purbo Widiyanto
7.Christina Meirawati