• Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA bin ADE SUPARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut ; Menghukum terdakwa DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA bin ADE SUPARLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa

  DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA bin ADE SUPARLI

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHAbin ADE SUPARLI ;Tempat lahir > Cimahi;Umur /Tgl Lahir : 12 Desember 1988:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia:Tempat tiggal : Kampung Sindang Sari RT.06/RW.13,Kelurahan Cigugur Tengah, KecamatanCimahi Tengah, Kota

  Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA binADE SUPARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE RAHMAT alias DERAalias YUDHA bin ADE SUPARLI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang sudah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  atas pembelaan/pledoi terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik/tanggapan secara lisan, yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyampaikan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;wrenacnane Bahwa Terdakwa DEDE RAHMAT Als DERA Als ARGA YUDHA BinADE SUPARLI

  ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP ;Atau ;KEDUA ;nonn Bahwa Terdakwa DEDE RAHMAT Als DERA Als ARGA YUDHA BinADE SUPARLI pada bulan Desember 2014 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun2014, bertempat di Bank BRI Jalan Tipar Gede Keluraha Tipar KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi atau Setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah

  Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA binADE SUPARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut ;mMenghukum terdakwa DEDE RAHMAT alias DERA alias YUDHA binADE SUPARLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penuntut Umum:LILI SUPARLI, S.H., M.H.Terdakwa:MUNAWAR Bin ALAMSYAH

• Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terbanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR

  Akta permintaan banding Penuntut Umum yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bireuen, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2021 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bireuen bernama Lili Suparli, SH telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bireuen, tanggal 26Oktober 2021 Nomor : 187/Pid.Sus/2021/PN.Bir;2.

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  IRAWATI binti JAMALUDDIN

• Mengadili:

  1. Menyatakan terdakwa SUPARLI, ST tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk BUkan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
  Terdakwa:
  SUPARLI S.T

• Penuntut : Lili Suparli, SH.MHTerdakwa : GEZEK alias WAN GEZEK bin Alm. MANAK

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN bin SUPARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SUPARLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

  M.KnTerdakwa:ZAENAL ARIFIN BIN SUPARLI

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SUPARLI bersalah melakukan tindakpidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPasal 197 UURI No. 36 Tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SUPARLI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

  Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SUPARLI sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, di persidanganTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan

  dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 04 April 2016, No.Reg.Perkr PDM 79/Malang/Ep.3/03/2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUsccenenes Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN BIN SUPARLI pada hari senin tanggal25 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau sekitar waktu tersebut, setidaktidaknya dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jl.

  Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 18Perkara No. 226/Pid.Sus/2016/PN.MlgMalang, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ataualatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pertama pada awal bulan desember 2015 terdakwa zainalarifin bin suparli

  Saksi RONI KURNIAWAN als CINGIS bin WARISAN, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap pihak kepolisian karena saksi pernah membeli ataumenerima pil koplo / pil warna putih berlogo dari Terdakwa ZAENAL ARIFIN binSUPARLIBahwa Hubungan saksi dengan Terdakwa ZAENAL ARIFIN bin SUPARLI hanyasebatas teman dan saksi sudah berteman dengan terdakwa selama 7;Bahwa Saksi membeli pil koplo / pil warna putih berlogo kepada TerdakwaZAENAL ARIFIN bin SUPARLI sebanyak 4 kali ;Halaman 9 dari

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  ISWANDI bin ISHAK

• Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN bin ADNEN

• Penuntut Umum:
  WIWIEK SURYANI, SH
  Terdakwa:
  SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI

  Menyatakan terdakwa SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

  merupakan tulangpunggug keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN KlikTelan mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum PDM68/Eku.2/Kpuas/1020. tanggal 22 Oktober 2020, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI

  Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah orang yang diajukankedepan persidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kedepanpersidangan adalah Terdakwa SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI dimana setelahdiperiksa identitas lengkapnya

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangantelah diketahui kepemilikan barang tersebut dan barang tersebut masihdiperlukan maka barang bukti tersebut: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 110 warna silver Violet No PolKH 3065 AR NoKa: MH1JF7115BK122681, NoSin: JF71E1122118,beserta STNKnya; 1(satu ) Lembar SIM C atas nama SAIFUL RIZAL;Dikembalikan kepada Terdakwa SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI

  Menyatakan Terdakwa SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARLI BIN CARTIM) terhadap Penggugat (YENI SURYENI BINTI HARTONO);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  YENI SURYENI BINTI HARTONO
  Tergugat:
  SUPARLI BIN CARTIM

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MAHFUZ bin TARMIZI

• M E N G A D I L I:

  • Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum sesuai Akta Nomor 388/Akta Pid.B/2023/ PN Mnd tanggal 12 Februari 2024 tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 388/Pid.B/ 2023/PN Mnd tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status barang bukti sehingga amar berbunyi selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPARLI SAMBUNG telah

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARLI SAMBUNG dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa;

SUPARLI SAMBUNG;

i.1 (satu) lembar data rekapan pembelian kardus bekas an. SUPARLI SAMBUNG;

3 (tiga) lembar foto kopi surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) nomor : 06/PKWT1/CorpHR/DSG/VII/2022 yang sudah dilegalisir sesuai aslinya

1 (satu) lembar foto kopi slip gaji bulan April 2023 an.

Suparli Sambung yang sudah dilegalisir sesuai aslinya

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

,MH
Terbanding/Terdakwa : SUPARLI SAMBUNG

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARLI bin MUNAJIS) terhadap Penggugat (LILIK ERMAWATI binti KASMADI);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  Penggugat:
  LILIK ERMAWATI binti KASMADI
  Tergugat:
  SUPARLI bin MUNAJIS

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo

  MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSUPARLI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 27 ayat (1) Perda No 10 Tahun 2013 tentang pengendalian dan pengawasan minuman berakohol kab sidoarjo
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

  SUPARLI

  Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 Botol besar arak jawa
  • botol besar arak jawa

  dimusnahkan

  4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
  Terdakwa:
  SUPARLI

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MUTTAQIN bin BAKHTIAR

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MUNAWIR bin SULAIMAN

• Penuntut Umum:
  LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RAHMAWATI binti RAZALI

• Lili Suparli, SH.MH2. Virdis F. Putra, SH. M.HTerdakwa

• Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
  Terbanding/Terdakwa : HENDRA bin MARYADI