Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SUPILAH binti SUKIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Klepek RT.011 RW.005 Desa SukoiberKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

LalArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SUPILAH

HATTA selanjutnya Pihak Ketiga dalam Surat Permohonannyatertanggal 25 Oktober 2013 menyatakan untuk tidak masuk sebagai pihak dalamsengketa ini dan menyerahkan sepenuhnya kepada Tergugat sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan tertanggal 31 Oktober 2013 yang merupakan satukesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa dasar/alasan Gugatan Para Penggugat adalah sebagai1 Bahwa, di Dukuh Penanjan, Desa Paciran, Kecamatan Paciran pernahhidup sepasang suami istri yang bernama Sukijo dengan Supilah

, dalamperkawinan Sukijo dengan Supilah tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama : 1.

milik Muntahat ;Sebelah Timur : Tanah milik Firhat Sahul Hatta dan MahdaSebelah Barat : Tanah milik Tahir ;Bahwa, sejak orang tua Para Penggugat masih hidup tanah pertaniantersebut pada tahun 1997 oleh Penggugat II telah didirikan bangunanbengkel mobil dan selain bengkel mobil pada tahun 2005 sebagian telahdikontrakkan oleh Penggugat II kepada Saeful dan didirikan bangunanwarung makan hingga sekarang, pada tanggal 5 Oktober tahun 2010 Sukijotelah meninggal dunia dan pada tanggal 7 April tahun 2013 Supilah

Supilah, dari Kepala Desa Paciran ; Bukti P5: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/441/413.323.6/2013, tertanggal 6 September 2013, atasnama =: Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sutadji bin Madi) terhadap Penggugat (Nanik Supilah alias Nanik Supiyah binti Djoyo Yaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

serta pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dibawahregister perkara perdata permohonan Nomor: 107/Pdt.P/2015/PNBtl, telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 1979 di Bantul telah lahir seorang anakPerempuan bernama DARIYEM dari pasangan suami IstriADMWINARTO/SUNARDI dan SUPILAH

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kumsaini bin Salam) terhadap Penggugat (Supilah binti Sastra Sadi);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sugiyanto Bin Wiro Supono) terhadap Penggugat (Supilah Binti Atmo Suwito).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sudjiharno bin Hardjo Saimun adalah sebagai berikut;

Anindiastuti binti Kartubi Djojodiprojo (isteri)

Supilah (Ibu kandung Sudjiharno bin Hardjo Saimun)

Hendro Pratomo, S.T., M.M., (anak)

Andri Satrio Teladan, S.Tp., M.M., (anak)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunardi bin Mardiwiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supilah binti Kromoarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Yk tanggal 24 November 2011mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 27 Maret 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakartasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 27 Maret1996; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman kakak Penggugat yang bernama Supilah

Penggugat:
1.SUTRISNO
2.SUPILAH
3.LISTIARTININGSIH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT BANYUWANGI, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA SEKTOR MUNCAR

Penggugat:
1.Winarti
2.ratna Sulistyawati
3.KARTINI
4.SUPILAH
5.SITI ROMELAH
6.SUTRISNO
Tergugat:
1.Untung
2.Komar
3.Mukhson
4.Kuntari
5.Basroh

SUPILAH, Umur 25 tahun;c. SUSANTO, Umur 21 tahun; 6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.

SUPILAH alias YUNIHANDAYANI, tertanggal 21 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar Kecamatan Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYONO bin ISNAN) terhadap Penggugat (SUPILAH binti SUPRIYO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Prastyo Novan Prayogo bin Supilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Azizah binti Abdullah) di depan siang Pengadilan Agama Kraksaan;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Prastyo Novan Prayogo bin Supilah) untuk membayar kepada

;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksa dan di putus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama SAKSI1 , dan Supilah binti H.

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan identitas didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca ARIS SETYO WICAKSONO, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/24 Desember 1990, anak kedelapan laki-laki dari Suami-Isteri MADIYAR dan SUPILAH menjadi ARIS SETYO WICAKSONO, Tempat/tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Endin Bin Enuh) dengan Pemohon II ( Supilah Binti Ajat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama

Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis T.1 s/d T.4 yang dibenarkan olehPenggugat dan satu orang saksi, nama Amin Maryuni binti Suryo Hadi Pranoto yangmemberikan kesaksian, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyahkarena perilaku Tergugat yang menjalin hubungan dengan lakilaki lain ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, oleh Majelis akandipertimbangkan halhal sebagaima terurai dibawah ini ; Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh penggugat, masingmasingEster Supilah

Pembanding/Penggugat I : SUTRISNO Diwakili Oleh : Eko Irawan
Pembanding/Penggugat II : SUPILAH Diwakili Oleh : Eko Irawan
Pembanding/Penggugat III : LISTIARTININGSIH Diwakili Oleh : Eko Irawan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT BANYUWANGI, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA SEKTOR MUNCAR

Supilah, Lahir di Banyuwangi Tanggal 15 Oktober 1959, Agama Islam ,Pekerjaan dagang, Beralamat Dusun Pasinan BaratRT 004 RW 003, Desa Singojuruh, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur,sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3.

Bahwa berdasarkan bukti keterangan para saksi dari ParaPembanding dan Terbanding yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dimuka persidangan serta bukti tertulis yang telahdiajukan Para Pembanding antara lain:a) Pll : Foto Copy KTP SUTRISNO (Penggugat 1) SESUAI DENGAN ASLINYA;b) Pll: Foto Copy KTP SUPILAH (Penggugat II) SESUAIDENGAN ASLINYA;c) PI : Foto Copy KTP LISTIARNINGSIH (Penggugat Ill) SESUAI DENGAN ASLINYA;d) PIV : Foto Copy SURAT PERNYATAAN WARIS SESUAI DENGANe) PV Foto Copy Surat

diajukan Para Pemkapgingantara antara lain :b)d)f)g)h)P.ll : Foto Copy KTP SUPILAH (Penggugat II) SESUAIDENGANASLINYA;P.III : Foto Copy KTP LISTIARNINGSIH (Penggugat III) SESUAIDENGAN ASLINYA;P.IV : Foto Copy SURAT PERNYATAAN WARIS SESUAIDENGANASLINYA;P.V : Foto Copy Surat Keterangan Kematian LASTANI SESUAI DENGAN ASLINYA;P.VI : Foto Copy Silsilah Keluarga SESUAI DENGANASLINYA;Foto Copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikP.VIIIndonesia a/n LASTANI tertanggal 17 DesemberASLINYA;P.VIIl =: Foto