Ditemukan 733 data
16 — 1
Prihatin alias Suprih Harjo Mulyono bin Ngatemin
SALINANPENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2015/PA.KItcreel 3yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Prihatin alias Suprih Harjo Mulyono bin Ngatemin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jogodayoh RT.25 RW. 07,Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;Pengadilan
Penduduk) dan P.2 (SuratKeterangan Beda Nama) merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama dan domisili Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3. dan P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyaperkawinan antara Prihatin alias Suprih
Suprih Asih binti Junaidi
14 — 1
Pemohon:
Suprih Asih binti Junaidi
224 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRIH ARTI USMANtersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 449/PDT/2018/ PT.BDG., tanggal 27 November 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 138/Pdt.G/2017/PN.Bgr, tanggal 12 April 2018, sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:- Menolak gugatan Provisi Penggugat
SUPRIH ARTI USMAN VS SOFIANA SENDUK, dk.;
36 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (SARNO bin WARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SUPRIH binti SUGIANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; --------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------
SARNO bin WARTOMOLAWANSUPRIH binti SUGIANTO
Memberikan ijin kepada Pemohon (SARNO bin WARTOMO) untukmengucapkan talak terhadap Termohon (SUPRIH binti SUGIANTO)dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo; 3.
Memberikan ijin kepada Pemohon (SARNO bin WARTOMO) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SUPRIH binti SUGIANTO)di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Wonosobo pada hari Kamis tanggal 13bulan September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1433Hijriyah oleh kami Drs. H.
21 — 9
DONI SUPRIH BUDIYANTO VS 1. EDDY PURNOMO dk.
./2012/PN.Ska. antara :I SUPRIH BUDIYANTO:Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Nngemplak RT.001 /RW 003 Desa Gedongan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH dan NURHIDAYAT DARDIRI, SH, Keduanya.
. 6.000,REdAKSI ssvesssnssesvessnsvesversnsvenvens Rp. 5.000.Jumlah oe eeeeeeneceeeecneeeeneeeeee Rp. 66.000,( Enam puluh enam ribu rupiah )PENETAPAN Nomor : 187/Pdt G./2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No.187/Pdt.G./2012/PN.Ska. tanggal 25 September 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara No.187/Pdt.G./2012/PN.Ska. antara :DONI SUPRIH
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiman bin Amir) terhadap Penggugat (Sutri Hamida binti Suprih).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Sutri Hamida binti Suprih-Sugiman bin Amir
9 — 0
WANDA SARDHI bin BACHTIAR;SUPRIH binti SUMANTA;
39 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Untung bin Wiro Tiono) terhadap Penggugat (Suprih binti Sukardi).3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Suprih binti Sukardi melawan Sri Untung bin Wiro Tiono
Terdakwa:
SUPRIH PURNAMA
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa Suprih Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprih Purnama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SUPRIH PURNAMA
22 — 11
Perdata- Umi Nur Khasanah binti Syaidi- Suwandi bin Suprih
- KRISTIYONO Bin SUPRIH
20 — 4
- ACHMAD DWI NURSANDI BIN MOH SENEN
- KRISTIYONO Bin SUPRIHLahir : 22 Tahun / 12 September 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Achmad Yani RT.005.RW.004 Ds, Kranggan KecamatanGurah , Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA II:Nama : KRISTIYONO Bin SUPRIH;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl.
KRISTIONO BIN SUPRIH untuk diajak ke SRI RATU/KEDIRI MALL dengan tujuan untuk mengambil helm karena terdakwa II membutuhkanuang untuk membayar hutang, selanjutnya kira kira pukul 19.00 WIB terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega wama merah kombinasi silver No.Pol. AG2500DF datang kerumah terdakwa I, kemudian mereka berdua menuju ke SRI RATU KEDIRIMALL berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) helm.
Pol AG 2500 DFatas nama Suprih alamat Dsn Baron RT.02. RW.02 Ds. Semen .KecamatanPagu.
KRISTITYONO Bin SUPRIH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IACHMAD DWI NURSANDI BIN MOHSENEN dan terdakwa II. KRISTIYONO Bin SUPRIH , oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) Bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan .4.
Pol AG 2500 DFNo.ka MH34D70016J076637 No. sin : 4D7076661 atas nama Suprih alamatDsn Baron RT.02.RW.02Ds. Semen .Kecamatan Pagu. Kabupaten Kediridengan kunci kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya Suprih ..o.
SUMARSANA
Terdakwa:
SUPRIH RAHARJO
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPRIH RAHARJO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Pegadaian Belum Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
SUPRIH RAHARJO
MOCH.ARSAM HALIK SH
Terdakwa:
SUPRIH
14 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Suprih yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan mabuk dimuka umum dan menggangu ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.98.000,- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah
Menetapkan barang bukti berupa minuman keras sebanyak ( Seper Empat ) botol aqua besar ukuran 1,5 liter yang berisi arak jawa sisa Minum, satu buah gelas sloki dirampas untuk di musnahkan, - dan KTP atas nama SUPRIH dikembalikan kepada Terdakwa ;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.ARSAM HALIK SH
Terdakwa:
SUPRIH
TARMINTO
Terdakwa:
SUPRIH MULYANAH
31 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa Suprih Mulyanah, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menjual minuman keras tanpa Izin.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
SUPRIH MULYANAH
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
SUPRIH Als.ABDUL BASIT Bin.KOMPLIT
30 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suprih Alias Abdul Basit Bin Komplit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
SUPRIH Als.ABDUL BASIT Bin.KOMPLIT
18 — 0
SUPRIH DWI RUSMIYATI lawan PIMPINAN PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP UNIT PASAR KOTA SRAGEN
Terdakwa:
PUGUH SUPRIH ISMUHADI
31 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PUGUH SUPRIH ISMUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan/atau mengedarkan minuman beralkohol tanpa memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH SUPRIH
Terdakwa:
PUGUH SUPRIH ISMUHADI
Rian Wahyudi, SH
Terdakwa:
SUPRIH WIDODO
2 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUPRIH WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya untuk menjual minuman beralkohol tanpa Izin dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rian Wahyudi, SH
Terdakwa:
SUPRIH WIDODO
Terdakwa:
SUWANTO Bin Alm SUPRIH
18 — 15
MENETAPKAN
- Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa atas nama Suwanto Bin Alm Suprih tersebut diatas gugur.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember.
- Membebankan biaya perkara Terdakwa kepada Negara.
Terdakwa:
SUWANTO Bin Alm SUPRIH
31 — 7
enggugat:SUPRIH DWI RUSMIYATITergugat:PIMPINAN, PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk. DSP.Unit Pasar Kota Sragen