Ditemukan 10331 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/PID/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — SURAJI bin SUHARTO
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURAJI bin SUHARTO
    No. 1397 K/Pid/2010September 2008 kepada Suraji TPA Birru Walidain dengan isi berita acara Ir.Abubakar menyerahkan kepada Suraji (Terdakwa) bantuan besi bekasjembatan yang rusak akibat bencana Tsunami sebanyak 2 (dua) truk, untukdipergunakan bagi kepentingan pembangunan TPA Birrul WalidainGampong Lamkawe Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar danserah terima peralatan tersebut dilakukan pada Gudang Dinas Bina Margadan Cipta Karya Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam di Ujung Batee ;Bahwa pada kenyataannya
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI BIN SUHARTO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;.
    Terdakwa Suraji baru mengetahui saat diperiksa olehPenyidik ;Dari faktafakta sebagaimana tersebut dr atas jelaslah bahwa unsur dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sama sekali tidakterbukti. Karena surat palsu atau yang dipalsukan i.c Berita Acara SerahTerima Bantuan Besi Bekas Nomor: 680/ ..../BA/DBC/ Bd.D.3/2008 tanggal05 September 2008 hanya berita acara serah terima bantuan besi bekasantara Ir.
    Hal mana berdasarkanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa oleh karena barang/besi yang dihibahkan kepada TPA BirrulWalidin Gampong Lam Kawe sebagaimana tersebut Berita Acara SerahTerima Hibah No. 680/150/BA/DBC/2008 tanggal 13 Mei 2008, secarafisik tidak pernah diterima oleh pihak TPA Birrul Walidin, maka pihak TPAmenanyakan hal tersebut pada Terdakwa Suraji. Karenanya makaTerdakwa Suraji menjumpai dan mempertanyakan hal tersebut kepada Ir.Abubakar, dan terhadap hal tersebut saksi Ir.
    Pun penyerahan besi tersebut kepada Terdakwa Surajiatas nama TPA Birrul Walidin dilakukan tanpa tekanan dan paksaanserta telah pula dibuat Berita Acara Serah Terima Bantuan Besi BekasNomor: 680/ /BA/DBC/Bd.D.3/2008 tanggal 05 September 2008 ;e Bahwa Berita Acara Serah Terima Bantuan Besi Bekas Nomor: 680/ /BA/DBC/Bd.D.3/2008 tanggal 05 September 2008 setelah serah terima besi ;e Bahwa Terdakwa Suraji tidak mengetahui tahu bahwa Ir.
Register : 14-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WATES Nomor 125/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 18 April 2024 — Pemohon:
SURAJI
1614
  • Pemohon:
    SURAJI
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 261/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 16 Januari 2019 — Nyono Bin Suraji
8110
  • Menyatakan terdakwa Nyono Bin Suraji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nyono Bin Suraji
Register : 27-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 561/Pdt.P.Prod/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — Perdata - SURAJI (PEMOHON)
347
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 07 Juli 1992, di Langensari telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAENI dan pada tanggal 26 Desember 1996 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama Sri Wahyuni yaitu anak ke tujuh dan anak ke delapan dari pasangan suami isteri SURAJI dan TALMI.3.
    Perdata- SURAJI (PEMOHON)
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;561/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 22.Menyatakan telah Jlahir seorang anak Lakilaki yangbernama MUHAENI, lahir di Langensari Kota Banjar padatanggal O7 Juli 1992,dan Sri Wahyuni,perempuan lahir diBanjar pada tanggal 26 Desember 1996 yaitu anak ke Tujuhdan anak ke Delapan dari pasangan suami isteri SURAJI danTAIMI ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam register CatatanSipil
    kepadapemohon ;4, Pemohon agar dibebaskan dari biaya yang timbul didalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari Ssidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibuktisurat dipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangmasih berlaku atas nama SURAJI
    dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama MUHAENT, Lakilaki lahir diLangensari pada tanggal O7 Juli 1992 dan Sri Wahyuniperempuan lahir di Banjar pada tanggal 26 Desember 1996adalah anak ketujuh dan ke delapan dari pasangan suamiistri SURAJI
    Menyatakan bahwa pada tanggal O07 Juli 1992, diLangensari telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaMUHAENI dan pada tanggal 26 Desember 1996 di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama Sri Wahyuniyaitu anak ke tujuh dan anak ke delapan dari pasanganSuami isteri SURAJI dan TAIMI.Se Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapanini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota banjar untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pid.B/2017/PN SMP
Tanggal 29 Mei 2017 — SURAJI BIN MAKKIYE
160
  • Menyatakan terdakwa SURAJI Bin MAKKIYE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    SURAJI BIN MAKKIYE
Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2012 — -SURAJI Bin SAWIJAN
5213
  • Menyatakan terdakwa yaitu SURAJI Bin SAWIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    -SURAJI Bin SAWIJAN
    Menyatakan terdakwa SURAJI Bin SAWIJAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa izin usaha penambangan (IUP), IzinPenambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK), baik sebagai yang melakukan, turut sertamelakukan atau yang menyuruh melakukan sebagaimanadakwaan kami yaitu Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI Bin SAWIJANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 1(Satu) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah ditahan.3.
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya yaitu mohon keringananhukuman atas diri terdakwa karena terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa danatas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknyasecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa SURAJI
    Dengan adanya terdakwa SURAJI BinSAWIJAN dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkaraini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikianunsur ke1l pasal diatas telah terpenuhi ;ad. 2 Unsur Yang melakukan usaha pertambangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 4 tahun2009 tentang usaha pertambangan dan Batubara pasal 1 angka 6disebutkan yang dimaksud dengan
    Menyatakan terdakwa yaitu SURAJI Bin SAWIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan15tindak pidana MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMAS 2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Suraji
5818
  • Pemohon:
    Suraji
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 143/PID.B/2017/PN.Rbg
Tanggal 22 Nopember 2017 — SURAJI BIN JASTRO
657
  • Menyatakan terdakwa SURAJI Bin JASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang diatur dalam Dakwaan ke Satu melanggar pasal 363 ayat (1) Ke-3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin JASTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SURAJI BIN JASTRO
    Menyatakan Terdakwa Suraji bin Jastro telah teroukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan "sebagaimana surat dakwaanke satu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Suraji bin Jastro dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) ;Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwadipersidangan yang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dipersidanganPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SURAJI
    Pamotan KabupatenRembang, SPM oleh korban diparkir dan dikunci stang dihalaman rumahibu Sukartini ; Bahwa terdakwa SURAJI Bin JASTRO yang juga pada saat yang hampirbersamaan datang kerumah ibu Sukartini melihat dihalaman rumah tersebutterparkir 1 (Satu) Unit SPM Merek Honda Supra Fit Tyoe NF100 LD warnahitam tahun 2004 nopol K6911FD yang terkunci stangnya, terdakwasetelah memastikan kondisi dan keadaan sekitar aman sepi, karena korbandan bu Sukartini baru berada di dapur, kKemudian terdakwa masuk
    (Lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa SURAJI Bin JASTRO, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Rbgdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah sebagai subyek hukumyang telah dihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa, dalamperkara ini oleh Penuntut Umum adalah bernama Terdakwa Suraji bin Jastrodan ternyata Terdakwa telah mengakui dan membenarkan serta tidakberkeberatan atas Identitasnya sebagaimana yang terurai dalam DakwaanPenuntut Umum, dan Terdakwa tersebut dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya , dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 202/ Pid. B/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2012 — MISTUR Bin SURAJI
232
  • MISTUR Bin SURAJI
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap :MISTUR Bin SURAJI ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl.
    klas ITD) ; n Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; eae Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; n Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; n Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MISTUR Bin SURAJI
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP; ZMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTUR Bin SURAJI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin diesel merk Shanghai pompa ainymark NiagarTre Tre rrr sarm biru, dikembalikan kepada
    saksi SUPRAYITNO Bin KASTUNI. ; 4 Menetapkan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); n Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MISTUR Bin SURAJI. bersamasama dengan Sdr.
    rasa keadilan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin diesel merk Shanghai pompa air merk Niagara 14 PK warmabiru, dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO BinKASTUNL $; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka diri Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; n Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undang yang bersangkutan; MENGADILI: 1 Menyatakan, Terdakwa MISTUR Bin SURAJI
Register : 20-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
Suraji
1010
  • Pemohon:
    Suraji
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN WATES Nomor 153/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
SURAJI
120
  • Pemohon:
    SURAJI
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2012 — JEMALIANTO BIN SURAJI
242
  • JEMALIANTO BIN SURAJI
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEMALIANTO bin SURAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ Tgl.
    terdakwa tersebut ; Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan,tersurat dalam Surat Dakwaan tertanggal 2 Agustus 2012 Nomor RegesterPerkara : PDM196/NGSM/08/2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehNOVAN SOFYAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dantelah dibacakan didepan persidangan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012yang telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa JEMALIANTO BIN SURAJI
    dalam melakukanpermainan judi togel tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa JEMALIANTO BIN SURAJI dalam menjalani perannyasebagai pengecer mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 15 % darihasil penjualan nomor judi togel ;Bahwa saksi ERWIN KUSUMA,SH dan saksi PUGUH GODA PRIYANAsebagai aggota Kepolisian Sektor Kandangan , Kab.Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JEMALIANTO BIN SURAJI danmengamankan barang bukti berupa :(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam
    Menyatakan terdakwa JEMALIANTO BIN SURAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKBERMAIN JUDI, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (lI) ke 2 KUHP dalam dakwaan2.
    Menyatakan Terdakwa JEMALIANTO BIN SURAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(fig, ) Wbull@in j2e=seeseeee seen eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN WATES Nomor 108/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
SURAJI
240
  • Pemohon:
    SURAJI
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 323/PID/2009/PN.GS
Tanggal 26 Agustus 2009 — SURAJI Bin BUDIMAN
217
  • SURAJI Bin BUDIMAN
    PUTUSANNomor : 323/ Pid.B/ 2009/ PN.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasterdakwa:a dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraNama lengkap : SURAJI Bin BUDIMAN $5Tempat lahir : Jombang ;Umur/ Tgl lahir : 71 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Kepuh Kembeng Rt.011 Rw.05, Ds. Kepuh Kembeng,Kec. Peterongan, Kab.
    YUDHOWICAKSONO. >2 222 none n enn n ence ncn ne nce cnn en nsecSetelah mendengar keterangan terdakwa dalampersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan; Setelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padapokoknyaMEMNUMNIUUL 2~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nenae Menyatakan terdakwa SURAJI BIN BUDIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    SURAJI BINBUDIMAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang buktiberupa :e Sebuah hand phone merk Nokia type 2505, dikembalikankepada saudara Masnuchan selakue Menyatakan agar terdakwa SURAJI Bin BUDIMAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Setelah mendengarpembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesaliperbuatannya
    Menyatakan bahwa terdakwa SURAJI Bin BUDIMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
173
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG Bin SURAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BAMBANG Bin SURAJI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    : BAMBANG Bin SURAJI
    lPUTUS ANNomor : 40/PID.B/2015/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG Bin SURAJI,;Tempat Lahir : Solo;Umur / Tg. lahir : 21 Tahun / 30 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki
    Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 40/Pen.Pid/2015/PN Btm,tanggal 23 Januari 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 40/Pen.Pid/2015/PN Btm. tanggal 26 Januari 2015, tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 40/Pen.Pid/2015/PN Btm, atas nama terdakwa:BAMBANG Bin SURAJI
    Perkara: PDM301/OHARDA/BATAM/10/2014, tanggal 23 Oktober 2014, sebagaimana berikut ini :Primair :Bahwa terdakwa BAMBANG Bin SURAJI pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014. bertempat di Ruli Simpang SMKMuhamaddiyah Kec.
    mengakibatkan saksiNURROFIYANI mengalami kerugian + Rp. 5.000.000, (ima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa BAMBANG Bin SURAJI padn hari'Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014. bertempat di Ruli Simpang SMKMuhamaddiyah Kec.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG Bin SURAJI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BAMBANG BinSURAJI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Juni 2012 — SURAJI BIN JEMU
275
  • SURAJI BIN JEMU
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SURAJI BIN JEMU;Tempat lahir : Pati;Umur /tgl lahir : 34 Th/O02 April 1977;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ketitangwetan Rt. 04/l Kecamatan BatanganKab.Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Kuli Garam;Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan dalam
    Berkas perkara atas nama terdakwa SURAJI BIN JEMU beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Suraji Bin Jemu bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP dalam Surat dakwaankami; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suraji Bin Jemu berupa pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha VixionNopol: K5993HS tahun pembuatan 2009 warna merah NokaMH33C10029K285316, Nosin 3C1283493 dikembalikan kepada yangberhak melalui saksi Zamroni Masud Bin Jayus. 4.
    dapat dijual lagi kepada orang lain akan tetapi pada hari Sabtutanggal 18Pebruari 2012 sekitar jam 07.00 WIB pada saat terdakwa SURAJI Bin JEMUmembeli kaset Cd di alunalun Juwono turut DS Kauman,Kec Juwono,Kab.Patidating petugas dari polres Pati dan menangkap terdakwa SURAJI bin JEMUberikut 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol K5993HS (tidak asli)untuk dijadikan barang bukti karena terdakwa SURAJI Bin JEMU kedapatanmemiliki sepeda motor dari hasikejahatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa SURAJI BIN JEMU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;N. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
Putus : 02-07-2008 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 2 Juli 2008 — YAHMAN Bin SURAJI
536
  • Menyatakan terdakwa YAHMAN Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI
    YAHMAN Bin SURAJI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ,Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAHMAN Bin SURAJI ;Termpat lahir : Kediri ;Umur : 43 tahunTanggal lahir : Tahun 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjaran Gg. IT No. 34 B Rt. 02 Rw. 03 Kel. BanjaranKecamatan.
    3 Juni 2008 sampai dengan tanggal2 Juli 2008 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 3 Juli 2008 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum di persidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Yahman bin Suraji
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim dipersidangan untuk meringankanhukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Yahman bin Suraji pada hari Kamis tanggal 17 April 2003sekitar
    Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini dapat ditujukan kepada setiap Subyek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang mengakui seluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan,jelas unsur ini ditujukan kepada terdakwa Yahman bin Suraji, dan dapat dimintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang
    Menyatakan terdakwa YAHMAN Bin SURAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJATURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 479/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
SURAJI
110
  • Pemohon:
    SURAJI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 8 September 2014 — SUMANI BIN SURAJI
287
  • SUMANI BIN SURAJI
    tanggal dan hari sidang pemeriksaan pertama;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin, 08 September 2014,yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMANI BIN SURAJI
    dan seketikatanpa ijin pemiliknya terdakwa membawa lari gelang emas tersebut ;Bahwa benar, terdakwa ingin memakai gelang tersebut dan ingin memilikinya;Bahwa terdakwa menyesal ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka majelishakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar jam 09.30 Wib terdakwaSUMANI Bin SURAJI
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalah sesuatuatau benda yang memiliki nilai ekonomis, dalam hal ini adalah berupa 1 buah gelangemas dengan berat 24 gram milik saksi ERNI SETIAWATI BUDIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa didapatkan faktafakta :e Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar jam 09.30 Wib terdakwaSUMANI Bin SURAJI pergi ke pasar kota Bojonegoro untuk membeli celana ,sesampainya di pasar dan melihat
    dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yangmeringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa telah bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan telah menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 362 KUH Pidana dan peraturan perundangperundanganlainnya;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin SURAJI
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2015 — - DARSONO BIN SURAJI
569
  • M e n g a d i l i :1 Menyatakan terdakwa DARSONO bin SURAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya secara berlanjut 2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa
    - DARSONO BIN SURAJI
    Perk : PDM34/PATI/EP.1/05/2015 Tanggal 11 Mei2015 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Pati dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DARSONO BIN SURAJI selaku Salesman UD. Baru JayaJuwana, pada tanggal 6,8, 9,12 Januari 2014, tanggal 23, 30 Desember 2014,tanggal 12, 13, 14 Januari 2015 atau setidak tidaknya pada kurun waktu bulanJanuari 2014 sampai dengan Januari 2015 bertempat di Kantor UD. Baru JayaJuwana Kec. Juwana Kab.
    Bahwa didepanpersidangan telah diajukan terdakwa DARSONO bin SURAuI dan setelah dilakukanpemeriksaan identitas terhadapnya ternyata sama dengan identitas dalam suratdakwaan, dan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,benar bahwa terdakwa DARSONO bin SURAJI adalah orang yang disangkamelakukan tindak pidana penggelapan yang didakwakan dan terdakwa adalahorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbutannya.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis berkeyakinanunsure