Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumsiah binti Nasim untuk melangsungkan pernikahan dengan Muhamad Lukman bin Surakman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

melangsungkan pernikahan; Bahwa kedua orangtua penghadap dan kedua orangtua calon suamipenghadap sudah setuju dengan rencana pernikahan penghadap dancalon suami penghadap; Bahwa penghadap sudah memahami kewajiban seorang istri danpenghadap sudah siap melaksanakannya; Bahwa penghadap juga sudah memahami tanggungjawab sebagaiseorang ibu jika kelak setelah menikah diberi keturunan dan penghadapakan menjalankan tanggungjawab tersebut dengan sebaikbaiknya;Calon suami anak Pemohon :Muhamad Lukman bin Surakman

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohon bernamaJumsiah binti Nasim dengan Muhamad Lukman bin Surakman;2. Bahwa maksud Pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, dikarenakan anak Pemohon saat ini baru berumur 17tahun 8 bulan, sehingga belum memenuhi syarat untuk melakukanperkawinan;3.

Jusmaniah)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pendidikan terakhir anak Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Jusmaniah) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa ia sudah lama mengenal MuhamadLukman bin Surakman

Adapun yang menjadi kondisi dharurat menurutpendangan Majelis Hakim adalah kewajiban memelihara agama (hifzu addin)dan menjaga keturunan (hifzu alnasal) dari perbuatan perzinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon agar anakPemohon diberi dispensasi untuk melaksanakan perkawinan dengan calonsuaminya Muhamad Lukman bin Surakman dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,sesuai Pasal

Sebidang tanah seluas 71 m2 dengan SHM Nomor 4935 berdiri bangunan rumah dengan luas abangunana 5 m x 12 m terletak di Dusun Muncar RT.02 RW.05 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : tanah milik Aprori- Timur : tanah milik Sakroni- Selatan : tanah milik Surakman- Barat : tanah milik Haderib. Sepeda Motor merk Honda jenis GL Pro tahun 1998 dengan Nopol P 5516 YQ;c.

Harta Tidak Bergerak:Sebidang Tanah seluas 71 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 4935 DesaKedungrejo atas nama Tuminah terletak di Dusun Muncar RT 02 RW 05Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi denganbatasbatas: utara : tanah Aprori timur : tanah Sakroni selatan :tanah Surakman barat : tanah Haderidi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan luas bangunan 5m x12m = 60 m2;b.

Sebidang tanah seluas 71 m2 dengan SHM Nomor 4935 berdiri bangunanrumah dengan luas abangunana 5 m x 12 m terletak di Dusun MuncarRT.02 RW.05 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Aprori Timur : tanah milik Sakroni Selatan : tanah milik Surakman Barat : tanah milik Haderib. Sepeda Motor merk Honda jenis GL Pro tahun 1998 dengan Nopol P 5516YQ;c. Sepeda Motor merk Honda jenis Vario tahun 2007 dengan Nopol P 2377VU;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surakman bin Surka) terhadap Penggugat (Tamiroh binti Tarsa);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surakman bin Surka)terhadap Penggugat (Tamiroh binti Tarsa) ;3.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat, yang bernama Tamiroh binti Tarsadan Tergugat yang bernama Surakman bin Surka;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama, tetapi tanggal, bulan dan tahun menikahSaksi sudah lupa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Sandi Maulana;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Tamiroh binti Tarsadan Tergugat bernama Surakman bin Surka;Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah diKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tetapi tanggal bulan dantahun menikah saksi sudah lupa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai keturunan seorang anak lakilaki yang bernama SandiMaulana;Bahwa

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, yang bernama Tamiroh binti Tarsadan Tergugat yang bernama Surakman bin Surka; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah diPusakanagara, tetapi waktunya saksi sudah lupa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Sandi Maulana; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surakman bin Surka)terhadap Penggugat (Tamiroh binti Tarsa);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Surakman bin (alm) H. Masduki yangtelah dibelinya pada tahun 2006 dimana saksi H. Surakman bin (alm) H.Masduki membeli tanah sawah tersebut kepada Terdakwa dengan gabahkering sebanyak 231 kuintal yang pembayarannya bertempat di rumah saksiH. Surakman bin (alm) H. Masduki yang beralamat di Desa Rancajawat BlokKertawinangun RT. 03 RW. 02 Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu,setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKIM BIN RIDAH (Alm)) terhadap Penggugat (DANIROH BINTI SURAKMAN alias SOLEK SUDI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa FotokopiDuplikatKutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: DN50/Kua.12.04/Pw.01/10/2018tanggal 02 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, sebagai bukti (P.1) ;4PageBahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yang telah diambil Sumpahnya,mereka itu adalah sebagai berikut :1.Kaerudin bin Surakman

;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat yang telahdiambil sumpahnya mereka itu adalah Kaerudin bin Surakman dan Sandi binSolek, telah memenuhi syarat kesaksian, di sSamping itu kKeterangan saksisaksitersebut saling berkaitan dan relevan dengan keadaan Penggugat danTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;8PageMenimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat membuktikan keberatandan sanggahannya karena Tergugat

PANDI) danTermohon (KARNENGSIH Alias KARNINGSIH BINTI SURAKMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2009 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARTHA PRIATNA BIN M. PANDI) terhadap Penggugat (KARNENGSIH Alias KARNINGSIH BINTI SURAKMAN);
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBERATA Alias SUBRATA BIN SURAKMAN) terhadap Penggugat (ERLINA WATI Alias HERLINAWATI BINTI WARDANI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

SURAKMAN Bin (Aim)H. Masduki yang beralamat di Desa Rancajawat Blok KertawinangunRt. 03 Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, setelahmemperoleh informasitersebut selanjutnya saksi H. SOLECHUDIN BinH. MUHAMAD menemui terdakwa dan memberitahukan haltersebut, lalu terdakwa kembali meyakinkan saksi H. SOLECHUDINBin H.

SURAKMAN Bin (Aim) H.MASDUKI yang telah dibelinya pada tahun 2006 dimana saksi H.SURAKMAN Bin (Aim) H. MASDUKI membeli tanah sawah tersebutkepada terdakwa dengan gabah kering sebanyak 231 kwintal yangpembayarannya bertempat di rumah saksi H. SURAKMAN Bin (Aim)H. Masduki yang beralamat di Desa Rancajawat Blok KertawinangunRt. 03 Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, setelahmemperoleh informasitersebut selanjutnya saksi H. SOLECHUDIN BinH.

Penetapan No. 0001.saksi SURAKMAN dan CASMAD, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;e Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dan PemohonIl membenarkannya ;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamohon penetapan ;Bahwa

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama XXXXxX; Bahwa sejak Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;KASDURI bin SURAKMAN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NURADI BIN SURAKMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gabus udik RT.002 RW. 001 DesaGabus wetan Kecamatan Gabus wetan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMAN BIN SATORI) terhadap Penggugat (ROHANI BINTI SURAKMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTON PRIANTO BIN SUDIR) terhadap Penggugat (SUHERNANI BINTI SURAKMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Surakman BinSapar) Nomor : 3212221503800003 tanggal 9 Juli 2012, telah dibubuhimaterai cukup, sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Surat Keterangan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBongas Kabupaten Indramayu Nomor : Kk.10.12.19/Pw.01/268/2015tanggal 7 September 2015 (bukti P.2);I.

SUYANA BIN SURAKMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Penggugat:
emong setiawan
Tergugat:
1.Darsinih
2.Surakman Bin Tambri
3.Rosidin Surip
Turut Tergugat:
1.Pemerintah KAbupaten Indramayu, Cq. Kecamatan Bongas, Cq. Desa Sidamulya
2.Rakitam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATNO Bin SURAKMAN) terhadap Penggugat (SUMAENI Binti KADMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Imanudin Bin Surakman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nia Kurnia Binti Kawid ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURAKMAN BIN SUPRIYONO) terhadap Penggugat (Rini Puspitasari binti Kalali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);