M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Zulfikar bin Lukman J. yang meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2019 karena sakit adalah:
3. Surna Dewi binti Arinip (Isteri);
4. Aisiyah Alifia Fitri binti Zulfikar (anak perempuan kandung);
5. Arif Rahman Hakim bin Zulfikar (Anak laki-laki kandung);
6. Habiburrahman bin Zulfikar (Anak laki-laki kandung);

3.

Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.BnBengkulu pada tanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor34/Pdt.P/2020/PA.Bn mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Surna Dewi binti Arinip) dengan Almarhum (Zulfikarbin Lukman.

J) tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon 1 (Surna Dewi binti Arinip) dengan Almarhum (Zulfikarbin Lukman. J) semasa terikat perkawinan belum pernah bercerai,kecuali cerai mati;Bahwa selama Pemohon 1 (Surna Dewi binti Arinip) terikat perkawinandengan Almarhum (Zulfikar bin Lukman. J) telah dikaruniai anakberjumlah 3 (empat) orang masingmasing bernama:a. Anak Pertama, umur 20 tahun 1 bulan;b. Anak Kedua, umur 17 tahun 7 bulan;c.

Anak Ketiga, umur 10 tahun 10 bulan;Anakanak Pemohon 1 (Surna Dewi binti Arinip) dengan Almarhum(Zulfikar bin Lukman. J) Semuanya masih hidup;Bahwa Bapak Kandung dari Almarhum (Zulfikar bin Lukman. J) yangbernama Lukman. J telah meningal dunia pada tanggal 25 Agustus 2018dan Ibu Kandung Almarhum (Zulfikar bin Lukman. J) yang bernamaYulinar telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018;Bahwa Pemohon 1 (Surna Dewi binti Arinip) adalah Isteri dari Almarhum(Zulfikar bin Lukman.

Bahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkuluuntuk menetapkan Surna Dewi binti Arinip, Aisiyah Alifia Fitri binti Zulfikar,Arif Rahman Hakim bin Zulfikar dan Habiburrahman bin Zulfikar yangmenjadi ahli waris dari Almarhum (Zulfikar bin Lukman. J);10.

Menetapkan Surna Dewi binti Arinip, Aisiyah Alifia Fitri binti Zulfikar,Arif Rahman Hakim bin Zulfikar dan Habiburrahman bin Zulfikar yangmenjadi ahli waris dari Almarhum (Zulfikar bin Lukman. J);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supiana bin Madisa) dengan Pemohon II (Surna binti Sardaka) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Sumampir Sidamukti RT014 RW. 003 Desa Seuat Jaya Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Surna binti Sardaka, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supiana bin Madisa)dengan Pemohon II (Surna binti Sardaka) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 24 Juni 1977;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190108580004 atas namaSupiana bin Madisa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604196011660002 atasnama Surna binti Sardaka sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Sumampir Sidamukti RT 014RW. 003 Desa Seuat Jaya Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupiana bin Madisa dan Pemohon II bernama Surna binti Sardaka;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supiana bin Madisa) denganPemohon II (Surna binti Sardaka) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak Ahnan dan Bapak Surna, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.500, (lima puluh rupiah) dibayar tunai, dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara Pemohon dengan Wali Nikahnya tersebut ada ijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.

Ipit Anggawirya dan Pemohon II bernama Misrah bintiSalya ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15Juli 1957, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di desaJabong, Kecamatan dulu Subang, Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salya dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, bernamaAhnan dan surna

O.Rochman bin Ipit Anggawirya dan Pemohon II bernama Misrah bintiSalya ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15Juli 1957, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di desaJabong, Kecamatan dulu Subang, Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salya dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, bernamaAhnan dan surna.

Surna, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Pernikahan tersebut dilakukan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, tetap!

Surna, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500, (limaratur rupiah) dibayar tunai, tidak ada perjanjianperkawinan, status Pemohon jejaka dan Pemohon Il janda, serta tidakmemiliki hubungan darah atau sesusuan.

Saksi INDAH ASTUTI BIN SURNA;e Bahwa saya pernah diperiksa dipenyidik dan apa yang sampaikandipenyidik adalah benar;e Bahwa saya hadir kepersidangan sehubungan karena saya melihatkejadian tindak pidana percobaan pembunuhan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 15.15WIB didalam rumah orang tua saya di desa KramatKec. Jatibarang Kab.

Saksi NUR HARTATI BIN SURNA ;Bahwa saya pernah diperiksa dipenyidik dan apa yang sampaikandipenyidik adalah benar;Bahwa saya hadir kepersidangan sehubungan karena saya menjadikorban kejadian tindak pidana percobaan pembunuhan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 15.15WIB didalam rumah orang tua saya di desa KramatKec. Jatibarang Kab.

Saksi KALIMAH BINTI TANYAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 15.15WIBdirumah bapak Surna desa Kramat Kec. Jatibarang Kab.

Brebes sayamenjadi korban percobaan pembunuhan;Bahwa yang melakukan percobaan pembunuhan tersebut adalahterdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saya dan Nurhartati bin Surna;Bahwa terdakwa melakukan usaha percobaan pembunuhan denganalat sebuah sabit;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 15.15WIBketika Saya sedang makan bakso dirumah bapak Surna bersma IndahAstuti dan Nurhartati, saya menlihat terdakwa masuk dan langsungmemegang kepala Nurhartati lalu tangan kanannya memegang

Brebes sayamenganiaya dan akan membunuh Nurhartati bin Surna danKalimah binti Tanyan mereka adalah tetangga saya;Bahwa saya melakukan perbuatan tersebut karena saya tidakterima dituduh mencuri oleh Saudari NURHARTATI;Bahwa alat yang saya pakai saat itu adalah sabit milik saya yangsudah lama tidak terpakai dan sudah berkarat;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitarpukul 14.30WIB saya berencana akan membabat rumputdipematang sawah lalu saya pergi kesawah dengan sepeda onteldengan

Muhaemin Soleh, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Surna dan Sumitra, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Surna Bin Saju, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cibarugbug RT 009 RW 004 Desa CitamanKecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Paman P2)2.

KH.Muhaemin Soleh;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Surna dan Sumitra, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Muhaemin Soleh, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Surna dan Sumitra, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

proses penggeledahandilakukan bungkus rokok Marlboro putin yang didalamnya berisi shabu sempatjatuh dirumput yang kemudian polisi menyuruh terdakwa untuk mengambilnyakembali dan menanyakan kepemilikan barang tersebut dan telah diakui adalahmilik dari terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan prosespenggeledahan terhadap terdakwa oleh polisi yaitu saksi ANAK AGUNGDALEM SUSILAYADI dan saksi KADEK AGUS SETIAWAN yang jugadisaksikan oleh masyarakat sekitar yaitu saksi WAYAN SUMERTA dan NYOMAN SURNA

benda yang dibuang oleh terdakwa adalah satu bungkus rokokmarlboro putih lalu terdakwa kami suruh membuka isinya ternyata berisi 2(dua) paket kristal bening yang diduga shabu dibungkus dengan plastikklip dimasukkan ke dalam pipet warna hijau, selanjutnya diamankan dariterdakwa;Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Srp, Page 9 of 27Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan bersama teman saksiyaitu saksi KADEK AGUS SETIAWAN terhadap diri terdakwa dengandisaksikan oleh saksi WAYAN SUMERTA dan NYOMAN SURNA

rekan kepolisian menemukanbanda tersebut;Bahwa benda yang dibuang oleh terdakwa adalah satu bungkus rokokmarlboro putih lalu terdakwa kami suruh membuka isinya ternyata berisi 2(dua) paket kristal bening yang diduga shabu dibungkus dengan plastikklip dimasukkan ke dalam pipet warna hijau, selanjutnya diamankan dariterdakwa;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan bersama teman saksiyaitu Anak Agung Dalem Susilayadi terhadap diri terdakwa dengandisaksikan oleh saksi WAYAN SUMERTA dan NYOMAN SURNA

Unsur memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yangdisusun secara alternatif sehingga jika salah satu perbuatan telah terpenuhimaka unsur ini terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Anak Agung Dalem Susilayadi, Kadek AgusSetiawan, Wayan Sumerta, Nengah Surna, keterangan Ahli Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeli Bin Suhada) dengan Pemohon II (Surna Binti Kaldam), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungteja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungteja, Kabupaten Serang ; 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Desa Panunggulan,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Saeli Bin Suhada, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Calincing RT.009 RW. 02 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I ;Surna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeli bin Suhada) dengan PemohonII (Surna binti Kaldam) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungteja, Kabupaten Serang, pada tanggal 3 Juni 1991 ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeli Bin Suhada) dengan PemohonII (Surna Binti Kaldam), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1991 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungteja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungteja,Kabupaten Serang ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPLAN HERIADI bin SAMSURI dengan Pemohon II (Surna binti Aswan) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2001 di Desa Sukadana Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Lahat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2018/PA.Lteo) tb 28,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh:Suplan Heriadi bin Samsuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa SukadanaKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang,sebagai Pemohon ;Surna binti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suplan Heriadi bin Samsuri)dengan Pemohon Il (Surna binti Aswan), yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2001, di Desa Sukadana Kecamatan Muara PinangKabupaten Lahat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUPLAN HERIADI. binSAMSURI) dengan Pemohon II (Surna binti Aswan) yang dilaksanakan Hal 7 dari 8 hal Pen. No.68/Pdt.P/2018/PA.Ltpada tanggal 01 Januari 2001 di Desa Sukadana Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Lahat).;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pinang Kabupaten Lahat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRI bin ABDURAHMAN) dengan Pemohon II (SURNA binti HABSI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2000 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SUKRI bin ABDURAHMAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";SURNA binti HABSI, Umur 33 tahun, Agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 5315054107830250 atasnama Surna yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa TenggaraHal 4 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.LbjTimur tanggal 13 Desember 2012, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, diberi kode P.3;3.

Pemohon bernama Sukri dan Pemohon Il bernama Surna. Saksi adalah ayahkandung Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah.Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikahadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il; Saksinikahnya adalah Armin dan H.

Pemohon bernama Sukri dan Pemohon Il bernama Surna. Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah;saksi hadir pada waktu acara akad nikah; yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il; Saksi nikahnya adalah saksisendiri dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRI binABDURAHMAN) dengan Pemohon Il (SURNA binti HABSI) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2000 di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Nurbaiti binti Senawan telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 01 Mei 2014 dengan dibuktikan surat kematian yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu Nomor;6100000675 tanggal 09 Mei 2014;3 Bahwa perkawinan antara almarhumah Nurbaiti binti Senawan dengan Sudarjobin Syahari telah mempunyai anak (satu) orang yang bernama: MuhammadIqbal Alvian umur 10 tahun 9 bulan;4 Bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga dari almarhumah Nurbaiti bintiSenawan telah menunjuk Pemohon (Surna

menunjuk wali ini adalah untukmengurus hakhak almarhumah seperti hak pensiun, hak asuransi dan hak lainyang menjadi hakhak ahli waris dan untuk pencarian/pemindahan bukutabungan di Bank yang menjadi hak anak tersebut;7 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bengkulu Kelas 1A melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan menunjuk Pemohon Surna

Pemohon tersebut dikabulkan seluruhnya karena telah sesuai denganketentuan pasal 50 ayat 1 dan 2 Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 107 ayat 1,2 dan 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; .Mengingat, dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hokum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon ( Surna

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulazis Bin Mat Jalal) dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Juli 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

0263/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dulazis Bin Mat Jalal, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Il, DesaPrabumenang, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon ;Surna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulazis Bin Mat Jalal)dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Juli1985;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulazis Bin Mat Jalal)dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir pada tanggal 24 Juli1985;3.

LKETUT SURNA :e Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon ;e Bahwa nama pemohon aslinya yaitu. Nyoman Darsa =;e Bahwa pemohon di Sertifikat bernama Nyoman Lenga karenanama tersebut nama panggilan dari Nyoman Darsa =;e Bahwa Nyoman Darsa merupakan orang yang sama dengan Nyoman Lenga ; e Bahwa saksi pernah melihat sertifkat tersebut dengan luasnya3.950 M2 yang berlokasi di Yehkuning ;2. LMADE SUITRA :e Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon ;e Bahwa nama pemohon aslinya yaitu.

Tanda Penduduk (KTP) ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Silsilah dari keluarga Pemohonyaitu WAYAN LONO (Alm) menikah dengan NI KETUT SENEN (Alm) telahmempunyai 4 orang anak dan NYOMAN DARSA (Pemohon) merupakan anakke3 dari pasangan tersebut dan bukti P5 berupa Sertipikat Hak Milik No. : 619dari Kantor Agraria Kabupaten Jembrana yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama Pemohon dalam Sertipikat tersebut tertulis NYOMAN LENGA ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Ketut Surna dan saksi MadeSuitra pada

makaPemohon sebagai penduduk telah memiliki dokumen kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang berdasarkan ketentuan Pasal 2huruf (c) dan huruf (d) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon memperolehperlindungan atas data kependudukan perseorangan Pemohon tersebut dankepastian hukum atas kepemilikan dokumen ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi Ketut Surna

Surna, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ujang dan Muksin bin Isra, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Surna; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Ujang dan Muksin bin Isra, serta disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 571/Pdt.P/2018/PA.Srg sepengetahuan kedua

Surna disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ujang dan Muksin bin Isra, bersamasama dengan anggotakeluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surna bin Miklar) dengan Pemohon II (Saniah binti Akiran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten

2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor279/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surna

permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surna

SURNA WIKA Binti MATYADI (Alm), NIK : 1603194805910001,Tempat/Tanggal Lahir : Pagarjati, O03 Juni 1991, Umur : 29 Tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat diDusun Ill, Desa Pagarjati, Kec. Benakat, Kab. Muara Enim, SumateraSelatan.b. LASI Bin MATYADI (Alm), NIK : 1603190705930001, Tempat/TanggalLahir : Pagarjati, O07 Mei 1993, Umur : 27 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak/Belum Bekerja, Alamat di Dusun III, Desa Pagarjati,Kec. Benakat, Kab.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (ERHAWAN BintiANANGKONI) dengan MATYADI Bin ALIMANTAB (Alm) yang merupakanAyah Kandung dari Para Termohon (SURNA WIKA Binti MATYADI (Alm),LASI Bin MATYADI (Alm), ANISTA Binti MATYADI (Alm) dan NOPIYANTIBinti MATYADI (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1983,sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor : 02/1983, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2020/PN MreWakil PPN Kec.

Surna; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Endu;Saat ini batasbatas tanah adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya By Pass, Soekarno Hatta; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Apang & H. Surna; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Endu;Bahwa objek tanah sengketa dimaksud diperolen Penggugat dari hasil jual bellidengan Sdr. ENDANG.

Surna;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Surna;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat berbatasan dengan H. Endu;Adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il, yangmenguasai objek tanah sengketa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugattelah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Ill yang telah membuatSertifikat Hak Milik Nomor 1622 seluas + 614 m?

Surna , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kusni dan Saputri, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Gulusur TengahRT.04 RW.02Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas sampai dengan sekarang;4.

Surna ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kusni dan Saputri, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Surna , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kusni dan Saputri, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

091/Pdt.G/2015/PA.SWL&a oN TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mislin Asmiyarti binti Engkus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bukik Gombak,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat ;melawanDesriyan bin Surna

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Desriyan bin Surna Walib)terhadap Penggugat (Mislin Asmiyarti binti Engkus) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khulu't Tergugat (Desriyan bin Surna Walib)terhadap Penggugat (Mislin Asmiyarti binti Engkus) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung dan Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDarmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidiwakili oleh Walinya (ayah kandung Termohon) bernamaJAYADI bin SURNA

Bahwa selama Termohon dalam keadaan sakit yangdemikian, yang mengurus Termohon adalah ayah kandung Termohonbernama Jayadi bin Surna;5. Bahwa oleh karena Termohon mengalami sakit yangdemikian, maka sejak bulan Mei 2017 antara pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;6. Bahwa selama ini Pemohon telah berusahamengobatkan Termohon ke Rumah Sakit Arjawinangun Kabupaten Cirebon,akan tetapi Sampai sekarang belum ada hasilnya ;7.

Sariman bin Surna Jaya, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiTetangga para Pemohon; Bahwa Saksi tidak hadir, tapi Saksi mengetahuinya bahwa ParaPemohon telah menikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini, yaituPemohon dengan ; Bahwa

lingkungan masyarakat5setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSariman bin Surna

Jaya, dan Abdul Malik bin Sunardi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSariman bin Surna Jaya dan Abdul Malik bin Sunardi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong