• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAS FAJARYONO bin SURNO) terhadap Penggugat (DWIKI FIRNANDA RIZKI binti MISTARI );
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
  
  

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Tarmiji bin Surno) kepada Penggugat (Wiwi Haryanti binti Muhali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMAD AFANDI dengan Nomor : 1628/2008 tertanggal 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula data nama ayah tertulis WIDIYANTO dirubah menjadi SURNO WIDIYANTO;
  3. Membebankan

• Memberi izin kepada Pemohon(Lilik Wahyudi bin Surno)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Namilatul Mala binti Arwanto) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Nova Armada bin Surno (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU. No. 7 Tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surno bin Sukaryo) terhadap Penggugat (Rita Zahara binti Kilam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah

• Sudiksa bin Nyoman Surno, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonandispensasi nikah (/egal standing) untuk XXX sehingga telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang dirubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, XXX dan XXXorang tua/wali calon suami anak Pemohon beserta keterangan saksisaksi dimuka persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa

• Surno), sebagai wali terhadap kepentingan hukum untuk kedua anak yang belum dewasa bernama:

• Al Hidayat Riski Putra bin Al Asri, lahir di Batam tanggal 28 Maret 2005 umur 16 tahun, dan;
• Alvira Rezqy Putri binti Al Asri, lahir di Batam, tanggal 04 Oktober 2013, umur 9 tahun;

sampai kedua anak tersebut berumur 18 tahun atau dewasa, cakap dan dapat berdiri sendiri;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 127.500,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Ba'in Tergugat (FARIZAL SURNO SUWITO BIN MISNO) terhadap Penggugat (FITRIA DEWI LESTARI BINTI MUKTI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 459.000,- (empat ratus lima

• BD 9445 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan pancing cumi berjumlah 12 (duabelas) unit, kKemudiankapal terdakwa berhenti di lokasi terakhir melakukan kegiatan penangkapan ikan,kemudian kapal yang dinahkodai oleh terdakwa didatangi oleh Kapal Patroli KP BISMA8001 BAHARKAM POLRI, setelah itu saksi SURNO dan saksi NARIS ASMARA SelakuAnggota Tim Pemeriksa Kapal, naik keatas kapal KM.

  BD 9445 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan pancing cumi berjumlah 12 (dua belas) unit, kKemudiankapal terdakwa berhenti di lokasi terakhir melakukan kegiatan penangkapan ikan,kemudian kapal yang dinahkodai oleh terdakwa didatangi oleh Kapal Patroli KP BISMA8001 BAHARKAM POLRI, setelah itu saksi SURNO dan saksi NARIS ASMARA SelakuAnggota Tim Pemeriksa Kapal, naik keatas kapal KM.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Ba'in Tergugat (FARIZAL SURNO SUWITO BIN MISNO) terhadap Penggugat (FITRIA DEWI LESTARI BINTI MUKTI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 459.000,- (empat ratus lima

• alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P2, yang menjelaskantentang status ikatan pernikahan Pemohon dan Termohontersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, danisinya tersebut tidak dibantah, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarekat binPaijan dan Surno

• Bukti SaksiPutusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 4 dari 14 hal.1.Tamikun bin Surno, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.16, Desa Sri Agung, KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat sebagai ayah kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama WasisiGuntoro bin Kasmin; .Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di RT,O9 RW,

• kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi Taggal 05 Agustus 2021 sampai tanggal 06 september 2021 yang ditanda tangani oleh ALI SURNO

• (Dua ratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Heru Surono alias Surno bin Sadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan sehubungan dengan tindak pidana Penipuan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B

• ., berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa adalah milikHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor: 480 /Pid.B/2017/PN.Gprsaksi SURNO WINARDI maka Majelis menetapkan dikemablikan kepada saksi korbanSURNO WINARDI Bin (Alm) DARMO DISAN.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap diri paraterdakwa maka akan diperimbangkan halhal sebagai berikut:HalHal Yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Khoirul Anwar menderita kerugian sebesarRp. 4.000.0000,00 (empat juta

• BD 93293 TS melakukan kegiatan penangkapanikan dengan menggunakan alat tangkap ikan pancing cumi berjumlah 5 (lima) unit,kemudian kapal terdakwa berhenti di lokasi terakhir melakukan kegiatanpenangkapan ikan, kemudian kapal yang dinahkodai oleh terdakwa didatangi olehKapal Patroli KP BISMA 8001 BAHARKAM POLRI, setelah itu saksi SURNO dansaksi MUHAMMAD SAID Selaku Anggota Tim Pemeriksa Kapal, naik keatas kapalKM.

Dikembalikan kepada saksi Angkoso Aryo Pamungkas Als Kelik Bin Surno Edi Susanto.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol BB 3564 NM warna merah dengan No. Rangka MH1JBC2179K067471 dan No. Mesin JBC2E-1066110.

Dikembalikan kepada saksi Daniel Pasaribu Als Ucok.

• 1 (satu) buah gerobak besi wama merah yang terbuat dari besi.

• ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk(selaku Pihak Tergugat) dan Pihak Nasabah yaitu ISWANTI (selakudebitur) yang dalam perkara ini adalah sebagai Pihak Penggugat terhadapobyek perjanjian pembiayaan yang berupa Mobil merk Mitsubishi jenis PickUp warna hitam dengan Nomor Rangka: 4G15K40609, Nomor Mesin:MHMUS5TUUUEK135655, Nomor Polisi: AD 1794 KK, atas nama (Alm)SURNO HARTO RAHARJO (Suami Penggugat) dengan uang mukasebesar Rp15.178.548,00 (lima belas juta seratus tujuh puluh delapan ribulima ratus empat

• Setelah adanya Deponering makastatus Bibit Samad Riyanto dan Chandra Hamzah kembali aktifmenjadi Anggota Komisi Pemberantasan Korupsi (vide KronologiLengkap: Dari Anggoro,' BibitChandra lalu@ ke Surno,www.kompasiana.com, Kamis, 5 November 2009, KronologiPerjalanan BibitChandra Jadi Tersangka Lagi, www.U, Jumat, 8Oktober 2010 dan Kejaksaan Resmi Deponering Kasus BibitChandra, www.bataviase.co.id, Selasa, 25 Januari 2011)..