Sekitar pukul 18.00 wib, pada saat Terdakwa dan SURYAABADI (DPO) melintas di Jalan Cililitan Besar Rt. 004 Rw. 004 Nomor 9Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur (tepatnya didepanrumah Saksi KHOIRUNNISA), Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih Tahun 2019 Nomor Polisi B5114TBC terpakirdidepan rumah Saksi KHOIRUNNISA dalam keadaan terkunci stang.Selanjutnya SURYA ABADI (DPO) bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar,setelah situasi aman Terdakwa langsung mendekati

Sekitar pukul 18.00 wib, pada saat Terdakwa dan SURYAABADI (DPO) melintas di Jalan Cililitan Besar Rt. 004 Rw. 004 Nomor 9Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur (tepatnya didepanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 945/Pid.B/2020/PN Jkt. Timrumah Saksi KHOIRUNNISA), Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih Tahun 2019 Nomor Polisi B5114TBC terpakirdidepan rumah Saksi KHOIRUNNISA dalam keadaan terkunci stang.

Sekitar pukul 18.00 wib, pada saat Terdakwa dan SURYAABADI (DPO) melintas di Jalan Cililitan Besar Rt. 004 Rw. 004 Nomor 9Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur (tepatnya didepanrumah Saksi KHOIRUNNISA), Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih Tahun 2019 Nomor Polisi B5114TBC terpakirdidepan rumah Saksi KHOIRUNNISA dalam keadaan terkunci stang.Bahwa SURYA ABADI (DPO) bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar,setelah situasi aman Terdakwa langsung mendekati

tempatnya semulaketempat lain berarti perouatan mengambil dianggap telah selesai ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Suatu barangdalam hukum pidana adalah benda berwujud atau benda yang tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwaVEBRAN VERNANDO alias NANDO Bersama sama dengan temannya SURYAABADI

Musi Kelurahan PandeanKecamatan Taman Kota Madiun untuk meletakkan spoiler di gudang tempatpenyimpanan peralatan kendaraan dan alatalat mesin Bengkel SURYAABADI yang terletak di JI. Sukarno Hatta No. 13 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun, kemudian terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha FIZ R No.Pol.AE 3598 BN, inventaris Bengkel SURYAABADI menuju ke Bengkel SURYA ABADI yang terletak di Jl.

13Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa mesin dinamo yang tedakwa ambil adalah milik dari bengkelSurya Abadi;Bahwa terdakwa adalah karyawan di bengkel Surya Abadi;Bahwa terdakwa mengambil mesin Dinamo poles saat terdakwadiberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk di cat di bengkel;Bahwa terdakwa masuk kedalam bengkel dengan menggunakankunci yang terdakwa pinjam dari saksi Darto;Bahwa saksi berangkat ke Bengkel Surya Abadi denganmengendarai sepeda motor Yamaha FiZ R milik bengkel SuryaAbadi

dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan yaitu berupa 1 (satu) sepeda motor Yamaha FIZ R No.Pol.AE 3598BN, No.Ka : MH 34NS00G1K 624157 No.Sin ; 4WH301899 1 (satu) kunci kontakinventaris Bengkel SURYA ABADI Madiun, 1 (satu) buah Nota pembelian CatABBAS tertanggal 04 Nopember 2014 dan 1 (satu) buah dinamo pada ujungporos terdapat bulubulu karena barang bukti tersebut milik dari Bengkel SuryaAbadi

/PN.LbpBermula pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi SuryaAbadi, saksi Pariadi dan saksi Dwi Andi Wardana mendapatkan informasi darimasyarakat di sekitar JIn.

Johar Desa Melati II Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303KUHP, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi SuryaAbadi, saksi Pariadi dan saksi Dwi Andi Wardana mendapatkan informasi darimasyarakat di sekitar JIn.

/PN.Lbpterdakwa menerangkan biasa memasang nomor tebakan judi togel kepada saksiAsman Sopian alias Iyan yang kemudian ditindaklanjuti saksi, saksi SuryaAbadi, dan saksi Dwi Andi Wardana dengan mengendarai (satu) unit mobilAvanza warna Silver membawa terdakwa menuju rumah saksi Asman Sopianalias Iyan di Dusun IV Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, namun saat mobil Avanza warna Silver tersebut berhenti didepan rumah saksi Asman Sopian alias Iyan, lalu saksi Asman Sopian

pemasang yang kemudian titipan pembelian nomor tebakan judi togelpemasang dibeli terdakwa kepada saksi Asman Sopian alias yan selaku penulisjudi togel, apabila pasangan nomor tebakan judi togel keluar atau sesuai dengannomor judi togel yang dikeluarkan bandar maka biasa terdakwa memperolehkomisi dari pemasang tersebut, selanjutnya saat dilakukan pengembanganterdakwa menerangkan biasa memasang nomor tebakan judi togel kepada saksiAsman Sopian alias Iyan yang kemudian ditindaklanjuti saksi, saksi SuryaAbadi

memperbaiki,asalkan perubahan nama itu didasarkan pada alasan yang sah tetapi tidaktermasuk perubahan yang menyangkut kesalahan tulis redaksional (pasal 100Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil);Menimbang, bahwa permohonan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Soerya Gading Setya Pambayun (anak Pemohon) NomorHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2018/PN Sda.13784/IST/2008, tanggal 1 Desember yang semula tertulis bernama SuryaAbadi

Dalamperkawinan tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anak bernama Soerya GadingSetya Pambayun, lakilaki, lahir di Malang, tanggal 2 Juni 2008, kelahiran anakPemohon ini telah tercatat sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor13784/IST/2008, tanggal 1 Desember 2008 yang diterbitkan oleh BadanKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaituSoerya Gading Setya Pambayun tersebut tertulis nama ayah (Pemohon): SuryaAbadi, padahal terbukti

Panca SuryaAbadi sesuai Gambar Situasi Nomor : 3112/96 tanggal 27 Desember 1996,diatas Tanah Warisan Ahli Waris Adji Mahligai gelar Adji Raden AryoSastro, yang terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Klandasan Ilir,Kecamatan Balikapapan Timur, Kota Balikapapan, Kalimantan Timur, olehTergugat, telah melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik,khususnya Asas Kecermatan Formal dan Asas Larangan untuk bertindaksecara sewenangwenang dan telah melanggar Pasal 19 UndangundangNomor 05 Tahun 1960

PANCA SURYAABADI;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat HGB NO. 403 / Kelurahan K lJandasan Ilir an. MIECHEL, tanggal 16 April 1992 telah sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku serta telah memenuhipersyaratan sebagai berikut:a. Alas Hak / Data Yuridis:1) PT. PANCA SURYA ABADI tanggal 09 Nopember 1990;Halaman 15 dari48. Putusan Nomor 54/G/2013/PTUNSMD2) Surat Pernyataan an.

Panca SuryaAbadi;Foto Copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 462/Kel. Klandasan Ilir, Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan a.n.

Panca SuryaAbadi kepada Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, tertanggal 02 Maret2006;Foto Copy Surat Untuk Mendapatkan Hak dari PT. Panca Surya Abadiyang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Timur melalui Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan, 01 Maret 2006;Halaman 32 dari48. Putusan Nomor 54/G/2013/PTUNSMDT.Il. Int12 Foto Copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 65/2006 dariKantor Pertanahan Kota Balikpapan kepada PT.

Panca SuryaAbadi;Bahwa jawaban BPN adalah bahwa tanah yang dimohonkan penetapan haktersebut telah diterbitkan sertifikat an. PT. Panca Surya Abadi;Bahwa saksi tidak melihat permohonan penetapan hak tersebut hanya membacajawaban dari BPN saja;Saksi Ivansyah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi masalah di Pengadilan ini adalah tanahHalaman 35 dari48. Putusan Nomor 54/G/2013/PTUNSMDwarisan H.

milik PENGGUGAT, dengan rincian sebagai berikut:

ARBAN dan terdakwa Il.JAMALUDIN Bin MURI pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009 sekirajam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada satu waktu tertentu' masihpada bulan Oktober tahun 2009, bertempat di Toko Sembako SuryaAbadi Kel.

SuryaAbadi Morindo dan selanjutnya saksi berangkat bersama dengan saksimenuju ke tempat praktek atau Rumah saksi Hasmanita Als Nita BintiDarwis di Lorong Fusu Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.

SuryaAbadi Morindo dan mengajak saksi korban Dian Margaleti ke rumah/TempatPraktek saksi Hasmanita Als Nita untuk mengklarifikasi masalah uang tersebut, dansetibanya di rumah saksi Hasmanita Als Nita Binti Darwis, saksi Verli menanyakankepada saksi Hasmanita Als Nita Maaf bu, maksud kedatangan saya kesini hanyamenanyakan apakah ada ibu memberikan uang kepada saksi korban DianMargaleti?

sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 196UU RI NO.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Abdurahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 11.45 Wibketika saksi bersama anggota Polri lainnya sedang berpatroli di dekat hotel SuryaAbadi

Smartfren dariTerdakwa yang berisi pesan pendek antara saksi Mila dengan Terdakwa yangmenyebutkan obat;Bahwa pilpil obat yang disita tersebut merupakan obat parkinson akan tetapisering digunakan sebagai obat penenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Anton Wibisono SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 11.45 Wibketika saksi bersama anggota Polri lainnya sedang berpatroli di dekat hotel SuryaAbadi

CALSUANAK PEMOHONSsSejak 1 tahun yang lalu dan sampai sekarang ini masih menjalinhubungan cinta bahkan sejak 1 bulan yang lalu telah dilamar oleh calon suaminyadan telah menentukan hari pernikahan yaitu 2 bulan yang akan datang;e Bahwa ia Saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain kKecuali Calon Suaminya yangbernama SURYA ABADI, ia berstatus perawan dan sudah siap lahir batin untukmenjadi seorang istri/ibu rumah tangga yang baik;e Bahwa ia mohon agar segera dinikahi oleh Calon suaminya yang bernama SURYAABADI

1985 tanggal13 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangdisitu tertulis TING, HOE DJAN dengan ANI SUSILAWATI, ONGKOTIKDOJOdiubah/diganti menjadi JAHJA SURYA ABADI SETIAWAN dengan ANISUSILOWATI ONGKO DIKDOJO ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.4 dan P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan CatatanPinggir Peubahan Status Kewarganegaraan dan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Kelahiran, bahwa benar nama pemohon adalah JAHJA SURYAABADI

Selanjutnya terdakwa 2 IRWAN SURYAABADI berkata kalau harganya Rp 70.000 untuk 10 butir narkotika jeniscarnophen zenith dan terdakwa 1 ZICO THOMAS mau membelisebanyak 10 butir saja.

Bahwa sesampainya di warnet tersebut, terdakwa 2 IRWAN SURYAABADI mengambil 10 butir narkotika jenis carnophen zenith miliknya lalupara terdakwa meminum 10 butir narkotika jenis carnophen zenithtersebut dimana masing masing terdakwa meminum sebanyak 5 butir.Selanjutnya terdakwa ZICO THOMAS keluar dari warnet ke warungseberag warnet untuk membeli minuman namun saat di warung tiba tibaterdakwa ZICO THOMAS diamankan anggota Polisi dan badannyadigeledah dan ditemukan dalam kantong celananya carnophen

terhadappembelaan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 Oktober 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI SELAMET als GIMBAL als MARLEY binSUTARDI pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 sekitar jam 05.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2009, di kios SURYAABADI

sudut pandangkorban, jadi walaupun orang lain menganggap barang tersebut tidak berharga makakriteria barang sudah terpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2013/PN.KdsMenimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian mili orang lainadalah seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secara hukum dari orang yangmengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapada tanggal 31 Agustus 2009 pukul 05.00 WIB terdakwa masuk ke dalam toko SuryaAbadi

.), dengan dua orang saksi yaitu Septrianis dan SuryaAbadi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunal;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:2.1.

Citra SuryaAbadi Prima dan Ketua Pimpinan Komisariat Kerja SPRI SPCSAP PT. CitraSurya Abadi Prima, untuk hadir pada tanggal 27 Februari 2014, guna dilakukanHearing dengan Hasil sebagai berikut:1. Agar Dipenuhi Hakhak Korban Kecelakaan Kerja PT Citra Surya AbadiPrima sesuai dengan Surat Anjuran Disnaker Kota Tangerang, yaitudengan dipekerjakan kembali dan/atau diberikan pesangon sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 8 dari 40 hal. Put. Nomor 183 K/Pdt.SusPHI/20162.

kerja kembali pada tanggal 11Agustus 2014, Bahwa Pekerja akan diberikan hakhaknya yang belumdibayarkan akan dirundingkan kembali, Bahwa pekerja dari 9 orang akandiberikan Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2014 paling awal hari Senintanggal 2172014;Bahwa pada saat diadakan pertemuan selanjutnya antara PemohonKasasi/dahulu selaku Tergugat dengan Termohon Kasasi/dahulu selakuTergugat tanggal 11 Agustus 2014, telah dituangkan didalam Risalah HasilPerundingan Karyawan dengan Perusahaan/Management PT.CITRA SURYAABADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CITRA SURYAABADI PRIMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H.

WAHYUDI SAPUTRA serta saksi SURYAABADI BARUS dan kerika ditanyakan mereka mengaku mau mencuri kabelfeeder tower PT.Telkomsel. Untuk pemeriksaan lebih lanjut maka PetugasPolsek Barusjahe membawa Terdakwa 1. EDWARD PRANATA BARUS, Terdakwa 2.ARAPENTA SINGARIMBUN, Terdakwa 3.

Ade Darmo Hutabarat, S.H;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Andi Lawyer & Partner,beralamat kantor di Jalan Surya Perum, Gerya SuryaAbadi Blok F No. 4 Garuda Sakti Km 3 Panam, KotaPekanbaru, Provinsi Riau domisill elektronik:andisatriamahesa@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 September 2021;Selanjutnya disebut SCDaQal .......... 6. cece cee cee een eee eee eae eesTERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No. 201/B/2021

mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan secara mutatis mutandis telah dianggap termuat pula di dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai WALI dari anak yang masih dibawah umur yaitu bernama SURYAABADI

menimbulkan rasa sakit atau luka atau perasaan tidak enak kepada oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 04.00 Wit, bertempatdi jalan raya samping meubel surya abadi di Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, berawal ketika Saksi korban yang saat itusementara mengendarai mobil dari Desa Labuha menuju ke Rama Karaoke,ketika Saksi korban tiba di pertigaan jalan tepatnya di samping meubel SuryaAbadi

/PN.Lbpdengan cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi SuryaAbadi, saksi Pariadi dan saksi Dwi Andi Wardana mendapatkan informasi darimasyarakat di sekitar JIn.

pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2014, bertempat di Dusun IV Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, turut serta dalampengurus dalam permainan judi sebagai pencaharian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi SuryaAbadi