SUSIYATI, 2. MISDA, 3. NURDIANTI A. Hi MADO tersebut;

SUSIYATI, 2. MISDA, 3. NURDIANTI A. Hi MADO

PUTUSANNomor 162 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 SUSIYATI, bertempat tinggal di Jalan Nuri Nomor 27, KotaPalu;2 MISDA, bertempat tinggal di Jalan Garuda II Nomor 19, Palu;3. NURDIANTI A.

SUSIYATI, 2.MISDA, 3. NURDIANTI A. Hi MADO tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 15 dari 16 hal.Put.Nomor 162 K/Pdt.SusPHI/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH. MH., Ketua Muda Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH. MM., dan Arsyad, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ENJOY PRAYETNO bin JAMEN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSIYATI binti SAREP);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadiya Ayu Lestari perempuan lahir tanggal 13 Maret 2008, berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat;
5.

Penggugat :
YAYUK SUSIYATI Binti SAREP
Tergugat:
ENJOY PRAYETNO Bin JAMEN

PUTUSANNomor 704/Pdt.G/2015/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di luar kantor pengadilan, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah, antara:YAYUK SUSIYATI binti SAREP, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pangkatan XDusun

antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oieh pihakkeluarga, namun tidak berhasii;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:4i.9a.wMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENJOY PRAYETNO bin JAMEN)terhadap Penggugat (VYAYUK SUSIYATI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yayuk Susiyati binti Sarep denganEnjoy Prayetno bin Jamen, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 123/16/VI/2997 tanggal 18 Juni 2007,bermeterai cukup, telah dinezegelien dan telah sesuai dengan asiinya (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadiya Ayu Lestari, anak kesatudari Yayuk Susiyati dengan Enjoy Prayetno, yang diterbitkan oienh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 1210LT210520130050 tanggai 24 Juni 2013, bermeterai cukup, telah dinezegeiiendan telah sesuai dengan asiinya (P.3);B. Saksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ENJOY PRAYETNO binJAMEN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSIYATI binti SAREP);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadiya Ayu Lestari,perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2008 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI PORNOMO bin SAUNTUNG) kepada Penggugat (SUSIYATI binti ABD.

Penggugat:
SUSIYATI binti ABD. ROHMAN
Tergugat:
HADI PORNOMO bin SAUNTUNG

SANUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYATI binti P. SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SANUR
Termohon:
SUSIYATI binti P. SUPRIYADI

SANUR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYATI binti P.SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
UD Sinar Jaya/Susiyati

., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantoradvokat Lex Plus Advocate & Legal Consultantberalamat di Jalan Pidada XIll, Kelurahan Ubing,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 November 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:UD Sinar Jaya/Susiyati beralamat di Jalan Gelogor Carik Gg.

Sinar Jaya Susiyati pada alamat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 13 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman PenyelesaianGugatan Perkara Sederhana dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhanamenyebutkan bahwa dalam hal Penggugat tidak hadir pada hari sidangpertama tanpa alasan yang sah, maka gugatan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Glagah
Tergugat:
1.Suwarno
2.Susiyati

SUSIYATI (Belum Tertangkap), kemudianTerdakwa bersama dengan Sdri. SUSIYATI (Belum Tertangkap) pergimeninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 21.00 Wib, Terdakwa bersama denganSdri.

SUSIYATI(Belum Tertangkap), kemudian setelah Terdakwa menjemput Sdri. SUSIYATI(Belum Tertangkap), Terdakwa bersama dengan Sdri. SUSIYATI (BelumTertangkap) mengendarai 1 (satu) unit Colt warna Coklat Metalik Nopol G1679UB tersebut menuju ke arah Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdri.

SUSIYATI (belum tertangkap), kemudian setelah terdakwa menjemputSdri. SUSIYATI (belum tertangkap), terdakwa bersama dengan Sdri. SUSIYATI (belumtertangkap) mengendarai 1 (satu) unit Colt warna Coklat Metalik Nopol G1679UBtersebut menuju ke arah Kabupaten Banjarnegara.Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdri.

Susiyati (belum tertangkap) kemudiansetelah terdakwa menjemput Sdri. SUSIYATI (belum tertangkap), terdakwa bersamadengan Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa :

• Supardi bin Sarmud ;
• Sunarti binti Said ;
• Naufal Abdul hafidz bin Rosikin ;
• Kayla Nadhifa binti Rosikin ;

adalah ahli waris almarhumah Susiyati binti Supardi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan atas nama Almarhumah SUSIYATI ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhumah SUSIYATI, oleh karena ParaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris, untuk itu mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Brebes Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menetapkan Almarhumah SUSIYATI telah meninggal dunia padatanggal 10 April 2020 di Brebes ;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Almarhumah Susiyati adalah :a. PEMOHON ( sebagai Bapak Kandung ) ;b. PEMOHON II ( Sebagai Ibu Kandung ) ;c. PEMOHON III ( Sebagai Anak Kandung ) ;d. PEMOHON IV ( Sebagai Anak Kandung ) ;4. Menetapkan harta warisan Almarhumah SUSIYATI ( Pewaris ) adalahberupa Tabungan di Bank Mandiri Kantor Cabang Pembantu Jakarta Cakunghim 3 dari 11 hlm. Pen.

No.484/Pdt.P/2020/PA.BbsNomor Rekening : 1200006779438 atas nama SUSIYATI dengan saldoterakhir pada tanggal 31 Mei 2020 sebesar Rp. 37.173.077,33 ,5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam ;6.

Susiyati Nomor 3172036706810006tanggal 18 Pebruari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 677/08/IX/2004 tanggal 2September 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Surat Kematian an Susiyati nomor 3329KM250620200001,him 4 dari 11 hlm. Pen.

No.484/Pdt.P/2020/PA.BbsBahwa almarhum Rasikin meninggal dunia pada tahun 2018 karenasakit sedangkan almarhumah Susiyati meninggal dunia pada bulanApril 2020; karena sakit juga;Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia sudah berstatus jandamati ;Bahwa almarhum Susiyati tidak punya ahli waris lain kecuali paraPemohon;Bahwa para Pemohon akan mengambil uang tabungan atas namaalmarhumah Susiyati di Mandiri KCP Jakarta cakung;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT3005200705247 atas nama Rama Febrian, anak ke Satu, Laki-Laki dari nama ibu yang tertulis SUSIATI dibetulkan menjadi SUSIYATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada

WAYAN AGUS SUBAGYA; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis SUSIATIdibetulkan menjadi SUSIYATI; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan

Siswanto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;( Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Susiyati pada tanggal 8 Januari 2006 dan telah dikaruniahi 3(tiga) orang anak;0 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknyayang bernama Rama Febrian;Bahwa Rama

Febrian adalah anak pertama Pemohon;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Rama Febrianterdapat kesalahan penulisan yaitu pada nama ibu dari anak tersebutyang tertulis bernama Susiati yang seharusnya bernama Susiyati;Saksi 2.

Rama Febrian, yaitu nama ibuyang tertulis Susiati yang seharusnya bernama Susiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P.1 sampai dengan surat BuktiP.3, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSusiyati pada tanggal 8 Januari 2006, yang menurut keterangan saksisaksi dipersidangan dari pernikahan Pemohon dengan Susiyati telah dikaruniahi tiga oranganak yang salah satunya bernama Rama Febrian berdasarkan surat Bukti P.4 dansurat Bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Bukti P.2 dan surat Bukti P.3 ejaan yangbenar isteri Pemohon bernama Susiyati, bukan ejaan sebagaimana surat Bukti P.4yaitu. bernama Susiati, sehingga oleh karena perbedaan tersebut Pemohonberkeinginan untuk merubah ejaan nama yang tertulis di surat Bukti P.4 yaitu Susiatimenjadi Susiyati sebagaimana surat Bukti P.2 dan surat Bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 71 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama RISKA RISTIANI, lahir di Madiun pada hari . tanggal 24 Oktober 1994 adalah anak dari suami/istri bernama MULYADI dan SUSIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

DaganganPemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama SUSIYATI ( Foto copysurat nikah terlampir ) ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama RISKA RISTIANI, lahir diMadiun pada hari .... tanggal 24 Oktober 1994 ( Foto copysurat keterangan kelahiran terlampir ) ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahirananak pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ;Bahwa

Foto Kutipan akta nikah No. : 245/5/38/VII/1979 pernikahan antara dan SUSIYATI ( P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 3519025211620004atas nama SUSIYATI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.NIK : 3519022608570001 atas nama MULYADI ; ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519022206986587 dengankepala keluarga atas nama MULYADI ( P.3 ) ;4.

Saksi........e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUSIYATI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama SUSIYATI telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama RISKA RISTIANI, lahir di Madiun pada hari

;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUSIYATI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama SUSIYATI telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama RISKA RISTIANI, lahir di Madiun pada hari .... tanggal

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama RISKARISTIANI, lahir di Madiun pada hari .... tanggal 24 Oktober 1994adalah anak dari suami/istri bernama MUL YADI dan SUSIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Penggugat:
DAVID SUSANTO
Tergugat:
1.NANING SUSIYANA
2.RACHMAD HIDAYAT
Turut Tergugat:
TUTUK SUSIYATI

BAPURI 3.ELIS SUSIYATI

BAPURI;Tempat tinggal Jl.Gajah Mada No. 80 Jember;Selanjutnya, disebDut SDa Gal sccsssasns caccexecasnrxenscrecexans TERGUGAT I; ELIS SUSIYATI ;Pekerjaan Guru, tempat tinggal Desa Kasiyan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeseeeeeeeee TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang keempat Kuasa Penggugat tidak bisamenambah panjar perkara sehingga para Tergugat tidak bisa dipanggil sehingga

(merupakan Pengganti Sertipikatkarena hilang);Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 208/1982 luas 541 M2, atasnama sekarang RATNA;Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 208/1982 luas 952 M2, atasnama sekarang SUSIYATI;Sertipikat Hak Milik Nomor 37/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 210/1982 luas 752 M2, atasnama sekarang SUSIYATI;Sertipikat Hak

Sertipikat Hak Milik Nomor 31/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 204/1982 luas 801 M2, atas namasekarang Susiyati;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 209/1982 luas 952 M2, atas namasekarang Susiyati;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 209/1982 luas 952 M2, atasnama sekarang Susiyati;16.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 37/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 210/1982 luas 752 M2, atasnama sekarang Susiyati;16.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 38/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 211/1982 luas 996 M2, atasnama sekarang Dahnan;16.8.

Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 209/1982 luas 952 M2 atasnama Susiyati;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 37/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 210/1982 luas 752 M2 atasnama Susiyati;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 38/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 211/1982 luas 996 M2 atasnama Dahnan;9.

(dua juta rupiah) , 2(dua ) lembar BG , 1(satu)lembar nota tagihan dan 1(satu) buah HP nokia milik Susiyati serta 1(satu) buah tashitam berisi uang tunai Rp. 100.000.

KS Tubun Desa Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;= Bahwa menjadi korban dalam Pencurian dalam kekerasan tersebut adalahsaksi sendiri dan ibu saksi Susiyati;= Bahwa Barang yang hilang berupa :1 (satu) buah tas milik saksi Susiyati yangbisa saksi selamatkan satu tas milik saksi sendiri berisi uang Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) yang dibawa teman terdakwa yang melarikan diri ;= Bahwa barangbarang berupa tas milik saksi Susiyati dan tas saksi sendiriada didalam mobil box sedangkan saksi duduk berjarak 10 (sepuluh ) meterdari mobil box kemudian saksi melihat ada sepatu dikolong mobil sehinggasaksi mendekati dan kemudian teriak jambret dan terus terjadi tariktarikantas milik saksi Susiyati hingga saksi ditabrak dan jatuh akan tetapi saksi bisamenyelamatakan gtas milik saksi Susiyati;= Bahwa pada waktu

(dua juta rupiah) danHandpone serta notanota tagihan milik saksi Susiyati sedang milik saksi Andikaberupa tas kecil berisi uang Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmengambil barang tersebut ketahuan oleh Saksi Andika sehingga terjadi tarik menariktas tersebut milik Susiyati bisa diselamatkan sedang tas kecil milik saksi Andika18dibawa oleh Cikwi dan Jonar (DPO) sehingga saksi Andika menderita kerugianRp.100.000.

Pada saat yang bersamaanketika saksi Susiyati mendengar saksi Andika Subroto berteriak jambret dan langsungberlari menuju keluar toko , tetapi saksi Susiyati melihat saksi Andika jatuh dan20sedang tarik menarik tas dengan terdakwa dan dua orang teman terdakwa melarikandiri, kemudian tas tersebut tidak terbawa dan tas kecil milik saksi Andika terbawateman terdakwa sehingga saksi Andika menderita klerugian sebesar Rp.100.000.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT1005201000563 atas nama Rafa Ramadhan, anak kedua, Laki-Laki dari nama ibu yang tertulis SUSIATI dibetulkan menjadi SUSIYATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada

.; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis SUSIATIdibetulkan menjadi SUSIYATI; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan

saksisaksi di persidangan kelak; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskansebagai berikut:Menetapkan: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT1005201000563 tertulisSUSIATI untuk dibetulkan menjadi SUSIYATI; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatanpinggir pada

Ramadhan adalah anak kedua Pemohon;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Rafa Ramadhanterdapat kesalahan penulisan yaitu pada nama ibu dari anak tersebutyang tertulis bernama Susiati yang seharusnya bernama Susiyati;Saksi 2.

Rafa Ramadhan, yaitunama ibu yang tertulis Susiati yang seharusnya bernama Susiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P.1 sampai dengan surat BuktiP.3, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSusiyati pada tanggal 8 Januari 2006, yang menurut keterangan saksisaksi dipersidangan dari pernikahan Pemohon dengan Susiyati telah dikaruniahi tiga oranganak yang salah satunya bernama Rafa Ramadhan berdasarkan surat Bukti P.4 dansurat Bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan

surat Bukti P.2 dan surat Bukti P.3 ejaan yangbenar isteri Pemohon bernama Susiyati, bukan ejaan sebagaimana surat Bukti P.4yaitu. bernama Susiati, sehingga oleh karena perbedaan tersebut Pemohonberkeinginan untuk merubah ejaan nama yang tertulis di surat Bukti P.4 yaitu Susiatimenjadi Susiyati sebagaimana surat Bukti P.2 dan surat Bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 71 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo.

Seorang anak Perempuan bernama AURANI SOFIYAH, lahir pada hari : Senin, tanggal 3 Oktober 2005 di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ; Adalah anak-anak sah / anak-anak kandung dari seorang ayah bernama : HERYANTO dan ibu bernama SUSIYATI ; 3.

Bahwa : HERYANTO dengan SUSIYATI adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.735/136/TX/2000 ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1. RIFKA ZULFIYANA SARI (pr) yang lahir di Desa Sengon, Kec.

Bahwa Pemohon (HERYANTO) telah menikah dengan SUSIYATI danmempunyai anakanak yang bernama :1. RIFKA ZULFITYANA SARI, jenis kelamin Perempuan yang lahir pada hariSenin, tanggal 2082001 di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes ;2. AURANI SOFTYAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir pada hari Senin,tanggal 3102005 di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan pemohon khususnyabukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 dihubungkan dengan keterangan para saksi didapat faktabahwa dari perkawinan Pemohon (HERYANTO) dengan SUSIYATI telah dikaruniai anakanak yang bernama: RIFKA ZULFIYANA SARI dan juga AURANI SOFTY AH dan sampaidiajukannya permohonan ini kelahiran anakanak tersebut belum dilaporkan kelahirannya olehpemohon kepada Instansi Pelaksana, yang apabila dihitung sejak kelahiran anakanak tersebutketerlambatan

Seorang anak Perempuan bernama AURANI SOFIYAH, lahir pada hari : Senin,tanggal 3 Oktober 2005 di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ;Adalah anakanak sah / anakanak kandung dari seorang ayah bernama : HERYANTO danibu bernama SUSIYATI ;1.

MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan memutus perkara perdata,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YUHARMAN DESIN, tempat tanggal lahir: Tanjung Bunian, 10 Februari1962, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal: Desa SakaianKecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma, pekerjaan:Swasta ( Manager UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi),selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:MARDIYAH, bertempat tinggal di Desa Gunung Agung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;SUSIYATI

Bahwa Kelompok Maju Bersama (Mardiyah, Susiyati, SeptiHandayani, Pasiani, Paini, Torati, Sumiati, Asmani) Desa GunungAgung Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma yang telah ingkar janjiterhadap perjanjian akad kredit yang dibuat secara tertulis di kantorUPK Lubuk Sandi Kecamatan Lubuk Sandi Kab.

Seluma yang manaisi perjanjian tersebut pada pokoknya pihak UPK Lubuk Sandimemberikan pinjaman kepada Kelompok Maju Bersama (Mardiyah,Susiyati, Septi Handayani, Pasiani, Paini, Torati, Sumiati, ASmani)Desa Gunung Agung Kec. Lubuk Sandi Kab.

Seluma Sebesar Rp62.000.000; dengan Rincian : No Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mardiyah Rp 10.000.000;2 Susiyati Rp 10.000.000;3 Septi Handayani Rp 10.000.000;4 Pasiani Rp 6.000.000;5 Paini Rp 3.000.000;6 Torati Rp 10.000.000;7 Sumiati Rp 3.000.000;8 Asmani Rp 10.000.000;Total Rp 62.000.000; 2.