Pemohon dan Pemohon Il karena dulubertetangga sewaktu di Desa Batu Tungku;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;= Bahwa Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon Il berstatusJanda mati yang telah habis masa iddahnya;= Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon ada membaca sighat taklik talak; Bahwa yang menikahkan penghulu bernama Penghulu SUTANSYAH

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena dulubertetangga sewaktu di Desa Batu Tungku;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon Il berstatusJanda mati yang telah habis masa iddahnya;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa yang menikahkan penghulu bernama Penghulu SUTANSYAH

suratsurat bertanda P.2serta keterangan dua orang saksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dansaling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada 12 Juli 2007 yang dilaksanakan di Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama ASMANI.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu SUTANSYAH

DEDY SUTANSYAH, umur 39 tahun ;b. ROSYANTI, umur 35 tahun ;c. NILA FUJI ASTUTII, umur 29 tahun ;d. AYU AGUSTINA, umur 28 tahun ;e. ROSYANTI, umur 35 tahun ;f. MILAAYUNI KARTIKA DEWI, umur 16 tahun ;g. KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ;3.

DEDY SUTANSYAH, umur 39tahun, 2. ROSYANTI, umur 35 tahun, 3. NILA FUJI ASTUTII, umur 29Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN Idmtahun, 4. AYU AGUSTINA, umur 28 tahun, 5. MILA AYUNI KARTIKADEWI, umur 16 tahun, 6.

DEDY SUTANSYAH, 2. ROSYANTI, 3. NILAFUJI ASTUTI, 4. AYU AGUSTINA ;2.

DEDY SUTANSYAH, umur 39tahun, 2. ROSYANTI, umur 35 tahun, 3. NILA FUJI ASTUTII, umur 29tahun, 4. AYU AGUSTINA, umur 28 tahun, 5. MILA AYUNI KARTIKADEWI, umur 16 tahun, 6.

DEDY SUTANSYAH, umur 39 tahun ;b. ROSYANTI, umur 35 tahun ;c. NILAFUJIASTUTII, umur 29 tahun ;d. AYU AGUSTINA, umur 28 tahun ;e. MILAAYUNI KARTIKA DEWI, umur 16 tahun ;f.

bukti berupa:- 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator (beko) merk Kobelco type Hex 187 Acera Geospe warna hijau, Dikembalikan kepada PT BISMA NIAGA LESTARI;- 1 (satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dari lokasi tambang ;- 1 (satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dalam Dump Truck merk Toyota Dutro warna hijau nomor Polisi BK 8847 VF ;- 1 (satu) buku Tulis yang bertuliskan data truck masuk ke lokasi yang mengambil pasir dan batu yang ditulis oleh ROY SUTANSYAH

Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit alat berat jenis Excavator (beko) merk Kobelco type Hex 187Acera Geospe warna hijau, Dikembalikan kepada yang berhak melaluiJPU ; 1(satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dari lokasitambang ; 1(satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dalamDump Truck merk Toyota Dutro warna hijau nomor Polisi BK 8847 VF ; 1 (satu) buku Tulis yang bertuliskan data truck masuk ke lokasi yangmengambil pasir dan batu yang ditulis oleh ROY SUTANSYAH

ROY SUTANSYAH LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai mandor yang mencatat keluar masuknyadump truck kelokasi penambangan;Bahwa luas penambangan tersebut adalah 1600 (Seribu enam ratus)meter persegi;Bahwa jarak lokasi penambangan dengan sungai sekitar 100 (seratus)sampai 200 (dua ratus) meter;Harga sirtu satu mobil cold sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dan satu dump truck sebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah);6.

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib pihakkepolisian Poldasutelah melakukan penangkapan dilokasi penambangandi lingkungan pahlawan, kelurahan batang serangan, kecamatan batangserangan kabupaten langkat;Bahwa kaitan saksi dengan penambangan di lahan dimilik terdakwaadalah saksi sebagai pembeli sirtu dari lokasi penambangan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik dari pbenambangan sirtu tersebut;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan mandor roy sutansyah

sebagaiberikut:1(satu) unit alat berat jenis Excavator (beko) merk Kobelco type Hex 187Acera Geospe warna hijau;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 562/Pid.SusLH/2016/PN STB1(satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dari lokasitambang ;1(satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dalamDump Truck merk Toyota Dutro warna hijau nomor Polisi BK 8847 VF ;1 (satu) buku Tulis yang bertuliskan data truck masuk ke lokasi yangmengambil pasir dan batu yang ditulis oleh ROY SUTANSYAH

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat jenis Excavator (beko) merk Kobelco type Hex 187Acera Geospe warna hijau, Dikembalikan kepada PT BISMA NIAGALESTARI; 1 (satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dari lokasitambang ; 1 (satu) plastik ukuran 2(dua) Kg tanah dan pasir yang diambil dalamDump Truck merk Toyota Dutro warna hijau nomor Polisi BK 8847 VF ; 1 (satu) buku Tulis yang bertuliskan data truck masuk ke lokasi yangmengambil pasir dan batu yang ditulis oleh ROY SUTANSYAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syarif Hidayat yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama : Asep Sutansyah binSyarif Hidayat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H. Hasbidan Saman dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Asep Sutansyah bin Syarif Hidayat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKadu Gajan RT 04 RW O08 Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 November 2017 di Kampung Kadugajah, KelurahanPandeglang,

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Syarif Hidayat sebagai ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Asep Sutansyah bin Syarif Hidayat, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama H. Hasbi dan Saman dengan Mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai sertaada ijab dan qobul;6.

Memberi izin kepada Pemohon (M Irgi Fahrezi Sutansyah bin Ade Sutansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miana Hanurita, S. Pd Binti Ujang Surya Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 440000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldy Sutansyah bin Gabel Andi Rahman
) terhadap Penggugat (Willadatikha Paramitha binti Gunawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok
, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor

5.

., ... sebagai Penggugat;melawanAldy Sutansyah bin Gabel Andi Rahman, tempat/tangal lahir /, umur tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal Pabuaran IndahBlok.G1/10 RT.06/17 Kelurahan Pabuaran KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldy Sutansyah binGabel Andi Rahman) terhadap Penggugat (Willadatikha Paramitha bintiGunawan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agarmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2191/Padt.G/2015/PA.CbnKabupaten Bogor 5.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 9 Desember 1983, dan saksi hadir padawaktu akad nikahnya;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 0866/Pdt.P/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Oji Pahru Roji Karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyaitu saya sendiri (Ade Sutansyah

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 9 Desember 1983, dan saksi hadir padawaktu akad nikahnya;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 0866/Pdt.P/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah Oji Pahru Rojikakak kandung Pemohon II karena ayah kandungnya telah meninggaldunia dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu sayasendiri (Tedi Setriadi) dan Ade Sutansyah

Herman) terhadap Penggugat (Tantri Pujiati Sutansyah binti Aji Marpudin Sutansyah);

Keterangan mengenai kejadian pada bulan April Mei 2008 Terdakwatelah memberitahu saksi korban kalau di Irian Jaya ada besi tua yangakan dijual sambil memperlihatkan fotofoto besi tua tersebut ;Bahwa saksi Faizal, saksi Dedi Sutansyah, saksi Soegiono dan saksiIrwansyah yang kesemuanya hadir dan ada di ruangan saksi korbanMeliana Kusumawati ketika bertemu dengan Terdakwa, ketika dimintaiketerangan di persidangan telah memberikan keterangan SAMA SEKALITIDAK ADA yang melihat Terdakwa menunjukkan fotofoto

Keterangan mengenai keuntungan dibagi dua.Bahwa keterangan saksi Faizal, saksi Dedi Sutansyah, saksi Soegionodan saksi Irwansyah yang kesemuanya hadir dan ada di ruangan saksikorban Meliana Kusumawati ketika bertemu dengan Terdakwa, ketikadimintai keterangan di persidangan telah memberikan keterangan bahwasaksisaksi tersebut SAMA SEKALI TIDAK ADA yang mendengarmasalah keuntungan dibagi dua ;c.

Keterangan mengenai Terdakwa pemah mengajak orang Papua bemamaYosep ke rumah saksi korban dan mengatakan ada jatah besi tua dariFree port (vide putusan Pengadilan Negeri Surakarta halaman 30).Bahwa keterangan saksi Faizal, saksi Dedi Sutansyah, saksi Soegionodan saksi Irwansyah yang kesemuanya hadir dan ada di ruangan saksikorban Meliana Kusumawati ketika bertemu dengan Terdakwa, ketikadimintai keterangan di persidangan telah memberikan keterangan bahwasaksisaksi tersebut SAMA SEKALI TIDAK ADA yang

Keterangan mengenai tertariknya saksi korban bisnis jual beli besi tuadengan Terdakwa (vide putusan Pengadilan Negeri Surakarta halaman30).Bahwa keterangan saksi Faizal, saksi Dedi Sutansyah, saksi Soegionodan saksi Inwansyah yang kesemuanya hadir dan ada di ruangan saksikorban Meliana Kusumawati ketika bertemu dengan Terdakwa, ketikadimintai keterangan di persidangan telah memberikan keterangan bahwasaksisaksi tersebut SAMA SEKALI TIDAK ADA yang mendengar apabilasaksi korban tertarik bisnis besi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jera Sutansyah bin Ayi Supriatna) kepada Penggugat (Neng Nurlaelasari binti Feri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jera Sutansyah bin AyiSupriatna) kepada Penggugat (Neng Nurlaelasari binti Feri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.H.I.

4 Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan cerai gugat antara:Ervi Handayani binti Karsimin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sumber Sari Il RT 001 RW 001 Desa HarapanMakmur Selatan, Kecamatan Bagan Sinembah Raya,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanIndra Sutansyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA SUTANSYAH BinMISROEDY) terhadap Penggugat (ERVI HANDAYANI Binti KARSIMIN)3.

Rivo Sutansyah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semua keteranganSaksi di hadapan Penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa sebelum Saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebutSaksi membacanya terlebih dahulu ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pms Bahwa yang Saksi terangkan di hadapan Penyidik sesuai dengan yangdituangkan dalam Berita Acara Penyidikan ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah

memarkirkan sepedamotornya yakni satu unitsepedamotor Yamaha Vixion Saksi yang datang ke rumah orangtua Saksikemudian masuk ke dalam kamar, dan Saksi kemudian mendengar suarariput di luar Kamar orangtua Saksi; Bahwa Saksi kemudian mengintip dari balik kKamar orangtua Saksi danSaksi melihat ada orang yang sedang membawa Yamaha Vixion warnahitam milik Saksi ka arah jalan raya;t Bahwa kemudian Saksi berteriakteriak dan mengatakan maling, maling,sehingga didengar oleh Saksi Muhammad Imron dan Saksi Rivo Sutansyah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nok Hana Susana binti Ikin Rosidin) dengan Tergugat (Tatan Sutansyah bin Saniman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kedua Tergugat (Tatan Sutansyah bin Saniman) terhadap Penggugat (Nok Hana Susana binti Ikin Rosidin) ;
5.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxXXdengan seorang lakilaki yangbernama Tatan Sutansyah pada tanggal XXXXXdi XXXXX, Kota Tasikmalaya;Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Tmk2.

Bahwa sewaktu akan menikah Penggugat berstatus Janda dari saudaraTatan Sutansyah (Tergugat) dan sementara Tergugat berstatus duda dariPenggugat;4. Bahwa Penggugat dengan suami Penggugat tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan;5. Bahwa setelah menikah Penggugat tidak pernah mendapatkan surat nikahatau belum tercatat menurut undangundang yang berlaku di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXxX;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syifa Aulia Sutansyah binti Ipi Supiana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusmanto bin Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutansyah bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Sukminah binti Mukniah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2011 , di Lingkungan Geguntur , Kelurahan Jempong Baru ,Kecamatan Sekaebela, Kota Mataram;

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271040509910001 atasnama Pemohon (Sutansyah) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 22 Juni2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokHim. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutansyah binSyamsudin) dengan Pemohon II (Sukminah binti Mukniah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2011 , di Lingkungan Geguntur ,Kelurahan Jempong Baru ,Kecamatan Sekaebela, Kota Mataram;Him. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syifa Aulia Sutansyah binti Ipi Supiana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusmanto bin Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endrik Sutansyah Al Saiful Anas bin Iwan Suherman) kepada Penggugat (Lina Wurdiyanti binti Kusnadi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Asep Risandi Als Akung, Terdakwa II Melat Sutansyah Bin Jaenudin (Alm), Terdakwa III Cecep Suhendar Als Dono Bin Endang Amin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka - Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
1.ASEP RISANDI Als AKUNG
2.MELAT SUTANSYAH Bin JAENUDIN Alm
3.CECEP SUHENDAR Als DONO Bin ENDANG AMIN Alm

Saksi ARMAND SUTANSYAH. telah memberikan keterangan tanpadisumpah karena masih ada hubungan keluarga sebagai adik lbar yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik lobar, sedangkanTergugat saksi tahu dan Tergugat Il (BIN) tahu; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi pada saat Penggugat membelirumah Priyanto tersebut pada tanggal 1 Agustus 1992 ; Bahwa pembelian rumah tersebut tidak dihadapan Notaris dan rumahtersebut masih dalam kredit; Bahwa saksi tahu harga rumah

mempertimbangkan apakahbenar sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di PerumahanPondok Hijau Permai Jalan Kenanga Selatan H3 / 3 Rt.03/Rw.24 Kel.Pengasinan Kec.Bekasi Timur Bekasi ;Menimbang, bahwa dari bukti yang bertanda P2 yaitu berupa surat jualbeli tertanggal 1 Agustus 1992, dan P6 berupa rincian dari pelunasandipercepat, dalam bukti ini disebutkan bahwa Penggugat telah melunasikewajibannya terhadap Tergugat Il;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksiArmand Sutansyah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Willy Sutansyah Bin A Dede Kurniawan) terhadap Penggugat (Ida Farida Binti Katma Sukmana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);