Menyatakan terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUTENDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;

2. Membebaskan terhadap Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

3.

Menyatakan terhadap MUHAMMAD SUTENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;

4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUTENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUTENDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Sutendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat 1 Jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Tedi Sutendi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Diki Sutendi Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Diki Sutendi Bin Andi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Sutendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat 1 Jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Tedi Sutendi

. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam BerkasPerkara yaitu sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021, sekira Pukul 18.53 WIB, Pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 18.53 WIB, Tedi Sutendi selakuPenanggung Jawab kegiatan latihan bersama balap burung tidak mematuhiprotokol kesehatan sebagaimana ketentuan yang berlaku dan patut kami dugaterdakwa telan melanggar Pasal 34

Kepala KepolisianResor Kuningan tanggal 6 Juli 2021 untuk melakukan tindakan Yustisi ProtokolKesehatan di Kabupaten Kuningan, kami mendapat laporan dari PolsekJalaksana Kabupaten Kuningan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021sekitar jam 18.53 WIB, Tedi Sutendi selaku Penanggung Jawab kegiatanlatihan bersama balap burung tidak mematuhi protokol kesehatansebagaimana ketentuan yang berlaku dan patut kami duga terdakwa telahmelanggar Pasal 34 ayat (1) Jo.

Kepala KepolisianPolres Kuningan tanggal 6 Juli 2021 untuk melakukan tindakan Yustisi ProtokolKesehatan di Kabupaten Kuningan, kami mendapat laporan dari PolsekJalaksana Kabupaten Kuningan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021sekitar jam 18.53 WIB, Tedi Sutendi selaku Penanggung Jawab kegiatanlatihan bersama balap burung tidak mematuhi protokol kesehatansebagaimana ketentuan yang berlaku dan patut kami duga terdakwa telahmelanggar Pasal 34 ayat (1) Jo.

atas Kuasa Penuntut Umumdan kepada Terdakwa apakah ada halhal yang akan diajukan atau dikemukakan kepersidangan ini dan atas pertanyaan Hakim tersebut, baik Penyidik atas KuasaPenuntut Umum maupun Terdakwa menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kemudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TEDI SUTENDI

Menyatakan terdakwa TEDI SUTENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajibansebagai penanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatankewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat 1 Jo. Pasal 21.i (1) dan (2)Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang perubahan Peraturan DaerahJabar Nomor 13 Tahun 2018;2.

Penggugat:
1.MENDEK KS
2.Bustamam
Tergugat:
Tedy Sutendi

Bank Negara Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
Sutendi Effendi

Fotokopi Fotokopi Ringkasan Pasien Pulang Rumah Sakit Atmajaya atasnama Sutendi effendi, tanggal 31 Juli 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T3;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandilegalisasi serta dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan, pada akhirnya Kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Sutendi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
BUDI SUTENDI

DENDIK SUTENDI BIN SUMARDI,
II. DONI DWI CAHYO BIN SUMARDI

DENDIK SUTENDI Bin SUMARDI, dan terdakwa II.

DENDIK SUTENDI Bin SUMARDI, dan terdakwa II. DONI DWI CAHYOBin SUPARDI, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telah mengikuti permainan judi daduyang diselenggarakan oleh saksi BINARTO Bin (Alm) ELYO yaitu sebagai penombok ;Bahwa dalam permainan judi dadu yang telah diikuti oleh terdakwa I. DENDIK SUTENDI BinSUMARDI, dan terdakwa II.

DENDIK SUTENDI Bin SUMARDI, dan terdakwa I. DONI DWI CAHYOBin SUPARDI, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telah mengikuti permainan judi daduyang diselenggarakan oleh saksi BINARTO Bin (Alm) ELYO yaitu sebagai penombok ;Bahwa dalam permainan judi dadu yang telah diikuti oleh terdakwa I. DENDIK SUTENDI BinSUMARDI, dan terdakwa II.

DENDIK SUTENDI BinSUMARDI dan terdakwa I.

DENDIK SUTENDI Bin SUMARDI,dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa AJO SUTENDI Bin TATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TETEN SUTENDI FERDIAN BIN ASEP MUHKLIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CEPI SUTENDI bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana

Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR

pihak CV NIAGA SEJAHTERA dijualoleh diri terdakwa serdiri kepada toko toko sesuai tokok keinginan dariterdakwa CEPI SUTENDI sendiri.

kepada toko toko sesuai tokok keinginan dariterdakwa CEPI SUTENDI sendiri.

pihak CV NIAGA SEJAHTERA dijualoleh diri terdakwa serdiri kepada toko toko seSuai tokok keinginan dariterdakwa CEPI SUTENDI sendiri.

Sekitar bulan Desember 2018.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Cepi Sutendi bahwa barangbarang hasil orderan fiktip tersebut oleh Terdakwa Cepi Sutendi dijualtunai kepada toko lain.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa hasil orderan fiktif tersebut akandijual oleh Terdakwa Cepi Sutendi dengan cara tunai, dan saksimembuat orderan fiktif tersebut atas inisiatif terdakwa Cepi Sutendi.Bahwa alasan mau membuat orderan fiktif tersebut adalah karenamenurut Terdakwa Cepi Sutendi ada pelanggan yang membutuhkanbarang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sutendi Pangaribuan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

,M.H
Terdakwa:
Dedi Sutendi Pangaribuan

1. Menyatakan terdakwa Ajo Sutendi bin Tata telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ajo Sutendi bin Tata selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
AJO SUTENDI bin TATA

Menyatakan terdakwa I ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN, terdakwa II ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.

ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN,ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI

.: ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BINDEDI SUTENDI.: Bandung.:18 tahun / 07 Maret 1998.: Lakilaki.: Indonesia.102/72 RT 001/009Kelurahan Husein Sastranegara KecamatanCicendo Kota Bandung.: Islam.: PelajarPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 08 Oktober 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BINSAHRIPUDIN, terdakwa Il ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BINDEDI SUTENDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP RUKMANA ALIASGEPENG BIN SAHRIPUDWN, terdakwa Il ANDI PRASETIA YUDA ALIASTOTING BIN DEDI SUTENDI dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :> Helm merk Honda warna hitam.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN. Bag.Dikembalikan kepada saksi korban Sugih Harta.4.

biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena para terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN,terdakwa Il ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bernamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa dan petunjuk, bahwa terdakwa ASEPRUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN, terdakwa Il ANDI PRASETIAYUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI dan saksi YOGA PATURAHMAN(tersangka pada penyidikan terpisah) serta Rendi alias Lada (DPO) pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di depan

Penggugat:
DADANG SUTENDI
Tergugat:
1.F.X. HARTONO SARWONO
2.HARYATI