Ditemukan 92 data
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Jumari bin Bakri untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Widatun Nafisah binti Sutiaji;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUTIAJI bin MASKUN (Alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNSARI binti TIYO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fateh Chambali bin Sutiaji) terhadap Penggugat (Erna Apriyanti binti Moch Soleh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah );
Terbanding/Terdakwa : DWIKIE BAYU ABDILLAH alias DWI
26 — 9
Tanjung Priok, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, ketika saksi Agus Sutiaji dan saksiWilson Andre Simanjuntak bersama dengan rekanrekan PolsekTanjung Priok sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi, kKemudianmemberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat,warna merah putih, tahun 2017, Nopol: B3826UOK, STNK atasnama Dwikie Bayu Abdillah yang dikendarai oleh Terdakwa DwikieBayu Abdillah Alias Dwi, sedangkan saksi Muhammad FadlyHasibuan Alias Fadly dengan posisi dibonceng, lalu saksi Agus Sutiajidan
Tanjung Priok, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, ketika saksi Agus Sutiaji dan saksiWilson Andre Simanjuntak bersama dengan rekanrekan PolsekTanjung Priok sedang melakukan operasi cipta kondisi, kemudianmemberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat,warna merah putih, tahun 2017, Nopol: B3826UOK, STNK atasnama Dwikie Bayu Abdillah yang dikendarai oleh Terdakwa DwikieBayu Abdillah Alias Dwi, sedangkan saksi Muhammad FadlyHasibuan Alias Fadly dengan posisi dibonceng, lalu saksi Agus Sutiajidan
27 — 3
KUNCUNG bin MISTAJI,di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 28 Juli2011, saksi diajak Jono ke Pati di lokalisasi LIdan keesokan harinya diajak ke Tayu, esoksorenya bertemu dengan Agung dan Sutiaji dariRandublatung, kemudian menjelang malam hariSabtu. tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 01.15WIB, sasi mengantar Para Terdakwa ke TerminalPati makan setelah itu ke Selatan Gabus untukmenganta Para Terdakwa untuk melakukanpencurian, saksi
berboncengan dengan Jono.sedangkan Sutiaji berboncengan dengan AgungBahwa stelah itu saksi bersama Sutiaji menunggu dijalan lingkar ada patroli, dank arena tidak bisamenunjukkan surat surat saksi diintrogasi, yangakhirnya saksi menceritakan Jono dan Agungmelakukan pencurian di Selatan GabusBahwa sebelumnya sekitar bulan Mei 2011, saksijuga pernah mengantar paman saksi Jono melakukanpencurian di daerah Cluwak dan bulan Juni 2011di daerah Pacitan Jawa Timur ;Bahwa Para terdakwa dalam melakukan pencurianL
230 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutiaji, jabatannya sebagai Walikota Malang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tabrani,S.H., M.Hum., jabatan Kepala Bagian Hukum Setda KotaMalang, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/1565/35.73.112/2020, tanggal 13Juli 2020;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 550 K/TUN/2020lll. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MALANG,beralamat di Jalan Terusan Danau Sentani Nomor 100Malang, yang diwakili oleh M. Nor Muhlas, SPd., M.Si.
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defriansyah bin Damri) terhadap Penggugat (Khorina binti Sutiaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Lianawati binti Sutiaji) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon bernama Angga wijaya Putra dan Citra Cahaya Permatasari melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan kedua anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiaji bin Srijo) kepada Penggugat (Samsiatin binti Saiun alias Saeun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS SUTIAJI bin SAJI) terhadap Penggugat (YATINI binti SUPARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
12 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ruwaidatus Saniyah binti Munip dengan seorang laki-laki yang bernama Wachyudi bin Sutiaji ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Wahyono bin Sutiaji) terhadap Penggugat (Pitria binti Saudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS SUTIAJI bin SAJI) terhadap Penggugat (YATINI binti SUPARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SUTIAJI Bin USMAN) terhadap Penggugat (TITI RUSMAWATI Binti SAHRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SUTIAJI Bin USMAN)terhadap Penggugat (TITI RUSMAWATI Binti SAHRO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G.
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan adiknya yang bernama Siti Widatun Nafisah binti Sutiaji dengan seorang laki-laki yang bernama Jumari bin Bakeri;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sutiaji bin Kamal) terhadap Penggugat (Lusi binti Risnanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 1
SUTIAJI, telah memberikan keterangan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari ada pemcuri helm yang ditangkapmasa, setelah diintrogasi kemudian tersangka cerita kalo ada temannya yangpernah mencuri laptop.
rumah tersebut kemudian motor melaju dengan kencang ;=ll =Bahwa benar terdakwa bersama Jefri menuju ke sebuah warung kopi dansetibanya di warung kopi terdakwa meminjam sebuah tas berwarna hitam danmemasukan laptop tersebut ke dalam tas, kemudian menyimpan tas tersebut kedalam kardus yang disembunyikan di dalam warung kopi ;Bahwa benar terdakwa disuruh menjual laptop tersebut oleh Jefri (DPO) danuangnya akan digunakan untuk menebus motor ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi Sutiaji
222 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutiaji, jabatannya sebagai Walikota Malang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tabrani,S.H., M.Hum., jabatan Kepala Bagian Hukum Setda KotaMalang, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/1563/35.73.112/2020, tanggal 13Juli 2020;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 567 K/TUN/2020lll. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MALANG,beralamat di Jalan Terusan Danau Sentani Nomor 100Malang, yang diwakili oleh M. Nor Muhlas, SPd., M.Si.
353 — 197
SHM no. 191 atas nama Maria Ulfa batas sebelah Utara adalah tanahmilik Nanang dan Sutiaji, batas tanah sebelah selatan SHM no. 192 atasnama MUKHLIS, batas tanah sebelah Barat adalah jalan Desa danbatas tanah sebelah Timur adalah SHM no. 193 an. Jumaati.2. SHM no. 192 atas nama Mukhlis, batas sebelah Utara adalah SHM 191,batas tanah sebelah selatan adalah jalan Desa, batas tanah sebelahBarat adalah jalan desa , untuk batas tanah sebelah Timur adalah SHMno. 193 an. JUMAATI.3. SHM no. 193 an.
Tamiarah, batas sebelah Utara adalah milik Sutiaji,batas tanah sebelah selatan Timur adalah jalan Desa, batas tanahHal. 2 dari 15 hal.
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sutiaji bin Sukrisno) terhadap Penggugat (Samah binti Sarlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu