• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (San Murdi bin Kasmita) terhadap Penggugat (Sutinem binti Rono Dikromo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Sutinem binti Rono Dikromo
  Tergugat:
  San Murdi bin Kasmita

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (San Murdi bin Kasmita)terhadap Penggugat (Sutinem binti Rono Dikromo);Hal 2 dari 7 hal. Putusan No. 419/Pdt.G/2018/MS.Tkn.3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan undangundang yangberlakuSubsidairJika majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasa hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di pesidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

  Sutinem dikeluarkan tanggal 28082018 oleh PemerintahKabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kec. Bebesen, Kab. Aceh Tengahnomor 12/22/I/2007 tanggal 26012007, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (San Murdi bin Kasmita)terhadap Penggugat (Sutinem binti Rono Dikromo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Agus Sartono bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sutinem binti Karni );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu

  Penggugat:
  Sutinem binti Karni
  Tergugat:
  Agus Sartono bin Sukardi

  Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Agus Sartono bin Sukardi)terhadap Penggugat (Sutinem binti Karni );4.

• 1.SUTINEM. 2. SIARI L a w a n 1. DESI WIJAYATI2. EMI WIJYATI

  PUTUSANNOMOR : 19/PDT.G/2013/PN.JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah mengeluarkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 SUTINEM. Agama Islam, umur 69 tahun, tempat tinggal di RT.21 RW.3Dusun Babatan, Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai ....

• Penggugat:
  Sawiyem
  Tergugat:
  1.SARBILAH
  2.PURWANTO
  3.SUTINEM

• THERESIA SUTINEM

• Akan tetapi setelan dikonfirmasi ternyata Penggugat tidak pernah dihubungi dan di mintain jin sama sekalioleh Tergugat;BahwatTergugat menyatakan akan mengantar pulang sutinem lagi dengan mobilmilik PENGGUGAT pada saat itu nyonya sutinem hanya memakai daster danmenyatakan mau ganti pakaian kepada Tergugat akan tetapii dari Tergugat tidakmengjjinkan untuk ganti pakaian dengan alasan mengejar waktu dan akhiryanyonya sutinem, dipaksa dibawa ke kantor oleh Tergugat dengan mobil milikPenggugat, dalam perjalanan

  dari rumah nyonya sutinem menuju kantor Tergugatyang berjarak 30 (tiga puluh) km dari kulonprogo ke kantor Tergugat,di dalammobil nyonya sutinem di intimidasi dan dihalanghalangi oleh Tergugat ketika maumenelpon Penggugat selaku pemilik mobil bahkan ada telepon dari suami nyonyasutinem tidak boleh diangkat.

  Ternyata setelah sampai di kantor Tergugat tidakada musyawarah seperti apa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat dirumahnyonya sutinem,tindakan dari Tergugat secara sadar dan sah mlawan hukum;Bahwa pada saat di kantor Tergugat nyonya sutinem di temani oleh saudarasutrisno menyusul ke kantor Tergugat.

  Setelah itu nyonya sutinem diarahkan menuju ke kantor TERGUGATuntuk melakukan musyawarah mengenai masalah mobil tersebut, dan akandiantar pulang lagi dengan mobilnya. pada saat itu nyonya sutinem hanyamemakai daster dan minta mau ganti pakaian tapi dari pihak TERGUGAT tidakmengjjinkan untuk ganti pakaian dengan alasan untuk mengejar waktu danakhirnya nyonya Sutinem dibawa paksa ke kantor TERGUGAT oleh TERGUGAT.Akan tetapi dalam perjalanan dari rumah nyonya sutinem menuju kantorTERGUGATyang berjarak

  Kemudiansaudara sutrisno datang ke kantor TERGUGAT. dan TERGUGAT memaksanyonya sutinem dan saudara sutrisno untuk menandatangani surat penyerahanmobil kalo tidak mau maka, nyonya sutinem dan sutrisno akan di laporkan kepolisi dengan tuduhan sebagai penadah.

• Memberi ijin kepada Instansi terkait serta Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupalen Kudus untuk mencatat dalam daflar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas Perubahan/ Penggantian Nama Pemohon dari nama SUTINEM menjadi SUTINI; 4 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  .003 Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutPengadilan Negeri terscbut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan,TENTANG DUDIJK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 AGUSTUS2011 yang terdaflar di Kepaniteiaan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 03 AGUSTUS 2011dengan nomor 107/Pdt.P/2011/PN.Kds.yang pada pokoknya Pemohon mohon PengesahanPerubahan / Ganti nama Pemohon dari nama SUTINEM

  Indonesia anak perempuan dari perkawinan sahantaia Ali Dikromo dengan Pariyah lahir di Karanganyar tanggal 17 Agustus 1945,kemudian alas kelahiran tersebut Pemohon diberi nama oleh orang lua dengan namaSUTINEM, akan tetapi pemberian nama tersebut tidak/ belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belum mcmpunyai Akta Kelahiran;Bahwa setelah Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan SOEBEKTI di Karanganyarlanggal 10 Juni 1959, karena dengan nama SUTINEM

  namaSUTINEM menjadi SUTINI dan selanjutnya memberi ijin kepada Instansi terkaitseila Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk melakukanPerubahan Nama Pemohon dari nama SUTINEM menjadi SUTINI; 5.

  Memberi ijin kepada Instansi terkait serta Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam daftar yangtersedia untuk itu dalam tahun yang sedang beijaian alas Perubahan/Penggantian Nama Pemohon dari nama SUTINEM menjadi SUTINI;4.

  Memberi ijin kepada Instansi terkait serta Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupalenKudus untuk mencatat dalam daflar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan atas Perubahan/ Penggantian Nama Pemohon dari nama SUTINEM menjadiSUTINI; 4 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah).

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08-07-1994 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ACHMAD IRWANTO, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama KARJI dan SUTINEM; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

  ., yangpermohonannya sebagai berikut: Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama KARJI dan SUTINEM, menikah tanggal21091983 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.276/63/1TX/1983 ; Bahwa Pemohon telah lahir di Sidorjo, tanggal 08071994, dan Pemohon adalah anak ke 2(dua) dan 2 (dua) bersaudara; Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa untuk kepentingan dan masa depan Pemohon, bermaksud akan mengurus aktekelahiran; Bahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 08071994 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama ACHMAD IRWANTO, anak ke 2 (dua) dan pasangan suami istri yang bernamaKARJI dan SUTINEM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

  Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai brikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD IRWANTO, nomor3515020807940002 tertanggal 28032012 berlaku sampai tanggal 08072017 ditandaidengan bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTINEM

  Saksi ADI SUJARWO: Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ini bertempat tinggal di Wonogiri, RT.005, RW.003, DesaWonoplintahan, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo ikut orang tuanya; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama KARJI dan SUTINEM ; Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 871994 anak kedua dan KARJI danSUTINEM; Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena belum mempunyai akte kelahiran bemamaACHMAD IRWANTO, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08071994 ;Menimbang,

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08071994 telah lahir seorang anak lakilakibernama ACHMAD IRWANTO, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernamaKARJI dan SUTINEM;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

• 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menetapkan Muhammad Sai telah meninggal dunia tanggal 18 Desember 2012;
  3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Muhammad Sai adalah sebagai berikut :
     1. Sutinem Binti Sadis (istri) ;
     2. Soedoto Muhsin Sai (anak laki-laki);
     3. Srimuliati Soelastri Sai (anak perempuan);
     4. Soeriyanto Muchtar Sai (anak laki-laki

  );

• Soemarno Chairul Sai (anak laki-laki);
• Soemarni Hayati Sai (anak perempuan);
• Soekaryadi Sai (anak laki-laki);
• Menetapkan harta bersama antara almarhum Muhammad Sai dengan kedua istrinya yang bernama Sutinem Binti Sadis dan Wilhelmina Tumbol adalah sebagai berikut :
1. 1 (satu) buah rumah semi permanen yang berdiri di atas tanah yang terletak di Perumnas Paniki

   berbatasan dengan Keluarga Rambitan-Endey dan Mei Lumonang;

2. Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Kartin Mantiri;

Adapun 2 (dua) buah rumah yang berdiri di atas tanah tersebut 1 (satu) buah rumah ditinggali oleh Paman dari para Penggugat dan para Tergugat yang bernama Hamid Sai sedangkan 1 (satu) buah rumah lagi di tinggali oleh sepupu dari para Tergugat ;

1. Menetapkan bagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah 1/3 untuk Sutinem

   merupakan harta warisan (tirkah) almarhum Muhammad Sai yang harus dibagikan kepada semua ahli waris yang berhak ;

2. Menetapkan 1/3 bagian almarhumah Wilhelmina Tumbol pada amar poin 5 tersebut merupakan harta warisan (tirkah) yang harus dibagikan kepada ahli warisnya yaitu : Debby Sai, Denny Sai, Maxy Said dan Dewy Sai ;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Muhammad Sai atas harta warisan tersebut adalah sebagai berikut :
   1. Sutinem

      Sutinem Binti Sadisberselingkuh (bersetubuh ) dengan lakilaki lain yang bukan suaminyayaitu. seorang kusir bendi yang biasa dipanggil dengan nama OM.ENDIK dan atas perselingkuhan itu, Penggugat Sutinem Binti Sadis,hamil sehingga hal tersebut membuat bapak Muhammad Sai pergimeninggalkan Penggugat Sutinem Binti Sadis bersama rumahtangganya untuk selamanya dan tidak kembali lagi untuk menyatusebagai suami isteri dalam satu ranjang dan dalam satu rumah denganPenggugat sampai bapak Muhammad Sai meninggal

      No.0228/Pdt.G/2015/PA.Mdo Bahwa terhadap harta yang dituntut atau digugat oleh : Penggugat Sutinem Binti Sadis bersamasama dengan anakanaknya dalamgugatan tanggal 1 September 2015 No. 228/Pdt.G/2015/PA.Mdo,sebenarnya Penggugat Sutinem Binti Sadis harus tau diri dan malukarena hartaharta tersebut tidak diperoleh sewaktu kawin denganPenggugat Sutinem Binti Sadis Isteri pertama akan tetapi harta harta itu diperoleh sewaktu kawin dengan isteri ke dua WilhelminaTumbol ibu kandung dari para Tergugat ,

      No.0228/Pdt.G/2015/PA.Mdo" Bahwa Muhammad Sai adalah kakak kandung saksi, yangmeninggal tahun 2012;7 Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Sai punya istribernama Sutinem yang sah ;7 Bahwa dari pernikahan dengan Sutinem dikaruniai 6 orang anakbernama : Sudoto, Srimulyati, Suriyanto, Sumarno, Sumarni danSukaryadi ;7 Bahwa istri almarhum Muhammad Sai sekarang masih hidup ;7 Bahwa almarhum Muhammad Sai selain Sutinem juga punya istrikedua bernama Wilhelmina dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Deby

      bukti tersebut harus dinyatakan terbukti antara MuhammadSai dengan Sutinem Binti Sadis sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 s.d.

      Muhammad Sai dengan kedua istrinya (Sutinem danWilhelmina Tumbol).

• Menyatakan bahwa nama: SUTINEM dan SUTI RUBBIATUN yang lahir di Wonogiri tanggal 10-11-1960, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  dan RUBBIATUN, keduanama tersebut orangnya sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka kami mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar; Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut:123Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan bahwa nama: SUTINEM dan SUTI RUBBIATUN yanglahir di

  BaturetnoKabupaten Wonogiri Nomor: KK.11.12.1/Pw.01/101/2015, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti..... eee ceeeeeeeseeeenneeeetteeeesteeeeaees P5;6 Foto copy dari foto copy Surat keterangan dari Kepala Desa Koripan Nomor:470/130/1V/2015 atas nama Sutinem, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara in1;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula

  mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:1e Bahwa Saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Baturetno Wonogiri pada tanggal 10NopemberBahwa Pemohon pada waktu lahir diberi namaSutinem;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan pak Tumidi pada tanggal 21AgustusBahwa pada waktu pemohon lahir namanya Sutinem setelah menikahsesuai adat setempat diberi nama tua sama pakde nya dengan namaSuti

  Rubbiatun; Bahwa betul nama Sutinem dan Suti Rubbiatun kedua nama tersebutorangnyaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa sebelum pemohon = menikah nama Pemohon adalahSutinem;e Bahwa setelah menikah pemohon bernama SutiRubbiatun; e Bahwa pada waktu pemohon lahir namanya Sutinem setelah menikah digantinama oleh pakde nya bernama Mbah Minto dengan nama tua SutiRubbiatun;e

  Kridato, telah diperoleh fakta bahwa nama SUTINEM dan SUTIRUBBIATUN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukumbahwa nama SUTINEM dan SUTI RUBBIATUN adalah milik orang yang sama,diperlukan untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkanpermasalahan di kemudianMenimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk keperluan

• GIEMTIK, lahir di Surakarta pada tanggal 11 Pebruari 1953;e Bahwa Bapak Pemohon ( JAP, GIOK HOO ) telah meninggal dunia pada tanggal13 Juli 1977 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013

  Sutinem;e Bahwa Pemohon bermaksud membagi waris tanah sertipikat Milik No.1144 luas +294 m? yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta tercatat atas nama Ibu Pemohon : Ny.

  tahun/kenal ayah Pemohon yaitu bernama JAP GIOK HOO danIbunya bernama SUTINEM;e Bahwa orang tua Pemohon JAP GIOK HOO dan SUTINEM tersebut sekarangsudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon adan anakanaknya tersebut sekarang yang menempati rumahdan tanah yang ditempati orang tuanya tersebut;e Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan karena adiknya yang bernamaJAP GIEM TIK sudah lama pergi dan tidak kembali lagi dan tidak adakomunikasi;Bahwa usia adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK tersebut seusia saks1

  ;Saksi : SOEBADI, saksi bersumpah menurut agamanya akan menerangkan yangsebenarnya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga sdejak kecil;Bahwa Saksi tahun/kenal ayah Pemohon yaitu bernama JAP GIOK HOO danIbunya bernama SUTINEM;Bahwa orang tua Pemohon JAP GIOK HOO dan SUTINEM tersebut sekarangsudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon adan anakanaknya tersebut sekarang yang menempati rumah dantanah yang ditempati orang tuanya tersebut;Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan karena

  SUTINEM, maka diperlukan Penetapan mengenaiketidak beradaan salah satu ahli waris JAP GIOk HOO dan Ny. SUTINEM yaitu JAPGIEM TIK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi SRI SIHWELAS dan saksi SOEBADI bahwa JAP GIEM TIK anak dari JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM sebagai salah satu ahli waris dari JAP GIOK HOO dan Ny.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa : ELVINA ROSA INDRIYANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Margodadi, pada tanggal 03 Januari 2001, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami isteri KUNDARTO dengan SUTINEM ; - Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan Kelahiran keponakan Pemohon tersebut dalam Register yang sedang berlaku untuk itu dan dapat diterbitkan Akta Kelahiran sesuai dengan Undang-Undang ; - Membebankan

  ., tertanggal 02 April 2013, yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan adik ipar Pemohon adalah asli Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Kota Metro ; Bahwa adik ipar Pemohon yang bernama KUNDARTO dan SUTINEM telahkawin sah pada tahun 1999 di Metro, dan sekarang telah bercerai (Akta Ceraiterlampir) ; Bahwa dari perkawinan antara KUNDARTO dan SUTINEM tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ELVINA ROSA INDRIYANI,Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Margodadi, pada tanggal

  03 Januari 2001,anak ke 1 (satu) ; Bahwa keponakan Pemohon tersebut adalah anak yang ke (satu) dan hinggakini belum mempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil, karenakelalaian orang tuanya (adik ipar Pemohon) ; Bahwa oleh karena adik ipar Pemohon tersebut sudah bercerai dan pada saat iniKUNDARTO dan SUTINEM tersebut sedang bekerja di luar kota masingmasing di Mesuji dan Tanjung Bintang, sehingga tidak bisa menguruspembuatan Akte Kelahiran keponakan Pemohon ; Bahwa oleh karena itu Pemohon

  Negeri ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Pemohonakan membawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro, berkenan menerima permohonan Pemohon dan menetapkan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa : ELVINA ROSA INDRIYANIT, Jenis kelamin Perempuan,Lahir di Margodadi, pada tanggal 03 Januari 2001, anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri KUNDARTO dengan SUTINEM

  ,Nomor : 57/SKK/X/2010, menerangkan bahwa telah lahir seorang anak yangdiberi nama ELVINA ROSA INDRIYANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diMargodadi, pada tanggal 03 Januari 2001, anak ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri KUNDARTO dengan SUTINEM, (Bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga No.1872051501080001 atas nama KUNDARTO,(Bukti P.3) ;Foto copy Akte Cerai Nomor : 329/AC/2010/PA/Mt, tertanggal 25 Mei 2010,perceraian antara KUNDARTO dengan SUTINEM, (Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut

  dan SUTINEM, mereka telahdikaruniai (satu) orang anak yang bernama : ELVINA ROSA INDRIYANI,Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Margodadi, pada tanggal 03 Januari 2001 ; Bahwa keponakan Pemohon tersebut adalah anak yang ke (satu) dan hinggakini belum mempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil, karenakelalaian orang tuanya (adik ipar Pemohon) ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangatlah penting untuk keperluan keponakanPemohon di masa mendatang dan kelengkapan dokumentasi kependudukan kekeponakan

• SUTINEM mengalami kerugian sekitarRp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Hal 5 dari 14 Putusan No.180/Pid.B/2014/PN Krg Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362n Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUTINEM , di bawah sumpah telah menerangkan sebagai

  Kemudian sesampainya di Dusun Manggis PulosariKebakkramat,Terdakwa berhenti untuk membeli amplop dan pada waktu itu terdakwamelihat saksi APRILIA dan saksi SUTINEM berboncengan naik sepeda motor HondaBeat dan saksi SUTINEM memakai kalung kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil kalung tersebut; Menimbang, bahwa setelah melihat kedua perempuan tersebut, terdakwakemudian mendahului dari sebelah kanan, dan Terdakwa langsung menarik kalungyang dipakai saksi SUTINEM dengan tangan kiri.

  Kemudian sesampainya di Dusun ManggisPulosari Kebakkramat,Terdakwa berhenti untuk membeli amplop dan pada waktu ituterdakwa melihat saksi APRILIA dan saksi SUTINEM berboncengan naik sepedamotor Honda Beat dan saksi SUTINEM memakai kalung kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil kalungtersebut; Menimbang, bahwa setelah melihat kedua perempuan tersebut, terdakwakemudian mendahului dari sebelah kanan, dan Terdakwa langsung menarik secarapaksa kalung yang dipakai saksi SUTINEM dengan tangan kiri

  Kemudian sesampainya di Dusun ManggisPulosari Kebakkramat,Terdakwa berhenti untuk membeli amplop dan pada waktu ituterdakwa melihat saksi APRILIA dan saksi SUTINEM berboncengan naik sepedamotor Honda Beat dan saksi SUTINEM memakai kalung kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil kalungtersebut; === nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa setelah melihat kedua perempuan tersebut, terdakwakemudian mendahului dari sebelah kanan, dan Terdakwa langsung menarik secarapaksa kalung yang dipakai

  Kemudian terdakwa melihat yang membonceng yaitu saksiSUTINEM terlihat memakai kalung sehingga timbullah niat terdakwa untuk mengambilkalung tersebut ; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi APRILIA dari sebelah kanan, dan Terdakwa langsung menarikpaksa kalung yang dipakai saksi SUTINEM dengan tangan kiri.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 26 AGUSTUS 1996, di Desa Panimbo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang Laki-laki anak ke 3 (tiga), dalam perkawinan sah antara SISWARLI dengan SUTINEM yang diberi nama SHOLIKIN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

  Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama SHOLIKIN, yang lahir diDesa Panimbo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, padatanggal 26 Agustus 1996 adalah anak sah dalam perkawinan antaraSISWARLI dengan SUTINEM ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

  Foto copy surat kutipan akta nikah nomor : 616/6/I/1986, dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, tertanggal 02 Januari1986, atas nama SISWARLI dengan SUTINEM, diberitanda P1 ;2.

  SAKSI : SANTOSO.e Bahwa benar para saksi pemohon kenal dengan pemohon karenatetangga dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUTINEM ;e Bahwa benar saksi tahu karena hadir dalam pernikahan tersebut ;e Bahwa pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Suwiti, Dina Sholikin, Silfi dan Ilham ;e Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus

  Santoso dan 2.Sugiyo serta bukti P.1 yaitu foto copy surat kutipan akta nikah nomor 616/6/I/1986, tertanggal O02 Januari 1986, dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati, atas nama Siswarli dan Sutinem adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tanggal 2 Januari 1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.

  Menyatakan bahwa pada tanggal 26 AGUSTUS 1996, di DesaPanimbo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, telah lahirseorang Lakilaki anak ke 3 (tiga), dalam perkawinan sah antaraSISWARLI dengan SUTINEM yang diberi nama SHOLIKIN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIDIK MUBAROK HASAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KURING PASE ACEH, Pada tanggal 17 AGUSTUS 1997, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAIMIN dengan SUTINEM ;-----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  SUTINEM, Tempat Lahir di B. Brata, Tanggal 04 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Lantasa Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.................................................... PEMOHON

  PENETAPANNO. 2173/ PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUTINEM, Tempat Lahir di B.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SAIMIN dan SUTINEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecBangun Purba, Tanggal 18 Mei 1993, No. 46/kB/1993, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

  antara bukti suratsurat yang diberi tanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ROSMIDA dan ABDUL RAJAD LUBIS dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun Il, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, KabDeli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama SIDIK MUBAROK HASAN, telah dilahirkan di KURINGPASE ACEH, pada tanggal 17 AGUSTUS 1997 dan merupakan anak Ke2 (dua) daripasangan suami istri yang bernama SAIMIN dengan SUTINEM

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIDIKMUBAROK HASAN, yang dilahirkan di KURING PASE ACEH, pada tanggal 17AGUSTUS 1997 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohonSAIMIN dengan SUTINEM ?

  untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIDIK MUBAROK HASAN, yangdilahirkan di KURING PASE ACEH, pada tanggal 17 AGUSTUS 1997 dan merupakan anak daripasangan suami istri yang bernama SAIMIN dengan SUTINEM

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian seorang seorang perempuan bernama Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem Alias Tinem Alias Tiyem Alias Yoso alias Yoso Tinaya yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1995 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  Boyolali di Boyolali untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan Akta Kematian atas nama Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem Alias Tinem Alias Tiyem Alias Yoso Alias Yoso Tinaya tersebut;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa orang tua Pemohon yaitu Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem AliasTinem Alias Tiyem Alias Yoso Alias Yoso Tinaya meninggal pada 21 Juli1995 di rumah karena sakit dan dikebumikan di TPU Dukuh Gunungsari,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;5.

Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tuaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil sehingga (Almh) Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem Alias TinemAlias Tiyem Alias Yoso Alias Yoso Tinaya belum dibuatkan Akta Kematian;6.

Bahwa Pemohon dan Pihak Keluarga sangat memerlukan bukti kKematianatas nama (Almh) Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem Alias Tinem Alias TiyemAlias Yoso Alias Yoso Tinaya untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta kematian tersebut;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Byl7.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus danmencatatkan tentang kematian seorang perempuan bernama Tinem YosoSetiko Alias Sutinem Alias Tinem Alias Tiyem Alias Yoso Alias Yoso Tinayayang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1995 karena sakit padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;s.

Memerintahkann kepada pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali di Boyolali untuk mencatat tentangkematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan Akta Kematianatas nama Tinem Yoso Setiko Alias Sutinem Alias Tinem Alias Tiyem AliasYoso Alias Yoso Tinaya tersebut;4.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHABIB FIRDAUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LANTASAN BARU, Pada tanggal 13 MARET 2009, anak Ke-4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAIMIN dengan SUTINEM ;-----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  SUTINEM, Tempat Lahir di B. Brata, Tanggal 04 Maret 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Lantasa Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai................................................... PEMOHON

  PENETAPANNO. 2175/ PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUTINEM, Tempat Lahir di B.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHABIB FIRDAUS, Lahir diLANTASAN BARU, T anggal 13 MARET 2009, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke4 (empat) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SAIMIN dengan SUTINEM ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SAIMIN dan SUTINEM, yang dikeluarkan oleh KUAKecBangun Purba, IT anggal 18 Mei 1993, No. 46/kB/1993, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaSUHABIB FIRDAUS, yang dilahirkan di LANTASAN BARU, pada tanggal 13 MARET2009 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri pemohon SAIMINdengan SUTINEM ?

  , maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SUHABIB FIRDAUS, telah dilahirkan diLANTASAN BARU, pada tanggal 13 MARET 2009 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangansuamiistri yang bernama SAIMIN dengan SUTINEM ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohonbeserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUNARTO Bin NGASEMO tempat tanggal lahir : Krebet, 25 th dan Nama Pemohon II : SUNARTI Binti SAUDJI tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 19 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/15/VI/1983 tanggal 27 Mei 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUWANDI Bin NGASEMO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon II : SUTINEM Binti SAUDJI tempat, tanggal lahir : Malang, 01

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUNARTO Bin NGASEMO tempat tanggallahir : Krebet, 25 th dan Nama Pemohon Il : SUNARTI Binti SAUDJI tempattanggal lahir : Lumbangsari, 19 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUWANDI Bin NGASEMO tempat, tanggal lahir : Malang, 01Juli 1960 dan Nama Pemohon II: SUTINEM Binti SAUDJI tempat, tanggallahir : Malang, 01 Agustus 1964;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : SUNARTO Bin NGASEMO tempat tanggallahir : Krebet, 25 th dan Nama Pemohon Il : SUNARTI Binti SAUDJI tempattanggal lahir : Lumbangsari, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 99/15/V1/1983 tanggal 27 Mei 1983 sebenarnya adalah NamaPemohon : SUWANDI Bin NGASEMO tempat, tanggal lahir : Malang, 01Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0502/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJuli 1960 dan Nama Pemohon II: SUTINEM Binti SAUDJI tempat, tanggallahir : Malang, 01 Agustus

  depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah untuk mengurusadministrasi Pengurusan akte kelahiran anak; Bahwa saksi mengetahui nama SUNARTO Bin NGASEMO danSUWANDI Bin NGASEMO adalah orangnya sama, yaitu Pemohon sendiri,sedangkan nama SUNARTI Binti SAUDJI dan SUTINEM

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUWANDI Bin NGASEMO tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon Il : SUTINEM Binti SAUDJItempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1964;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

  Menetapkan Nama Pemohon : SUNARTO Bin NGASEMO tempattanggal lahir : Krebet, 25 th dan Nama Pemohon II : SUNARTI BintiSAUDJI tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 19 th; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 99/15/VI/1983 tanggal 27 Mei 1983 diubahmenjadi Nama Pemohon : SUWANDI Bin NGASEMO tempat, tanggallahir : Malang, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon II : SUTINEM BintiSAUDJI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1964; ;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0502/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3

• Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 390 / Pdt.P / 2013 / PNKdi.telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal : 05 Desember 1988, di Desa WonorejoTrisulo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteribernama SUMADI dengan SUTINEM, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 169/55

  persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama DESI WULANDARI jenis kelaminPerempuan telah lahir di Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 05 Desember 1988, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama SUMADI dengan SUTINEM

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 169/55/VII/1988, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, atas namaSUMADI dengan SUTINEM, tertanggal 28 Juli 1988, (Bukti P3) ; 4.

  I D O DBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Tetangga PemohonBahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu SUMADI dengan SUTINEM ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Desa Wonorejo Trisulo, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri pada tanggal 05 Desember 1988 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirantersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai

  dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama DESI WULANDARI jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 05 Desember 1988, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama SUMADI dengan SUTINEM

• September 2014 dibawah Register Nomor : 28/Pdt P/2014/PN Wngtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangistri bernama PARNI pada tanggal 12 September 1985,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No : 399/84/IX/1985;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon tersebut telah mengasuh seorang anak perempuanyang bernama FENI NOVITA, lahir di Wonogiri pada tanggal 31 Mei2004 anak dari pasangan suami istri PARDI dan SUTINEM

  Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan bernama FENI NOVITAyang lahir di Wonogiri pada tanggal 31 Mei 2004 dari pasangan suami istriPARDI dan SUTINEM menjadi anak angkat dari pasangan suami istriWARDI dan PARNI;3.

  Saksi SugengBahwa saksi adalah Kepala Dusun di tempat Pemohon tinggal;Bahwa Pemohon dengan istrinya adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah selama 29 (duapuluh sembilan)tahun dan belum dikaruniai seorang anak meskipun telahberusaha baik secara medis maupun alternatif ;Bahwa sejak tanggal 31 Mei 2004 Pemohon denganistrinya telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama Feni Novita yang lahir di Wonogiri pada tanggal31 Mei 2004 dari pasangan suami istri Pardi dan Sutinem,dimana sebelumnya

  Saksi LaminBahwa saksi adalah Paman sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan istrinya adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah selama 29 (duapuluh sembilan)tahun dan belum dikaruniai seorang anak meskipun telahberusaha baik secara medis maupun alternatif ;Bahwa sejak tanggal 31 Mei 2004 Pemohon denganistrinya telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama Feni Novita yang lahir di Wonogiri pada tanggal31 Mei 2004 dari pasangan suami istri Pardi dan Sutinem,dimana sebelumnya sejak anak tersebut

  berikut :Bahwa Pemohon dan istri Pemohon adalah pasangansuami isteri yang sudah menikah selama 29(duapuluhsembilan) tahun dan belum dikaruniai seoranganak meskipun telah berusaha baik secara medis maupunalternatif ;Bahwa Pemohon sangat berkeinginan memiliki anak untukmelengkapi kebahagiaan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 31 Mei 2004 Pemohon dan istriPemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama Feni Novita yang lahir di Wonogiri pada tanggal31 Mei 20014 dari pasangan suami Pardi dan Sutinem