Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ASMIRAN SUTONO, Pratu NRP. 31100596010689 tersebut ;

ASMIRAN SUTONO

PUTUSANNomor 224 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMIRAN SUTONO ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31100596010689 ;Jabatan : Tamunisi Pokko Ton SLT Kiban ;Kesatuan > Yonif 113/JS ;Tempat lahir : Kuta Cane ;Tanggal lahir > 10 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 113/JS ;Terdakwa

tanggal 15 Maret 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat Pasal 10 KUHP, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundang undangan lain yang berhubungan kami mohon, agar PengadilanMiliter 101 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa PratuAsmiran Sutono

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Asmiran Sutono, Pratu, NRP.31100596010689 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri".Hal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 224 K/MIL/20162. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b.

Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 73K/PMTl/BDG/AD/V1/2016 tanggal 24 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan: 1.Menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Asmiran Sutono, Pratu, NRP. 31100596010689.Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor : 223K/PM.I01/AD/X/2015 tanggal 4 April 2016sekedar kualifikasi tindak pidananya sehingga amarnyaberbunyi sebagi berikut :Menyatakan Terdakwa

tersebut di atas yaitu Asmiran Sutono,Pratu, NRP. 31100596010689, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 224 K/MIL/2016 Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa Edi Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sutono tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Edi Sutono

Pekerjaan : swastaTerdakwa Edi Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal15 Juni 2017.

Menyatakan terdakwa Edi Sutono terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 372 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaEdi Sutonodenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.

secara lisan yang padapokoknyamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya mohon hukuman yang ringan karena terdakwa adalah tulangpunggung dalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisandipersidangan atas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapatdengan Terdakwa dan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa EDI SUTONO

yang tidak dikenal sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) sedangkan uang dari hasil mengadaikan sepeda motor milik saksikorban tersebut tidak diberikan terdakwa kepada saksi korban melainkandigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutahan hidupnya seharihari.Akibat dari perouatan terdakwa tersebut, saksi koroban MISKAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378KUHPAtauKedua Bahwa ia terdakwa EDI SUTONO

Menyatakan Terdakwa Edi Sutono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sutono tersebut denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN SDA5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Fahrel Nova Ramadhani, Laki-laki, umur 14 (empat belas) tahun, lahir di Surabaya 29 September 2007;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sutono) sebagai wali yang berhak mewakili kepentingan untuk

bertindak di bidang hukum bagi anaknya yang masih di bawah umur bernama Fahrel Nova Ramadhani untuk menjaminkan harta bersama yang juga menjadi hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahli waris, berupa sebidang tanah sawah dengan luas 1.096 M², di Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 145 atas nama Sutono;

Pemohon:
SUTONO

Menyatakan Terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NATA EFENDI BIN SUTONO

dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO ( Berkas Terpisah ) saksi EKI NANDA SAPUTRA dengansaksi ARDI WARDANA negebut sedangkan saksi korban dan saksi MUSTOFAberhenti kemudian terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO menodongkan pisau kearah badan saksi korban kemudian terdakwa sambil berteriak SerahkanHandphone kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korban yaitu 1 Putusan.

;Bahwa benar tiba tiba terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO dan saksi EKOPRASETYO saksi EKI NANDA SAPUTRA dengan saksi ARDI WARDANAnegebut sedangkan saksi korban dan saksi MUSTOFA berhenti kemudianterdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO menodongkan pisau ke arah badansaksi korban kemudian terdakwa sambil berteriak Serahkan Handphone .

;Bahwa tiba tiba terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO dan saksi EKOPRASETYO saksi EK NANDA SAPUTRA dengan saksi ARDI WARDANAnegebut sedangkan saksi korban dan saksi MUSTOFA berhenti kemudianterdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO menodongkan pisau ke arah badansaksi korban kemudian terdakwa sambil berteriak Serahkan Handphone .

;Bahwa benar tiba tiba terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO dan saksi EKOPRASETYO saksi EK NANDA SAPUTRA dengan saksi ARDI WARDANAnegebut sedangkan saksi korban dan saksi MUSTOFA berhenti kemudianterdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO menodongkan pisau ke arah badansaksi korban kemudian terdakwa sambil berteriak Serahkan Handphone .

Menyatakan Terdakwa NATA EFENDI Bin SUTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Putusan. No. 240/Pid.B/2016/PN Gns hal 18 dari 19 hal.4.

Menyatakan Terdakwa SUTONO BIN SEGER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-4.

SUTONO Bin SEGER

PUTUSANNomor 223 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUTONO BIN SEGER ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /Tanggal lahir: 46 tahun / 6 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kendalsari, Desa Kendalsari, RT 1 RW 1Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang

Menyatakan terdakwa SUTONO BIN SEGERbersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.

menyesal danberjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonansecara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTONO

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa SUTONO BIN SEGER inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUTONO BIN SEGER, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Februari 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama REVAN ANDIKHA SAPUTRA anak ke-1 (satu) dan pasangan suami istri bernama SUTONO dan AGUSTININGSIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

SUTONO dan AGUSTININGSIH

SUTONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Sidoarjo, Tanggal 11 Juni 1982, Agama Islam,bertempat tinggal di Kedung Solo Rt.001 Rw.002, Desa/Kelurahan Kedung Solo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;2.

Menyatakan bahwa cli Sidoarjo, pada tanggal 11 April 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bernama REVAN ANDHIKA SAPUTRA anak ke (satu)dari pasangan suami istri bernama SUTONO dan AGUSTININGSIH;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanuntuk diterbitkan suatu akta kelahirannya;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada

P1 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No.35 15045608820001atas nama : AGUSTININGSIH ( Bukti P2);Fotocopy Kartu Keluarga SUTONO No.3515041103100006, tanggal 25 Maret2010 (Bukti P3 ) ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah SUTONO dan AGUSTININGSIH dari KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kab. Sidoarjo, (Bukti P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama REVAN ANDIKHA SAPUTRA,tertanggal 11 Februari 2008, dari Bidan SIT JULAEKAH, Amd.Keb.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Februari 2008, telah lahirseorang anak lakilaki bernama REVAN ANDIKHA SAPUTRA anak ke1(satu) dan pasangan suami istri bernama SUTONO dan AGUSTININGSIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan suatu aktakelahiran;4.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan Sah Ganti Nama Pemohon yang semula SUTONO diganti menjadi SUNOTO ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar merubah nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK) dan Kutipan Akta

Pemohon:
SUTONO

tanggal15 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 434/Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal 15November 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernamaSUTONO yang lahir di Grobogan, tanggal 10031976 ; Perkara Perdata Permohonan Nomor: 434/Pdt.P/2019/PN.Pwd Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga(KK), Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon tertulis dengan nama SUTONO

yang lahir diGrobogan, tanggal 10031976 ; Bahwa dalam Ijazah Sekolah anak Pemohon nama Pemohontertulis SUNOTO ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanGanti nama Pemohon yang semula SUTONO diganti menjadiSUNOTO ; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hal itu maka Pemohon membutuhkan adanya suratpenetapan pembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan memeriksa dan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315081003760003, atasnama SUTONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal14052016, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315081907072816, atas namaSUTONO yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 31 Oktober 2012selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/IV/1999 atas namasuami SUTONO, dan istri atas nama SUKARSIH ALSRIPARTINI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gabus KabupatenGrobogan, tanggal 10 April 1999, selanjutnya diberi tanda P.34. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315LT011120120056atas nama anak Pemohon NOVIRA INDA LESTARI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan, tanggal 1 November 2012, yang selanjutnya diberi tandaP.45.

ada hubungankeluarga maupun pekerjaan Sebagai tetangga dekat; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namayang ada pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Kartu Keluarga Perkara Perdata Permohonan Nomor: 434/Pdt.P/2019/PN.PwdPemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama NOVIRA INDA LESTARI, Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DINI PURBO LESTARI danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VERI ANGGAMAULANA yang tertulis dengan nama SUTONO

Menyatakan terdakwa SUSWANTO Bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Suswanto Bin Sutono.- SIM BI Umum No. 810214330725 an. Suswanto.Dikembalikan kepada terdakwa Suswanto Bin Sutono.- Spm Honda Supra X 125 Nopol: K-6586-JJ.- STNK Spm Honda Supra X125 Nopol: K-6586-JJ an. Solikah btt Waruk Jl. Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan.- SIM C No. 680714350574 an. SurosoDikembalikan kepada istri korban yaitu saksi Solikah Binti (Alm) Sarmuji.6.

SUSWANTO Bin SUTONO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan SUSWANTO Bin SUTONO bersalah melakukan tindak pidanaLalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSWANTO Bin SUTONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Kbm Truk Colt Diesel Mits Nopol: G1372HC.

Suswanto.Dikembalikan kepada terdakwa Suswanto Bin Sutono. Spm Honda Supra X 125 Nopol: K6586Ju. STNK Spm Honda Supra X125 Nopol: K6586JJ an. Solikah btt Waruk JI.Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan. SIM C No. 680714350574 an.

SUTONO adalah orangyang didakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan serta mampuHalaman 12 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PN Dmkbertanggung jawab atas perbuatannya dan dari padanya tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menuruthukum.Ad. 2.

BTG38692 Kom Truck Colt Diesel Mits Nopol: G1372HC.Kunci Kom Truck Colt Diesel Mits Nopol: G1372HC.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaSuswanto Bin Sutono. SIM BI Umum No. 810214330725 an. Suswanto.Dikembalikan kepada terdakwa Suswanto Bin Sutono. Spm Honda Supra X 125 Nopol: K6586Ju. STNK Spm Honda Supra X125 Nopol: K6586JJ an. Solikah btt Waruk Jl.Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan. SIM C No. 6807143850574 an.

Menyatakan terdakwa SUTONO BIN BUAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

SUTONO BIN BUAMIN

Menyatakan Terdakwa TEMOK Binti SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TEMOK Binti SUTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEMOK Binti SUTONO;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir :41 tahun / 14 September 1969; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidoharjo RT.02RW.I Kecamatan PatiKabupaten Pati;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Terdakwa ditahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal25 Maret 2012 (Tahanan Rumah); Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa TEMOK Binti SUTONO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temok Binti Sutono oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamenyesal atas

pendapat dari penuntut umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Telah membaca berkas perkara: Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat Bahwa terdakwa Temok Binti Sutono

Menyatakan Terdakwa TEMOK Binti SUTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temok Binti Sutono oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa : SUTONO Bin ALIM, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTONO Bin ALIM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTONO Bin ALIM

Jember bersama dengan Gunawan(teman terdakwa) lalu terdakwa SUTONO Als ALIM menyewa (satu) unit mobil PickupSuzuki Carry No.

setelah (satu) minggu terdakwa tidak juga mengembalikan mobil tersebutbaik pada saksi Achmad Imam maupun pada saksi Bahargani Als Yu Hok, dan kalau ditagihterdakwa SUTONO Bin ALIM hanya janjijanji saja akan mengembalikan mobil tersebut,tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa SUTONO BinALIM pada saksi Achmad Imam maupun pada saksi Bahargani Als Yu Hok, dan akhirnyaterdakwa SUTONO Bin ALIM mengakui kalau mobil tersebut telah terdakwa SUTONO BinALIM gadaikan pada

pada terdakwa SUTONO Bin ALIM tanpa dibuatkanperjanjian sewa menyewa secara tertulis hanya secara lisan karena sudah lama berteman, danterdakwa SUTONO Bin ALIM berjanji akan mengembalikan tepat waktu, karenanya baiksaksi Achmad Imam maupun saksi Bahargani Als Yu Hok pun langsung menyerahkan mobiltersebut pada terdakwa SUTONO Bin ALIM , tetapi setelah 1 (satu) minggu terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil tersebut baik pada saksi Achmad Imam maupun pada saksiBahargani Als Yu Hok, dan kalau ditagih

terdakwa SUTONO Bin ALIM hanya janjijanji sajaakan mengembalikan mobil tersebut, tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak jugadikembalikan oleh terdakwa SUTONO Bin ALIM pada saksi Achmad Imam maupun padasaksi Bahargani Als Yu Hok, dan akhirnya terdakwa SUTONO Bin ALIM mengakui kalaumobil tersebut telah terdakwa SUTONO Bin ALIM gadaikan pada saksi Narto (pengusaha sleppadi) yang beralamat di Sukorambi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) padatanggal 16 Oktober 2013 tanpa seijin

Jember ;Bahwa saksi dengan terdakwa SUTONO baru kenal dan sering disuruh saudaraACHMAD IMAM menagih ketempat saudara SUTONO masalah dengan mobiltersebut ;Bahwa Terdakwa SUTONO melakukan penipuan tersebut dengan cara datangketempat Shoroom Mitra Jaya Motor untuk menyewa Mobil Suzuki Cerry Pickup milikACHMAD IMAM menurut perjanjian secara lisan selama 7 (tujuh) hari karena salingkepercayaan dan menurut penghitungan kembali tanggal 30 Oktober 2013 ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut

SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, dari dakwaan Primair tersebut;3.

SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III.

SUTONO Bin RATIMIN

selakupemain/pemegang kartu remi diantaranya terdakwa SUTONO, terdakwaHARYONDO, terdakwa JOKO SUSILO, sdr.

selakupemain/pemegang kartu remi diantaranya terdakwa SUTONO, terdakwaHARYONO, terdakwa JOKO SUSILO, sdr.

SUTONO bin RATIMIN, terdakwa Il. HADI RUDYANTObin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROIJI, terdakwa IV.GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO,terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO,terdakwa V.

SUTONO bin RATIMIN, terdakwaI. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO binMAHROBJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

SUTONO ALIAS ASIANG

PUTUSANNomor 394/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :hmNama : SUTONO ALIAS ASIANGTempat lahir : PontianakUmur/tanggal lahir : 47 tahun/19 April 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ciracas Raya Gang Banggi Rt.03/06 Rt.03/06Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas

Menyatakan terdakwa SUTONO ALIAS ASIANG yaitu terdakwa AchmadBin Rasiman bersamasama dengan terdakwa Il Haryadi Alias Hari Bin H.Aman, terdakwa Ill R.

Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon No. 43860/TP/2010 atas nama SUTONO tertanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula tempat lahir tertulis Magelang dirubah menjadi Boyolali dan Nama Ibu Kandung "WAGIYEM" dirubah menjadi "WAKIYEM" ;

3.

Pemohon:
SUTONO

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Alias ZAKLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUTONO Alias ZAKLIK dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;3.

SUTONO Alias ZAKLIK

(Perlindungan Anak)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara khusus, telah menjatuhkanputusannya dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUTONO Alias ZAKLIK.Tempat lahir : Bantul.Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Januari 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kembang/Dk.Kerten Rt.04, Desa Imogiri,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUTONO ALIAS ZAKLIK bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 76 D Jo pasal 81 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak .2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUTONO ALIAS ZAKLIKdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan.3.

celananya atau mengulum penis saksi namun itu semua atasinisiatif saksi korban juga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan melalui Repliknya pada pokoknya tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya padagilirrannya melalui Dupliknya juga menyatakan tetap padapembelaannya yang sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUTONO

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Alias ZAKLIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhan TerhadapAnak ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUTONO Alias ZAKLIK denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) Bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan Sah Ganti Nama Pemohon yang semula SUTONO diganti menjadi SUNOTO ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar merubah nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK) dan Kutipan Akta

Pemohon:
SUTONO

Pemohon:
SUTONO

Pemohon:
SUTONO

Menyatakan terdakwa SUTONO Bin SAENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa Sutono Bin Saenan.- I (satu) buah mobil Box warna hijau putih NoTol-D-86-219-DQ No.Sin-WO4DTPJ19306 Noka.MJECIJG41B5026112 No.BPKB-101708205 An-PT Serasi Auto raga Alamat Jalan Sukarno Hatta No. 811 Kec.Ujung berung Bandung berikut STNK dan Kunci.Dikembalikan kepada saksi Handi Bin Madsoleh.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- SUTONO BIN SAENAN

Menyatakan terdakwa SUTONO BIN SAENAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONO BIN SAENAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan.3.

(satu) pasang sepatu warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa Sutono Bin Saenan. I (satu) buah mobil Box warna hijau putih NoTolD862!9DQ No.SinWO4DTPJ19306 Noka.MJECIJG41B5026112 No.BPKB101708205 AnPT Serasi Auto raga Alamat Jalan Sukarno Hatta No. 811 Kec.UjungberungBandung berikut STNK dan Kunci.Dikembalikan kepada saksi Handi Bin Madsoleh.4.

Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil HP milik saksi adalahterdakwa Sutono dimana saksi mengetahui hal tersebut setelah melihatCCTV yang disimpan di Toko Indomart tersebut, Bahwa sebelum kejadian ketika saksi sedang bekeria, sebagai Kasir diToko Indomart Cisaga telah datang terdakwa mengirim barang berupa,Roti dan terdakwa, meminta tandatangan bukti pengiriman barangtersebut dan setelah ditandatangam bukti pengiriman barangtersebutterdakwa pergi meninggalkan toko Indomart.

Menyatakan terdakwa SUTONO Bin SAENAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :I (satu) buah HP merk Samsung warna putih.1 (satu) keeping CDR 52X.Dikembalikan kepada saksi Susilawati Binti Dodoy.1 (satu) potong kaos warna kuning.1 (satu) potong celana Levis.I (satu) buah topi hitam.1 (satu) pasang sepatu warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa Sutono Bin Saenan.I (satu) buah mobil Box warna hijau putih NoTolD862!

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIYANTO Bin SUTONO

PUTUS ANNomor 65/PID.Sus/2014/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO Bin SUTONO;Tempat Lahir : Batang ;Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun /27 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Reban, Rt.02/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang ;Agama

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e Jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimanadakwaan Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTONO tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan pada surat dakwa yang kesatu(pasal 12 huruf e jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan ) ;2. Membebaskan SUPRIYANTO Bin SUTONO oleh karena itu daridakwaan kesatu) dan tuntutan jaksa penuntut umum danmembebaskan terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTONO dari tahanan ;3.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Peidoi dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriBatang telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUSaeeiSs Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTONO pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmelanjutkan pemeriksaan perkara TerdakwaSUPRIYANTO Bin SUTONO sampai putusan akhir ; 3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi, masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut1.