HADI WONG SUWANDY VS FELIX KODI, DKK

Menyatakan Terdakwa Wincent Handreyan Suwandy Anak Dari Anthony Suwandy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCUCIAN UANG sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

2.

Penuntut Umum:
BANGUN DWI SUGIARTONO.SH.MH
Terdakwa:
WINCENT HANDREYAN SUWANDY Anak Dari ANTHONY SUWANDY

Penggugat:
Makruf
Tergugat:
Suwandy

DESY ARISANDI alias DESY binti SUWANDY alm.;

HADI WONG SUWANDY VS H. SWARNO, DKK

PUTUSANNomor 2422 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HADI WONG SUWANDY, bertempat tinggal di Jalan LetjensSuprapto RT 017 Nomor 20, Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aprino Franklin Dumoli Napitupulu,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanJenderal Sudirman, Markoni Atas RT 46, Nomor 30

Edhie Suwandy dan Tergugat IV denganTergugat I/ H. Suwarno adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat;(ii) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Kelurahan MargaSari antara Alm. Edhie Suwandy dan Tergugat IV denganTergugat II/ Hj. Masnawaty adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat;(iii) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Kelurahan Marga Sariantara Alm. Edhie Suwandy dan Tergugat IV dengan Tergugat III/H.

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 111/KelurahanMarga Sari, Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Kelurahan Marga Sari danSertifikat Hak Milik Nomor 113/Kelurahan Marga Sari yang pada saatitu. terdaftar atas nama Edhie Suwandy dan sekarang atas namaTergugat , Il dan Ill adalah tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat;.

Edhie Suwandy dan Tergugat IV dengan Tergugat I/H.Swarno adalah cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat;(ii) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Kelurahan Marga Sariantara Alm. Edhie Swandy dan Tergugat IV dengan Tergugat I/H.Masnawaty adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat;(iii) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Kelurahan MargaSari antara Alm. Edhie Swandy dan Tergugat IV dengan TergugatII/H.

adalah berasal dari tanahNegara; Bahwa prosedur jual beli antara Tergugat I, Il dan Ill sebagai pembelidan Edhie Suwandy sebagai penjual adalah melalui kuasa menjualyang diberikan kepada KP.

Pembanding/Penuntut Umum II : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WINCENT HANDREYAN SUWANDY Anak Dari ANTHONY SUWANDY

Menyatakan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ; 4. Menghukum terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 5.

SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG

Sus/ 2015/ PN.BGR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : nn nnn nomen nnn nnn no nnnmenn nn nnn nnmn nennnnanmannnnsNama lengkap : SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONGTempat/tgl.lahir : Medan/ 29 Mei 1971Umur : 44 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Skip Gg.Dalem No.50

SUWANDY HAMID

Penggugat:
BENNY SUWANDY
Tergugat:
MINTORO WIRJO

Pemohon:
Nana Nuryaman dan Ririn Agustin Suwandy

FRANS BOY SUWANDY MANALU als BOY BANDIT als GUNUNG

PT MULTI MAYAKA VS SANDY SUWANDY alias ASUN, dk

SANDY SUWANDY alias ASUN:2.CHAU RITA SUWANDY, keduanya bertempat tinggal diJalan Let. Jend. Suprapto Nomor 20, Balikpapan,Kalimatan Timur, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Pemohon:
SUWANDY
Termohon:
KANTOR WILAYAH DJP

BAP SUWANDY (PEMOHON sebagai saksi)selaku Pelaku Impor dan Sales Faktur PajakYang Tidak Berdasarkan Transaksi YangSebenarnya.b) Surat/Barang Bukti berupa:Y Faktur Pajak, Invoice, Kwitansi dan Surat Jalan.

Penyidikan nomor: BA.PEN01.DIK/WPJ.21/2018tanggal 30 Januari 2018Surat Perintah Penyidikan No.PRIN01.01.DIK/WPJ.21/2018tanggal 31 Januari 2018SPDP Nomor S01.SPDP/WPJ.21/2018 tanggal 31 Januari2018BAP SUWANDY tanggal 31 Agustus 2017BAP CHRIS HERYANTO tanggal 12 September 2017BAP FERRY alias FERRY SUTANTO tanggal 2 Oktober2017BAP FERRY alias FERRY SUTANTO tanggal 28 November2017Penetapan Sita Nomor 1999/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSelP19 Kejaksaan Tinggi DKI Nomor B7345/O.1.5/Ft.2/11/2017 tanggal 22 November

Soerat kepada Suwandy tertanggal 29 Desember 1975;

3. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :

• Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.016.000,- (dua juta enam belas ribu rupiah)

Penggugat:
SUWANDY HADISURJA
Tergugat:
HELDA WATI SALIM

SURATdengan Suwandy (Penggugat) pada tanggal 29 Desember 1975,sebagaimana dicatat dalam register Kelurahan Tomang No.1129/IVB/4/JB/4/76 tanggal14 Apri11976.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat (Suwandy) tersebut diatas,seharusnya Penggugat mengikutsertakan NY.

SURAT sebagai pihakdalam perkara aquo, untuk memberikan kejelasan dan kepastian tentangkebenaran adanya jual beli yang didalilkan Penggugat dan jugamemberikan kejelasan dan kepastian tentang lokasi bidang tanah yangdijadikan obyek Jual Beli antara NY SURAT dengan Penggugat(Suwandy) tersebut.Bahwa karena PENGGUGAT (Suwandy) tidak mengikutsertakan NY.SURAT sebagai pihak dalam perkara ini, maka TERGUGAT dan IIberpendapat bahwa gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT(Suwandy) adalah kurang pihak, oleh karena

Bukti P28 yaitu berupa Surat Penyerahan Hak/Kuasa Penuh atastanah Kaveling Jenis OKW Blok Il Persil 41 terletak di KampungTomang Rawa Kepa Rt.OOB/012 Kelurahan Tomang, Jakata Baratdari NY.Soerat kepada Penggugat Suwandy tanggal 29Desember 1975 Bukti P3 yaitu berupa Kwitansi dari Suwandy H. tanggal 30 Maret1976.

SURATdengan Penggugat (Suwandy) pada tanggal 29 Desember 1975,sebagaimana dicatat dalam register Kelurahan Tomang No.1129/IVB/4/JB/4f76 tanggali4 Apri11976.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat (Suwandy) tersebut diatas,seharusnya Penggugat mengikutsertakan NY.

SURAT sebagai pihakdalam perkara aquo, untuk memberikan kejelasan dan kepastian tentangkebenaran adanya jual beli yang didalilkan Penggugat (Suwandy) danjuga memberikan kejelasan dan kepastian tentang lokasi bidang tanahyang dijadikan obyek Jual Beli antara NY SURAT dengan Penggugat(Suwandy) tersebut,Bahwa karena penggugat (Suwandy) tidak mengikutsertakan NY.

Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY

agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Pandan Barat RT.032No.03, Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapandalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EDI RAMADHAN,SH,advokat/penasehat hukum dari MUHAMMAD yang berkantor di Jalan A.W.Syachranie RT.43 No.69 Kelurahan Batu Ampar kecamatan Balikpapan Utara.Kota Balikpapan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanHADI WONG SUWANDY

Pandan Barat , Kelurahan Baru Ilir kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan berupa sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7 luastanah 200 m2 tertulis atas nama EDHIE SUWANDY, sesuai surat ukurNomor 439/1978 ;2.Berlokasi di JI Pandan Wangi kelurahan Baru Ilir Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan berupa sertifikat Hak guna bangunan Nomor 8 luastanah 275 M2 tertulis atas nama EDHIE SUWANDY sesuai surat ukurNomor 440/1978;3. berlokasi di JI Pandan Wangi Kelurahan Baru Ilir Kecamatan balikpapanbarat

kota balikpapan berupa sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 24 luastanah 200 M2 tertulis atas nama EDHIE SUWANDY sesuai surat ukurNomor 152/1980Halaman 1 dari 4 Penetapa Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bpp2.

PT MULTI MAYAKA VS SANDY SUWANDY alias ASUN, DK

SANDY SUWANDY alias ASUN, bertempat tinggal di JalanLet. Jend. Suprapto Nomor 20 Balikpapan, KalimantanTimur;2. CHAU RITA SUWANDY, bertempat tinggal di Jalan Let.Jend. Suprapto Nomor 20, Balikpapan, Kalimantan Timur;Keduanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada: DR. IsmuGunadi W., S.H.,CN., M.M. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan A.

Suwandy menjadi milik Penggugat untuk melunasi hutang Tergugat;

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDY Bin KAMBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
<

Suwandy Bin Kambang ;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Febrainy Nurphi,SH
Terdakwa:
SUWANDY Bin KAMBANG

Menyatakan terdakwa Suwandy Bin Kambang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak percobaan pencurian sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tjtdiatur dan diancam dalam pasal 362 Jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandy Bin Kambang berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Suwandy BinKambang) maka tidak sepantasnya terhadap barang tersebut di rampas untuknegara akan tetapi patut serta adil jika dikembalikan kepada sdr.

Suwandy BinKambang ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yangjumlahnya seperti tersebut di dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat pasal 362 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP, UndangUndang No 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa SUWANDY Bin KAMBANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Suwandy Bin Kambang ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TjtDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 oleh kamiRAHADIAN NUR, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, ESA PRATAMA PUTRA DAELI,S.H dan RIZKI ANANDA. N,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PT PRIMA ROBUST SUPPLYVSSANDY SUWANDY Alias ASUN, DK

SANDY SUWANDY Alias ASUN, bertempat tinggal di jalanLet Jend. Suprapto, Nomor 20, Balikpapan, KalimatanTimur;2. CHAU RITA SUWANDY, bertempat tinggal di jalan LetJend. Suprapto Nomor 20 Balikpapan, Kalimatan Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. IsmuGunadi W. SH. CN.MM. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.