Memberi izin kepada Pemohon (HASAN MUSLIH BIN SUWARKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEI LISTIANI BINTI ALI MASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

2.1. Nafkah Iddah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2.

Pembanding/Tergugat : Mei Listiani Binti Ali Masturi Diwakili Oleh : Mei Listiani Binti Ali Masturi
Terbanding/Penggugat : Hasan Muslih Bin Suwarko

terdapat tanda tangan milik saksiMin Fu dan saksi Hermanto Suwarko yang tidak pernah ditanda tangani olehsaksi Min Fu dan saksi Hermanto Suwarko dan surat tersebut di simpan diatasmeja kerja terdakwa, selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Morissonuntuk mengambil surat tersebut selanjutnya surat tersebut oleh saksi Morissondiscan lalu dikirim melalui email saksi Morisson kepada email saksi Mareden,kemudian pinjaman dana yang ke2 disepakati dengan harga Rp.12.500.000.000, (dua belas milyar lima

ANUGERAH LAUTAN LUASberkop ALL for Logitics Anugerah Lautan Luas bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2015;Adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan HERMANTO SUWARKO pembanding (KTB).Bahwa atas kejadian tersebut, PT.

terdapat tanda tangan milik saksiMin Fu dan saksi Hermanto Suwarko yang tidak pernah ditanda tangani olehsaksi Min Fu dan saksi Hermanto Suwarko dan surat tersebut di simpan diatasmeja kerja terdakwa, selanjutnya terdakwa menggunakan surat tersebut untukpengajuan pinjaman dengan menaikan nilai pembiayaan (Top Up) atas 2 (dua)Unit Mesin Excavators Komatsu seakan akan saksi Min Fu dan saksi HermantoSuwarko telah menyutujui untuk pengajuan pinjaman dengan menaikanpembiayaan tersebut yang dilakukan

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT.

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT, yang terdiri dari :

Penggugat:
ELLY ROSMAWATY
Tergugat:
1.LELA SUMIRAT
2.SUWARKO
Turut Tergugat:
HJ TITIEK WAHYU SUMARNI,SH

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Cipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DanLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005, Desa Bojongkokosan

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.CbdCipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy

Penggugat:
ELLY ROSMAWATY
Tergugat:
1.LELA SUMIRAT
2.SUWARKO
Turut Tergugat:
HJ TITIEK WAHYU SUMARNI,SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heng Hermanto Bin Suwarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu dan membujuk orang lain untuk membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, dan pidana

Terdakwa:
HENG HERMANTO Bin SUWARKO

Nama lengkap : Heng Hermanto Bin Suwarko. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 21 Januari 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun Tuksono, Desa Kalisari RT. 02 RW. 01 KecamatanTempuran Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Heng Hermanto Bin Suwarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019 sampaidengan tanggal 19 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Penuntut Umum sejak tanggal

Menyatakan terdakwa Heng Hermanto Bin Suwarko bersalah melakukan tindakPidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahui merupakanrupiah palsu dan dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, telah sengaja menganjurkan saksi Ari Wibowo supayamelakukan perbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menghukum terdakwa Heng Hermanto Bin Suwarko tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dipotong dengan tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa HengHermanto Bin Suwarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu dan membujuk orang lain untukmembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2.

Zainal Abidin, namun telahterjadi perceraian pada tahun 2002, dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama:3.1 Deddy Susanto bin Anwar Hasan ;.2 Maya Susanty binti Anwar Hasan ;.3 Hendy Suwarko bin Anwar Hasan ;.4 Intan Rosanty binti Anwar Hasan ;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Anwar Hasan bin Hasan Amin hingga saatini belum ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan dalam hal kewarisan6.

Hendy Suwarko binAnwar Hasan, 4. Intan Rosanty binti Anwar Hasan ;Bahwa sejak almarhum Anwar Hasan bin Hasan Amin meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan ibunya serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;2. Dede.....2. Dede bin Paiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Putri Dara Hitam Gang Tani 2 Nomor 21 RT.002 RW.

Hendy Suwarko binAnwar Hasan, 4.

Hendy Suwarko bin Anwar Hasan; ( anak lakilaki kandung ).5. Intan Rosanty binti Anwar Hasan; ( anak perempuan kandung)3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Danu Suwarko alias Rekto Suwarko bin Karjo) dengan Pemohon II (Maya Sari binti Ruhana) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;4.

Danu Suwarko alias Rekto Suwarko bin Karjo, lahir di Cilacap, 29-01-1968, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Kampung Cibuluh, RT. 028 RW. 006, Desa Pasirsalam, Kecamatan Mangunreja, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Maya Sari binti Ruhana, lahir di Bandung, 05-05-1991, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Kampung Cibuluh, RT. 028 RW. 006, Desa Pasirsalam, Kecamatan Mangunreja, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Danu Suwarko alias Rekto Suwarko bin Karjo, lahir di Cilacap, 29011968,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di KampungCibuluh, RT. 028 RW. 006, Desa Pasirsalam, KecamatanMangunreja, Kabupaten Tasikmalaya

alias Rekto Suwarko bin Karjo telahmenikah dengan Pemohon Il, Maya Sari binti Ruhana yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012, menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya,dengan wali yang bernama bapak Ruhana, sebagai ayah kandung PemohonIl, maskawin berupa uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), disaksikanoleh dua orang saksi, yaitu bapak lwan dan bapak Oleh;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Danu Suwarko alias Rekto Suwarkobin Karjo telah menikah dengan Pemohon Il, Maya Sari binti Ruhana yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan di/ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA KecamatanMangunreja Kabupaten Tasikmalaya;4.

Fotokopi KTP atas nama Danu Suwarko dan Maya Sari (bukti P.1);. Fotokopi surat keterangan perbedaan identitas nomor 1393/III/Ds/2019,tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirsalamKecamatan Mangunreja (bukti P.2);. Fotokopi kartu keluarga nomor 3206253012110007, atas nama kepalakeluarga: Danu Suwarko (bukti P.3);. Fotokopi akta cerai nomor 3858/AC/2012/PA.Clp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Danu Suwarko alias RektoSuwarko bin Karjo) dengan Pemohon Il (Maya Sari binti Ruhana) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja KabupatenTasikmalaya;4.

SUWARKO (Direktur CV GAMMAINSUKO) untuk mengambil berkasberkas perusahaan CV GAMMA INSUKO dan PTMENCISSY BANGUN PERSADA yang ada di kantor Ir. H. SUWARKO, sedangkanTerdakwa menghubungi Ir.

SUWARKO (Dirut CVGAMMA INSUKO) dengan biaya pekerjaan Rp. 83.219.000,00 tidakditandatangani oleh Ir. H. SUWARKO tetapi oleh Terdakwa yang bertindakseolaholah sebagai Ir. H.SUWARKO ;Hal. 3 dari 31 hal. Put.

SUWARKO untuk memisahkanuang yang masuk dari BPS terhadap keuangan CV GAMMA INSUKO ;Bahwa atas kerjasama Ir. H. SUWARKO dalam kegiatan Jasa KonsultasiPerencanaan maka Terdakwa memberikan imbalan kepada Ir.

SUWARKO dan sdr. Ir.

SUWARKO untuk memisahkan uang yangmasuk dari BPS terhadap keuangan CV GAMMA INSUKO.Bahwa atas kerjasama Ir. H. SUWARKO dalam kegiatan Jasa KonsultasiPerencanaan maka Terdakwa memberikan imbalan kepada Ir. H.

Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa BojongKoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuatdan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, S.H.

Nurdin selakupenjual dengan Temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletakdi Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, S.H.M.Kn selaku PPAT, yang terdiri dari : Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama H. Nurdin tanggal 28Oktober 2011 yang ditandatangani olen Kepala Desa Bojong Konengatas nama H.

Putusan Nomor 412 K/Pid/2019objeknya ada di Persil 2.6.D.Il, dan akibat pencoretan / renvoi nomorpersil tersebut telah terjadi perbedaan letak tanah, semula persil 1.a.D.menjadi 2.6.D.Il. di dalam Akta Jual Beli No.163/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa yang melakukan pencoretan tersebut adalah Saksi AdeBadruzaman dan Saksi Sukeri atas perintah Para Terdakwa yangdiketahui oleh Notaris Novidia Suwarko, dan disetujui para pihak, dimanaternyata Persil 2.6.D.II. adalah milik PT Sentul City sebagaimana

H.NURDIN.Selanjutnya atas dasar tersebut saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., M.Knselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang ditunjuk saksi TEMAS dansaksi H.

NURDIN selaku penjualdengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di DesaBojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yangdibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT,yang terdiri dari :> Surat Keterangan Tidak Sengketa an. H. NURDIN tanggal 28 Oktober2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bojong Koneng an.

NURDIN selaku penjual dengan temas selakupembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong KonengKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat danditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT;Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/BojongKoneng atas nama PT. Sentul City;Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT.

NURDIN selaku penjualdengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di DesaBojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yangdibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT,yang terdiri dari :>Surat Keterangan Tidak Sengketa an. H. NURDIN tanggal 28 Oktober2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bojong Koneng an.

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT;- Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/Bojong Koneng atas nama PT. Sentul City;- Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT.

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT, yang terdiri dari : Surat Keterangan Tidak Sengketa an. H. NURDIN tanggal 28 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bojong Koneng an . H.

H.NURDIN.Selanjutnya atas dasar tersebut saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., M.Knselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang ditunjuk saksi TEMAS dansaksi H.

NURDIN mendatangi saksi dan memohon kepadaNotaris Novidia Suwarko untuk melakukan pengurusan penerbitanAkta Jual Beli antara saksi H. NURDIN dan saksi TEMAS denganmelampirkan data administrasi pemilikan tanah yang sudahditandatangani oleh Kepala Desa Bojong Koneng An. H. ACEPSUPRIYATNA.Bahwa benar selang waktu 2 (dua) minggu pasca menerimapermohonan penerbitan AJB dari terdakwa H. NURDIN, NotarisNovidia Suwarko mengeluarkan Akta Jual Beli No. 163/2012 an. SaksiH.

Jatirasa Jatiasin Kota Bekasi, memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwabenarsaksi adalah staf pada Notaris Novidia Suwarko Bahwa benar tugas pokok saksi adalah bagian pengetikan di KantorNotaris Novidia Suwarko. Bahwabenarsaksi mengetahui dihadirkan disinisehubungan adanyatanah yang bermasalah pada Akta Jual Beli yang diterbitkan melaluiKantor Notaris Novidia Suwarko.

Jika mulanya persil 1.a D. menjadi 2.B D.II;Menimbang, bahwa sesuai dengan Fakta Hukumdi persidangan, bahwaorang yang melakukan pencoretan persil 1a.D.l menjadi 2b.D.I1 DI DALAM AajbNo.163/2012 tanggal 17 Desember 2012 adalah pegawai Notaris NovidoaSuwarko, SH.Mkn yaitu saksi ADE BADRUZAMAN DAN saksi SUKERI, namunternyata perintah tersebut berasal dari terdakwaterdakwa yang telah diketahuioleh notaris Novidia Suwarko, S.H., M.Kn, dan Novidia Suwarko, S.H., M.Kn.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Regita Panca Oktaviani binti Durochman untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Rindang Priatna bin Suwarko;3.

bagi anak yangyang masih di bawah umur, namun tidak berhasil karena anak Pemohon sudahterlanjur hamil kurang lebih usia 2 bulan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telan didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) di depan persidangan bernama REGITA PANCA OKTAVIANI bintiDUROCHMAN yang menerangkan : Bahwa pihaknya sudah lama saling mengenal dan berpacaran dengancalon suaminya yang bernama RINDANG PRIATNA bin SUWARKO

sudahterlanjur hamil hasil hubungan dengan calon suaminya sehingga apabila tidaksegera dinikahkan akan menimbulkan mudharat bagi anak Pemohon dan anakyang dikandungnya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiKawin dengan alasan sebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknyamemohon dispensasi ke Pengadilan untuk menikahkan anaknya yang bernamaREGITA PANCA OKTAVIANI binti DUROCHMAN yang saat ini usianya belummencapai 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama RINDANG PRIATNAbin SUWARKO

keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan keterangan kedua calon mempelai dan orangtua calonmempelai pria yang diperkuat dengan bukti keterangan saksisaksi Pemohon,maka ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama REGITA PANCA OKTAVIANIL bintiDUROCHMAN dengan calon suaminya yang bernama RINDANG PRIATNAbin SUWARKO

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama REGITA PANCA OKTAVIANI binti DOUROCHMANdibawah umur 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama RINDANGPRIATNA bin SUWARKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000,( duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1442Hijriyah. Oleh Dra.

Curug, Desa/Kelurahan Bojong Koneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten/Kota Bogor, Propinsi Jawa Baratyang terdiri atas 7 (tujuh) Akta Jual Beli (AJB) yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Novida Suwarko, S.H., M.Kn.,sebagaimana tertuang dalam:1. AJB No. 23 tanggal 20 Februari 2012 antara UUS Bin Pulung denganKostra Baladhika (Tergugat) dengan luas tanah 390 m2;2.

Dengan demikian, sudahsepatutnya 7 (tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tujuh) AJB in casu menjadiatas nama Turut Tergugat ;Adapun 7 (tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tujuh) AJB yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Novida Suwarko,S.H., M.Kn., yaitu:a. Sebidang tanah seluas 390 m?, terletak di Jalan Kp.

Anugerah TirtaKencana sebagai Turut Tergugat dengan objek sengketa yang sama yaitu 7(tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tuiuh) Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPeiabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/ Notaris Novida Suwarko, SH, M.Kndalam perkara a quo;1.

Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang memiliki hak atas 7 (tujuh) objektanah berdasarkan 7 (tujuh) AJB yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)/Notaris Novida Suwarko, S.H., M.Kn., yaitu:a) Sebidang tanah seluas 390 mz, terletak di Jalan Kp.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 7(tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tujuh) AJB yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Novida Suwarko, S.H., M.Kn., yangdalam penguasaan Tergugat:7. Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tunduk dan taatterhadap putusan perkara ini;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARKO bin DACHROJI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SARTEM bin MUCHDORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------

S ALIN A Npennnnnnn nnnPUTUSANNomor:083 1/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : SUWARKO bin DACHROJI umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Penambang Batu, tempat tinggal di RT.03RW. 03 Desa baseh, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, untuk

i :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon SUWARKO BIN DACHROJI untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon SARTEM BIN MUCHDORI, atau mencerai Pemohon dariTermohon ;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, olehkarena Termohon berada diluarNegeri, di Malaysia, Termohon telah dipanggil melalui Departemen

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon SUWARKO yang aslinyadikeluarkan oleh BKCKB, Kabupaten Banyumas NOMOR. 3302230209630001 Tanggal11 Juni 2007, telah dibubuhi meterai cukup ( P.1 );2.

Foto copy Kartu tanda Penduduk atasnama Pemohon SUWARKO, yang telah sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup,merupakan bukti otentik, dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka bukti tersebut telahmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tingga di Desa, Baseh,Kecamatan, Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, maka Pengadilan Agama Purwokerto berwenang menerima,memeriksa dan memutus PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARKO bin DACHROJLI ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SARTEM bin MUCHDORIT ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

Blok Rahong. luas 7.900 M2 sampai dengan 2014;Dikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN.22. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No : 1.757 / 2002, tanggal 3 Juni 2002;23. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa an.

Blok Rahong. luas7.900 M2 sampai dengan 2014;Dikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN.22. 1(satu) buah AJB minota ASLI No : 1.757 / 2002, tanggal 3 Juni 2002.23. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa an.

, SH;Bahwa Saksi membenarkan Akta Jual Beli No. 63/2014, 64/20014 dan65/2014 yang diterbitkan oleh Notaris Novidia Suwarko, SH,.

;Bahwa Saksi membeli objek tanah dari Purnaman melalui jasa Sadr.Suhendang selaku staf Notaris Novidia Suwarko, SH,. M.Kn dan Sdr. H.Deni selaku warga masyarakat yang mengetahui tanah tersebut yangbertempat tinggal di Blok Rahong Desa Bojongkoneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupeten Bogor;Bahwa benar Saksi mengetahui Akta Jual Beli No. 63/2014, 64/20014dan 65/2014 diterbitkan oleh Notaris Novidia Suwarko, SH,.

Blok Rahong. luas7.900 M2 sampai dengan 2014;Dikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN.22.23.24.25.26.1(satu) buah AJB minota ASLI No : 1.757 / 2002, tanggal 3 Juni 2002.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa an.

Blok Rahong. luas7.900 M2 sampai dengan 2014;Dikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN.22.23.24.25.26.27.1 (satu) buah AJB minota ASLI No : 1.757 / 2002, tanggal 3 Juni 2002;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa an.

Agus Syamsudin

Bin Mukhtar,maka Saksi Sabena Betty Julaemah menyepakati pembelian tanah tersebutdan di tuangkan dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, SH.

Agus SyamsudinAkta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19 September 2014 yang di buatoleh PPAT Novidia Suwarko, S.H., MK.n.Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1331 berdasarkan Surat ukur32/ 2003 atas nama PT. Sentul City.Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1606 berdasarkan Surat ukur83/ 2008 atas nama PT.

Agus Syamsudin.Bahwa Saksi Sabena Betty Julaemah dan Terdakwa menuangkankesepakatan tersebut dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, S.H., MK.n;Bahwa pembayaran dilakukan Saksi Sabena Betty Julaemah secarabertahap melalui H.

Agus Syamsudin;Menimbang, bahwa Saksi Sabena Betty Julaemah dan Terdakwamenuangkan kesepakatan tersebut dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014tanggal 19 September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, S.H.,MK.n, dan pembayaran dilakukan Saksi Sabena Betty Julaemah secarabertahap melalui H.

Agus Syamsudin25) Akta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19 September 2014 yang di buatoleh PPAT Novidia Suwarko, S.H., MK.n;26) Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1331 berdasarkan Surat ukur32/ 2003 atas nama PT. Sentul City;27) Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1606 berdasarkan Surat ukur83/ 2008 atas nama PT.

Bahwa Terdakwa, setelah selesai mengikuti TMMD diKota Bangun Kukar pada tanggal 2 Nopember 2011sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa kembali keMenimbangMenimbangMenimbangKesatuan Yonif 611/Awl, kemudian pada hari Kamistanggal 3 Nopember 2011 Terdakwa tidak mengikutiapel pagi selanjutnya Danton II Kipan B Letda Inf.Koko Suwarko (Saksi1) memerintahkan Provostuntuk mencari Terdakwa ke barak remaja tetapi,Terdakwa tidak ditemukan di barak remaja hinggasampai sekarang ini belum kembali ke KesatuanYoonif 611

Letda KokoSuwarko meminta ijin untuk menjenguk orang tuaangkat Terdakwa di daerah Mangkupalas SamarindaSeberang, selanjutnya Saksi Letda Koko Suwarkomemberi ijin Terdakwa pergi ke MangkupalasMenimbangMenimbangSamarinda Seberang dari pukul 15.30 Wita sampaidengan pukul 21.00 Wita, sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa mengirim Via SMS kepada Danton II KipanB Yonif 611/Awl yang isinya Ijin Danton saya masihdirumah Mangkupalas sebentar pukul 22.00 Witasaya langsung merapat kerumah kemudian SaksiLetda Koko Suwarko

menghadap Saksi Letda KokoSuwarko meminta ijin untuk menjenguk orang tuaangkat Terdakwa di daerah Mangkupalas SamarindaSeberang, selanjutnya Saksi Letda Koko Suwarkomemberi ijin Terdakwa pergi ke MangkupalasSamarinda Seberang dari pukul 15.30 Wita sampaidengan pukul 21.00 Wita, sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa mengirim Via SMS kepada Danton II Kipan BYonif 611/Awl yang isinya Ijin Danton saya masihdirumah Mangkupalas sebentar pukul 22.00 Wita sayalangsung merapat kerumah kemudian Saksi LetdaKoko Suwarko

perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwaterdakwa SUHARNO Als DEMBO Bin CIPTO SUWARNO (Alm)pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanAgustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi rumahsaksi SUNYOTO Bin SUWARKO

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekira bulan Juli 2016, ketika Terdakwa berada di rumah didatangi oleh saksi SUNYOTO Bin SUWARKO IMAM SUMITRO(Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang terletak diDusun Gari RT.05 RW.12 Desa Gari Kecamatan Wonosari Kab.Gunungkidul, dengan keperluan meminta kepada Terdakwa yangmerupakan pengepul nomor togel agar Saksi Sunyoto dapat menjadipenjual / pengecer nomor togel Hongkong dan saksi Suharno punmenyetujuinya

Terdakwaikut serta dalam usaha penjualan nomor togel sebagai mata pencaharianuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwaterdakwa SUHARNO Als DEMBO Bin CIPTO SUWARNO (Alm)pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanAgustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi rumahsaksi SUNYOTO Bin SUWARKO IMAM SUMITRO (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan

Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal sekira bulan Juli 2016, ketika Terdakwa berada di rumah didatangi oleh saksi SUNYOTO Bin SUWARKO

ribu rupiah),untuk pemasangan tiga angka, dan tebakannya benar dan cocokdengannomor yang keluar misalnya belinya Rp.1.000,00 (seriburupiah)akanmendapatkan Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) , untuk pemasangandua angka, dan tebakannya benar dan cocok dengan nomor yang keluarmisalnya belinya Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan keterangan saksi semua benar;SUNYOTO Bin SUWARKO

Perjanjian Perubahan Keenam AtasPerjanjian Kredit tertanggal 4 Desember 1997 (Bukti P8);Bahwa hingga jangka waktu kredit berakhir, Termohon tetap tidakdapat memenuhi kewajibannya sebagaimana yang diperjanjikandalam Perjanjian Kredit beserta perubahanperubahannyatersebut, sehingga kemudian antara Pemohon dan Termohon telahsepakat untuk membuat kesepakatan penyelesaian utang yangdituangkan dalam Akta No. 12 tanggal 30 Agustus 2001 tentangPerjanjian Penyelesian Utang yang dibuat dihadapan Ny.Enimarya Agoes Suwarko

Enimarya Agoes Suwarko, Notarisdi Jakarta. (Bukti P10);Bahwa berdasarkan Akta No.12 tanggal 30 Agustus 2001 jo. AktaNo. 13 tanggal 30 Agustus 2001 tersebut, telah disepakati bahwatotal utang Termohon kepada Pemohon adalah sebesar Rp.143,389.684.866,67 (seratus empat puluh tiga miliar tiga ratusdelapan puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh empat ribudelapan ratus enam puluh enam koma enam puluh tujuh rupiah)yang harus dibayar selambatlambatnya tanggal 28 Desember2001.

EnimaryaAgoes Suwarko, Notaris di Jakarta. (Bukti P11).Bahwa Akta No. 3 tanggal 21 Februari 2003 tersebut selanjutnyadiikuti dengan penandatanganan Akta No. 4 tanggal 21 Februari2003 tentang Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Ny.Enimarya Agoes Suwarko, Notaris di Jakarta. (Bukti P12).Bahwa berdasarkan Akta No. 3 tanagal 21 Februari 2003 jo.

Enimarya Agoes Suwarko, Notaris di Jakarta jo, AktaNo, 01 ..... ~13No. 01 tanggal 8 Maret 2005 tentang Perjanjian PenyelesaianKewajiban Terhutang" yang dibuat dihadapan Ny. Lolani Kurniatiirdhamldroes, SH., LLM, Notaris di Jakarta, adalah sah menuruthukum.Menyatakan hukumnya bahwa Termohon telah tidak memenuhi isiAkta No, 12 tanggal 30 Agustus 28 jo. Akta No. 13 tanggal 30Agustus 2001 yang keduanya dibuat dihadapan Ny. Enimarya AgoesSuwarko, Notaris di Jakarta jo.