Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa IDRIS MAULANA alias IDRIS bin SUYUT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 450/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 14 November 2019 yang manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Rhl, tanggal 25 September 2019 tersebut;

IDRIS MAULANA alias IDRIS bin SUYUT

PUTUSANNomor 1435 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IDRIS MAULANA alias IDRIS bin SUYUT;Tempat Lahir : Ser Belawan (Sumut):Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/17 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Berkat Hulu Desa Manggala SaktiKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS MAULANA alias IDRISbin SUYUT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa IDRIS MAULANA aliasIDRIS bin SUYUT sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut makaterhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulanpengganti pidana denda;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDRIS MAULANA alias IDRISbin SUYUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunserta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Putusan Nomor : 1435 K/Pid.Sus/2020 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaIDRIS MAULANA alias IDRIS bin SUYUT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor450/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 14 November 2019 yangmanguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor266/Pid.Sus/2019/PN Rhl, tanggal 25 September 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI :1.

Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut, dkk

Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut, Terdakwa Il.Ika Wijayanti, S.Pd. binti Suryanto Suyut, Terdakwa Ill. Rusdianto binAhmadi dan Terdakwa IV. Muawanah binti Mistar telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana suratdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa . Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut,Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 478 K/Pid/2016Terdakwa Il.

Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut, Terdakwa Il.Ika Wijayanti, S.Pd, binti Suryanto Suyut, Terdakwa Ill. Rusdianto binAhmadi dan Terdakwa IV. Muawanah binti Mistar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana (onstlag van alle rechtsvervolging);2. Melepaskan Terdakwa . Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut, Terdakwa Il.Ika Wijayanti, S.Pd. binti Suryanto Suyut, Terdakwa Ill.

Ika Wijayanti, S.Pd. binti Suryanto Suyut, Terdakwa III.Rusdianto bin Ahmadi, Terdakwa IV.

Hendra Wijaya bin Suryanto Suyut, Terdakwa Il. Ika Wijayanti,S.Pd. binti Suryanto Suyut, Terdakwa Ill. Rusdianto bin Ahmadi, TerdakwaIV. Muawanah binti Mistar merupakan perbuatan pula yang bertentangandengan nilainilai hukum dan keadilan masyarakat karena ditinjau daripandangan asasasas keadilan atau asasasas hukum dan bersifat umumdan menurut kami perbuatan para Terdakwa tersebut sudah melanggarPasal 363 ayat (I) ke4, 5 KUHP serta fakta hukum tersebut di atas tidakHal. 7 dari 12 hal. Put.

HENDRA WIJAYA bin SURYANTO SUYUT,Terdakwa Il. IKA WIJAYANTI, S.Pd. binti SURYANTO SUYUT, TerdakwaIll. RUSDIANTO bin AHMADI dan Terdakwa IV. MUAWANAH bintiMISTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HENDRA WIJAYA binSURYANTO SUYUT, Terdakwa II. IKA WIJAYANTI, S.Pd. binti SURYANTOSUYUT, Terdakwa Ill.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Suyut bin Meon) terhadap Penggugat (Sunifah binti Sumo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);

-Sunifah binti Sumo-Suyut bin Meon

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suyut Als Suyut Bin Jumadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai Untuk Melakukan Permainana Judi sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
Suyut Als Suyut Bin Jumadi

PARYONO BIN SUYUT VS NGATMINAH BINTI MATRAWI

Andri Setyawan bin Suyut tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Triyono bin Seni dan Terdakwa Andri Setyawan bin Suyut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------------3.

-Triyono bin Seni
- Andri Setyawan bin Suyut

Andri Setyawanbin Suyut menunggu di luar ruangan dekat jendela sambil mengawasi apabila adaorang yang mendekat dan melihat perbuatan mereka ;halaman 3 dari 21 halamanBahwa selanjutnya Terdakwa 1. Triyono bin Seni membongkar box/kotak yangberisi 1 (satu) buah speaker dengan menggunakan obeng + (obeng kembang) yangdibawanya dan setelah speaker terlepas kemudian diambil dan diberikan kepadaTerdakwa 2. Andri Setyawan bin Suyut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1.

Andri Setyawan bin Suyut yang berada di luar ruangan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Triyono bin Seni membongkar dan mengambilmesin jam dinding yang berada di samping alat peraga kemudian diberikan lagikepada Terdakwa 2. Andri Setyawan bin Suyut ;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa . Triyonobin Seni keluar dari ruang UKS dan bersamasama dengan Terdakwa 2.

AndriSetyawan bin Suyut meninggalkan tempat tersebut sambil membawa (satu) buahwierles merk Cieba 410x warna abuabu beserta kelengkapannya dan (satu) buahlampu alat peraga IPA lalu disimpan di rumah Terdakwa 1.

Andri Setyawanbin Suyut menunggu di luar ruangan dekat jendela sambil mengawasi apabila adaorang yang mendekat dan melihat perbuatan mereka :e Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Triyono bin Seni membongkar box/kotak yangberisi 1 (satu) buah speaker dengan menggunakan obeng + (obeng kembang) yangdibawanya dan setelah speaker terlepas kemudian diambil dan diberikan kepadaTerdakwa Zs Andri Setyawan bin Suyut ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 1.

Andri Setyawan bin Suyut yang berada di luar ruangan ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Triyono bin Seni membongkar dan mengambilmesin jam dinding yang berada di samping alat peraga kemudian diberikan lagikepada Terdakwa 2h Andri Setyawan bin Suyut :e Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa 1. Triyonobin Seni keluar dari ruang UKS dan bersamasama dengan Terdakwa 2.

AGE ARIS TIARSO Als AGE Bin SUYUT WALUYO

Menyatakan terdakwa Age Aris Tiarto Alias Age Bin Suyut Waluyo bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ,sebagaimana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Age Aris Tiarto Alias Age Bin Suyut Waluyodengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengaku terus terang sehinggatidak mempersulit jalannya persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi sertabersedia dihukum seberatberatnya bila mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Penasehat Hukumterdakwa, secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya danpembelaannya .Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa Age Aris Tiarto Alias Age Bin Suyut

) didapatkesimpulan Barang Bukti berupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal dan BB02056/2011 berupa Bong tersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa Age Aris Tiarto Alias Age Bin Suyut

didapat kesimpulan Barang Buktiberupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal dan BB 02056/2011 berupa Bongtersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa Age Aris Tiarto Alias Age Bin Suyut

Menyatakan Terdakwa CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan I jenis kristal putih dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gram atau sisa setelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805 gram);2) 1 (satu buah tas kamera warna hitam;3) 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;4) 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis kristalputin dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gram atausisa setelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805gram);e 1 (satu buah tas kamera warna hitam;e 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;e 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRYUNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis kristalputin dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gram atau sisasetelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805 gram);2. 1 (satu buah tas kamera warna hitam;3. 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;4. 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRYUNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT

Atau lebih tegasnya menurutputusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995kata barang siapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannyadalam segala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa CHERRY UNTUNGWASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO telah membenarkan identitasyang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR1) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jeniskristal putih dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gramatau sisa setelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805gram);2) 1 (satu buah tas kamera warna hitam;3) 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;4) 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRYUNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO;Dirampas

Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin HARJO PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SUYUT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; -----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------

SUYONO bin HARJO PRAYITNO lawanSUYATI binti SUYUT

., advokat yang beralamat di JalanWonosoboKertek Km. 7 Kampung Krakal Daun Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Pebruari 2013 sebagai "Pemohon", MELAWANSUYATI binti SUYUT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Merapi Mulyo RT.006 RW. 005 DesaSedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin HARJO PRAYITNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SUYUT)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; Halaman 9 dari 11 halaman3.

Terdakwa:
SUYUT

Suyut Bin Sunarto dan Terdakwa II Tihap Als. Tholib Bin Sulap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUYUT BIN SUNARTO- TIHAP Als. THOLIB Bin SULAP

SUYUT BIN SUNARTOTempat lahir : LumajangUmur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 13 November 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dusun Krajan Il, RT.09 RW. 03 Desa AlunAlun,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa IlNama lengkap: TIHAP Als. THOLIB Bin SULAPTempat lahir : LumajangUmur/Tgl.

Suyut;Bahwa setelah pohon sengon roboh kemudian Terdakwa Eleng Als.Suyut ukur menjadi ukuran 130 Cm dan kemudian dipotong untukdijadikan batangan kayu gelondongan;Bahwa Terdakwa Eleng Als. Suyut mengukur dengan menggunakanranting dan terkadang menggunakan jengkal tangan sehingga ukurankadangkadang tidak pas;Bahwa setelah menjadi potongan kayu gelondongan kamudian ParaTerdakwa muat untuk dipindahkan ke halaman belakang rumahTerdakwa Eleng Als.

Suyut;Hal 9 dari 19 Putpid No 343/Pid.Sus/15/PN.LMJe Bahwa untuk mengangkutnya Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kaliangkut mengingat tidak muat kalau sekali angkut;e Bahwa sepeda motor yang tedakwa gunakan untuk mengangkut adalahsepeda motor merk Sanex yang sudah Terdakwa modifikasi sedangkanTerdakwa Eleng Als. Suyut menggunakan sepeda motor merk Tossa;e Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual bersama dengan Terdakwa Eleng Als. Suyut;e Bahwa Terdakwa dan terdawa Eleng Als.

Suyut menggunakan sepeda motor jenis bebekmerk Tossa warna hitam yang sudah dimodifikasi sedangkan Terdakwa IITihap Als. Tholip menggunakan sepeda motor bebek merk Sanex yangtelah dimodifikasi pula untuk diangkut menuju halaman belakang rumahTerdakwa Eleng Als.

Suyut Bin Sunarto dan Terdakwa II Tihap Als.Tholib Bin Sulap yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis menyatakan dalamkedaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwa membenarkan identitas yangtertera dalam dakwaan Penuntut umum adalah benar dirinya, sehingga dengandemikian maka unsur pertama ini dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.

Indah Mayasari, SE lawan Markus Suyudono Atau Suyud Atau Suyut dkk

Markus Suyudono Atau Suyud Atau Suyut, Umur 53 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta, Alamat di Dukuh PlosoRT 004 RW 005 Desa Karang Gondang, Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara;2. Endang Harmuasri, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanSwasta, Alamat di Dukuh Ploso RT 004 RW 005 Desa KarangGondang, Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada1. Muharsuko Wirono, S.H.,M.H., 2. Karyani, S.H., 3. AnggoroSunutomo, S.H., 4.

Jeparadiuraikan dalam gambar situasi No. 2994/1993 tanggal 27 Agustus1993, a/n Suyut suami Endang Harmuasri dan Endang Harmuasriistri Suyut, dengan batasbatas :Hal 2 dari 28 hal putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT SMGSebelah Utara : Tanah milik SupriyoSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah milik Sri Alin1.3. Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHM No. 1689 luas +1.065 m2, terletak di Desa Karanggondang, Kec.

Menuk Suyut Dina Bekti binti Sugiyanto;Imam Sudrajat bin Muslan Adiwiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnianto bin Suyut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyanti binti Kaswan) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

4.

Pemohon:
Kusnianto bin Suyut
Termohon:
Suyanti binti Kaswan

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Kusnianto bin Suyut, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (buruh), tempat kediaman di Desa Lubuk SepuhKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon;melawanSuyanti binti Kaswan, umur 19 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnianto bin Suyut) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suyanti binti Kaswan) didepan sidangPengadilan Agama Sarolangun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFYAN bin SUYUT) kepada Penggugat (ERNAWATI binti KOMARIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
ERNAWATI binti KOMARIYADI
Tergugat:
SOFYAN bin SUYUT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUYUT, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
MUHAMMAD SUYUT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMANI binti P.LIPAH) kepada Penggugat (SURANI bin SUYUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

   Penggugat:
   SURANI bin SUYUT
   Tergugat:
   JUMANI binti P.LIPAH