Muhamad Syaefi Hindarriswoyo yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 07November 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon (SHOKHAN SYAEFI Bin H. SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FASIHAH, AMd. Binti H. HASAN MAHDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum: SISCA CAROLINA KARUBUN, SH Terdakwa: MUHAMMAD FICKY SYAFEI BIN ABDULLAH. 29 — 5
Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD FICKY SYAFEI BINABDULLAH dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan;yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Halaman 2 Putusan No.660/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FICKY SYAEFI BIN ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.30 wib
ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD FICKY SYAEFI BIN ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain di bulan Maret tahun 2020, bertempat di depan GangAdil Rt.005 Rw 002 Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timursetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranyatanpa hak dan melawan hukum memiliki, ataumenyimpan, menguasai
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: SUSI SUSANTI Binti ALI SUTANTO Tergugat: KISTO Bin SARKA 14 — 0
Muhammad Syaefi Hindariswoyo bin Kusaeni, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.06 Rw.03 DesaMulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Haris Bin Syaefi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Wahyuni Binti Mugeni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Ahmad Syaefi Rizal bin Syahir Abd Mutholib) terhadap Penggugat (Tiana binti Tumijan) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );5.
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0
IMAM SYAEFI';Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : IVAN WIJAYA Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH Pembanding/Tergugat II : LIDYA ERNI DEKAWATI Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH Terbanding/Penggugat : HENDRO SYAEFI Diwakili Oleh : FEDRICK HENDRICK KANDAY, SH. Terbanding/Turut Tergugat : FAUZIL AKMAL S.H M.Kn Turut Terbanding/Tergugat III : M. ANIF FAHRUDIN A. H 98 — 35
Pembanding/Tergugat I : IVAN WIJAYA Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH Pembanding/Tergugat II : LIDYA ERNI DEKAWATI Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH Terbanding/Penggugat : HENDRO SYAEFI Diwakili Oleh : FEDRICK HENDRICK KANDAY, SH. Terbanding/Turut Tergugat : FAUZIL AKMAL S.H M.Kn Turut Terbanding/Tergugat III : M. ANIF FAHRUDIN A. H
HENDRO SYAEFI, bertempat tinggal di JI. Rimba IINo. 8 Rt 025/006 Kel. Mulyojati Kec. Metro Barat,Kota Metro. Lampung, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;halaman 1 dari 30 halaman perkara No. 37/PDT/2021/PT BDG.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Dalam hal ini Terbanding semula Penggugatmemberikan kuasa kepada AA Brata Soedirja, SH.,Fedrick Hendrick Kanday, SH., Dedi Setiadi, SH., AdeN. Brata Soedirja, SH.
Tanggal 31 Mei 2011 — PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY; LAWAN; ALI SAID; ERNI LISNAWATI; MARKUS TRIHARYANTO; SAJIMAN; YADI ROHMAN; 147 — 13
16 Juni 2010Namun para Tergugat tidak pemah hadir memenuhi undangan mediasi danMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi, hal ini menunjukkan paratergugat sudah tidak ada keinginan dan itikad baik untuk penyelesaianperselisihan hubungan industrial secara Bipartit serta tidak menghormati upayadan Mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi.13.14.Bahwa ketika dalam proses mediasi yang semula Tergugat berjumlah 7(tujuh) orang kemudian 2 (dua) orang Tergugat yaitu Saudara Sutristiantodan Saudara Syaefi
sambil menunggu jam masuk, saksi lihat adabeberapa orang, rombongan kurang lebih 10 (sepuluh) orang yang kesemuanyaadalah karyawankaryawan PT Framas, masuk melalui pintu masuk kantin, salahsatu dari mereka yang bernama Sutristiyanto menghampiri saksi dan mengajak saksiuntuk mengikutinya sambil berkata Pak Satrio maaf ada anakanak ingin ngobroldengan Bapak, anakanak ada dalam jarak kurang lebih 500 meter, kemudian saksiikut kesana menemui rombongan yaitu Sutristianto, Ali Said, Erni, Markus, Yadi,Syaefi
lama dirumahkan dan saksi tidak tahu apakah ada pemanggilan lagi karenasudah masuk HRD;Bahwa tindakan mereka merugikan Perusahaan karena fungsi organisasi diPerusahaan tidak bisa berjalan baik kalau kita takut untuk menjalankan kebijakanPerusahaan;Bahwa setahu saksi ada Mediasi tetapi itu bukan wewenang saksi melainkanwewenang ada pada HRD dan saksi tidak tahu mengenai hasil mediasi di DinasTenaga Kerja;38Bahwa Sutris tidak jadi Tergugat karena Sutris tidak mau negosiasi dan mengenaiSutris dan Syaefi
Tanggal 24 September 2014 — 1. Drs. EDDIE BUDI PRABOWO, Apt, 2. FATKUR ROHMAN, S.T., M.T, DKK;1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, 2. WISNU SAKTI BUANA, ST 117 — 49
Syaefi, SE., semua adalah anggota DPRDSurabaya dan semuanya adalah Panitia Pemilihan Wakil WalikotaSurabaya, pembentukan terkait dengan Pemilihan Wakil WalikotaSurabaya sesuai dengan Keputusan DPRD Nomor: 4P Tahun2013, tanggal 16September 2013, Tentang : Panitia Pemilinan Calon Wakil WalikotaSurabaya Sisa Masa Jabatan 20102015, anggpta Panlih terdiri dari 7(tujuh) orang ;Bahwa, Panlih dibentuk oleh Pansus, yang lebih dahulu Pansus barumembentuk Rapat, Pansus didahului oleh Rapat Paripurna ;Bahwa,
Syaefi, Junaidi, SudarwatiRorong dan saya sendiri Adi Sutarwijono sedangkan Sekretaris Panlihyaitu Ir. H. Sudirdjo tidak hadir tanpa pemberitahuan yang jelas ;Bahwa, setelah rapat selesai yakni melakukan finalisasi pemberkasanitu kami melakukan ceklist atas seluruh persyaratan itu semua sudahclear, lantas kemudian kami mengundang Pimpinan Dewan untukhadir di rapat itu, Pimpinan Dewan yang hadir Ketua DPRD Sadr.Mohammad Machmud, Wakil Ketua DPRD Sdr. Wisnu Sakti Buanadan Wakil Ketua DPRD K.H.
Sudirdjo dan Syaefi, berkembanglah diluar merekaakan mengadakan pemboikotan ;Bahwa, penolakan tidak pernah disampaikan secara resmi, ini yang sayasesalkan selaku Anggota Panlih mestinya Pimpinan Panlih itu kalau tidaksependapat dengan Keputusan Banmus itu menggelar Rapat Panlih dankemudian mengambil sikap resmi ;Bahwa, yang direspon dari Pimpinan Dewan Saksi tidak mengetahui,akan tetapi karena saya dekat dengan Sdr.
Tanggal 27 Februari 2024 — Terdakwa: 1.ANGGA PRASETIA SYAEFI als ANGGA Bin WAENUN (alm) 2.FRENDI PRADANI als FRENDI bin TOTOK SUPRIANTO 3.MOCH RIFAâÂÂI Als RIFAâÂÂI Bin SUBAKRI 4.SUPRIANTO Als SUPRI Bin SUKAR 5.AKMAD SUTARJO alias SUTARJO Bin PODO (Alm) 6.UNTUNG SISWANTO als UNTUNG Bin MUHAMMAD SOBRI 7.WALDI Bin EDI 25 — 18
MENGADILI:
Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I Akmad Sutarjo Alias Sutarjo Bin Podo (Alm), Terdakwa II Angga Prasetia Syaefi Alias Angga Bin Waenun (alm), Terdakwa III Frendi Pradani Alias Frendi Bin Totok Suprianto, Terdakwa IV Untung Siswanto Alias Untung Bin Muhammad Sobri, Terdakwa V Waldi Bin Edi, Terdakwa VI Moch Rifai Alias Rifai Bin Subakri
Terdakwa: 1.ANGGA PRASETIA SYAEFI als ANGGA Bin WAENUN (alm) 2.FRENDI PRADANI als FRENDI bin TOTOK SUPRIANTO 3.MOCH RIFAI Als RIFAI Bin SUBAKRI 4.SUPRIANTO Als SUPRI Bin SUKAR 5.AKMAD SUTARJO alias SUTARJO Bin PODO (Alm) 6.UNTUNG SISWANTO als UNTUNG Bin MUHAMMAD SOBRI 7.WALDI Bin EDI
laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT Ekspess Limo NusantaraAtas nama LORI SUSANTO ;berupa foto copy Rekapitulasi Laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT.Ekspress Limo NusantaraAtas nama IKHSAN LUBIS ;berupa foto copy Rekapitulasi laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT Ekspess Limo NusantaraAtas nama AKHIRUDDIN SIREGAR ;berupa foto copy Rekapitulasi Laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT.Ekspress Limo NusantaraAtas nama SYAEFI
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nama lengkap : Dick Chandra Adrianus
Tempat lahir : Jakarta (DKI Jakarta)
Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 28 Desember 1969
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Pelangi Utama Blok - Al2 / 36 Pegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara.
Agama : Kristen Protestan
Pekerjaan : Saat ini sebagai Direktur PT. Elektronik Sukses Indonesia (dahulu Chief Operating Officer Toko Electronic Solution Tahun 2006 s.d 2009).
Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994
576 — 659
Elektronik Sukses Indonesia (didirikan oleh Terdakwa) & PT.Elok Surya Indonesia (didirikan olen Saudara Achmad Syaefi);Bahwa Terdakwa pada tahun 2007 telah menandatangani girogiro untukmembayar suplier PT. ESI atas kuasa dari direksi PT. ESI dan adaformilnya;Bahwa ada yang tanda tangan girogiro untuk membayar suplier PT. ESIselain Terdakwa yaitu Saudara Danil Trisno yang menjabat sebagaiDirektur operasional di PT.
