Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2363/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Termohonhingga ia dewasa dan mandiri;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakankesediaannya untuk memberikan kepada Termohon apabila terjadi perceraianyaitu nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ZakiMusyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho(Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika
    Menimbang bukti P3, oleh karena bukti authentik, secara formilmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi Kartu Keluargatersebut telah dimeterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, secara materiil juga relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki 6orang anak masingmasing bernama Zaki Musyafa Arridho (lk), Nisrina ZulfaQanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho (Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (Ik),Aida Syafika
    Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak yang bernamaZaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi RaffiArridho (ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) dan sekarang keenam anak tersebuttinggal bersama Termohon;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2010 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    (tiga jutarupiah), dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Zaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad FauziRaffi Arridho (Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) minimal Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga mereka dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa atas kesediaan Pemohon untuk memberikankepada Termohon bila terjadi perceraian berupa mutah, nafkah iddah
    diberikan olehsSuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa.Juga firman Allah SWT. dalam surat alAhzab ayat 49 yaitu:secseees Vor Lol ww yder w 9 pydgxiodArtinya: "Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 6 orang anak yang bernama Zaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina ZulfaQanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho (Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (Ik),Aida Syafika
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Syafika Aulia Putri Umur 3 Bulan ;.
    RT 01 RW 01 Desa Mekargalih KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai TemanPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Leuweung Tiis RT 05 RW 01 Desa Haruman Kecamatan Leles KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Syafika
    Leuweung TiisRT 05 RW 01 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut; dandikaruniai 1 orang anak bernama : Syafika Aulia Putri Umur 3 Bulan, namunsejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin, yang akhirnya Penggugatdan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak Februari 2017,keluarga Penggugat pernah mendamaikan secara kekeluargaan tapi
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Kamaruddin bin Pallungge
2.Herni binti Kori
83
  • Nurul Syafika, umur 16 tahunc. Muh. Iqram Syah, umur 15 tahund. Muh. Syawal, umur 13 tahune. Nuratika Najwa, umur 11 tahunf. Rabiatul Najwin, umur 10 tahung. Nurzaidatul Ain, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Nurul Syafika, umur 16 tahunc. Muh. Iqram Syah, umur 15 tahund. Muh. Syawal, umur 13 tahune. Nuratika Najwa, umur 11 tahunf. Rabiatul Najwin, umur 10 tahung.
    Nurul Syafika, umur 16 tahunc. Muh. Iqram Syah, umur 15 tahund. Muh. Syawal, umur 13 tahune. Nuratika Najwa, umur 11 tahunf. Rabiatul Najwin, umur 10 tahung. Nurzaidatul Ain, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Nur Syafika binti Muh. Nasir ,umur 13 tahunc. Akwil bin Muh.
    Nur Syafika binti Muh. Nasir ,umur 13 tahunc. Akwil bin Muh. Nasir, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..
    Nur Syafika binti Muh. Nasir ,umur 13 tahunC. Akwil bin Muh.
    Nur Syafika binti Muh. Nasir ,umur 13 tahunc. Akwil bin Muh. Nasir, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Syafika Dwi Febriana;4.
    gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Adik Kandung Penggugat,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunialseorang anak bernama Syafika
    No. 726/Pdt.G/2019/PA.PwkKecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Sepupu Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah dantelah dikaruniai Seorang anak bernama Syafika Dwi Febriana; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di KampungXxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi
    sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak dantelah dikaruniai seorang anak bernama Syafika
    No. 726/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Syafika Dwi Febriana; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat kurang memberikan nafkahterhadap Penggugat dan Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan,antara Penggugat dan Tergugat tidak sepaham dalam
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nur Syafika, umur 3 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nur Syafika, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Nur Syafika, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    Nur Syafika, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, karena pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 710/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Zamani bin Sakka dan Mariani binti Kamaruddin
218
  • Anita, umur20 tahunAna Zamani, umur 18ntahunWina Mariani, umur 16 tahunNur Syafika, umur 10 tahunKhaeratul Ulyani, umur9 tahunMohd Riski, umur3 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannya~~ O20 5pada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak, masingmasing bernama:Anita, umur 20 tahunAna Zamani, umur 18ntahunWina Mariani, umur 16 tahunNur Syafika
    halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak, masingmasing bernama:Anita, umur 20 tahunAna Zamani, umur 18ntahunWina Mariani, umur 16 tahunNur Syafika
    Anita, umur20 tahunHal. 7 dari 11Ana Zamani, umur 18ntahunWina Mariani, umur 16 tahunNur Syafika, umur 10 tahunKhaeratul Ulyani, umur 9 tahunMohd Riski, umur3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan~ Oo 209 5muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nurul Syafika, umur 20 tahund. Muh. Syahrul Ramadhan, umur 17 tahune. Muh. Syahril Bariyyah, umur 14 tahunf. Nurrabania Arnita, umur 12 tahung.
    Nurul Syafika, umur 20 tahund. Muh. Syahrul Ramadhan, umur 17 tahune. Muh. Syahril Bariyyah, umur 14 tahunf. Nurrabania Arnita, umur 12 tahung. Siti Sulaeka, umur 4 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 975/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nurul Syafika, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
    Nurul Syafika, umur 12 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Nurul Syafika, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
    Nurul Syafika, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dan terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersamasebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Nindy Ayu Syafika, perempuan, umur 9 tahun 1 bulan, dan saat ini anakPenggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak tanggal
    Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNindy Ayu Syafika, perempuan, lahir pada tanggal 9 Januari 2007 tersebutkepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex Aquo et bono);Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor. 181/Pdt.G/2016/PA.
    TTD Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Januari 2004,dan saya hadir pada saat pernikahan mereka tersebut; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaya di Jalan Ikhlas, Lingkungan VI, Kelurahan Deblod Sundoro,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, terakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat dan berdekatan dengan rumahsaya; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Nindy Ayu Syafika, perempuan, umur 9 tahun 1 bulan,
    TTD Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ikhlas, Lingkungan VI, Kelurahan DeblodSundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, terakhir tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat dan berdekatan denganrumah saya; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Nindy Ayu Syafika, perempuan, umur 9 tahun 1 bulan, saatini anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat; saksi tidak pernah melihat Penggugat
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 8 September 2015 —
162
  • Nur Syafika Putri binti Saparudin B. Jabar, lahir di S. Rangit, tanggal 06me2. Nurul Sayafika Izzati binti Saparudin B. Jabar, lahir di Bone, tanggal 25Oktober 2071.3 j2sese nee este tiie reese eeemiee eri eenmmine ieee enn5.
    Nur Syafika Putri bintiSaparudin B. Jabar, dan 2. Nurul Sayafika Izzati binti Saparudin B.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad), tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pihak lainyang mengganggu gugat perkawinan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untukpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIdan keperluan hukum lainnya;"=2.
    Nur Syafika Putri bintiSaparudin B. Jabar , dan 2.
    Nur Syafika Putri binti Saparudin B. Jabar, dan 2.
    Nur Syafika Putri binti Saparudin B. Jabar,dan 2. Nurul Sayafika Izzati binti Saparudin B.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Nurul Syafika Ramadani, umur 12 tahun;b. Muhammad Ridho, umur 7 tahun;5. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahanmereka pada kantor urusan agama setempat;6. bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud memohon penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan administrasi dalam rangka penerbitan akta nikah danakta kelahiran anak.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone c.g.
    Jamal dan Samsan; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat alat shalat; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinandengan seseorang; bahwa Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama Nurul Syafika Ramadani dan Muhammad Ridho; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian para
    Penetapan Nomor 296/Padt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernama Nurul Syafika Ramadani dan MuhammadRidho; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk kelengkapan administrasi pencatatan dan penerbitan bukunikah.Bahwa setelah mengajukan dua orang saksi, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tidak
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Luqmana Syafika Juliani, lahir 24 Juli 2017, yang hingga kini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah;. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang, akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
    Luqmana Syafika Juliani, lahir 24 Juli 2017MUHAMMAD JAILANI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Danurojo Desa Gondoruso Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, Kabupaten Lumajang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon' sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Januari 2010, di1.
    Luqmana Syafika Juliani, lahir 24 Juli 2017Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti atau saksi lagi dan mohon agar permohonan Penetapan Itsbat Nikahsegera ditetapkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;1.
    Luqmana Syafika Juliani, lahir 24 Juli 20171. Hal. 9 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan padabuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 106/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Syafika Balgis Binti Hardi, lahir 13042015;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;7.
    Raisa Najwa binti Hardi, lahir 17062008 dan 3.Syafika Balqis binti Hardi, lahir 13042015, pernikahan para Pemohon tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, sedangkan saat ini paraPemohon sangat membutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagipernikahan Para Pemohon, dan untuk kepentinggan kelengkapan administrasikependudukan untuk Para Pemohon dan anakanaknya.
    Syafika Balqis binti Hardi, lahir 13042015;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 02 April 2004 di Dayah Nurul Yakin AlAziziah Gampong Seukeum Brok,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ternyata telah terbukti dan tidak melawan hukum,dan telah sesuai pula dengan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapernikahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
102
  • Nur Syafika binti Supirman, umur 13 tahunb. Fingki bin Supirman, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nur Syafika binti Supirman, umur 13 tahunb. Fingki bin Supirman, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
    Nur Syafika binti Supirman, umur 13 tahunb.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nur Syafika binti Hasbi Hasim, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah siri dan tidak melaporkanpernikahannya ke pembantu pegawai pencatat nikah atau instansi terkaitsehingga para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah;Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk menguruspenetapan istbat nikah sebagai kelengkapan untuk mendapatkan bukunikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Sinjai Cq.
    Nur Syafika binti Hasbi Hasim, umur 4 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk untuk mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Nur Syafika binti Hasbi Hasim, umur 4 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.SjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Fidya Syafika Saham, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KUA,tempat tinggal di Desa Minaesa Jaga XI, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Penetapan No : 60/Pdt.P/2021/PA.MdoSaham yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sudaman, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah Fidya Syafika Saham;Bahwa Pemohon berstatus duda mati, yaitu saat menikah dengan istripertama, dilakukan secara sirri, dan istrinya meninggal sekitar tahun 2008.Sedangkan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada O01 Januari 2019 diDesa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato ProvinsiGorontalo, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaFidya Syafika Saham, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama xxxxx danXXxxx dengan maskawin berupa uang Rp.125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah); Bahwa antara
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syafika Ratu Idzadan Syafira Ratu Idza masih dibawah umur maka Penggugat inginmengajukan gugatan hak pengasuhan anak berada pada Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin rukunlagi dan Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru Cq.
    Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama Syafika Ratu Idza danSyafira Ratu Idza berada pada Penggugat;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Nur Syafika binti Nassa.c. Hamsa bin Nassa.d. Melisa binti Nassa.e. Masni binti Nassa.Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.
    Nur Syafika binti Nassa.c. Hamsa bin Nassa.d. Melisa binti Nassa.e. Masni binti Nassa.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan untuk mengurus SuratSurat penting dan kepentingan hukumlainnya.
    Nur Syafika binti Nassa.Penetapan Isbat Nikah Nomor 201/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 9 halamanh. Hamsa bin Nassa.i. Melisa binti Nassa.j.
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 862/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Nurul Syafika binti Herman, lahir tanggal 4 Februari 2002c. Muh. Imran bin Herman, lahir tanggal 9 April 20125. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nurul Syafika binti Herman, lahir tanggal 4 Februari 2002c. Muh. Imran bin Herman, lahir tanggal 9 April 2012 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Nurul Syafika binti Herman, lahir tanggal 4 Februari 2002c. Muh.