Ditemukan 29 data
13 — 4
Dalam hal ini rumah tangga seperti tersebut diatas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai TJasrih bilhsan, hal ini juga sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :ue laall Kate Rd Syahe
19 — 2
Saksi Rachmat hidayat syahe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa terdakwa I ,sebagai bandar, terdakwa II dan III sebagai perekapsedangkan pengepulnya adalah nelvi dan Tambangnya adalah Suwarjoe Bahwa saksi yang melakukan penangkapane Bahwa para terdakwa ditangkap di rumah kontrokan terdakwa I di Ds.Gayamprit , Kec. Klaten selatan Kab.
66 — 29
Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah drum plastik warna biru @ 220 literberisi bahan bakar minyak (BBM) jenis Solarbersubsidi berisikan 1100 (seribu seratus) liter;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Pick Up merk Toyotakijang warna hitam Nopol: KB. 8110 KL, Noka:MHF31KF6010013228, Nosin: 7K0451791 berikut 1 (satu) buahkunci kontak dan STNK atas Nama YANUARIUS DWI HARYANTO;Dikembalikan kepada YANUARIUS DWI HARYANTO selaku pemilikyang syahe 5 (lima) lembar print
35 — 17
.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan saksi AJANG SANWAST saksi berikankeuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Saksi ANO SETIAWAN als YONO bin ACIP :e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi membeli sepeda motor hasilkejahatan pada hari jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 10.00Wib di depanTerminal Poris Kel.Cipondoh Indah Kec.Cipondoh kota Tangerange Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi membeli sepeda motor hasilkejahatan dari terdakwa tidak dilengkapi dengan suratsurat yang syahe
24 — 8
REKONPENSI:Menimbang, bahwa karena Tergugattergugat berada dipihak yang kalahmaka ia harus dibebankan membayar biaya perkara yang timbul secara tanggungrenteng;Memperhtikan peraturan perundangundangan serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugattergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA $:29e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagiaan ;e Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor 273 atas nama Rosmaniar adalah syahe
20 — 13
ataupun klakson dari kendaraan dump truk nomor polisi : BE9568CD yang saksi dengar dan rasakan ada benturan keras kendaraan tersebutmenabrak kendaraan yang dikendarai oleh saksi.Bahwa akibat dari kecelakan yang dialami oleh saksi, hingga saksi dirawat dirumah sakit Ciptomangunkusumo sampai sekarang saksi merasa terganggudalam melakukan pekerjaan seharihari dan tidak bisa melakukan aktifitasseharihari.e Bahwa ketika mengemudikan sepeda motor tersebut, saksi tidak membawaSIM C dan membawa STNK yang syahe
76 — 37
setahu Saksi tanah yang dibeli oleh Dahlan Muhammad Gauberpindah atas nama SMA PGRI Bulukumba; Bahwa Saksi pernah melihat surat keterangan dari PPAT KecamatanUjung Bulu yang diperlihatkan oleh Hidayat Dahlan isinya berdasarkanReguster PPAT Kecamatan Ujung Bulu antara Maryama binti SehangNomor 429; Bahwa Saksi pernah dengan Rakhmadi Dahlan pada bulan Juli 2016meminta dibuka register Akta Jual Beli Nomor 429 di Kantor Camatnamun bukan atas nama Maryama binti Sehang dengan Dahlanmelainkan atas nama Syahe
LINDA SAHARA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
112 — 14
selama dalam lIjhadnya itu yangHalaman 81 dari 107 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 19/Pid.Prap/2018/PN.Bdgmengikrarkan Syahadatnya itu menampilkan sertifikat atau Syahadatyang bisa saja dikeluarkan oleh kementrian agama dalam hal ini KUA,atau DKM sekalipun, atau Majelis Ulama yang disitu tertera nama yangmeng ljhadkan, nama saksi yang menyaksikan keislaman dia dan itumenjadi bukti bahwa dia telah menjadi mualaf, sepanjang rukun dansyaratnya terpenuhi dan dia melakukan pernikahan secara agama syahe
116 — 36
beli itu telah dilakukan dengan itikad baik dan TERGUGAT V danTERGUGAT VI sebagai pembeli dengan itikad baik harus mendapat perlindungan hukum, danjual beli tersebut haruslah dianggap sah;99Menimbang, bahwa berpedoman kepada beberapa yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia, sebagai berikut:e Bahwa Putusan Mahkamah Agung No. 251 K/Sip/1958 tertanggal 26 Desember 1958,menyatakan bahwa: yang telah bertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jualbeli yang bersangkutan haruslah dianggap syahe