Dikembalikan kepada Anak korban Dian Syahputri

6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa Anak kenal dengan Anak korban Dian Syahputri yang manamemiliki hubungan pacaran. Bahwa Anak berpacaran dengan anak korban Dian Syahputri sudahselama 1 tahun. Bahwa Anak sudah mencabuli Anak korban Dian Syahputri sebanyak 2(dua) kali. Bahwa Anak berkata kepada Anak korban Dian Syahputri YOK MAINkemudian Anak korban Dian Syahputri langsung membuka celana hinggadengkul dan pakaian dalam bawahnya langsung di turunkan hingga dengkul.

ke rumah saksi JIMMYSYAHDANU, lalu Anak dan Anak korban Dian Syahputri langsung masuk kerumah JIMMI SYAHDANU yang mana hanya sendiri kKemudian Anak memintakepada JIMMI SYAHDANU untuk tidur di kamar belakang dan JIMMISYAHDANU mengizinkan kemudian Anak, Anak korban Dian Syahputri, NURZEHAN dan RIDHO ANDIKA langsung masuk ke dalam kamar tersebut dananak berkata yang main yok kemudian Anak korban Dian Syahputri berkataayokla la yang kemudian Anak membuka celana dan celana dalam Anakkorban Dian Syahputri

Bahwa Anak kenal dengan Anak korban Dian Syahputri yang manamemiliki hubungan pacaran.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tht Bahwa Anak berpacaran dengan anak korban Dian Syahputri sudahselama 1 tahun. Bahwa Anak sudah mencabuli Anak korban Dian Syahputri sebanyak 2(dua) kali. Bahwa Anak berkata kepada Anak korban Dian Syahputri YOK MAINkemudian Anak korban Dian Syahputri langsung membuka celana hinggadengkul dan pakaian dalam bawahnya langsung di turunkan hingga dengkul.

anak membuka celana dan celana dalam Anak hingga sampai didengkul kemudian Anak dan Anak korban Dian Syahputri berciuman bibirkemudian alat kelamin Anak mengeras dan Anak langsung memasukkan alatkelamin Anak ke dalam alat kelamin Anak korban Dian Syahputri dan Anakmenggoyang maju mundur layaknya hubungan suami istri Kurang lebih selama7 menit sembari memegang payudara Anak korban Dian Syahputri kKemudianAnak mencabut alat kelamin anak dikarenakan sperma Anak sudah mau keluardan Anak mengeluarkan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohona pemohon;

  1. Menyatakan secara hukum pemohon sebagai wali ampu terhadap anak kandung pemohon yang masih di bawah umur, bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo, tanggal 05 Maret 2001 dan. INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006.

  ;

• Menyatakan pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak pemohon, bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo, tanggal 05 Maret 2001 dan.

  INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006, untuk menjual sebidang tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 309, terdaftar atas nama RISNO terletak di Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret2017 di sebabkan SAKIT .

TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4. INDAH SYAHPUTRI, Bahwa benar 2 (dua) orang anak pemohon masih dibawah umur.yangbernama TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan .

dan INDAH SYAHPUTRI yang notabene dibawahumur memerlukan seorang wali untuk bertindak secara hukum;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN StbMenimbang, bahwa istri dari Pemohon yang telah meninggal dunia(bukti P7), secara yuridis sSesuai dengan ketentuan pasal 354BW/K.U.H.Perdata, Pemohon sebagai wali dari anaknya bernama TRISNAAYU SYAHPUTRI dan INDAH SYAHPUTRI selama tidak/telah dibebaskanatau dipecat dari kekuasaan orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon

danketerangan para saksi, Pemohon tidak pernah dibebaskan/dipecat darikekuasaan sebagai orang tua atau dipecat sebagai wali atas anaknyabernama TRISNA AYU SYAHPUTRI dan INDAH SYAHPUTRI tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan ketentuanPerundangundangan pasal 379 BW/K.U.H.Perdata, pasal 51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 33 ayat (1), (3)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, maka permohonan Pemohonsebagai wali dari anaknya bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI dan INDAHSYAHPUTRI

• SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai sepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type A.3swarna merah

  nomor imei866615047189830 milik saksi YUSNAINI SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai Ssepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu

  mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa antara saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dengan terdakwasudah melakukan perdamaian namun terdakwa maupun keluargaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 769/Pid/2021/PT MDNterdakwa tidak ada mengganti kerugian yang saksi YUSNAINISYAHPUTRI alami.Bahwa benar saksi YUSNAINI SYAHPUTRI bermohon agar proseshukum tetap berjalan sebagaimana mestinya.Bahwa akibat rendahnya putusan Majelis Hakim tersebut tidakmemberikan efek jera kepada terdakwa

  Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A.3s warna merahnomor sim card 083865281923 nomor imei866615047189830, dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi YUSNAINI SYAHPUTRI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi : BK 2673 QAG Nomor RangkaMH31PA004FK848787 Nomor Mesin : LPA849001, dirampasuntuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).G.

• lalu terdakwa menjawab ayok,kemudian terdakwa dan anak saksi membututi/mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR dari arahbelakang, namun karena suasana jalan sedang ramai terdakwa dan anak saksi masihmenunggu waktu yang tepat untuk melancarkan aksinya dengan tetap mengikutisepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR, kemudian sesampainya di Jalan Diponegoro Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya

  Kota Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU DATUK, terdakwamenambah laju kecepatan sepeda motor miliknya, kKemudian menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNISYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR ;Bahwa benar pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR tersebut, anak saksi menarik secara paksa Handphone

  motor yang dikendarai saksi WIDARNISYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR hendak masuk ke arah SPBUDATUK di jalan Diponegoro Kelurahan llir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa mendekatisepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR dari sisi sebelah kiri ;Bahwa benar pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR, tibatiba anak saksi

  tepatnya di depan SPBU DATUK, terdakwa menambah lajukecepatan sepeda motor miliknya, kemudian menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR darisisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRITELAUMBANUA Alias WIDAR ;Bahwa kemudian pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR tersebut, dengan cepat anak saksi langsung menarik Handphonedari tangan

  TELAUMBANUA AliasWIDAR dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksiWIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR tersebut dan padasaat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengan sepeda motoryang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR tersebut, anak saksi menarik secara paksa Handphone tersebutdari tangan kiri saksi koroban dengan menggunakan tangan kanannya dansetelah Handphone tersebut berada di dalam kekuasaannya, anak saksiberkata kepada terdakwa udah kuambil

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru muda kombinasi biru tua ; 1 (satu) lembar ATM BRI 1 (satu) lembar kartu angsuran Artha Makmur ; Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi SELLA AYU SYAHPUTRI ; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Nex warna pink No.

  taruh /letakkan di dalam kolong dasbor depan sepeda motor sebelah kiri ;Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Jum;at tanggal 11 Desember2015 sekitar jam 17.30 WIB saksi SELLA AYU SYAHPUTRI bersamadengan Sdr.

  Danau Kerincitepatnya sebelum perempatan / trafficlight sebuah sepeda motor SuzukiNex warna pink dengan dikendarai oleh 2 (dua) orang mendekati sepedamotor saksi SELLA AYU SYAHPUTRI dari kiri dengan tidakmenyalakan lampu, kemudian memepet sepeda motor saksi SELLAAYU SYAHPUTRI dan mengambil Dompet yang berada di kolongdastbort depan sepeda motor sebelah kiri setelah dapat mengambildompet saksi SELLA AYU SYAHPUTRI tersebut, sepeda motor suzukiNex warna pink melaju dengan kecepatan tinggi ke arah Jl

  , Danau Toba(kearah timur) yang kemudian saksi SELLA AYU SYAHPUTRI kejardan sepeda motor Suzuki Nex tersebut masuk kedalam gang sebelahmasjid (Jl.

  Ki Ageng Gribig gang 2) saat itu saksiSELLA AYU SYAHPUTRI berteriak sehingga mengundang wargakeluar rumah hingga sampai di depan pos kampling, Para Terdakwayang mengambil dompet saksi kemudian ditangkap oleh warga danselanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian ;e Menimbang, bahwa saksi SELLA AYU SYAHPUTRI menerangkandompet yang ditaruh didasboart sepeda motor adalah miliknya yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 192.000,, kartu ATM BRI, 1 kartuArtha Makmur, Bahwa Kerugian kurang lebih Rp. 2.992.000

  , (dua jutasembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa , tujuan mengambil dompet yangditaruh di dasboart sepeda motor milik saksi SELLA AYU SYAHPUTRI,sedangkan tujuan terdakwa mengambil dompet adalah untuk membeli sepeda motor ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SELLA AYU SHAYPUTRI,terungkap bahwa terdakwa tidak meminta izin pada saat mengambil dompet milik saksiSELLA AYU SYAHPUTRI, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Priska Indriyani Syahputri binti Endri Syahputra untuk menikahdengan seorang lelaki yang bernama Ferry Handoko bin Legianto;3.

  Binti Endri Syahputra secaralisan sebagai berikut: Bahwa benar Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra anak kandungPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Ferry Handoko Bin Legianto dantelah siap secara mental; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syanputra sudah mengenal danpacaran dengan Ferry Handoko Bin Legianto 2 tahun yang lalu bahkan PriskaIndriyani Syahputri Binti Endri Syahputra

  SibBahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamiyang bernama Ferry Handoko Bin Legianto samasama beragama Islam;Bahwa status Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra belum menikahatau tidak dalam pinangan orang, begitu juga calon suami belum punya istriatau tidak ada ikatan dengan perempuan lain, dan antara Priska IndriyaniSyahputri

  Bin Legianto calon suami dari Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra;Bahwa Ferry Handoko Bin Legianto menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dantelah siap secara fisik dan mental serta tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa Ferry Handoko Bin Legianto sudah mengenal dan pacaran denganPriska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sejak dua tahun bahkanPriska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sudah hamil 4 bulan dan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ferry Handoko Bin Legianto;3.

• Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil di kotamadya Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T dari nama yang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus Empat Puluh Enam Puluh Ribu Rupiah) ;

  tanggal 29Januari 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan klas APadang pada tanggal 2 Februari 2016 dengan nomor register 38/ Pdt.P/2016/PN Pdg mengemukan hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yangbernama Feriza Dani, pada tanggal 5 Januari 2007 sesuai kutipan aktanikah no 08/08/2007 yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanLubuk Kilangan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Nurdiani Syahputri

  /PN Pdg.tanggal 10 Mei 2008, sesuai dengan akta kelahiran nomor 555/09/T yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran no 555/09/T darinama Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri, karena namatersebut tidak cocok dengan anak pemohon, yang mana anak pemohonkurang bisa berprilaku dengan baik memakai nama Nurdiani Syahputritersebut;e Bahwa untuk dapatnya

  Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil dikotamadya Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T namayang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi JasmineSyaputri;3.

  lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Saksi T.TRI NOFIA PASARIBU :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi bertetangga denganpemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama FERIZA DANI ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan pemohon

  tersebut sudah dikaruniaianak, yaitu NURDIANI SYAHPUTRI lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan tidakmengajukan sesuatu apapun

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama :

  • ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Agustus 2003;
  • AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 06 Maret 2010;
  • ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap

  Memberi ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak - anak pemohon sebagaimana tersebut dalam poin 2 untuk mengagunkan atas sebidang tanah yang terletak di Desa Tritih Lor, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 336 atas nama DWI PURWANI, ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI dan ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI;

  4.

  ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 13 Agustus 2003;b. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 06 Maret 2010;c. ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap, pada tanggal 13 Maret 2014;e Bahwa umur anak Pemohon 1. ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRIberumur 17 tahun, 2. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI berumur 10tahun, dan 3.

  ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 13 Agustus 2003;b. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 06 Maret 2010;c. ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap, pada tanggal 13 Maret 2014;Bahwa umur anak Pemohon 1. ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRIberumur 17 tahun, 2. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI berumur 10tahun, dan 3.

  ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 13 Agustus 2003;b. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 06 Maret 2010;c.

  , AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI dan ANINDHITAAQEELA SYAHPUTRI (diperoleh dari Pewarisan WALUYO BUDIYONO)terhadap harta kekayaannya menjadi hak dari para ahli warisnya, makaterhadapnya berlaku hukum waris;Menimbang, bahwa terhadap Sebidang tanah, yang terletak di Desa TritihLor, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 336 atas nama DWI PURWANI, ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI,AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI dan ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI(diperoleh dari Pewarisan WALUYO BUDIYONO

  ADJENG RAHMANIA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 13 Agustus 2003;b. AYUDHYA PRATISTA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada tanggal 06 Maret 2010;c. ANINDHITA AQEELA SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diCilacap, pada tanggal 13 Maret 2014;berada di bawah Perwalian PEMOHON;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Altara bin Sopyan ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  binti Johari ; Bahwa, sejak kecil Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Joharitinggal dan diurus oleh Para Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun; Bahwa, Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari dan Altara binSopyan sudah kurang lebih dari 6 bulan menjalin hubungan asmara dansudah sering melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa, lamaran telah dilaksanakan dan rencana pernikahan telahditetapkan pada tanggal 12 April 2021; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu

  Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.PbmBahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama NadillaCika Meidina Utami Syahputri binti Johari , sebagai berikut: Bahwa Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari adalah anaksulung dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini berusia 17 tahun 10 bulan dan sudah putus sekolahsejak kelas 11 SMA; Bahwa betul telah menjalin hubungan dengan Altara bin Sopyan kuranglebih 6 bulan; Bahwa ia sudah sangat mencintai Altara bin Sopyan bahkan mengakupernah melakukan

  Asli Surat Keterangan Sehat Nomor: 98/SKD/2021 atas namaNADILLA CIKA MEIDINA UTAMI SYAHPUTRI dari Dinas KesehatanKota Prabumulih Puskesmas Prabumulih Barat Kota Prabumulih yangdikeluarkan pada tanggal 24 Maret 2021, bermeterai cukup dan bercappos (zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8;9. Asli Surat Pernyataan orang tua, yang dibuat dan ditandatanganioleh Para Pemohon, bermaterai cukup, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.9;10.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Nadilla Cika MeidinaUtami Syahputri binti Johari menjalin hubungan dengan seorang lelakibernama Altara bin Sopyan sejak 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaNadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari yang berumur 17tahun untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Altara bin Sopyan ;3.