Dan saksi WIL YENDRA belum menerima pembayaran penjualan TabletSomadryl Compositum sebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir tersebutdari DIPO SYAHRIL namun nantinya akan dibayarkan oleh DIPO SYAHRILdengan jangka waktu 1 (satu) minggu setelah barang tablet SomadrylCompositum tersebut diterima.Bahwa terdakwa menjual tablet Somadryl Compositum tersebut tanpadilengkapi ijin edar dari BPOM.RI, dan terdakwa sudah menjual ataumengedarkan tablet Somadryl Compositum tersebut sejak tahun 2012 kepadasaksi

terungkap dipersidangan adalah :Bahwa benar saksi TUTI MANDA, saksi SYAHRIL, saksi NURYADI dansaksi SUHARNO, mengalami, melihat dan mendengar pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira jam 14.40 WIB bertempat di Dusun Ill Titi Panjang DesaSekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYAHRIL dengan cara terdakwa menggunakansebilah pisau bergagang tanduk rusa sepanjang 30 cm ditangan kanannya danmengarahkan atau membacokan pisau tersebut ke arah wajah saksi SYAHRILdengan

/PN Stb12 Mei 2014 sekira jam 14.40 WIB bertempat di Dusun Ill Titi Panjang DesaSekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYAHRIL dengan cara terdakwa menggunakansebilah pisau bergagang tanduk rusa sepanjang 30 cm ditangan kanannya danmengarahkan atau membacokan pisau tersebut ke arah wajah saksi SYAHRILdengan membabi buta sehingga mengakibatkan saksi SYAHRIL mengalamiluka pada bagian wajah, hidung, siku lengan kiri, telapak tangan sebelah kiri,siku

Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon bersatus Jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Muhammad Maulanadengan wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahrildengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) ;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama::a. Makmur;b. Misran;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Rendi Sutra Bin Syahrildengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat danbersarungkan lakban warna hitam;, dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN

tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tersebut, sertaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmendapatkan buku nikah guna mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II dan mendaftar ibadah haji;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II mengakutelah menikah di Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basri ,penghulu bernama Hamsin yang menjadi saksi ialah Lasman dan Syahrildengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MULYENTI binti SYAHRILdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara danDenda Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) budel foto copy suratsurat administrasi kredit atas nama SRIMULYENTI pada PT.

(Lima puluh ribu rupiah) tunai,dihadapan P3N yang bernama ABU TARI serta dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu MUSDI dan ST SYAHRILdengan Pemohon II sedang tidak terikatDengan perkawinan lain dan tidak ada halangan syariat pada pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;3. Bahwa benar pernikahan tersebut telah diklaksanakan atas persetujuanPemohon I dan Pemohon II tanpa adanya unsur paksaan dari pihak lain;4.

SYAHRILdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bin SYAHRIL terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam penikam atau senjata penusuk dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang untuk memberikan bantuan, oleh pegawai negeri tersebut telah diminta untuk memberikan bantuan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaANDI RAMBO Bin SYAHRILdengan

telah menikah pada tanggal 13 April1983, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikahadalah adik kandung bernama Sohor bin Muhammad Syarif dan dihadirioleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Muslim dan Syahrildengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;Him. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Ppg2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 24 Agustus 1992 di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mashud berwakil kepada waliHakim/P3N bernama Imam Miral dan disaksikan oleh Suparman dan Syahrildengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 301/Padt.P/2017/PA TALU2.

;Telah pula mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Mareti 2013 yang pada akhir uraian berpendapat bahwa dakwaan telah terbuktisecara sah menurut hukum oleh karena itu meminta supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 dalam surat dawaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRILdengan

saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan paraPemohon dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1996 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah adik kandungPemohon Il bernama Rahmat, yang menikahkan imam Masjid bernama Syahrildengan

bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri alias Syam Bin Syahril secara sahdan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurianbiasa sebagaimana diatur dan di pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan hukuman Terdakwa Syamsul Bahri alias Syam bin Syahrildengan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Novendri Pgl Andri Bin Syahrildengan pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menyatakan, barang bukti : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No. Pol BA 3812 BU warnaputih hitam 1 (Satu) buah kunci kotak Sepeda Motor Honda Vario No.

Ol telah melakukan pengancaman terhadap saksi syahrildengan menggunakan senjata api jenis revolver.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa terdakwa menembakkan senjata api kearah saksi Syahrilsebanyak 2 (dua) kali yangmana tembakan pertama meledak dantembakan kedua tidak meledak. Bahwa terdakwa menggunakan senjata api tersebut untukmenakuti saksi syahril.

Tahir,untuk dapat menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Irfan bin Syahrildengan dalil dan alasan bahwa anak Para Pemohon tersebut telah lama danakrab dalam menjalin hubungan cinta dan akan melangsungkan pernikahanHal. 8 dari 14 Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.

SYAHRILdengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 228/PID.SUS/2019/PT SBYMemerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan

dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PerbuatanCurang/penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRILdengan

keluarga Saksi Sari bintiSyahril; Bahwa Terdakwa tidak pernahn mengancam Saksi Sari binti Syahrildengan gunting, tetapi hanya mengancam akan menampar Saksi Saribinti Syahril; Bahwa Terdakwa membawa pergi Saksi Sari binti Syahril Kurang lebihselama 4 (empat) bulan tanpa memberitahnukannya kepada orang tuaSaksi Sari binti Syahril;Bahwa Terdakwa mengetahui umur Saksi Sari binti Syahril masihberusia 15 (lima belas) tahun dan sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan