Bahwa selama Perkawinan, dalam membina rumah tangga selama 30tahun, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupa:Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak milik nomor:9177/Kelurahan Batu ampar atas nama Muhammad Syahril dengan suratukur nomor: 00447/Batu Ampar/2012 tanggal 11 Mei 2012, seluas 540 ( m2) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.01.18081 );Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak guna bangunannomor: 00722/Kelurahan Graha indah atas nama Muhammad Syahrildengan

surat ukur nomor: 01001/Graha Indah/2015, tanggal 20 Januari2015, seluas 352 ( m2 ) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.06.01318 );Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak guna bangunannomor: 05877/Kelurahan Graha indah atas naman Muhammad Syahrildengan surat ukur nomor: 08450/Graha Indah/2019, tanggal 14 Februari2019, seluas 312 ( m2 ) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.06.08236 );Peralatan BengkelBahwa harta bersama tersebut di atas adalah murni harta bersama yangdiperoleh selama

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 dari 7 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Bpp Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak milik nomor:9177/Kelurahan Batu ampar atas nama Muhammad Syahril dengan suratukur nomor: 00447/Batu Ampar/2012 tanggal 11 Mei 2012, seluas 540(m2 ) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.01.18081 ); Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak guna bangunannomor: 00722/Kelurahan Graha indah atas nama Muhammad Syahrildengan

surat ukur nomor: 01001/Graha Indah/2015, tanggal 20 Januari2015, seluas 352 ( m2 ) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.06.01318 ); Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak guna bangunannomor: 05877/Kelurahan Graha indah atas naman Muhammad Syahrildengan surat ukur nomor: 08450/Graha Indah/2019, tanggal 14 Februari2019, seluas 312 ( m2 ) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.06.08236 ); Peralatan BengkelAdalah murni harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang telahdibagikan secara

yaitu terhadap Syahril Samsu AliasBapak Tua (Syahril) dan Yultim Alian Mama Tua (Yultim) yang terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa Yogi bin Kussu bersamasama dengan saksi Yapet AliasBolong, saksi Ferdy dan Ancong mendatangi korban Syahril karena Terdakwamenuduh korban Syahril yang meracuni ayamnya, sehingga Terdakwa bersamatemannya yaitu Ferdi, Ancong mendatangi korban Syahril, setelah sebelumnyaTerdakwa telah minta badik dari Ancong untuk dibawa menemui korban Syahrildengan

Mendapat perlakuan tersebut korban Syahril kemudianmembalasnya dengan cara memukul balik saksi Ferdy namun pukulan korban Syahrilberhasil dihindari oleh saksi Ferdy dengan cara mundur ke belakang namun saksiFerdy pun terjatuh masuk kedalam parit, lalu sempat terjadi perkelahian antara korbanSyahril dengan saksi Ferdy.PAGEBahwa saksi Yapet Alias Bolong yang merupakan kerabat dari korban Syahril,kemudian berusaha melerai perkelahian antara saksi Ferdy dengan korban Syahrildengan cara menarik korban

Mendapat perlakuan tersebut korban Syahril kemudianmembalasnya dengan cara memukul balik saksi Ferdy namun pukulan korban Syahrilberhasil dihindari oleh saksi Ferdy dengan cara mundur ke belakang namun saksiFerdy pun terjatuh masuk kedalam parit, lalu sempat terjadi perkelahian antara korbanSyahril dengan saksi Ferdy.Bahwa saksi Yapet Alias Bolong yang merupakan kerabat dari korban Syahril,kemudian berusaha melerai perkelahian antara saksi Ferdy dengan korban Syahrildengan cara menarik korban Syahril

Mendapat perlakuantersebut korban Syahril kemudian membalasnya dengan cara memukul balik saksiFerdy namun pukulan korban Syahril berhasil dihindari oleh saksi Ferdy dengan caramundur ke belakang namun saksi Ferdy pun terjatuh masuk kedalam parit, lalu sempatterjadi perkelahian antara korban Syahril dengan saksi Ferdy;e Bahwa saksi Yapet Alias Bolong yang merupakan kerabat dari korban Syahril,kemudian berusaha melerai perkelahian antara saksi Ferdy dengan korban Syahrildengan cara menarik korban Syahril

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Patmawati binti Syahrildengan seorang lakilaki bernama Ripandi bin Tamrin. Bahwa, Pemohon telah melaporkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dengan Nomor Surat KK.17.10.5/PW.01/33/2014, tanggal 25 Maret 2014 telah menolak menikahkan anaktersebut karena masih di bawah umur (14 tahun 2 bulan).

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (Syahril bin AnangAni) untuk menikahkan anaknya yang bernama Patmawati bin Syahrildengan seorang pria yang bernama Ripandi bin Tamrin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Rabutanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435Hijriyah., oleh kami Dra. Hj.

Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran pemohon dan II serta akta kelahiran anakdan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Abdullah bin Syahrildengan

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Abdullah bin Syahrildengan

keduanya, tidak berhenti saya, coba kamu bicara yasama Bapak Ibu saya, lihat sama kamu, saya diajarinya kurang ajar samaanak anjing kamu model ini saya, samapai langit ketujuh kamu mengadusaya tidak takut, coba kamu berbicara kamu sama Bapak saya lihat samakau, Limbak sampai kelangit ketujun kamu mengadu saya ikuti,Limbaksudah bau Tanah, kamu sudah bau tanah jangan ikut campur dansetelah mereka terdakwa membaca SMS tersebut lalu mereka terdakwamenjadi emosi dan langsung menelepon korban HENDRA SYAHRILdengan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluargae Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012sekira jam 02.30 WIB bertempat diterminal Bus Koto Nan IVKelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh.e Bahwa saksi bersama dengan Taufik Hidayat bertemu denganHendra Syahril dan Ikmal Ayu di Pasar Payakumbuh dankemudian duduk didepan Ramayana untuk minume Bahwa saksi dan Taufik Hidayat bertemu dengan Hendra Syahrildengan

tujuan untuk menyelesaikan masalah Hendra Syahrildengan mereka terdakwaeBahwa benar sewaktu sedang minun didepan Ramayana laludatang teman TAUFIK HIDAYAT dan kemudian Taufik Hidayatpergi dengan temannya dan saat itu saksi melihat HendraSyahril mendapat telpon dan kemudian Hendra Syahrilmengajak saksi keterminal karena mereka terdakwa menungguHendra Syahril di terminal dan menyuruh Hendra Syahrilkesana.Halaman 17 dari 32 Putusan No. 97/Pid.B/2012/PN.Pyk18e Bahwa Hendra Syahril datang keterminal bersama

sebagai berikut:e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan mereka terdakwadimana mereka terdakwa keponakan dari saksie Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012sekira jam 02.30 WIB bertempat diterminal Bus Koto Nan IVKelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh.e Bahwa saksi bersama dengan FAHLIM ZETRA bertemu denganHendra Syahril dan Ikmal Ayu di Pasar Payakumbuh dankemudian duduk didepan Ramayana untuk minume Bahwa saksi dan Fahlim Zetra bertemu dengan Hendra Syahrildengan

tujuan untuk menyelesaikan masalah Hendra Syahrildengan mereka terdakwae Bahwa benar sewaktu sedang minun didepan Ramayana laludatang teman saksi dan kemudian saksi pergi dengantemannya kengalau dan dingalau saksi ditelpon oleh FahlimZetra untuk datang keterminal karena Hendra Syahril sedangbertengkar mulut dengan mereka terdakwa dan dia telahberupaya mendamaikan akantetapi tidak berasil mencegahnyae Bahwa sesampai saksi diterminal saksi melihat mereka terdakwasedang perang mulut dengan Hendra Syahril

TercatatPernikahan (P) dan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing dan layak dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi Pertama dan Saksi Kedua menerangkan yang padaintinya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei 2006 diJorong Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama DARMALIS di hadapanTUANGKU KAHAR yang dihadiri oleh dua orang saksi BASRI dan SYAHRILdengan

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2006 di Jorong Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam telah terjadi pemikahan antara Pemohon I danPemohon II yang prosesi pernikahannya telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama DARMALIS denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang dibayar tunai di hadapan TUANGKU KAHARyang dihadiri oleh dua orang saksi BASRI dan SYAHRILdengan status Pemohon I adalah perjaka

Narsal dan TerdakwaAfrizal sepakat sama sama membeli minyak premium atau minyak bensin danminyak solar, kemudian pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekira pukul 21.30WIB mereka Terdakwa Syahril, Terdakwa Edi Narsal dan Terdakwa Afrizalberangkat dari Desa Pedukun, Kecamatan Tanah Tumbuh, Kabupaten Bungomenuju ke SPBU Rantau Ikil, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungomenggunakan kendaraan Suzuki Carry Pick Up warna hitam Nomor Polisi B9450 CY milik Terdakwa Edi Narsal yang dikemudikan oleh Terdakwa Syahrildengan

Rangka KA 10250553 dan No mesinJCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JC03E5138903.Dikembalikan kepada Saksi Nico Saputra Mada.4.

Rangka KA 10250553 dan No mesinJCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No.

Rangka KA 10250553 dan No mesin JCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No.

Rangka KA 10250553 dan No mesin JCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JC03E5138903;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NICO SAPUTRA MADABin NURCHOLI;6.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang sebagai berikut :1menyatakan terdakwa AGUS SUSANTI Bin SYAHRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP dalam dakwaanSUBSIDAR ;. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSANTO Bin SYAHRILdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRI WINALDI Als II BIN SYAHRILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRI WINALDI Als II BIN SYAHRILdengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRI WINALDI Als Il BIN SYAHRILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRI WINALDI Als Il BIN SYAHRILdengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

RIFKI Bin SYAHRILdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara, dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu ) bilan senjata tajam jenis belati dengan panjang 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya terbuat dari kardusberwarna merah hati yang dibalut isolasi transparan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Rifki Bin Syahrildengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Desa Giriasin Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmemeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang ;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban ADI SUNARYA pergi dari rumah bersama dengan saksi SYAHRILdengan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Bibtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmemeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban ADI SUNARYA pergi dari rumah bersama dengan saksi SYAHRILdengan

pada Register Aktekelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; ~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy KTP atas nama HARDIYAN SYAHRIL diberi tanda P1;Fotocopy Surat Kutipan AKta Nikah, antara HARDIANSYAH SYAHRILdengan

Dan terdakwa belum menerima pembayaran penjualan TabletSomadryl Compositum sebanyak 19.000 (Sembilan belas ribu) butir tersebutdari DIPO SYAHRIL namun nantinya akan dibayarkan oleh DIPO SYAHRILdengan jangka waktu 1 (satu) minggu setelah barang tablet SomadrylCompositum tersebut diterima.Bahwa terdakwa menjual tablet Somadryl Compositum tersebut tanpadilengkapi ijin edar dari BPOM.RI, dan terdakwa sudah menjual ataumengedarkan tablet Somadryl Compositum tersebut sejak tahun 2014dengan memperoleh keuntungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRI WINALDI alias II bin SYAHRILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus/paket ukuran sedang Narkotika jenis sabusabu ; 1 (satu) unit HP Nokia warna silver beserta kartu di dalamnya ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRI WINALDI alias II bin SYAHRILdengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Dakwaan Subsidaritas:PRIMAIR : Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR : Pasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Konawe Selatan tanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM BIN SYAHRIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM BIN SYAHRILdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIADI Bin RADEN SYAHRILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil dump Truck Toyota Dyna No.Pol BD 8959 AK, namapemilik PT. SURYA KARYA SELARAS, No. RangkaMHFC1JU43E5115937, No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIADI Bin RADEN SYAHRILdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Agmtersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar Barang

terungkap dipersidangan adalah :Bahwa benar saksi TUTI MANDA, saksi SYAHRIL, saksi NURYADI dansaksi SUHARNO, mengalami, melihat dan mendengar pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira jam 14.40 WIB bertempat di Dusun Ill Titi Panjang DesaSekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYAHRIL dengan cara terdakwa menggunakansebilah pisau bergagang tanduk rusa sepanjang 30 cm ditangan kanannya danmengarahkan atau membacokan pisau tersebut ke arah wajah saksi SYAHRILdengan

/PN Stb12 Mei 2014 sekira jam 14.40 WIB bertempat di Dusun Ill Titi Panjang DesaSekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYAHRIL dengan cara terdakwa menggunakansebilah pisau bergagang tanduk rusa sepanjang 30 cm ditangan kanannya danmengarahkan atau membacokan pisau tersebut ke arah wajah saksi SYAHRILdengan membabi buta sehingga mengakibatkan saksi SYAHRIL mengalamiluka pada bagian wajah, hidung, siku lengan kiri, telapak tangan sebelah kiri,siku

UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang yaitumenunjuk kepada pelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakansubyek hukum, yang juga mempunyai hak dan kewajiban serta cakap danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang bernama DEDI SUSANTO Bin SYAHRILdengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, yang menurut pengamatan