Ditemukan 54 data
11 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrirbin Naping)terhadap Penggugat (Rosdianabinti H. Bulu);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam rapat musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 H. olehkami, Mustamin, LC. Muh.
45 — 12
Alim Syahrirbin A. Syahrir Palinrungi ) dengan Pemohon II (Rima Melati binti Rusda)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 di Dusun Bulung, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1443 Hijrian oleh H.
35 — 9
Djohan Syahrirbin M.Saleh Oesfaty telah meningga ldunia pada tanggal 08 April 2018
- Menetapkan ahliwaris dari Almarhum M. DjohanSyahrirbin M.Saleh Oesfaty yaitu:
- Misrina Binti Mahyiddin (Isteri).
- Faja Ramadhan Bin M. Djohan Syahrir, (anak laki-laki kandung).
3. Furqan Bin M. DjohanSyahrir, (anak laki-laki kandung).
Djohan Syahrirbin M.Saleh Oesfaty telah meninggal dunia di Rumah Sakit Zainal Abidinbanda Aceh, berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Zainal Abidin banda Aceh tersebut, dalam keadaanberagama Islam, dan dimakamkan di Gampong Matang Pasi,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireun, Selanjutnya disebut almarhumM. Djohan Syahrir bin M. Saleh Oesfat;Bahwa M. Djohan Syahrir bin M.
16 — 5
Muhammad Syahrirbin H. Sahib Sehu).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya. Oleh karena itu permohonanpemohon harus dikabulkan.Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini bersifat volunteer semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon.Hal 9 dari 11 Hal. Pntp.
12 — 15
Nomor 1 Tahun1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dimana12perkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 19tahun dan pihak lakilaki sudan mencapai usia 19 tahun, oleh karena ituberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak Para Pemohon yangbernama Diva Safira HS binti Hasnawi, yang lahir pada tanggal 25 Agustus2002, atau baru berumur 17 tahun 11 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Wisnuari Syahrirbin
15 — 5
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Syahrirbin Anas;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanBaranti untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
128 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1092 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.HJ.PATIKARI binti SUPU, bertempat tinggal di JalanBeruang;HJ.DAHLIA binti SUPU, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Lalle Baru;ISANGNGANG,, bertempat tinggal di Jalan Beruang;HATTA, bertempat tinggal di Jalan Pelanduk;JAFAR bin LABARUBU, bertempat tinggal di Jalan Gajah,kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHRIRbin
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Paewa Bin Nongke atau Paewa Nokeng meninggal pada tahun 1968,sedangkan isterinya Masuri meninggal pada tahun 1972, Paewa Bin Nokengatau disebut pula Paewa Bin Nokeng dari perkawinannya dengan Masuritelah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang kini hidup yaitu bernama : SyahrirBin Paewa dan Haris Bin Paewa dimana yang bertindak sebagai Penggugatadalah Haris Bin Paewa, karena Syahrir Bin Paewa telah lama meninggalkanKabupaten Maros dan sekarang bertempat tinggal di Timika ;.
49 — 14
Perkara: PDM18/RP9/Epp.2/01/2016 tertanggal 26Januari 2016, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SYAHRIR ROMADLONA Alias SYAHRIRBin PAWIRO WIYONO, pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitarjam 06.00 wita sampai dengan hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagipada bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 sampai dengan bulan April 2015, bertempat dirumah saksikorban PAKTURAHMAN Alias PAK KUR Bin SAMANI dan saksi korbanSUPARLIN
18 — 4
Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Kasma binti Ali) dengan seorang Lakilaki (Syahrirbin Amiong) tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan ini Kepada Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
sah atau tidak sah.Bahwa sesuai gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi point 5 adalahdigambarkan dengan jelas bahwa setelah berlangsung perbuatanpemberian wakaf berupa tanah tersebut di atas berlangsung kurang lebih 27tahun, dimana pembangunan sekolah sudah berlangsung dengan pesat danbanyak menghasilkan uang, sehingga ahli waris Wakifnya bernama Syahrirbin H. Muhammad Dahlan dan Wakif sendiri bernama M.
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Turut Tergugat);Bahwa sejak kedua orang tua Penggugat meninggal dunia, maka secarahukum objek tanah in casu menjadi milik anakanaknya yang bernamaSyahrir Bin Paewa dan Haris Bin Paewa selaku ahli waris;Bahwa syahrir Bin Paewa dan Haris Bin Paewa selaku ahli waris tetapmenempati dan menguasai tanah objek perkara in casu sampai sekitar tahun1980 an;Bahwa sekitar tahun 80an lebih, Penggugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap didaerahnya maka dengan berat hati Penggugat (SyahrirBin Paewa
38 — 8
Arisno tidak mengakui perbuatannya dan pada hari Seninsekitar pukul 10.00 wita saksi bersama Pendi kembali memanggilArisno untuk ditanya, dan Arisno mengakui kalau yang telahmengambil barang milik saksi bersama dengan terdakwa;Bahwa saksi Arisno mengambil barangbarang milik saksi SyahrirBin Bandu atas suruhan terdakwa sehingga Syahrir Bin Banduberinisiatif untuk mempertemukan saksi Arisno dengan terdakwa,namun ternyata terdakwa sudah tidak ada di Desa Bira dimanamenurut kabar menuju Laboang Bajo
13 — 7
(Tante Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Syahrirbin Baharuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dirumah kediaman bersama rumahHalaman 4 dari 16 Putusan.
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
sah atau tidak sah.Bahwa sesuai gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi point 5 adalahdigambarkan dengan jelas bahwa setelah berlangsung perbuatanpemberian wakaf berupa tanah tersebut di atas berlangsung kurang lebih 27tahun, dimana pembangunan sekolah sudah berlangsung dengan pesat danbanyak menghasilkan uang, sehingga ahli waris Wakifnya bernama Syahrirbin H. Muhammad Dahlan dan Wakif sendiri bernama M.
ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAEIN alias ZUL bin MUH. UFRI
2.HERIANTO alias TATO bin HERMAN
26 — 5
berisikan 1 (satu)sachet plastic didalamnya terdapat 4 (empat) paket pipet plastikberwarna hijau tersebut ke pos Ronda dan terdakwa menyanggupinya,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pinkemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke pos ronda,sesampainya terdakwa dipos Ronda, kemudian terdakwa mengeluarkan pembungkus rokok class mild yang berisikan paket shabudari kantong celananya, pada saat terdakwa hendak menyerahkanpaket shabu tersebut, sekira pukul 21.00 Wita saksi BRIGPOL SYAHRIRbin
pembungkusrokok class mild yang berisikan 1 (Satu) plastic sedang berisikan 1 (satu)sachet plastic didalamnya terdapat 4 (empat) paket pipet plastikberwarna hijau tersebut ke pos Ronda dan terdakwa menyanggupinya,kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke pos ronda,sesampainya terdakwa dipos Ronda, kemudian' terdakwa mengeluarkan pembungkus rokok class mild yang berisikan paket shabudari kantong celananya, pada saat terdakwa hendak menyerahkanpaket shabu tersebut, sekira pukul 21.00 Wita saksi BRIGPOL SYAHRIRbin
44 — 15
Rifai bin Abd.Rasyid), penggugat VI (Nurjannah binti Muhammading) dan penggugat VII (Syahrirbin Abd.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAGO alias SYAHRIRbin ISMAIL;tempat lahir : Takalar;umur / tanggal lahir +: 29 tahun / tahun 1982;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Permandian Barombong, Kel. Barombong,Kec. Tamalate, Kota Makassar;agama : Islam;pekerjaan : Bengkel motor;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 27 Pebruari2011;2.
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ernawaty Syahrir) dengan SHM No.1406/Kelurahan Sungguminasa, Gambar situasi No. 373/1997;Bahwa selanjutnya setelah Tergugat mendapatkan sertipikat darikantor Pertanahan Kabupaten Gowa tersebut, Tergugat kembali melakukanperbuatan melawan hukum/melanggar hak waris lainnya dengan cara obyeksengkata dimaksud dihibahkan kepada 4 (empat) orang anaknya dansekarang telah bersertipikat masingmasing atas nama:e Turut Tergugat (Ervan Syahrirbin Syahrir) SHM No.01641/Kelurahan Sungguminasa, Surat Ukur No. 00187
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SUDARMAN BALLU Alias SUDA Bin BALLU
57 — 12
pada hari Sabtu, tanggal 25 Nopember 2017, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Jalan Kemuning, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi Firman bin Baharuddin bersama dengan rekan saksi yaitu SsaksiSyahrir bin Bahar merupakan petugas kepolisian dari resort Pinrang,sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Kemuning,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sering terjadipenyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi Firman bin Baharuddin bersama rekan saksi yaitu saksi Syahrirbin