1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GURUH RAMADHIAN BIN DARUKI ACHMAD SYAIFFUDIN) terhadap Penggugat (ARIE APRIANI BINTI TARMUDZI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

uraian penetapan ini oleh karenakeduanya tidak dapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1, dan P3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaHesti Febriani, dan Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga MustofaNur Syaiffudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Syaiffudin Bin Abdul Khodier Ghozali) terhadap Penggugat (Nadia Meliana Tasman Binti Tasman Shaleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

ROSSYID SYAIFFUDIN Bin PADMO WIYONO, Lakilaki Sukoharjo, 17April 1993. (Sekarang masih ikut Para Pemohon)e. MUHAMMAD SYAIFULLAH ARROSYID Bin PADMO WIYONO, LakilakiSukoharjo, 09 Februari 2000. (Sekarang masih ikut Para Pemohon)3.

AHMAD SYAIFFUDIN bin MUHLASIN : Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian, dan keterangan yangsaksi berikan di Penyidik sudah benar ; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi sehubungan dengan adanya penggunaan surat keterangandari Badan Keuangan Dan Aset Daerah Kab.

AHMAD SYAIFFUDIN sehingga yangmengetahui lebih pasti cerita awalnya adalah Sdr. AHMAD SYAIFFUDIN ;Bahwa orang yang menggunakan surat keterangan yang diduga palsutersebut adalah Sdr. SUJIMAN, Saksi mengetahui bahwa surat keterangandari Badan Keuangan dan Aset Daerah (BKAD) Sleman yang berisipemungutan Pajak MBLB yang dibawa oleh Sdr. SUJIMAN palsu pada saatSdr.

Engkelsebesar Rp. 100.000,, Untuk Colt Diesel sebesar Rp. 50.000,., UntukPickup sebesar Rp. 15.000, ;Bahwa untuk penarikan jenis Colt Diesel Berdasarkan informasi yangdisampaikan oleh sopir membeli seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) setiap lembarnya ;Bahwa tujuan penggunaan surat keterangan tersebut adalah agar padasaat masuk di pos pungutan pajak MBLB Pare sopir truk pembawa materialtidak dipungut biaya retribusi sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi dan Saksi AHMAD SYAIFFUDIN

dan BPPKAD Kab.Magelang ;Bahwa Saksi mengetahui Surat Keterangan dari Badan Keuangan danAset Daerah (BKAD) Sleman yang berisi pemungutan Pajak MBLB yangdibawa oleh Saksi SUJIMAN palsu berdasarkan keterangan/penjelasan dariSaksi AHMAD SYAIFFUDIN.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan benar ;Bahwa selama 5 bulan Saksi bertugas belum pernah ada kejadianpemalsuan seperti ini, ini pertama kali ;Bahwa yang mengetahui surat keterangan palsu tersebut adalah petugasBPPKAD (Bapak AHMAD SYAIFFUDIN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Dhiyaul Ibad Fillah bin Syaiffudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Ayu Novita Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 26 Desember 2022, yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Pemohon berkewajiban

Ali Syaiffudin S.H., danRahmat Sumantri, S.H.;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1115/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 2 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1115/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Magelang ;Bahwa 1 (satu) lembar surat keterangan tersebut diamankan dari SaksiSUJIMAN dantujuan penggunaan surat keterangan tersebut adalah agarpada saat masuk di pos pungutan pajak MBLB Pare sopir truk pembawamaterial tidak dipungut biaya retribusi sebesar Rp. 50,000, (lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Saksi dan Saksi AHMAD SYAIFFUDIN kemudian mengamankanSaksi SUJIMAN dan saksi SIT MUKHAYAROH yang kemudian dibawa kePolres Magelang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan

Sari Mulya.Halaman28 dari 49halaman, Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PNMkdBahwa yang pertama kali mengetahui yaitu Saksi AHMAD SYAIFFUDIN,PNS BPPKAD (Selaku pendamping Kasir), dan Sdr. ACHMAD SABAN,Polri Polsek Mungkid.Bahwa Akibat yang ditimbulkan adalah berkurangnya pendapatan PemdaKab.

dalam pembayaranangsurannya disebabkan karena pak Nasikin usahanya bangkrut;Bahwa setahu saksi pak Nasikin sudah membayar sebanyak 9(Sembilan) kali;Bahwa saksi tidak ikut saat penandatangan akte kredit di BankDanamon ;Bahwa pak Nasikin tahu kalau tanah yang sertifikatnya dijadikanjaminan di Bank Danamon tersebut akan dilelang ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan surat pemberitahuan akan dilakukanlelang terhadap jaminan tersebut oleh pak Nasikin ;Bahwa pemilik tanah tersebut sekarang adalah pak Azis Syaiffudin

nyata dari pelanggaranasas kepatutan yang terkandung dalam ketentuan Pasal 1339KUHPerdata sebagaimana pendapat ahli Muhammad Syaifuddindalam bukunya yang berjudul Hukum Kontrak: Memahami Kontrak dalamPerspektif Filsafat, Teor, Dogmatik, dan Praktik Hukum, Bandung: MandarMaju, 2012, hal. 90 yang pokoknya menyatakan bahwa setiap perjanjianwajib dilaksanakan para pihak dengan mengedepankan asas kepatutan.Halaman 49 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI33.34.Adapun pendapat ahli Muhammad Syaiffudin

nyata dari pelanggaranasas kepatutan yang terkandung dalam ketentuan Pasal 1339KUHPerdata sebagaimana pendapat ahli Muhammad Syaifuddindalam bukunya yang berjudul Hukum Kontrak: Memahami Kontrak dalamPerspektif Filsafat, Teor, Dogmatik, dan Praktik Hukum, Bandung: MandarMaju, 2012, hal. 90 yang pokoknya menyatakan bahwa setiap perjanjianwajib dilaksanakan para pihak dengan mengedepankan asas kepatutan.Halaman 49 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI33.34.Adapun pendapat ahli Muhammad Syaiffudin

nyata dari pelanggaranasas kepatutan yang terkandung dalam ketentuan Pasal 1339KUHPerdata sebagaimana pendapat ahli Muhammad Syaifuddindalam bukunya yang berjudul Hukum Kontrak: Memahami Kontrak dalamPerspektif Filsafat, Teor, Dogmatik, dan Praktik Hukum, Bandung: MandarMaju, 2012, hal. 90 yang pokoknya menyatakan bahwa setiap perjanjianwajib dilaksanakan para pihak dengan mengedepankan asas kepatutan.Halaman 49 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI33.34.Adapun pendapat ahli Muhammad Syaiffudin

Tamam Syaiffudin selaku Ketua DPRDdan Terpidana Drs. Prihadie selaku Sekretaris DPRD KabupatenBojonegoro; Mengacu pada pertimbangan hukum tersebut, maka secarayuridis perkara Pemohon Peninjauan Kembali ini tidak dapat berdirisendiri, melainkan satu kesatuan dengan status hukum Drs. TamamSyaifudin, M.Si. selaku pimpinan/Ketua DPRD, dan Status Hukum Drs.H. PRIHADIE sebagai Sekretaris DPRD, apalagi dalam dakwaan JaksaHal. 168 dari 183 hal. Put.

Fotocopi buku C desa No. 991 milik EdyZakaria yang dilegalisir oleh HM SYAIFFUDIN, Fotocopi buku C desaNo. 487 milik SUMEH HAKLIJANG yang dilegalisir oleh HMSYAIFFUDIN. Kemudian karena EDY ZAKARIA meminta tolong saksisecara pribadi untuk mendaftarkan 2 (dua) bidang tanah tersebut.