Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Badarudin bin Anang Syairaji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Handil Babirik Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Maret 1987 di Desa Handil Babirik KecamatanBumi Makmur Kabupaten
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Badarudin bin Anang Syairaji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Handil Babirik Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Tahun 1981 di Desa Handil Babirik Kecamatan BumiMakmur Tanah laut;bahwa saksi
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 28/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 7 Juni 2011 — MARIAMAH binti MUHAMMAD MADI Vs NASRUDIN BIN ASNAN
19 — 1
19 — 1
Akhmad Syairaji bin Nasrudin,umur 18 tahun, 2. Susilawati Bin Nasrudin, umur16 tahun, 2. M. Syukur bin Nasrudin, umur 14 tahun, 5.Okta Ria Syari Khofifah binti Nasrudin, umur 8 tahun,sekarang keempat anak tersebut berada bersamaTergugat; eee eee.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
, secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga harus dinyatakan secara formil dan materiil alat buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nailah binti H Mahmud dan Syairaji
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Rta Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
Aini
29 — 9
Aini
29 — 9
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-31052022-0003, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 31 Mei 2022 atas nama MUHAMMAD SAMUDRA, lahir di Tapin tanggal 16 Januari 2020, anak ke-3 (tiga) laki-laki dari ayah AINI dan ibu MASKANAH diubah menjadi AHMAD SYAIRAJI
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Negr Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Ahmad Syairaji bin Iwan Azhari, lahir di Muning Tengah, 19 April2006;4.2. Rabiyatul Husna binti Iwan Azhari, lahir di Muning Tengah, 08Desember 2017;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan PemohonIl mendapat kendala dalam persyaratan Administrasi untuk membuat AktaKelahiran Anak dan hakhak keperdataan lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaNegara sebagai dasar hukum;6.
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, berdasarkan bukti P (kutipan Akta Nikah) telah terbukti jikaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Mei 2007 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBadak Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi (in casu saksi Siti Nur Salikahbinti Syairaji
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Salinan PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2021/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Badaruddin bin Anang Syairaji, tempat dan tanggal lahir HandilBabirik, 19 Agustus 1960 (umur 60 tahun), jenisidentitas KTP, nomor identitas 6301111908600001,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syairaji bin Hilmi) terhadap Penggugat (Nursiah binti Salamat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan
Register : 29-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 723/Pdt.P/2023/PA.Bjm Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
Syairaji bin Ahmad, sebagai suami;
Muhammad Ary Saputra bin Syairaji, sebagai anak laki-laki kandung; 3.3.
Fitriyana Putri binti Syairaji, sebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Badaruddin bin Anang Syairaji) dengan Pemohon II (Rahbiah binti Busra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1985 di Desa Handil Babirik Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/AG/2012 Tanggal 31 Mei 2012 — 1. Ir. ISMETH HATTA M.Si, dkk vs H. SOPIAN (H. SUPIAN),
110 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIRAJI, RASYIDI dan H. SYAMSURI)sehingga membuktikan semua keterangan yang berkaitan dengan BukuNikah yang ada photo yang mirip Termohon II adalah rekayasa danpemalsuan secara kolektif;11)Surat badan kesehatan Pembinaan dan PelestarianPerkawinan BP 4 Kecamatan Gambut.Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 06 K/AG/2012e Tertulis atas nama SR.
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Syairaji bin Akhmad Husaini) terhadap Penggugat (Alfina binti Muhammad Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 110
207 — 110
Syairaji Idris bin Idris, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jalan Pandu Gang 4 RT. 18 No. 58,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Bnjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 1148/Pat.G/2021/PA.Bpp 19 dari 29 Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adalah saudara kandung dari Tergugat dansaksi juga mengena Xxxx ZA; Bahwa saksi kenal dengan Xxxx ZA.