terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula dari terdakwa membuka akun aplikasi media sosial Facebook milknyapada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018 dan melihat sebuah postingan dariakun media sosial Facebook lain yang diposting oleh akun atas namaSYAKHRANI AHMAD yang ada di beranda akun Facebook miliknya yang isinyabeberapa foto dilengkapi tulisan Paus yang mengundurkan diri dari kKepuasan,ternyata beliau sekarang mauallaf, dan melaksanakan ibadah haji* Yang dalambentuk screenshoot sebagai berikut :Syakhrani

Aaoaicdy PRAustafia PutraSF=~Sel 13 jam @=Orang KatolhkK atau Kristen bukamata, bukanm bDbuka pepekKkwe Ssyakhrani AHnmad = Kami7 eersama Ustad AHbaduslSormrmacdSab pukuusl 1o.22S Praus yang mrengundurkanm Ciridari kKepuasan, ternyata beliausekarangq moualatft, dammeCiIlaksanakan ibadah haji.Facebook atasnama SYAKHRANI AHMAD yang dengan sengaja dan tanpa hakoleh terdakwa ditambahkan tulisan Orang katolik atau Kristen buka mata bukanbuka pepek tersebut di akun Facebook miliknya akhirnya menimbulkan

Hilir Kabupaten Sekadau, denganmenggunakan handphone merk OPPO model cph1725 warna hitam dengan imei 1: 867456032182350 dan imei 2 : 867456032182343;Bahwa terdakwa membuat postingan tersebut dilaman terdakwa denganalamat https://,www facebook.com/andy.degel.5;Bahwa terdakwa membagikan dan menambah caption gambar/postingantersebut dengan cara memposting ulang ke akun facebook terdakwa denganalamat https:/Awww.facebook.com/andy.degel.5 atas nama Andy Mustafa Putra(Andri) dari akun facebook atas nama Syakhrani

Ahmad;Bahwa terdakwa tidak kenal dan tidak pernah berteman dengan akunfacebook atas nama Syakhrani Ahmad tersebut;Bahwa terdakwa memembagikan dan menambah caption postingan/gambartersebut dari akun facebook atas nama Syakhrani Anmad yang diambil secaraasalasalan tanpa mengetahui dan mengenal pemilik akun facebook atas namaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN SagSyakhrani Ahmad tersebut pada tanggal 28 Agustus 2018 di rumah denganmenggunakan handphone terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan

yang dilakukan dengan menggunakanKomputer, jaringan Komputer, dan/atau media elektronik lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Pinyak 10 Desa Pinyak Kecamatan BelitangHilir Kabupaten Sekadau, terdakwa dengan menggunakan handphone merkOPPO milik terdakwa, membuka akun aplikasi media sosial Facebook dan melihatsebuah postingan atas nama Syakhrani

Syakhrani danDrs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Qurratulaini WH, S.Ag., M.Hum sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syakhrani Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Syakhrani danDrs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Qurratulaini WH, S.Ag., M.Hum sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattdtt ttdDrs. H. Syakhrani Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal. Pen.

Syakhrani),sebagaimana maksud ketentuan pasal 154 R.Bg., PERMA Nomor 1 Tahun 2008, telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun gagal sebagaimana laporanhasil mediasi tertanggal 02 September 2013;Menimbang, bahwa pada agenda persidangan pemeriksaan perkara iniPenggugat tidak pernah lagi datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutuntuk

Syakhrani dan Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan M. Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat.Perincian Biaya Perkara :5Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniKetua Majelis,H. Ali Akbar, S.H.Hakim Angota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.IPanitera Pengganti,M.

tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Pada saat saksi RIZA ADITYA Bin (Alm) DUPIANI dan Saksi NIZAR FAISAL,SH Bin (Alm) SYAKHRANI

Carnophen jenis Zenith dari terdakwa yangsebelumnya sudah membeli sebanyak 1 (satu) strip/keping carnophen merkZenith yang berisi 10 Butir dari terdakwa , dengan gelagat yang mencurigakan ,dan memang terdakwa merupakan salah seorang yang sudah dikenal sebagaipengedar Obat Carnophen jenis Zenith sejak tahun 2016 namun belum pernahtertangkap Angota Polsek Batu Ampar karena terdakwa tergolong pintar dalammelakukan aksinya, kKemudian saksi RIZA ADITYA Bin (Alm) DUPIANI danSaksi NIZAR FAISAL, SH Bin (Alm) SYAKHRANI

Laut Propinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Pada saat saksi RIZA ADITYA Bin (Alm) DUPIANI dan Saksi NIZAR FAISAL,SH Bin (Alm) SYAKHRANI

yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atauHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Plialat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Pada saat saksi RIZA ADITYA Bin (Alm) DUPIANI dan Saksi NIZAR FAISAL,SH Bin (Alm) SYAKHRANI

Saksi NIZAR FAISAL, SH Bin (Alm) SYAKHRANI, Tempat dan tanggallahir Pelaihari, 16 Februari 1987, suku Banjar, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Pendidikan terakhir S1 Hukum (Tamat),Alamat sekarang Asrama Polsek Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar KabTanah Laut, menerangkan :Bahwa Pada saat kejadian tersebut kebetulan saksi sedangmelaksanakan patroli rutin obyek Vital wilayah hukum Polsek BatuAmpar di SPBU Desa Tajau Pecah melihat terdakwa datang danberhenti di Pinggir jalan seberang

Syakhrani telah mengupayakanmediasi secara maksimal, akan tetapi sesuai dengan laporan palaksanaanmediasi tanggal 25 Januari bahwa mediasi gagal ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai dengan bukti PR1, makaharus dinyatakan antara penggugat dengan tergugat mempunyaihubungan hukum yakni terikat sebagai suami istri yang sah, yang sampaisaat ini tidak pernah bercerai.

Syakhrani danH. Burhanuddin, S.H. masingmasing Anggota Majelis. Putusan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri kedua hakim anggota tersebut di atasdan didampingi oleh Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag. diluar hadirnyapenggugat dan tergugat.Ketua Majelis,Anggota Majelis, Ttd.Ttd.Drs. Mardison, S.H.,M.H.Drs. H. SyakhraniAnggota Majelis,Ttd. Panitera Pengganti,H. Burhanuddin, S.H.Ttd.Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya perkara;1.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Muh.Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.Hl.sebagai hakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Mursidi, SH., M.Hum.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon;KetuaMajelis,HakimHakim Anggota,Drs. H.SyakhraniDrs. Muh. Rifai, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.PaniteraPengganti,H.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Muh.Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.Hl.sebagai hakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Mursidi, SH., M.Hum.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon;KetuaMajelis,HakimHakim Anggota, ttd.ttd. Drs. H.SyakhraniDrs. Muh. Rifai, M.H.ttd.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.PaniteraPengganti,ttd.H.

Syakhrani, dan dalam laporan mediator bahwamediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakimmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yang manaisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwai terhadap gugatan penggugattersebut, tergugat tidak hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secarapatut , sehinggatanggapan/ jawaban penggugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, penggugat di persidangan telah mengajukanbukti

Syakhrani, dan dalamlaporan mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa gugatan penggugat mendalilkan danmemohon kepada majelis hakim agar menetapkan jatuhnyatalak satu) bain shugra tergugat terhadap penggugat,dengan mengemukakan alasan sejak Juni tahun 2008 antarapenggugat dan tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatada hubungan asmara dengan perempuan lain i, sehinggasejak bulan September 2009 penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal

Syakhrani, Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dibantu' oleh Ismail, S.HI. M.Hum Panitera Pengganti dengan dihadiri penggugatdiluar hadirnya tergugat;Ket uattdHj. Siti Aminah, S. H.Hakim AnggotattdDrs. Kamsin, S.H.Putusan Siadpa CG Bain luar 12CCl)Hakim AnggotattdDrs. H. Syakhrani.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.HIPerincian Biaya perkara; e Pendaftaran Rp30.000,00e Biaya proses.

Syakhrani, sebagaimana maksudpasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008,namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator, usaha tersebut gagalmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan kedua Pemohon secaralisan menyatakan mencabut surat permohonannya karena inginmempertahankan rumah tangganya dan telah rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimanamaksud

SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis, RABIATUL ADAWIAH,S.Ag dan ALFIZA, SHI., MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Hj. ALMINI HADIAH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.

Syakhrani sebagaiKetua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.Imasingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri hakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, H. Mursidi,S.H., M.Hum., serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Drs. Muh. Rifai, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,H.

Syakhrani sebagaiKetua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.Imasingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri hakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, H. Mursidi,S.H., M.Hum., serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd.ttd. Drs. H. SyakhraniDrs. Muh. Rifai, M.H.ttd.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,ttd.H.

Syakhrani.

Syakhrani,Namun pada sidangsidang berikutnya, persidangan tanggal 23 dan 30Desember 2013, baik penggugat maupun tergugat tidak lagi datang menghadiripersidangan yang telah ditentukan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama telah memanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patutdengan panggilan tanggal 23 Desember 2013, lagi pula tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Bahwa

Syakhrani,Namun pada sidangsidang berikutnya, persidangan tanggal 23 dan 30Desember 2013, baik penggugat maupun tergugat tidak lagi datang menghadiripersidangan yang telah ditentukan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama telah memanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patutdengan panggilan tanggal 23 Desember 2013, lagi pula tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Menimbang

Syakhrani dan Hj. Ira Puspita Sari,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehImron Rosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs. H. Syakhrani Drs. Alimuddin M.Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 661/Padt.P/2020/PA.JTHj.

Syakhrani dan Hj. IraPuspita Sari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Imron Rosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syakhrani Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Hj.

Syakhrani. dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMurtakiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal. 7 dari 8 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2021/PAJTKetua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani. Dra. Hj.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis serta WildaRahmana, S.H.I. dan Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMuzdalifah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisttdDrs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWilda Rahmana, S.H.I.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.lImasingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota danPutusan No. 688Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 23 Meidibantu oleh Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag, serta dihadiripenggugat tanpa hadirnya tergugat.Majelis,HakimHakim Anggota,Syakhrani.Drs. Muh. Rifai, M.H.Drs.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.Imasingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag, serta dihadiripenggugat tanpa hadirnya tergugat;KetuaMajelis,HakimHakim Anggota,ttd.ttd. Drs. H.SyakhraniDrs. Muh. Rifai, M.H.ttd.Drs.

Syakhrani.

Syakhrani dan Drs. Rifai.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara hakim anggota tersebut dan Siti Maimunah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh penggugat tanpa dihadiri tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, SH2PenetapanPerincian Biaya Perkara :2Drs. H. Syakhrani.Drs. Muh.

Syakhrani, dan berdasarkan laporan hakimmediator tanggal 08 Mei 2020 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 14 hal.

Syakhrani, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan perceraianPemohon terhadap Termohon sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban dan tanggapannya karena pada sidanglanjutan perkara ini Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka Majelis

SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis, ADE FAUZI, Lc., MA. Ek dan ASEPGINANJAR MAULANA FADILAH, S.Sy, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimhakimAnggota dan MUZDALIFAH, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Drs. H.

Syakhrani sebagai mediator, namun berdasarkanlaporan tertulis dari mediator tersebut, upaya tersebut juga tidak berhasilmencapai kesepakatan damai;Bahwa, dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan semua dalipermomhonan cerai Pemohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, tetapiTermohon ada

Syakhrani, sebagaimediator terhadap penyelesaian perkara a quo, tidak berhasil mencapaikesepakatan damai (mediasi gagal);Halaman 6 dari 10 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 86/Padt.G/2020/PA.

Syakhrani dan Hj. Ira Puspita Sari,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 8 dari 9 penetapan Nomor 553/Padt.P/2020/PA.JTSajidan, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syakhrani Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Hj.