Ditemukan 48 data
37 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSURIAL BIN BUSTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GRESTI AFNI WIRDA BINTI SYAFRIL) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00
20 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Syamsurial bin Darlis)terhadap Penggugat (Fitry Yanti binti Nazarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati tahun 2024;
32 — 1
SYAMSURIAL, FS. M.S.I1. H. IRAHIM ASFARL S.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp.2. Biaya APP ............... Rp.3 Biaya Panggilan ............... Rp 57.800,4. Redaksi ............ cece eee Rp. 5.000,5Materai .. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 68.800,
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA , SH
Terdakwa:
1.RICHO
2.HIDAYATULLAH
3.SYAMSURIZAL
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Richo, Terdakwa II Hidayatullah dan Terdakwa III Syamsurial telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Richo, Terdakwa II Hidayatullah dan Terdakwa III Syamsurial oleh karena itu dengan pidana penjara
12 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
11 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi, Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurial A bin Tibin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retmayeni binti Bakhtarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
65 — 15
puluh delapan) Gram, yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan tidak dapat dipertimbangkan dalamamar putusan ini, dikarenakan barang bukti tersebut secara hukum adalah tidak sah,Hm 41 dari 46 hlm.............karena tidak disertai dengan surat penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri yangberwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan telah terungkap faktabahwa barang bukti yang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio Soulwarna hitam, adalah milik seseorang yang bernama SYAMSURIAL
(sesuai namadalam STNK), yang dipinjam oleh terdakwa, serta SYAMSURIAL sama sekali tidakmengetahui apabila sepeda motor tersebut dipergunakan untuk suatu tindak pidana,maka sesuai Pasal 194 ayat (1) KUHAP maka barang bukti tersebut dikembalikanpada yang paling berhak.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio Soul warna hitam ;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu SYAMSURIAL ;e 1 (satu) unit Hp Merk LG KP 100 warna merah putih.Dirampas untuk Negara ;7.
20 — 3
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syamsurial bin Rostanggi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Temu );
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Medan, 22 Februari 2018
10 — 0
PPS: SYAMSURIAL FS, M.S.I.Hakim Anggota IIttdDrs. H. NANGIM, M.H., PaniteraPenggantittdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00.2 Biaya Proses Rp. 50.000,00.3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00.4 Redaksi Rp. 5.000,00.5 Materai Rp 6.000,00.Jumlah ~ 266.000,00.Rp.Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halaman
13 — 1
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
11 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
8 — 0
., MH, D'S: SYAMSURIAL FS, M.S.I.Hakim Anggota IIttdDrs. H.NANGIM, M.H.,Panitera PenggantittdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00.2 Biaya Proses Rp. 50.000,00.3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,00.4 Redaksi Rp. 5.000,00.5 Materai Rp 6.000,00.Jumlah 241.000,00.Rp.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halaman
25 — 3
SAMPODO ITAM)yaitu :SYAMSUNIAR SYAM binti SYAMSUDIN ( Anak Perempuan KandungPewaris);YUSNIWARTI binti SYAMSUDIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris);SYAMSURIAL bin SYAMSUDIN (Anak LakiLaki Kandung Pewaris);PRIMA AULIA HUSFA bin Ir.H. FAHRON ROSYIDI,M.Si (Cucu lakilakiPewaris yang merupakan anak dari Almarhumah Dra. NAILILHUSNA,M.Si);RIZKA KARIMA HUSFA binti Ir.'
12 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat, Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun
1.SAWIRMAN bin RAHIT
2.ERNITA binti NIUS
12 — 6
Syamsurial bin Mukhtar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Jalan Sudirman, RT.001 RW.002 No. 08, Kelurahan Muaro, Kecamatan Payakumbu h Utara, KotaPayakumbuh, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1974; Bahwa Saksi tidak hadir ke Masjid pada waktu akad
8 — 0
SyamsuRial FS, MSI. dan mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelahpihak sesuai dengan laporan hasil mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetap akan meminta diceraikan dariTergugat, begitu pula Tergugat menyatakan sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi ,Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan,namun tidak
10 — 0
PPS: SYAMSURIAL FS, M.S.I.Hakim Anggota IIttdDrs. H. NANGIM, M.H., PaniteraPenggantittdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00.2 Biaya Proses Rp. 50.000,00.3 Biaya Panggilan RP175000,00.A Redakei Rp. 5.000,00.5 Materai Rp 6.000,00.Jumlah ~266.000,00.Rp.Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halaman