Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masing masing diberi nama : HERDIYANSAHRAHMAT TULLOH , Umur 7 tahun, dan FADIL HAFIS SYAPUTRO ,Umur 4 tahun,Kedua anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat.Perkara nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 7 halaman5.

KH8593 AF Warna Kuning yang Terdakwa gunakan tersebut, tidak sesuaidengan dokumen SKSHHK, karena dokumen tersebut hanya untukmelengkapi legalitas kayu yang terdakwa angkut.n Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran danpenentuan jenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan Kalteng yakni Sdr.SABIRIN SYAPUTRO, S.H Bin TUMIRIEN P.S., merupakan olahan kayuberupa kayu gergajian/olahan jenis Kelompok Meranti Sebanyak 76 (tujuhpuluhenam) keping = 9,0044 M?

KH8593 AF Warna Kuning yang Terdakwa gunakan tersebut, tidak sesuaidengan dokumen SKSHHK, karena dokumen tersebut hanya untukmelengkapi legalitas kayu yang terdakwa angkut.n Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran danpenentuan jenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan Kalteng yakni Sdr.SABIRIN SYAPUTRO, S.H Bin TUMIRIEN P.S., merupakan olahan kayuberupa kayu gergajian/olahan jenis Kelompok Meranti sebanyak 76 (tujuhHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 13 /Pid.Sus/2019/PN PIkpuluhenam) keping

empat meterkubik);Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa adalah milik Eko Boni yanghingga kini masih buron dan mobil truk tersebut juga milik Eko Boni;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini adalahbarang bukti milik Terdakwa yang Saksi amankan saat menangkapTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan 1(satu) orang ahli yang bernama SABIRIN SYAPUTRO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Brian Adam Als Paijo Bin Beni Syaputro tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

Terdakwa:
BRIAN ADAM als PAIJO Bin BENI SYAPUTRO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Danang Dwi Syaputro Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Fitria Marselina Binti Nawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kalteng, kemudikandihentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisian dari PoldaKalteng dan setelah dilakukan interogasi maka diketahui truk bermuatan kayuolahan namun tidak ada dilengkapi dokumen maka petugas membawa terdakwabeserta kendaraan truk berikut kayu olahan yang ada di atas truk ke kantorKepolisian.Bahwa setelah dilakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu oleh ahlidari Dinas Kehutanan Prov Kalteng yakni ahli SABIRIN SYAPUTRO, SH BinTUMIRIEN, bahwa jumlah kayu olahan diperoleh

Kalteng,kemudikan dihentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisian dariPolda Kalteng dan setelah dilakukan interogasi maka diketahui truk bermuatankayu olahan namun tidak ada dilengkapi dokumen maka petugas membawaterdakwa beserta kendaraan truk berikut kayu olahan yang ada di atas truk kekantor Kepolisian.Bahwa setelah dilakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu oleh ahlidari Dinas Kehutanan Prov Kalteng yakni ahli SABIRIN SYAPUTRO, SH BinTUMIRIEN, bahwa jumlah kayu olahan diperoleh

Ahli SABIRIN SYAPUTRO,SH Bin TUMIRIEN.P.S, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) pada DinasKehutanan Prov.

rutin di Daerah AliranSungai wilayah Kapuas dimana saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehingga selanjutnya terdakwa yang disusul terdakwa II beserta barang bukti diamankan ke Polres Kapuasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Resor Kapuas, yang dibuat danditandatangani SABIRIN SYAPUTRO

dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehingga selanjutnya terdakwa Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.BLH/2021/PN KIkyang disusul terdakwa Il beserta barang bukti diamankan ke Polres Kapuasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Resor Kapuas, yang dibuat danditandatangani SABIRIN SYAPUTRO

IJAIBin Bin ABDUL SANI (Alm) sehingga seharusnya ia yang mengetahui;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi yang diberikan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Ahli yaituJAKA LELANA Bin KARNADI yang keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut: Bahwa ahli menjelaskan ditunjuk sebagai Ahli berdasarkan Berita AcaraPengkuran Barang Bukti Sitaan (Kayu Olahan) yang dibuat danditandatangani SABIRIN SYAPUTRO

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Edi Dwi Syaputro bin Taswan Simuh) terhadap Penggugat(Ayu Pratiwi binti Amat Kamilin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Syaputro bin Sunardi) terhadap Penggugat (Desy Nur Fazrina binti Suhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

pemeriksaanterhadap isi muatan kelotok tanpa nama tersebut dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh petugas kepolisian ternyata kayu olahan yangdiangkut oleh terdakwa tersebut tidak ada dilengkapi surat atau dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh petugas kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuan jenis kayuoleh ahli dari Dinas Kehutanan Kalteng yakni ahli SABIRIN SYAPUTRO

terdakwa menyatakan kayu tersebut tidakada dokumennya;Bahwa saksi membenarkan ketika ditunjukkan barang bukti berupa KayuOlahan Jenis Ulin 200 keping atau sama dengan 3,7292 M3, 1 (satu) kelotoktanpa nama, 1 (satu) mesin jiandong, adalah benar barang bukti yangdiamankan ketika mengamankan dan menangkap terdakwa ;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatanMenimbang bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan ahli yakni Sabirin Syaputro

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Syaputro Bin Ashari) terhadap Penggugat (Anita Hemalini Binti Abdul Gofur);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu

dihentikan oleh saksi Wandri Joni dan Axel Manuel Favian bersamadengan tim Ditreskrimsus Polda Kalteng yang sedang malaksanakanpenyelidikan Tindak Pidana Perusakan Hutan, saat dilakukan pemeriksaanterdakwa tidak dapat menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa menuju Polda Kaltenguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalteng yakni saksiSABIRIN SYAPUTRO

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalteng yakni saksiSABIRIN SYAPUTRO, S.H Bin TUMIRIEN. P.S., hal mana kayu olahantersebut merupakan salah satu hasil hutan kayu yaitu. kayugergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 57 (lima puluh tujuh) keping= 8,1924 M3 (delapan koma satu sembilan dua empat meter kubik),sedangkan saksi ahli SIMANG Bin KAMSANG TINGANG dari KantorDishut Prov.

tidak memiliki dan tidak dapat menunjukannya sehinggasaksi dan Terdakwa beserta mobil dump truck yang mengangkut kayu olahandikendarai masingmasing dibawa ke Polda Kalimantan Tengah untukdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per meter kubik untuk mengangkut kayu olahan tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli SABIRIN SYAPUTRO

SABIRIN SYAPUTRO, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut := Bahwa ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik Polda KalimantanTengah sehubungan dengan tindak pidana mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang terjadi pada hari Jumat, 15 Februari2019 sekitar jam 21.00 wib, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 26 DesaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN PikTumbang

(Sembilan koma Sembilan empatdelapan nol meter kubik), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolda Kalimantan Tengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalimantan Tengah yakni Sadr.SABIRIN SYAPUTRO, SH Bin TUMIRIEN.

kubik) dan setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa Terdakwatelah mengangkut kayu hasil hutan tersebut tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polda Kalimantan Tengah untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN KsnBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalimantan Tengah yakni Sadr.SABIRIN SYAPUTRO

Ahli Ukur SABIRIN SYAPUTRO, S.H., Bin TUMIRIEN P.S, Keterangannyadipenyidik dibacakan dipersidangan yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan Surat permintaandari Polda Kateng sesuai dengan Surat Kapolda Kalimantan TengahNomor: B/165/XI/RES.5.6/201 8/Ditreskrimsus tanggal 27 November 2018dan ahli mempunyai Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas KehutananPropinsiKalimantan Tengah Nomor: 522/1196/II.3/Dishut tanggal 28November 2018 perihal melakukan pengukuran

Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diserahkan ke Subdit Gakkum Dit Pol Air Polda Kaltenguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah yakni Sdr.SABIRIN SYAPUTRO, SH Bin TUMIRIEN.

Selanjutnya Trdakwa besertabarang bukti dibawa dan diserahkan ke Subdit Gakkum Dit Pol Air Polda Kaltenguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 252/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah yakni Sdr.SABIRIN SYAPUTRO, SH Bin TUMIRIEN.

Kecamatan Mantangali, Kabupaten Kapuas;Bahwa pada saat KM Berkat Al Zahra mengangkut kayu olahansebanyak 45 m tidak dilengkapi dengan surat dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berusaha menghadirkan SaksiSaksi ke persidangan namun sampai hari persidangan yang ditentukan SaksiSaksi tidak hadir ke persidangan dan atas persetujuan Terdakwa, keteranganSaksi SABIRIN SYAPUTRO

Bahwa terhadap jenis kayu yang telah disita secara sah setelah dilakukanpemeriksaan dan pengukuran dan penentuan oleh ahli dari DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah yakni Saudara Sabirin Syaputro,SH. dimana kayu olahan tersebut merupakan salah satu hasil hutan kayuyaitu kayu gergajian/olahnan kelompok Meranti sebanyak 46 (empat puluhenam) keping = 6,8324 M3 (enam koma delapan tiga dua empat) meterkubik yang dituangkan dalam Rekapitulasi Daftar Ukur Kayu (KayuOlahan) Nomor : DUKKO/011/Dishut/

danTerdakwa tidak dapat memperlihatkannya sehingga Saksi dan Terdakwabeserta kedua mobil dump truk tersebut dibawa ke Polda Kalimantan Tengahuntuk di proses secara hukum; Bahwa upay yang Saksi dapat untuk mengangkut kayu tersebut adalahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per meter kubik; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umummenghadirkan ahli sebagai berikut:Ahli SABIRIN SYAPUTRO

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaADITYA RIZKI SYAPUTRO, umur 4 tahun;5.

olahan kelompokMeranti berbagai ukuran sebanyak + 7 ms: (tujuh meter kubik), danberdasarkan hasil pemeriksaan bahwa kayu olahan yang diangkut tersebuttidak ada dilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) yang sah dari pejabat berwenang, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Kalteng untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran danpenentuan jenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalteng yakniSdr.SABIRIN SYAPUTRO

meter kubik), danberdasarkan hasil pemeriksaan bahwa kayu olahan yang diangkut tersebuttidak ada dilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) yang sah dari pejabat berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 88/Pid.SusLH/2019/PN KIkbarang bukti dibawa ke Polda Kalteng untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran danpenentuan jenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan prov Kalteng yakniSdr.SABIRIN SYAPUTRO

kayuolahan yang terdakwa, saksi Gusti Bahrani dan saksi Syarwani bawa atauangkut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan makapetugas kepolisian kemudian membawa terdakwa, saksi Gusti Bahrani dansaksi Syarwani berikut truck masingmasing yang bermuatan kayu olahan, kePolda Kalimantan Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah, yang dibuatdan ditandatangani SABIRIN SYAPUTRO

GUSTI masingmasing bermuatan+ 8 m3 (delapan meter kubik) pada saat dilakukan pemeriksaan kamisecara berturutturut diperiksa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penuntut Umum membacakanketerangan 1 (satu) orang ahli dari PNS pada Kantor Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Tengah, yang bernama SABIRIN SYAPUTRO, S.H.

. : B/13/IV/2016/Dirreskrimsus tanggal 25 April 2016 perihal Bantuan Pengukuran,Penentuan Jenis Kayu Olahan dan Permintaan Keterangan Ahli danSurat Tugas Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan TengahNomor : 522.3.208/258/Dishut tanggal, 26 April 2016 telah dilakukanpemeriksaan dan pengukuran oleh SABIRIN SYAPUTRO,SH SelakuPenyusun Evaluasi dan Laporan / Wasganis Pengelolaan HutanProduksi Lestari (PKGR) dengan disaksikan oleh GENDUTPRASETYO, SH dan RISZA DEDY N, SH (Penyidik Kepolisian) dansaksi

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat atau dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan dari pihak yangberwenang terhadap kepemilikan kayu tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan barang bukti tersebut adalah benar barangbukti truck dan kayu milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selainmengajukan saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan Ahli sebagai berikut:AHLI SABIRIN SYAPUTRO

kerana kayu olahan yang terdakwa, saksi Ansyari dan saksiSyarwani bawa atau angkut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan maka petugas kepolisian kemudian membawa terdakwa, saksiAnsyari dan saksi Syarwani berikut truck masingmasing yang bermuatan kayuolahan, ke Polda Kalimantan Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah, yang dibuatdan ditandatangani SABIRIN SYAPUTRO

Barunang Desa Barunang KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kapuas kami dihentikan kemudian dilakukanpemeriksaan yang mengaku dari Ditreskrimsus Polda Kalteng;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penuntut Umum membacakanketerangan 1 (satu) orang ahli dari PNS pada Kantor Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Tengah, yang bernama SABIRIN SYAPUTRO

H.Rahma;Bahwa Berdasarkan Daftar Ukur Kayu olahan yang dikeluarkan oleh Dinaskehutanan Propinsi Kalimantan Tengah Nomor :DUKKO/007/Dishut/I/2019Tanggal 18 Januari 2019 A.n. tersangka Muhammad Hafif Bin Jarli (Alm)yang dituangkan dalam Berita acara pengukuran Kayu yang ditandaTangani Oleh Tim dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah SaksiSabirin Syaputro, Sdr.

Saksi Ahli SABIRIN SYAPUTRO, S.H., Bin TUMIREN, P.S., dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti, sehubungan dengan adanya surat permohonanbantuan Ahli pengukuran bidang kehutanan dari Polres Katingan kekantor Ahli DISHUT Propinsi Kalimantan Tengah, NomorB/45/RES.5.6.

SABIRIN SYAPUTRO, SH dengan didampingi anggota SatReskrim;Bahwa Kayu yang telah Ahli ukur tersebut merupakan kayu olahan /Gergajian kayu jenis Benuas yang masuk kelompok kayu Meranti danYang Ahli ukur / periksa pada saat itu hanya kayu olahan / kayu masakSaja sedang untuk kayu bulat / kayu log tidak ada;Bahwa Ukuran dan volume kayu olahan / kayu masak jenis Benuas yangmasuk kelompok kayu Meranti yang saya telah lakukan pengukuranberjumlah keseluruhan sebanyak 55 (lima puluh lima) Pcs/potongdengan