pernikahan tersebut adalah BapakAsadurrofiq dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita (PemohonIl) bernama Kasim, saksisaki adalah Marsu dan Muzamil, dengan maskawin uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan mempelai pria (Pemohon 1)berstatus jejaka, sedangkan mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun menurut Syar'ie

nafkah anak, Penggugat telah mencabutnya, dan oleh karena itu MajelisHakim berpendapat tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbanmgkan dan harusdikesampingkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya, meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan mereka berlangsung.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

:Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

Pemohon telah memenuhi pasal 51 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 107 ayat (4) KompilasiHukum Islam, maka Pemohon dipandang patut untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak yang bernama Elyana Valentina Putri Balagtas dan olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini adalah perkara voluntair,maka biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syar'ie

kewajiban Tergugat danPenggugat selaku ayah dan ibu kandungnya tidak gugur, karena masingmasing mempunyai kewajiban yang sama terhadap anak sebagaimanaditentukan dalam pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danpasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syar'ie

bernamaRimunipah binti Sairi, yang dilangsungkan di Kota Pontianak, dengan walinikah ayah kandung mempelai wanita bernama Sairi, saksisaksi bernama M.Said dan Suhadi, mas kawin uang Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan mempelai pria (Pemohon 1)berstatus jejaka, sedangkan mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun menurut Syar'ie

mendengar keterangan keluargapemohon dan termohon sekaligus didudukan sebagai saksi yang intinya sudahmendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon sejalan dengan maksudpasal 89 ayat 1 UU No.7 Tahun 1989;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasal serta dalildalil syar'ie

yang menjadi Penghulu dalam pernikahan tersebut adalah UstadzMuhder dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita (Pemohon II)bernama Maman, saksisaki adalah Fari dan Jamaludin, dengan mas kawincincin emas dibayar tunai;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan mempelai pria (Pemohon 1)berstatus jejaka, sedangkan mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun menurut Syar'ie

YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

mendengar keterangan keluargapemohon dan termohon sekaligus didudukan sebagai saksi yang intinya sudahmendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon sejalan dengan maksudpasal 89 ayat 1 UU No.7 Tahun 1989;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasal serta dalildalil syar'ie

Pencatat nikah pada KUA dimana Pemohondan Termohon tersebut bertempat tinggal, untuk didaftar dan dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

Pencatat nikah pada KUA dimana Pemohondan Termohon tersebut bertempat tinggal, untuk didaftar dan dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

oleh Pemohon adalah bernama Lina Martina Sari binti Suroto, seorangperempuan Islam yang berstatus gadis.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Surat keterangan perincian gajiPemohon, P5 pernyataan akan berlaku adil, diperkuat dengan keterangankeluarga Pemohon dan Termohon, Pemohon telah membuktikan bahwaperempuan bernama Lina Martina Sari adalah seorang perempuan berstatusgadis, serta baik Pemohon maupun Termohon dengan Lina Martina Sari tidakada hubungan nasab atau sepersusuan, sehingga secara syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

terjadi sebagai akibat Termohon seringtidak mau memenuhi harapan Pemohon agar Termohon mau bersabarjika pendapatan kerja sebagai buruh tidak tetap memang sedikit,terhitung sebagai biaya hidup keluarga yang paspasan, tetapi Termohonkiranya tidak mampu bersabar, sehingga sering berucap ketus,mengabaikan cara pergaulan yang baik, tidak menghormati suami,menyuruhnyuruh suami seperti layaknya seorang majikan denganpembantunya, sering tidak mau melayani kebutuhan seksual suamipadahal tidak beralasan syar'ie

YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

alArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie