Ditemukan 25305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syawal syafwan sawal syahwal syafwal sya'wal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding melawan Terbanding
24 — 0
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0528/Pdt.G/2024/PA.Bl tanggal 30 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1445 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 29-04-2022 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 29 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Menyatakan hilal awal Syawwal 1443 H telah terlihatdalam rukyatul hilal di Pos Observasi Bulan (POB) Cibeas, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Mei 2022 M / 29 Ramadhan 1443 H;

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 28-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
NASRULLAH
15 — 11
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon semula bernama Syawwal Mubarraq menjadi Muhammad Farid;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan penetapan ini dan melaporkannya kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk kemudian dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;
    4. MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlahRp110.000,00
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 248/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD IDRUS
36 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD IDRUS) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama SYAWWAL ARIE SALEH lahir di Balikpapan, pada tanggal 18 Januari 2001, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA JK
Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 14
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4169/Pdt.G/2017/PA.JT, tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1439 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    , maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sebelum memeriksapokok perkara, lebin dahulu akan mengoreksi tentang penulisan putusanterkait dengan kehadiran Penggugat dan Tergugat pada saat diucapkannyaputusan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang (BAS) pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi ( BAS halaman 70) perkara aquodiputus pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal
    SebagaiPanitera Pengganti, Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding, setelahmembaca berkas perkara yang termuat dalam bundel A dan bundel B danmempelajari dengan seksama Putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 4169/Pdt.G/2017/PA.JT, tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1439 Hijriah, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama atas dasar apa yangtelah dipertimbangkan dan disebutkan sebagai
    Dengan demikian makaputusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4169/Pdt.G/2017/PA.JT,tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1439Hijriah, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor4169/Pdt.G/2017/PA.JT, tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1439 Hijriah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta pada hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erawan Bin Syawwal) terhadap Penggugat (Risnawati Binti Ab. Kodir);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2017 — Dian Rohaniah Seruni V PT. Bank BNI Syariah Kantor Cabang Medan
117 — 50
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 13 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1438 H, yang dimohonkan banding.3. Menghukum kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor705/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 13 Juli 2017 M, bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1438 H, yang dimohonkan banding.Hal 4 dari 5 hal Put. Nomor117/Pdt.G/2017/PTA.Mdn3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 306/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : DARIYANTO BIN HARJITO
Terbanding/Penggugat : PUJI LESTARI BINTI SUPENO Diwakili Oleh : Diana Wahyu Sri Astuti, SH
36 — 5
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 535/Pdt.G/2022/ PA.Po. tanggal 24 Mei 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1443 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 12 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 3

  • I. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

    II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 249/Pdt.G/2023/PA Skh. tanggal 08 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawwal 1444 Hijriah;

    III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3206/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 59

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (N EUIS SUKAESIH BINTI ACENG) dengan ACEP BIN JAJI yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 1968 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawwal 1388 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1112/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Masshuroh binti Omo) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1438 Hijriyah di wilayah Campakamulya;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Campakamulya;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 696/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (...) dengan Pemohon II (...) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 April 1994 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1414 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
161 — 44
  • ., tanggal 8 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriyah;

    • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.TSe tanggal8 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.TSe tanggal 8Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriyahtersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri olehPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding;Bahwa, berdasar akta permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Penitera Pengadilan Agama Tanjung Selor dan KuasaPembanding Nomor XXX/Pdt.G/2020
    ,advokat berkantor di Kota Tarakan bertindak untuk dan atas namaAbdurrahman bin Jafar berdasar surat kuasa khusus Nomor 7/SK/2020 tanggal19 Juni 2020 mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tanjung Selor Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.TSe tanggal 8 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriyah yang selanjutnyadisebut Pembanding;Bahwa, berdasar relaas pemberitahuan pernyataan bandingPembanding Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Tse, tanggal 24 Juni 2020, yangmenerangkan bahwa
    ,tanggal 8 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441Hijriyah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmenurut Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Selor Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.TSe., tanggal 8Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriyahtersebut sudah tepat dan benar, baik dalam penerapan hukum formilnya, yaknidalam menilai buktibukti yang diajukan para pihak maupun dalam penentuanhukum
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Selor NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.TSe., tanggal XX Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal XX Syawwal 1441 Hijriyah;3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Zulyadaen, SH. Bin H. Sahman Nasrudin
Terbanding/Penggugat : Cahya Suryani, SE. binti H. Umar Sanusi
136 — 63

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah;
    3. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 31Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan bahwa harta berupa;2.1.
    memeriksa danmempertimbangkan ulang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, untuk selanjutnya diputusulang pada tingkat banding sesuai fungsinya sebagai peradilan ulangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari berita acara sidang, salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaSelong Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 31 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawwal
    sehinggaseharusnya gugatan Penggugat/Terbanding atas hal tersebut ditolak;Menimbang bahwa keberatan Pembanding sebagaimana teruraidalam memori bandingnya tidak dapat diterima, karena Majelis HakimTingkat Pertama telah tepat dan benar dalam mempertimbangkanberdasar bukti bukti, sedangkan Pembanding tidak cukup bukti atas dalilbantahannya;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Seltanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor946/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah;Ill. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari kamis tanggal 12 AgustusHalaman 19 dari 20 hlm. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/!
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 247/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, Karyawan Perhutani KPH Mantingan (Rembang) tempat tinggal di Kabupaten Rembang, memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN, SH. dan SUGIANTO, SH. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. Jenderal Sudirman, 163 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan Agama Rembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli 2012, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;----------------------
124 — 86
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;----------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/ PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434 hijriyah;------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan AgamaRembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli2012, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rembang tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal
    Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah); Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaRembang bahwa Pembanding menyatakan pada hari Senin tanggal 09 September 2013Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal
    berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya perselisihan ini, besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga = antara = suami isteriIN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan cerai yang diajukan Terbanding dengan putusan Pengadilan Agama Rembang,Nomor: 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 18 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formil dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 335/Pdt.G/ 2022/PA Ska tanggal 23 Mei 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1443 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMBANDING/TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding/Terbanding; Melawan TERBANDING/PEMBANDING, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili hukum kepada EKO YULI PRIHATIN, S.H. Advokat yang berkantor di Desa Klampok di Jl. Jasara I No.07 RT 01 RW XI, Desa Klampok, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 021/Bdg/YL/VIII/2017 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2017 Nomor 020/Bdg/YL/VIII/2017, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding/Pembanding;
116 — 13
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding/Terbanding dan yang diajukan oleh Penggugat/ Terbanding/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1388/Pdt.G/ 2016/PA.Ba tanggal 21 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1438 Hijriyah;- Menghukum kepada Tergugat/Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara banding ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    No. 224/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding/Terbanding dan Penggugat/Terbanding/Pembanding, oleh karenatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukanmenurut undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinanPutusan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Batanggal 21 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1438Hijriyah
    Olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangantersebut menjadi pendapat sendiri;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka PutusanPengadilan Agama Banjarnegara, Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Ba tanggal 21Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1438 Hijriyah dalamkonvensi dapat dipertahankan dan dikuatkan;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinanPutusan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Batanggal
    21 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1438Hijriyah, memori banding serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkaraHal. 22 dari 24 hal.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Ba tanggal 21 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syawwal 1438 Hijriyah; Menghukum kepada Tergugat/Pembanding/Terbanding untuk membayarbiaya perkara banding ini sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. U. Syihabuddin, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 969/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Wardiman bin Nunu Hasanudin) dengan Pemohon II (Neng Samha binti Burhan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1439 Hijriyah di wilayah Kecamatan Pacet;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kecamatan Pacet;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 217/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 30 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 9

  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 0588/Pdt.G/2022/PA Slw. tanggal 23 Mei 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1443 Hijriah;

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Tmk. tanggal 12 Mei 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1443 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);