Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VIII/2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — KOSASIH. /Letkol Inf / 11930080990471/Pamen Kodam IM./Kodam IM
10044
  • Selanjutnya Saksi memanggil Lettu Inf Syurya Dharmadan bertanya tentang meninggalnya Prada Andri Apriyadi, Lettu Inf Syurya Dharmamengakui bahwa benar Prada Andri Apriyadi telah meninggal dunia, selanjutnyaSaksi memberi petunjuk yang melakukan pemukulan agar memisahkan diri dibelakang pasukan, sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) orang memisahkan diri dibelakang barisan yang Saksi ingat Lettu Inf Syurya Dharma, Sertu Firman, Serda BoyHulman, Pratu Bambang Suseno, Pratu Bigges Saragin sedangkan untuk
    Saksi mengetahui Lettu Inf Syurya Dharma memohon kepada Terdakwa diruangan Terdakwa agar tidak melaporkan meninggalnya Prada Andri Apriyadi kepadaKomando atas dan tidak melaporkan kepada keluarganya, selanjutnya Terdakwamengabulkan permohonan Lettu Inf Syurya Dharma akan melaporkan Prada AndriApriyadi ke Komando atas bukan meninggal dunia melainkan THTI dan desersi.10.
    Sewaktu berada di ruangan Terdakwa, Lettu Inf Syurya Dharma ada memohonagar tidak melaporkan meninggalnya Prada Andri Apriyadi ke Komando atas dantidak memberitahukan kepada keluarga Lettu Inf Syurya Dharma selanjutnyaTerdakwa mengabulkan permohonan tersebut.7. Saksi mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membuat laporan THT!
    Rina pergi ke Yonif 112/Dj untuk ketemudengan Lettu Inf Syurya Dharma yang disaksikan oleh Terdakwa di ruang tamuTerdakwa Saksi bertanya kepada Lettu Inf Syurya Dharma kemana bawa Andri Lettu Inf Syurya Dharma menjawab Prada Andri sudah dikasi kepada anggota diBarak Saksi menjawab segitunya tanggung jawab kamu sewaktu di rumah Sayakamu berjanji menjaga dia, Andri sudah meninggal dunia kan ?
    Dnarma mengakuiPrada Andri Apriyadi meninggal dunia karena dianiaya oleh Lettu Inf Syurya Dharmadan anggota Tonting lainnya, dan Lettu Inf Syurya Dharma memohon kepadaTerdakwa agar kejadian meninggalnya Prada Andri Apriyadi tidak dilaporkan keKomando atas maupun kepada keluarganya, kemudian Terdakwa memberikannasehat kepada Lettu Inf Syurya Dharma untuk bertobat.7.
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SERDA BOY HULMAN
19093
  • Bahwa setelah berada di barak tengah Lettu Inf Syurya Dharmameyakinkan meninggalnya Prada Andri Apriyadi dengan memeriksadenyut nadinya, Lettu Inf Syurya Dharmameminta pendapat SaksiBagaimana ini Bamak Saksi jawab terserah Danton, mau dilaporkanatau dihilangkan kemudian Lettu Inf Syurya Dharmamemerintahkan Saksimengumpulkan anggota dan Saksi menyampaikan pertanyaan Bagaimana dengan Prada Andri Apriyadi mau dihilangkan ataudilaporkan?
    Bahwa Saksisekira pukul 21.30 diajak oleh Lettu Inf Syurya Dharmauntuk mencari dimana keberadaan Prada Andri Apriyadi denganmenggunakan Sepeda Motor Jenis Supra X ke Kuta Alam kerumah pacarPrada Andri Apriyadi setelah sampai di depan Kesdam IM, kemudianSaksidan Lettu Inf Syurya Dharma berhenti di samping Kesdam IMdilorong jalan ke arah Asrama Kuta Alam Saksisekira 10 (menit) berhentiSaksidi perintahkan Lettu Inf Syurya Dharma berangkat ke Lingke,SaksiV141kemudian kami bertemu dengan Pratu Bambang
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.30 W/JIBSertu FirmanFachrudindan Lettu Inf Syurya Dharmadatang ke barak Tiger, pada saatitu. jugaSertu.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 02.00 WIB pada hari Minggutanggal 6 Desember 2009 Prada Andri Apriyadi dan anggota yang lainoleh Lettu Inf Syurya Dharma diperintahkan untuk istirahat ke barak Tigerdan Lettu Inf Syurya Dharma melarang anggota untuk memberikantindakan kembali kepada Prada Andri Apriyadi.18.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 02.00 WIB pada hari Minggutanggal 6 Desember 2009 Prada Andri Apriyadi dan anggota yang lain77oleh Lettu Inf Syurya Dharma diperintahkan untuk istirahat ke barak Tigerdan Lettu Inf Syurya Dharma melarang anggota untuk memberikantindakan kembali kepada Prada Andri Apriyadi.15.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II
114
  • MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008 di Kecamatan Sagulung, Kota Batam;3. Menetapkan anak bernama Andira Violita binti Syurya Syafriyandi, lahir di Batam pada Tanggal 07 Agustus 2009, Umur 9 Tahun, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    Yang bernama: Andira Violita binti Syurya Syafriyandi, TempatTanggal Lahir Batam, Tanggal 07 Agustus 2009, Umur 9 Tahun;Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dantelah tercatat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktas Nikah Nomor: 055/55/1/2010 Tanggal 24 Januari 2010;Bahwa para Pemohon mengurus Akta Kelahiran namun Pemohonmendapat kesulitan karena
    Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama : Andira Violitabinti Syurya Syafriyandi, Tempat Lahir Batam, Tanggal 07 Agustus2009, Umur 9 Tahun adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Syurya Syafriyandi bin M. Syafii dengan Pemohon Il TiominarLumbantobing binti Aladin yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008 di Kota Batam3.
    Menetapkan anak bernama Andira Violita binti Syurya Syafriyandi,lahir di Batam pada Tanggal 07 Agustus 2009, Umur 9 Tahun, adalahanak sah dari Pemohon (SYURYA SYAFRIYANDI BIN M. SYAFII) danPemohon II (TIOMINAR LUMBANTOBING BINTI ALADIN) ;4.
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/137-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU BIGGES SARAGIH, T2 : PRATU ANDRE GINANJAR.
7480
  • Firman Facrudin (saksi 3) , setelah dibaraktengah Lettu Inf Syurya Dharma meyakinkan meninggalnyaPrada Andri Apriyadi dengan memeriksa denyut nadinya,Lettu. Syurya Dharma (Saksi 2) meminta pendapat SertuFirman Facrudin (saksi 3) Bagaimana ini Bamak SertuFirman Facrudin (saksi 3) jawab terserah Danton, maudilaporkan atau dihilangkan5.
    Syurya Dharma, Serda Boy Hulman,Pratu. Bambang Suseno, Pratu' Bigges Saragih (Terdakwa1), Pratu) Usmansyah, Pratu) Andri Ginanjar dan PradaAndri = Apriyadi. Setelah ketemu dengan Prada AndriApriyadi selanjutnya Lettu) Inf. Syurya Dharma mintaijin kepada orang tua pacar Prada Andri Apriyadi untukdibawa kembali ke Yonif 112/DJ.
    Bahwa Saksi pernah menerima uang duka dari satuandan dari Lettu) Syurya dharma yang semuanya berjumllahRp 38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah).9.
    Inf Syurya Dharma, pada saat itu Saksi tidakmendengar penyampaian Sertu) Firman Fachrudin kemudianperintah Lettu) Inf Syurya Dharma agar seluruh anggotamelaksanakan upacara bendera.8.
    Lettu SyuryaDharma, sedangkan lettu Inf Syurya Dharma pulang denganSertu.
Register : 14-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/141-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU ARI MULIADI, T2 : PRATU MUCHSININ, T3 : PRATU HOLMES GULTOM.
6318
  • Bahwa Danton Lettu Inf Syurya Dharma,Sertu.
    Inf Syurya Dharma, Pratu Biges, Pratu AndiMatopani dan masih ada anggota Tonting lainnya.11.
    Selanjutnya Sertu Firman Fachrudinmelaporkan tentang kejadian meninggalnya Prada AndriApriyadi kepada Lettu Inf Syurya Dharma. SelanjutnyaLettu. Inf Syurya Dharma mengumpulkan seluruh anggotaTonting dan menanyakan akan diapakan jenazah PradaAndri Apriyadi dan Sertu Firman menyampaikanpendapatnya kalau jenazah Prada Andri Apriyadidihilangkan saja dan hal tersebut dusetujui oleh LettuInf Syurya Dharma namun seluruh anggota Tontinglainnya.20.
    Inf Syurya Dharma memukul betis kanan PradaAndri Apriyadi dengan menggunakan selang warna merahsecara berulang kali.
    ke garasi Kompi A Barak Tiger,disana TerdakwaII melihat Lettu) Inf Syurya Dharma,Sertu) Firman danPratu.
Register : 05-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Bjb
Tanggal 17 April 2024 —
Terdakwa:
SYURYA ABADI Alias ITOK Bin ACH. SARKASIH.
125
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Syurya Abadi Alias Itok Bin Ach.


    Terdakwa:
    SYURYA ABADI Alias ITOK Bin ACH. SARKASIH.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 24 Juli 2020 —
2.LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
SYURYA TAUPIK Als SURYA Bin M. NIZAR
6216

  • 2.LILI SUPARLI, SH.MH
    Terdakwa:
    SYURYA TAUPIK Als SURYA Bin M. NIZAR
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0876/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Syurya Rambe bin Raja Malim Rambe) dengan Pemohon II (Evi Suryani Harahap binti Bgd Bangsawan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan

    PENETAPANNomor 876/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arman Syurya Rambe bin Raja Malim Rambe, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arman Syurya Rambe binRaja Malim Rambe (Pemohon 1) dan Evi Suryani Harahap binti BgdBangsawan Harahap (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arman Syurya Rambe bin RajaMalim Rambe(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/143-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — KAPTEN INF ANDRI ARMY YUDHA ARDITAMA
7436
  • Bahwa sesampainya didepan barak Tiger sekira pukul 23.00 WIBLettu Inf Syurya Dharma memerintahkan Prada Andri Apriyadi diikatditiang garasi dengan posisi tangan melingkari tiang kebelakang namunSaksi tidak mengetahui siapa yang mengikat tersebut, sewaktu Saksimelihat kearah Lettu Inf Syurya Dharma ditangannya sudah terdapatsebuah selang air warna merah sepanjang + 40 Cm dan memukuli PradaAndri Apriyadi dibagian dada, perut, paha dan kaki + 10 kali sambilbertanya mana sisa HP yang lain dijawab Prada
    Andri Apriyadi Siap,tidak ada kemudian Lettu Inf Syurya Dharma memerintahPratu BambangSuseno melepas ikatan serta pakaian Prada Andri Apriyadi sehinggaPrada Andri Apriyadi hanya menggunakan celana dalam selanjutnya PratuBambang Suseno kembali mengikat tangan Prada Andri Apriyadi denganposisi yang sama, setelah mengikat tangan Prada Andri Apriyadikemudian Lettu Inf Syurya Dharma kembali memukul menggunakanselang air pada bagian dada, perut dan kaki + 30 kali sambil mengajukanpertanyaan yang sama
    Inf Syurya Dharma untuk memberitahukan kejadiantersebut, setelah menunggu beberapa saat namun Lettu Inf Syurya17Dharma tidak datang maka Saksi menjemput langsung, sewaktubertemu Lettu.
    Inf Syurya Dharma, Saksi melaporkan perihalmeninggalnya Prada Andri Apriyadi, kemudian bersamasamamendatangi barak, setelah dibarak tengah Lettu Inf Syurya Dharmameyakinkan meninggalnya Prada Andri Apriyadi dengan memeriksadenyut nadinya, Lettu Surya Dharma meminta pendapat SaksiBagaimana ini Bamak Saksi jawab terseran Danton, mau dilaporkanatau dihilangkan.18.
    anggotasetuju setelah itu Saksi melaporkan kepada Lettu Inf Syurya Dharmajin Danton, maunya anggota Andri dihilangkan* dijawab Lettu Inf SyuryaDharma ya, sudah pokoknya tanggung jawab kita samasama.19.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • ,sebagai Hakim Ketua Majelis, Liza, S.Sy, dan Rizkia Fina Mirzana, S.H.Isebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat pertama, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H.
    Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 23-02-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2022/PTUN.PBR
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Syurya Hardi
2.Muh Zaudi
3.R. Rosnaini
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Intervensi:
SARJOKO
192136
  • Syurya Hardi;
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor : HP.05.01/1501-14.71.200/V/2021, tanggal 28 Mei 2021, Perihal Permohonan SK Pemberian Hak Guna Bangunan Perorangan An. Muh. Zaudi;
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor : HP.05.01/1500-14.71.200/V/2021, tanggal 28 Mei 2021, Perihal Permohonan SK Pemberian Hak Guna Bangunan Perorangan An. R. Rosnaini;
  • 3.

    Syurya Hardi;
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor : HP.05.01/1501-14.71.200/V/2021, tanggal 28 Mei 2021, Perihal Permohonan SK Pemberian Hak Guna Bangunan Perorangan An. Muh. Zaudi;
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor : HP.05.01/1500-14.71.200/V/2021, tanggal 28 Mei 2021, Perihal Permohonan SK Pemberian Hak Guna Bangunan Perorangan An. R. Rosnaini;
  • 4.

    Syurya Hardi, Muh. Zaudi dan R.
    Rosnaini terhadap alas hak berupa:

    1. Surat Keterangan Nomor : 07/590/SAIL/1987, tanggal 10 September 1987, dengan Register Camat Siak Hulu Nomor : 137/SH/VII/1987 tanggal 20 September 1987 yang dahulu terletak di RT/1-RK/4 Desa Sail, Kecamatan Siak Hulu dan sekarang di terletak di RT/RW-01/04, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, atas nama Syurya Hardi, seluas 20.000 M2
    2. Surat Keterangan Nomor : 06/590/SAIL/1987, tanggal 10 September 1987
    Penggugat:
    1.Syurya Hardi
    2.Muh Zaudi
    3.R. Rosnaini
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
    Intervensi:
    SARJOKO
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim,Kusnoto, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp30.000,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP Panggilan > Rp120.000,00A. Redaksi > Rp10.000,005.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 429/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DesaKampung Tinggi Kecamatan Kluet Utara KabupatenAceh Selatan selanjutnya disebut Pemohon I.Mah Syurya Binti Mat Sedi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Kampung Tinggi Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Mah Syurya yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Arena danBadaruddin di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir
    Amin) dengan Pemohon II (Mah Syurya binti Mat Sedi) yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Gampong Tinggi, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,( dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 M.
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Ridwan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Diana Syurya Ningrum binti Ruslan) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • ., M.Sisebagai Ketua Majelis, Aab Abdul Wahab, S.Sy dan Liza, S.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Aab Abdul Wahab, S.Sy Fahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.SiHakim Anggota,Liza, S.SyPanitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.H.Perincian
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syurya Hermawan bin Sumarno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sonya Ekq Saputri binti Masrukin ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu rupiah);
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MS LANGSA Nomor 311/Pdt.G/2023/MS.Lgs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3727
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Syurya ApandiBin Suriadi) terhadap Penggugat (Indah Agustina Binti Jaimin) ;
    • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama yang bernama Latisya Zevanya Giova binti Muhammad Syurya Apandiyang lahir
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 786/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • ., M.Si sebagai Ketua Majelis,Aab Abdul Wahab, S.Sy dan Liza, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Aab Abdul Wahab, S.Sy Rizkia Fina Mirzana, S.H.Panitera Pengganti,Syurya
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., dan Gustomo Try Budiharjo, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.PpgAnggota dan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisFahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Aab Abdul Wahab, S.Sy Gustomo Try Budiharjo
    , S.H.Panitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis dan telah melahirkan 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Nor Laila Safitri Binti Maulana syurya lahir diHulu sunagi selatan tanggal 24 November 2003.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2015 tepatnya padamalam misfu syaban Tergugat pergi meninggalkan rumah ataskemauannya sendiri tanpa alasan yang jelas.5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Maulana Syurya Bin Arjo)terhadap Penggugat (Salbiah Binti Salami)Menyatakan hak asuh anak jatuh kepada Penggugat sebagai ibunya.Menyatakan Tergugat untuk bertanggung jawab memberikan Nafkah anaksampai anak berusia dewasa.5.
    Tanda Penduduk atas nama Salbiah NIK6306055308790001 tertanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberikode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulana Syurya NIK6306050105700006 tertanggal 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
    judicio) dan patut menjadi pihak (/ega/ standing) dalamperkara ini, sehingga Majelis Hakim telah dapat mempertimbangkan lebih jauhmengenai dalil pokok gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.5 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa di Kandangan padatanggal 24 Nopember 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama Nor Laila Safitri anak sah dari suami isteri Maulana Syurya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maulana Syurya bin Arjo)terhadap Penggugat (Salbiah binti Salami);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya;ll.