Narkotika jenis Shabu untukdikonsumsi.Bahwa para terdakwa dalam permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGol jenis Shabu ataupun jenis lainnya tidak memiliki jin dari pihak/instansiyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 56BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari Fadli Subama Als Kiting Bin Darwin Taanjung

0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gramyang disimpan digagang palu besi.Bahwa para terdakwa dalam permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol jenis Shabu ataupun jenislainnya tidak memiliki jin dari pihak/instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 56BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari Fadli Subama Als Kiting Bin Darwin Taanjung

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Tanjung Anom,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diDesa Talang Rendah, Kecamatan Kerkap, Kabupan Bengkulu Utara, dimanaPenggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Desa Taanjung

status Pemohon IIadalah perawan Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 5 orang Bahwa setahu saksi tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan Bahwa Setelah menikah para Pemohon, tidak ada pihakpihakyang merasa keberatan atas pernikahan mereka Bahwa para Pemohon masih satu rumah dan tidak pernahberceraiAhmad Saepi bin Santika, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sampora Rt.01 Rw.08 KelurahanCigadung Kecamatan Karang Taanjung

Saksi ZULZILAH EMI TAANJUNG Alias EMI, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, sekira pukul : 11.00 WibBertempat di jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu SelatanBahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa memesan nasi gorengkepada saksi Riswanti Alias Wanti lalu saksi Riswanti Alias Wantimemasaknya setelah itu menhidangkannya kepada terdakwa dan beberapasaat kemudian setelah terdakwa selesai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor12/01/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Taanjung BalaiProvinsi Sumatera Utara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.3).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian diparaf olen Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.

dimana Penggugat dan Tergugat bertempat kediamansaat ini dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) tempat tercatatnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat untukdicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat pada daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi ilayah KUA Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, danberdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P, pernikahan Penggugat danTergugat telah tercatat juga di KUA Kecamatan Taanjung

Tempat tinggal : Perumnas Tamer Dusun I A Desa Langau Seprang Kecamatan Taanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak bekerja

Tempat tinggal : Perumnas Tamer Dusun A Desa Langau SeprangKecamatan Taanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Amir Hisyam Alias Komeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2017 sampaidengan tanggal 10 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 20174.

Taanjung Marulak, Kec.

diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut UmumHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 205/PID/2019/PT SMRmenyatakan tetap dengan tuntutannya, demikian juga Terdakwa telahmenyampaikan dupliknya secara lisan pada persidangan tanggal 25September 2019 yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan proses persidangan, mulaidari pembuktian, tuntutan pidana Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa, replik Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwa maka PengadilanNegeri Taanjung

Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa tetap pada permohonan keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AMBARDIANTO Bin ALI SAMIN pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat sebuah bangunan pembuangan sampah di Desa Taanjung

Lampung Utara;Islam;Tani;SMK (tamat);PURWANTO Bin TUGIMIN;Taanjung Iman28Tahun / 05 Mei 1990LakilakiIndonesiaDesa Tanjung Iman Kec. Blambangan PagarKab. Lampung Utara.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMP (tamat)Para TerdakwaditangkapolehPenyidiksejaktanggal27Maret2018sampaidengantanggal28Maret 2018;Para TerdakwaditahandalamtahananRumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal28Maret 2018sampai dengan tanggal16 April2018;2.

/PA.Tnkdibawa oleh Tergugat yang berisikan tentang pembagian harta bersamayang telah dibagi oleh Tergugat dan Penggugat mendapatkan uang daripengantian/Pembagian harta bersama sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) pada saat putusan perceraian pada PengadilanAgama kelas I A Taanjung Karang secara serta merta; Bahwa benar saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semenjak Tergugat datang dan berbicara kepada saksi bahwaTergugat Ribut dan Penggugat Telah Pergi meninggalkan

Nurul Burhan, menerangkan :16.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi untuk menjelaskanmasalah Jual beli Tanah dan Rumah yang dilakukan oleh Arif Huda dan AsadBaidowi;Bahwa seingat saksi jual beli tersebut terjadi sekitar tahun 2015;Bahwa sebelum rumah tersebut ditempati oleh Arif Huda, rumah tersebut ditempatioleh Ibu Sara Tanjung dengan suami dan anakanaknya;Bahwa setahu saksi, Ibu sara taanjung memiliki 3 (tiga) orang anak yakni AsadBaidowi, Toyyibah dan Umi kulsum.Bahwa P.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambitanggal 14 Agustus 2017 Nomor : 150/Pen.Pid/2017/PT.Jmb sejaktanggal 15 Agustus 2017 s/d 13 September 2017 ;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum denganPenunjukan/Penetapan Ketua Majelis Hakim yaitu menunjuk : Hukum TENGKUARDIANSYAH, SH dan Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) TaANJUNG JABUNG alamat JL M. Tohir, RT. 011, Kel TalangBabat, Kec. Muara Sabak, Kab.