Sennabi bin Taddaga, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Maret 1995 di Pallapaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mare sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 8 Hal.

hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hatta bin Massingi dan Sennabi bin Taddaga

Penetapan Nomor0230/Padt.P/2019/PA.Wsppada tanggal 17 Maret 1995 di Pallapaoe, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Maresekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hatta binMassingi dan Sennabi bin Taddaga. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.

Menetapakn bahwa Pemohon Mustaming bin Mide. telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2016..diWatang Ta' Kecamatan Cenrana Kabupoaten Bone;
3 MenetapkanMide bin Taddaga (ayah pewaris) Hj.Isa binti Lisu (ibu Pewaris) Hj.Samsia binti Usman(istri Pewaris) Nurmiati binti Mustamin (anak kandung) Heriyanti binti Mustaming (anak kandung) Sulfaidan binti Mustamin (anak kandung) adalah ahli Waris almarhum Mustamin bin Mide :
4.

Menyatakan Mide bin Taddaga (ayah pewaris), Hj. IsaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0571/Pat.P/2016/PA.Wipbinti Sunni (ibu pewaris), Hj. Samsia binti Usman (isteri pewaris),Nurmiati binti Mustamin (anak kandung), Heryanti binti Mustamin (anakkandung), Sulfaidah binti Mustamin (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Mustamin bin Mide4.

Menetapkan Mide bin Taddaga (ayah pewaris) Hj.Isa binti Lisu (ibuPewaris) Hj.Samsia binti Usman(istri Pewaris) Nurmiati binti Mustamin(anak kandung) Heriyanti binti Mustaming (anak kandung) Sulfaidan bintiMustamin (anak kandung) adalah ahli Waris almarhum Mustamin bin Mide4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Oktober 1990 di Lahad Datu, dengan Wali Manja (Ayah Istri) binBa;di dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Patang bin Taddaga dan Badawi bin Kaming;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Misdar2. Sumiati3. Tia Amelina;Hal dari 8 hal.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 28 Oktober 1990di Lahad Datu, dengan Wali Manja (Ayah Istri) bin Ba;di dan mahar berupaRM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaPatang bin Taddaga

Nganro bin Taddaga meninggal pada tanggal 5 Desember1982 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 07/DSKD/V/2021, tertanggal 18 Mei 2021 sedangkan almh. Sellimang binti Pakkameninggal pada tanggal 12 Maret 2018, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian No. 08/DSKD/V/2021, tertanggal 18 Mei 2021, yangditandatangani oleh Kepala Desa;2. Bahwa dari perkawinan alm. Nganro bin Taddaga dengan Almh.

dua orang anak.bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki buku/akta nikahsehingga Pemohon mengajukan pengesahan nikah pada Pengadilan Agamasebagai bukti administratif adanya pernikahan para Pemohon.bahwa selain Pemohon I dengan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah,juga untuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan bagi kedua anakpara Pemohon, khususnya untuk penerbitan Akta Kelahiran kedua anak paraPemohon yang selama ini belum memiliki akta kelahiran.Saksi kedua, Alimuddin bin La Taddaga

Pemohon I dan Pemohon II adalah warga negara Indonesiadan penduduk asli Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru serta antaraPemohon I dengan Pemohon IT memiliki hubungan keperdataan sehingga ketiga buktitertulis ini mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, khususnya dalam halindentitas para Pemohon.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Ahmad bin Sainuddin dan Alimuddin bin La Taddaga

Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh: Jade bin Taddaga , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Tengapadangnge, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar

Aminah binti Siding , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal diTengapadangnge, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon, bernama Jade bin Taddaga , sebagaisuami Saksi 5Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikahkananak kami bernama Hendra Saputra bin Jade denganseorang Perempuan bernama Nurul Fajriah Safitri binti Muh.Tang , tetapi calon suami

Register Nomor : 54/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal3 Maret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagaiEne pm encanta1.Bahwa Pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinaja telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun1947 di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten3Bahwa pada saat pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinajamenikah, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Leoran dan yang menikahkanpemohon dengan adalah imam DesaLaba bernama Taddaga

PENETAPANNomor 292/ Pdt.P/ 2019/ PA.BIkBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;Nisbayani binti Madia Taddaga, NIK, 7302105503780004, tanggal lahir, 15Maret 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Saksi I, Arsini binti Taddaga, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kappuna,Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksimengaku sebagai Ibu kandung Pemohon I, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Hal. 3 dari 15 Hal.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama Arsini binti Taddaga, Ramadhan bin Saparuddindan Risnawati binti

Ali bin Taddaga, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa lawolatu,Kecamatan Ngapa, kabupaten Kolaka utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon Il telah dilangsungkan pada pada tanggal 27 Mei 2014 diwilayah Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara: Bahwa saksi mengetahui

Ali bin Taddaga dan Aristan bin H, Muh tang, para saksi tersebutadalan orang dewasa, telan memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah dimuka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Along bin Ulla dengan Pemohon II Rasmiah binti Taddaga pada 01 Januari 2009 di Salukalobe

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

membaca dan memperhatikan sepanjang putusan PengadilanNegeri Pinrang in casu Majelis Hakim tingkat pertama a quo mengabulkangugatan Penggugat / Terbanding, maka Nampak dengan jelas bahwa putusanMajerlis Hakim tingkat pertama adalah penuh dengan kekeliruan, oleh karenaketerangan saksi yang diajukan Tergugat sangat berbeda keterangan yangdisampaikan didepan persidangan dengan keterangan yang dimuat / ditulisdalam putusan seperti keterangan yang disampaikan oleh saksi Labora BinLapawa dan Lamma Bin Taddaga

teah Cholak di kes (2n oleh Wajels Hakim Tingkat Pertama azn 9 dari 14 haleman putusazan No.226/pdt'2015Scanned with CamScannerCesebagaimana yang Nampak jelas pada petimbangan. hukum dalam putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut.Bahwa adapun alasan para Tergugat/Pembanding dengan berdalil bahwaketerangan saksi yang diajukan tergugat sangat berbeda keterangan yangdisampaikan didepan persidangan dengan yang dimuay/ditulis dalam putusan sepertiketerangan saksi Labora Bin Lapawa dan Lamma Bin Taddaga

Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal lebih dahuludaripada pewaris, ayah dari pewaris yang bernama Abu Haling bin LaHaling bernama La Haling bin Taddaga dan ibu bernama Sakariahsedang ayah dari pewaris yang bernama Mainnong binti baco P. Saubernama Baco P. Sau Dg Mananrang dan ibu bernama Campu Dg.Kenang.6.

PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2017/PA.Tli> mA ~*~ &= mM OV9Zz >r 2 > FTC AM KZ FP KR DF H FF TD DHmM We PperYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abbas bin Taddaga, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tinggal di Desa Kinopasan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I; Nur Faidah binti Madali, Umur37 Tahun

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Taddaga) terhadap Penggugat (Salma binti H. Nurdin);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi Hasan bin Dolo DG Kuling) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Taddaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 990.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluhribu rupoiah );