Tadaga

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DAENGAZIZ Bin TADAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
DAENG AZIZ Bin TADAGA

Menyatakan terdakwa DAENGAZIZ Bin TADAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda KotaBatam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian MinumanBeralkohol Kota Batam;2.

Malik Tadaga (anak kandung );

Hj. JumaliabintiAbd. Malik Tadaga (anak kandung );

Hj. RosliahbintiAbd. Malik Tadaga (anak kandung );

Dr. Ir. RahmaniahbintiAbd. Malik Tadaga (anak kandung );

SuryanibintiAbd. Malik Tadaga (anak kandung );

H. Makmur, SE. bin Abd. Malik Tadaga (anak kandung );

Faisal bin Abd. Malik Tadaga (anak kandung );

3.8 Dermawan bin Abd.

Malik Tadaga (anak kandung );

3.9 Karlina, SP. Binti Kamaruddin (cucu/ahli waris pengganti);

3.10Ilham bin Kamaruddin (cucu/ahli waris pengganti);

3.11 Karlina binti Kamaruddin (cucu/ahli waris pengganti);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh riburupiah);

Azis Daga bin Tadaga, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantu cucu sedangPemohon II adalah cucunya. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal 4 dari Hal 11 Pen No. 238/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri menikah padatanggal 27 Juli 2013, di Jalan H. Agussalim RT 001 RW 003Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il suami isteri saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan.Hal 5 dari Hal 11 Pen No. 238/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan, di rumah kakek saksibernama Aziz Tadaga dan saksi sendiri sebagai wali nikah yangdiwakilkan kepada Imam Masjid Jabal Nur untuk melaksanakanagad nikah, dengan saksisaksi masingmasing Azis Tadaga danMuhammad Syukur,M, serta mahar berupa Cincin Emas dua gramdibayar tunai.

Malik Tadaga sebagaiWakil Direktur hal ini disangkali lagi oleh Tergugat kalau Abd. MalikTadaga sebagai Wakil Direktur dan mengatakan wakilnya adalahTadaga padahal Tadaga tersebut kakeknya (yang sudah lamameninggal sebelum didirikannya CV. Makmur Abadi) sedangkan Abd.Malik Tadaga pada waktu didirikan CV. Makmur Abadi masih hidupsebagai Pegawai dan bekerja pada Kantor Gubernur SulawesiSelatan di Makassar. Tidak dimasukkannya Abd. Malik Tadagasebagai Pegawai Negeri pada waktu didirikannya CV.

., dan Wakil Direktur adalah H.Abd.Malik Tadaga (ayah kandungTergugatTergugat), Pekerjaan Partikuler yang mana CV.Makmur Abadididirikan di depan Notaris Dorcas Lantanna,S.H., pada tanggal 11 Oktober 1993,dimana rumah tersebut masih sangat sempit, kemudian sejak itu pula tanah danrumah tempat tinggal TergugatII dijadikan kantor PT.Qivlan Makmur Abadidan dibangun sampai memenuhi syarat sebagai kantor perseroan terbatas yangtentunya memakai biayabiaya dari PT.Qivlan Makmur Abadi tersebut;Bahwa, selama

Mana mungkinNotaris mau membuat PT.Qivlan Makmur Abadi tersebut kalau persyaratanpersyaratan tidak dipenuhi seperti antara lain modal dasar yang harusdiperlihatkan dihadapannya;Selanjutnya Kuasa Tergugat I dan Tergugat II mengatakan bahwa PT.QivlanMakmur Abadi tersebut tidak pernah berkantor di Jalan Teduh Bersinar tetapikenyataannya berkantor di Jalan Gunung Salahutu di rumah orang tua Tergugat Idan Tergugat II bernama Tadaga, jadi kalau demikian PT.Qivlan Makmur Abaditersebut tidak mempunyai kantor

hanya rumah orang tua Tergugat I dan Tergugat IIyang bernama Tadaga (lihat Putusan PN.Makassar tanggal 29 Agustus 2013 Nomor15/Pdt.G/2013/PN.Mks., halaman 9 baris 1 sampai dengan 5 dari bawah).

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.PwlZr ZN S zSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Raman bin Tadaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lagusi, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ;Darni binti Tabilo, umur 31 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raman bin Tadaga) denganPemohon II (Darni binti Tabilo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli2007 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

TSe1993 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan karena keduanya beragama Islam;Bahwa wai nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBadawi dan dinikahkan oleh wali nikah Pemohon II;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Sulo, agama Islam, usia 50 tahun dan Tadaga, agamaIslam, usia 55 tahun;Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan oleh Pemohon ke Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat;Bahwa saat menikah, Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Oktober 1993 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang benama Badawi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sulo dan Tadaga;2. Bahwa jab qobul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Badawi;3.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2020/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Faisal bin Tadaga, tempat/tangal lahir Mata/14 Juni 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Jalan Usaha Tani RT.006/RW.002Kelurahan Purirano Kecamatan

TADAGA) terhadap Penggugat (MUSDALIPAH binti M. ARAS);

Penggugat:
1.FANNY WAYONG
2.JOHANIS MENGKO
3.WELIAM MENGKO
4.HANNY TAPADA
5.ABDULRAHIM TADAGA
6.MAXI KAUNANG
Tergugat:
1.JOHANIS UNTU
2.ANATJE UNTU

Muhammad;e Timur :Lapangan;e Barat :jalan Raya.Tanah kebun/perumahan yang terletak di Kelurahan Maccope, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan luas + 25 are dengan batas yaitu :e Utara :Jalanan;e Selatan :tanah rumah Tadaga;e Timur = :tanah rumah Dahlia;e Barat :tanah rumah Hatifa.3 (tiga) unit kendaraan roda dua yaitu :e Yamaha Scorpion DD 3158 WSe Yamaha Jupiter Z DD 3387 LWe Yamaha Jupiter Z DD 3412 AW.IV.

Tanah kebun/perumahan yang terletak di Kelurahan Maccope, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan luas + 25 are dengan batas yaitu :e Utara :Jalanan;e Selatan :tanah rumah Tadaga;e Timur = :tanah rumah Dahlia;e Barat : tanah rumah Hatifa.j. 3 (tiga) unit kendaraan roda dua yaitu :e Yamaha Scorpion DD 3158 WSe Yamaha Jupiter Z DD 3387 LWe Yamaha Jupiter Z DD 3412 AW.Adalah harta warisan peninggalan pewaris almarhum Mappe dan istrinyaalmarhumah Madani.9.

Malik Tadaga yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2005 adalah :

• Almarhumah Hj. AminahDg. Bau (isteri)
• Almarhumah Dahlia binti Abd. Malik Tadaga (anak)
• Almarhumah Marlia binti Abd. Malik Tadaga (anak)
• Ir. Mu. Nasir bin Abd.Malik Tadaga (anak)
• Hj. Jumalia binti Abd.Malik Tadaga (anak)
• Hj.

Rosliah, SH binti Abd.Malik Tadaga (anak)

Dianagus dengan jumlahpemesanan sebanyak 2 Ton (empat puluh zak) kemasan 50 kg yangpembayaran pertama pada tanggal 18 Juli 2019 sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan pada tanggal 22 Juli 2019 sebanyak Rp. 30.800.000,(tiga puluh juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pendapat Ahli AABAR MANSYUR TADAGA, SE.,Msi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baharuddin bin Baco Tadaga) terhadap Penggugat (Wa Ode Sitti Fatimah binti La Ode Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah535.000,00

Dinikahkan oleh imam Halide dengan wali nikah ayah kandungSaripa bernama Sakka bin Tadaga, saksi nikah termasuk sayadann Pak Ambo mahar berupa seperangkat alat shalat ; Keduanya ada hubungan keluarga sebagai sepupu satu kali tidakpernah sesusuan, pemohon saat itu berstatus jejaka dan saripaperawan. Saripa binti Sakka meninggal dunia pada tangga!l 15 Maret tahun2014 karena sakit..

Takka bin Tadaga, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kampuno, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone pada tanggal 24Agustus 1985; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Karim bin Tadaga, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Panaikang, DesaBonto Lohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telahHal. 3 dari 12 hal. Pnt. No.118/Pdt.P/2015/PA.BIkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tidak adahubungan tetapi tetangga Pemohon II sedang Pemohon II adalah isteriPemohon yang bernama A. Aida binti Kr. Kile;.

Pembanding/Tergugat I : JOHANIS UNTU
Terbanding/Penggugat II : JOHANIS MENGKO
Terbanding/Penggugat V : ABDULRAHIM TADAGA
Terbanding/Penggugat III : WELIAM MENGKO
Terbanding/Penggugat I : FANNY WAYONG
Terbanding/Penggugat VI : MAXI KAUNANG
Terbanding/Penggugat IV : HANNY TAPADA
Turut Terbanding/Tergugat II : ANATJE UNTU

LIS MENGKO, almarhum, diwakili anaknya Abdulrahim Tadaga, pekerjaanSwasta, alamat Kelurahan Ternate Tanjung Lingkungan IlKecamatan Singkil Manado;7. FINTJIE MENGKO, almarhumah, diwakili anaknya bernama Maxi Kaunang,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Kayuragi KecamatanMapanget Kota Manado;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT MNDDalam perkara ini diwakili Kuasanya Bertje Pandeirot Nelwan, S.H., Advokatberkantor di Bertje P.

LIS MENGKO, almarhum, diwakili anaknya Abdulrahim Tadaga, ..... *7. FINTJE MENGKO, almarhumah, diwakili anaknya bernama Maxi Kaunang, .....

Saksi AKBAR MANSYUR TADAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaittindak pidana Pangan ;Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaan di cafe store eurekapada hari selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam11.05 Wita;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas Perdagangan ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa saksi dan tim melakukan tugas bersama balai besar POM diMakassar untuk melaksanakan kegiatan penindakan dalam rangkaOperasi