• satu) unit Handphone merk Asus yang mana terpasang kondom transparan;

• 1 (satu) buah alat isap shabu bong yang dibuat dari botol air kemasan merk aqua yang mana dalam pipet kaca terdapat Narkotika jenis Shabu (Shabu tersebut habis untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium forensik);
• 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung yang mana terpasang kondom warna coklat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Semuel Steven Tapaha

Setelahterdakwa CLINTON KARIPUI, saksi SEMUEL STEVEN TAPAHA, VE dan NOberada di dalam kamar hotel nomor 124 kemudian terdakwa CLINTON KARIPUImeminta bungkusan plastik klip yang berisi narkotika jenis Shabu kepada saksiSEMUEL STEVEN TAPAHA dan mengambilnya sedikit untuk dimasukkan kedalam pipet kaca (bong) yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwaCLINTON KARIPUI sedangkan sisanya dikembalikan kepada saksi SEMUELSTEVEN TAPAHA.

dan Semuel Steven Tapaha alias Lele;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN KIbBahwa, setelah Terdakwa dan Semuel Steven Tapaha alias Lele berada didalam kamar hotel 124, Polisi memanggil petugas hotel yakni saksi dan temansaksi Ita ke kamar hotel dan menyaksikanPolisi melakukan penggeledahan perorang dan kedapatan barang berupa serbuk putin di saku celana SemuelSteven Tapaha alias Lele;Bahwa, saat itu saksi memperhatikan baang yang diambil dari saku celanaSemuel Steven Tapaha alias

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa narkotika golongan jenis shabu tersebut hingga beradapada saksi Semuel Steven Tapaha bermula saudara VE dan NO (informan) menemulsaksi Semuel Steven Tapaha di Indomobil tempat ia bekerja dan berpurapuramencari kendaraan bekas lalu meminta nomor teleponnya. Setelah itu saudara NOmenelpon saksi Semuel Steven Tapaha dan menyampaikan bahwa saudara VEmeminta tolong dibelikan narkotika jenis shabu.

Dua hari kKemudian saksi SemuelSteven Tapaha menemui Terdakwa di rumahnya dan meminta tolong agar dicarikanNarkotika jenis shabu.

(dua jutarupiah) selanjutnya Terdakwa kembali ke Cafe 85 dan menyerahkan barang tersebutkepada saksi Semuel Steven Tapaha.

• Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Lukas Tapaha Duka Sekarang Denga jalan setapak.
• Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah Misi Gereja Katolik Kalabahi Sekarang Dengan Jalan.

Adalah sah milik Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi;

5.

Sebelah Selatan : Dengan Baltasar Sir

Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Lukas Tapaha Duka Sekarang Dengan jalan setapak.

Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah Misi Gereja Katolik Kalabahi Sekarang Dengan Jalan.

Adalah perbuatan melanggar hukum dan hak yang merugikan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi;

6.

Menghukum dan memerintahkan Ahli Waris Lukas Tapaha Duka Tergugat I, II dan ahli waris Samuel Tapaha Duka Tergugat III, serta Tergugat IV, V VI dan Tergugat VII atau siapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk segera mengosongkan tanah sengketa yang selama ini dikuasai dan menyerahkan kembali kepada Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi sebagai pemilik yang sah bila perlu dengan bantuan pihak keamanan Negara;

7.

Penggugat:
1.JOHANA MARIA DUKA
2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA
Tergugat:
1.DANIEL TAPAHA DUKA
2.DIONYSIUS TAPAHA DUKA
3.BERNADUS YOHANIS DUKA
4.KHOLIK
5.TAMRIN
6.SALMINA DALLE
7.MERLIN YULIANTI TJUNG

Ayub Tapaha Duka (Alm);3. Anderias Tapaha Duka (Alm). Bahwa Anderias Tapaha Duka meninggal di Atambua, Kabupaten Belu,Provinsi Nusa Tenggara Timur. Bahwaanakanak dari Alm. Lukas Tapaha Duka:Samuel Tapaha Duka (Alm);Dyonisius Tapaha Duka;Yermias Tapaha Duka;Daniel Tapaha Duka;Matrona Duka;oo fF oO fe >Yohana Duka. Bahwaanakanak dari Alm. Gabriel Ishak Duka :Kristoforus Duka;Theodorus Duka (alm);Benediktus Duka;Yosefina Duka;ae Pe PoFlorentinus Andereas Duka. Bahwaisteri dari Alm.

Lukas Tapaha Duka:1. Samuel Tapaha Duka (Alm);Dyonisius Tapaha Duka;Yermias Tapaha Duka;Daniel Tapaha Duka;Matrona Tapaha Duka;em fF @Yohana Tapaha Duka.Bahwa saksi tidak tahu dan mengenal istri dari Alm. Lukas Tapaha Dukakarena saksi tinggal di desa, namun isteri dari Alm.

Lukas Tapaha Duka:Samuel Tapaha Duka (Alm),Dyonisius Tapaha Duka,Yermias Tapaha Duka,Daniel Tapaha Duka,Matrona Tapaha Duka.ea fF eS heYohana Tapaha Duka.Bahwa pada saat Tergugat II Dyonisius Taopaha Duka menerima Somasi atauTeguran dari Kuasa Para Penggugat, Tergugat Il Dyonisius Tapaha Dukatidak pernah menceriterakan kepada saksi mengenai Somasi atau Teguranyang diterimanya.Bahwa pada saat saksi menyewa/mengontrak tanah, kemudian membangunrumah/warung makan, sudah ada Jalan Jenderal Sudirman.Bahwa

Lukas Tapaha Duka di tanah obyeksengketa.Bahwa pada tahun 1960 an ada tanaman mangga dan kelapa yang terdapatdi tanah tanah obyek sengketaBahwa pada saksi mengambil buah kelapa, apakah Alm. Gabriel Ishak Dukatidak melarang saksi agar tidak mengambil buah kelapaBahwa anakanak dari Alm. Lukas Tapaha Duka:e Samuel Tapaha Duka (Alm),e Dyonisius Tapaha Duka,e Yermias Tapaha Duka,e Daniel Tapaha Duka,e Matrona Tapaha Duka.e Yohana Tapaha Duka.Bahwa saksi tahu isteri Alm.

Ayub Tapaha Duka dan Alm.

• Alias Lele;Bahwa sepengetahuan saksi Narkotika jenis sabusabu yang disita dariTerdakwa adalah seberat 1,6 (Satu koma enam) Gram dan itu sudahtermasuk bungkusnya;Bahwa Narkotika yang disita dari Samuel Steven Tapaha Alias Leleadalah 0,64 (nol koma enam puluh empat) Gram;Bahwa saksi tidak mengetahui berat bersinnya karena kalau membukabungkusnya takutnya nanti terhambur atau merusak barang buktitersebut;Bahwa lya menurut pengakuan saudara Samuel Steven Tapaha aliasLele yang membeli Narkotika jenis

  kasus saudaraSamuel Steven Tapaha alias lele Terdakwa Jailan Noho alias Alanadalah seorang pengedar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut.Saksi.2.

  Alias Lele;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang disita dari Terdakwa adalahseberat 1,6 (Satu Koma enam) Gram dan itu termasuk bungkusnya;Bahwa Narkotika yang disita dari Samuel steven Tapaha Alias Leleadalah 0,64 (nol koma enam puluh empat) Gram;Bahwa saksi tidak mengetahui berat netto sabusabu milik Terdakwa;Bahwa dari pengakuan saudara Samuel Steven Tapaha Alias Lelemembeli 0,64 (nol koma enam puluh empat) Gram sabusabu dariTerdakwa;Bahwa dari pengakuan Samuel Steven Tapaha Alias Lele dan ClintonKaripul

  AliasLele dan dia mengatakan pada saksi Clintong tolong pesan Sabusabukasih saksi karena bos mau pakai "lalu saksi menjawab aduh saksi maucari dimana lalu Samuel Steven Tapaha Alias Lele bilang "tolong bantusaksi cari dulu.

  saksi lewat SMS Massager yang isinyamengatakan bahwa barang sudah ada tapi harus pesan terlebih dahulu,1 paket harganya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) lalu' saksimenginformasikan kepada Samel Steven Tapaha melalui telepon dnSamuel Steven Tapaha menyuruh pesan saja dan saksi menyapaikanhal tersebut kepada Terdakwa, sekitar 1 (Satu) minggu tanggal 10 juni2018 pukul 15.00 WITA, Terdakwa menghubungi saksi lewat telepon danmengatakan kaka barang su ada lalu Terdakwa bertanya kepada saksikakak aman

• Bahwa Saksi melihat Pratu Fransiskus Tapaha masih beradadiatas bak truk dan melihat Pratu Fransiskus TapahaberteriakBerhenti, beberapa kali namun truck tersebut tetap melaju kencang,sehingga Pratu Fransiskus Tapaha menembakkan senjatanya mengarahkeatas sebanyak 1 (satu) kali dan tibatiba meletus lagi sebanyak 1(satu) kali dan tembakan diarahkan kemana Saksi tidak tahu tetapi tidakada yang mengenai orang.11.

  Bahwa Saksi tidak mengetahui kearah mana tembakan tersebutdiarahkan, namun setelah di Pos Pratu Fransiskus Tapaha mengatakanarah tembakan keatas sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah ban mobilsebanyak 1 (Satu) kali tetapi tidak ada yang mengenai orang.11.

  Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 09.00 Wita selaku Danpos Oepoli Pantai melaksanakan patrollbersama 4 (empat) orang anggota yaitu Saksi Praka Martinus BanobeSaksiIl Pratu Noldy Sinlae, SaksiIIl Pratu Crolis Raja dan SaksiIVPratu Fransiskus Tapaha menuju ke Patok 100.5.

  Pratu Frans Tapaha, sedangkan maksud dan tujuanTerdakwa ke wilayah Pos UPF Timor Leste karena ingin menanyakankepada salah satu anggota UPF tentang melintasnya truck tanpa ijin danTerdakwa lupa menitipbkan senjata kepada anggotanya sehinggasenjatanya disandang dibelakang punggung Terdakwa.17.

  Pratu Frans Tapaha, sedangkan maksud dantujuan Terdakwa ke wilayah Pos UPF Timor Leste karenainginmenanyakan dan melakukan koordinasi kepada salah satu anggota UPFtentang melintasnya truck tanpa jjin dan Terdakwa lupa menitipkansenjata kepada anggotanya sehingga senjatanya disandang dibelakangpunggung Terdakwa.16.

• Setelah itu saksi korban berkata kepada terdakwa Bapak janganterlalu pukul saya karena saya tidak berniat jahat, saya hanya kontrolpolindes saja, kKemudian terdakwa memanggil saksi LINAWATI TAPAHAdan saksi LINAWATI TAPAHA langsung menyuruh saksi korban masukke dalam Pustu dan saksi korban langsung dirawat secara medis olehsaksi LINAWATI TAPAHA dan terdakwa, setelah itu saksi korban punpamit pulang dan keesokan harinya saksi korban pun melaporkankejadian tersebut ke Polsek Abad untuk diproses secara

  mengepal secara berulang kali yangmengenai wajah saksi korban yang menyebabkan dahi kiri saksi korbanterluka dan mata saksi korban mengalami memar dan bengkak ; Bahwa terdakwa memukul saksikorban ketika pada saat itu saksi korban sedang kontrol ataupemantauan di sekitar Pustu Desa Kamaiful karena di sekitar Pustusering terjadi pencurian;halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 54 /Pid.B/2019/PN KlbBahwa setelah saksi korban dianiayaoleh terdakwa saksi korban diobati oleh terdakwa dan juga saksiLINAWATI TAPAHA

  ;Bahwa saksi korban tidak pernahbermasalah dengan terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi LINAWATI TAPAHA, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta siap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban ARIANUS MANILANI;Bahwa saksi mengerti diperiksa dandimintai

• • Menyatakan eksepsi tergugat tidak dapat diterima;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak, Bidol Bolwehe RT.09/RW.03, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor dengan Luas 2 ha (hektar) dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milik Emy Tapaha

  sengketa yangadalah tanah milik Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinPenggugat dengan cara berkebun adalah merupakan perbuatan melawan hakdan melanggar hukum ;10.Bahwa adapun tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara perdatatanah ini adalah tanah yang terletak di Bidol Bolwehe RT.09/RW.03, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor dengan Luas + 2ha (hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha

  Menyatakan hukum bidang tanah objek sengketa yang merupakan tanahmilik Penggugat karena membelinya dari lbu ANTONETA BAIN(almarhumah) pada Tanggal 7121997, yang terletak,Bidol BolweheRT.09/RW.03, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor dengan Luas + 2 ha (hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut:*" Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain" Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan

  saksi tersebut, kuasa penggugat dantergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Saksi 2, bernama Yakobus Duka dimuka sidang dengan berjanji/oersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, dihadapkan ke persidangan karena masalah sengketatanah antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah saksi berbatasan langsung dengan bagian timur tanahsengketa;Bahwa batas batas tanah objek sengketa yaitu ;> Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha

  Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa luas tanah objek sengketa kurang lebih 2 (dua) hektar ;Bahwa saksi berkebun di dekat tanah sengketa sejak tahun 1960;Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.klbBahwa yang bekerja di tanah sengketa adalah Obet Bain dan Antoneta Bainbekerja di atas tanah sengketa setelah orang tuannya meninggal ;Bahwa saksi sudah lupa melihat Obet Bain bekerja di atas tanah sengketapada tahun berapa namun sempat ada masalah batas tanah antara ObetBain dan Emy Tapaha

  DanLuas tanah sengketa kurang lebih 1 (satu) hektar.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa:> Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka;> Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laatrehe;> Utara berbatasan dengan tanah ulayat Pitunganewe;> Selatan Berbatasan dengan tanah milik Emy Tapaha Duka;Bahwa Tanah milik Yakobus Duka bukan tanah suku;Bahwa Tanah sengketa adalah tanah suku Pitunganewe;Bahwa Marga yang masuk dalam suku Pitunganewe adalah Hanalaa, Maro,Bain, Hana, Duka;Bahwa

• Penggugat:
  1.YEREMIAS TAPAHA DUKA
  2.MARIA YOHANA DUKA
  3.MARIA ANTONIA DUKA
  Tergugat:
  1.JOHANA MARIA DUKA
  2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA

• Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain" Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan tanah milikSimon Duka" Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laa Terli sekaranganaknya Fespasion Laa Terii.Bahwa tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat yang telahmembelinya dari Ibu ANTONETA BAIN (almarhumah) pada Tanggal 7121997berdasarkan buktibukti jual beli dan bukti kepemilikan yang lain.

  Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT.KPG.Kabupaten Alor dengan Luas + 2 ha (hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut:> Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha> Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain> Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan tanah milik SimonDuka> Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laa Terii sekaranganaknya Fespasion Laa Terii.Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Hukum Perbuatan tergugat yang masuk secara diamdiam tanpaseizin

  Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak, di Bodol BolweheRT.09/RW.03, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor dengan Luas + 2 ha (hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut :> Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha.> Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain> Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan tanah milik SimonDuka> Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laa terii sekarang anaknyaFespasion Laaterii.Adalah

• Penggugat:
  1.YEREMIAS TAPAHA DUKA
  2.MARIA YOHANA DUKA
  3.MARIA ANTONIA DUKA
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ALOR
  Intervensi:
  1.JOHANA MARIA DUKA
  2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA

• Pembanding/Penggugat I : YEREMIAS TAPAHA DUKA Diwakili Oleh : Petrus Meirio Mamoh, S.H.,M.H.
  Pembanding/Penggugat II : MARIA YOHANA DUKA Diwakili Oleh : Petrus Meirio Mamoh, S.H.,M.H.
  Pembanding/Penggugat III : MARIA ANTONIA DUKA Diwakili Oleh : Petrus Meirio Mamoh, S.H.,M.H.
  Terbanding/Tergugat I : JOHANA MARIA DUKA
  Terbanding/Tergugat II : FLORENTINUS ANDEREAS DUKA

• Pembanding/Penggugat I : YEREMIAS TAPAHA DUKA Diwakili Oleh : MARSELINUS MANEK, SH
  Pembanding/Penggugat II : MARIA YOHANA DUKA Diwakili Oleh : MARSELINUS MANEK, SH
  Pembanding/Penggugat III : MARIA ANTONIA DUKA Diwakili Oleh : MARSELINUS MANEK, SH
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ALOR
  Terbanding/ Intervensi I : JOHANA MARIA DUKA
  Terbanding/ Intervensi II : FLORENTINUS ANDEREAS DUKA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menetapkan agar anak bernama Sinyo Imanuel Mail, jenis kelamin laki-laki, lahir di Alor pada tanggal 18 Juni 2015 dan sekarang berumur kurang lebih 9 (Sembilan) tahun dan Glowria Tapaha, jenis kelamin Perempuan, lahir di Alor pada tanggal 20 Desember 2019, sekarang berumur kurang lebih

• Saya (suami)mengatakan ada apa ibu jawab ibu BEPENG TAPAHA om Ukun pung istridengan om pung kaka ipar ada turun ributribut di rumah saya da masuk kehalaman rumah saya dan berteriak lu keluarlu keluar. Saya sebagai suamimerasa kaget dengan perbuatan istri saya. Setelah ibu BEPENG TAPAHApulang saya langsung spontan marahmarah terhadap istri saya karna tidak jujurdengan saya makanya saya langsung spontan memukul istri saya.Ya saya memukul, karna ada sebabnya.

• ., Jordan Libang, dan Semuel Tapaha Duka, SM.Keenam orang PNStersebut telah memasukan SuratPengunduran diri dari Calon Anggota Legislatif (Caleg) dan BupatiAlor mengeluarkan surat Nomor : Up. 860/277/2004 tanggal 19April 2004, kepada Kepala Dinas P dan K Kabupaten Alor, untukmelakukan pembayaran gaji yang tertahan. Dan kemudiankeenam PNS tersebut kembali bekerja hingga ada yangmengalami kenaikan pangkat tertinggi, antara lain atas nama AbdulKarim, SPd (Bukti P.42).

  Asas ketidakberpihakan yang mana Penggugat menyatakanobyek sengketa a quo melanggar asas ketidakberpihakan adalahsebuah pernyataan yang keliru ; Halaman 42 dari 94 halaman Putusan No. 5/G/2017/PTUNKPGBahwa enam orang calon anggota legislatif dari partai lain atasnama : Imanuel Peni, Farida Laumal, Amir Uba, Ridwan AbdulKadir, S.Pd, Jordan Libang dan Semuel Tapaha Duka, SM. yangdilakukan pembayaran gajinya kembali dan kemudian kembalibekerja sebagai PNS sesungguhnya tidak pernah mengajukansurat pengunduran