Menyatakan Terdakwa EDUARD TAPATAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangga ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

-EDUARD TAPATAB (TERDAKWA)

DORCI YUNITA TAPATAB (umur 17 tahun), anakkedua atas nama Sdra. MUSA YORAM TAPATAB (umur 13 tahun), anak ketiga atasnama Sdri. NORLI TAPATAB (umur 10 tahun), dan anak keempat atas nama Sdri.

NORLI TAPATAB (umur10 tahun), dan anak keempat atas nama Sdri.

MUSA YORAM TAPATAB(umur 13 tahun) putus sekolah dikarenakan membantu korban dikebun menyiramsayur dan bekerja sebagai ojek yang hasilnya digunakan untuk keperluan adikadiknya.nm Perbuatan Terdakwa EDUARD TAPATAB tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf (a) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangqga.

TTS tanggal 21 Agustus 1998;Bahwa dari pernikahan ibu saksi dengan Terdakwa dikaruniai 4(empat) orang anak yang pertama DORCI YUNITA TAPATAB(umur 17 tahun), kedua saksi, ketiga NORLI TAPATAB (umur 10tahun), dan keempat JENI MARSELA TAPATAB (umur 3 tahun);Bahwa saksi bersama dan ibu saksi dan Terdakwa tinggalbersamasama dalam satu rumah yang bertempat di FatuenonDesa Oebubuk Kec. Mollo Tengah Kab.

dan saksi MERIANAESTER KOSAT adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah secara agama di Gereja REHOBOT Fatuenon dan telahdicatatkan sebagaimana Kutipan akta Perkawinan padaPencatatan Sipil Nomor : CSK 0234745, tanggal 21 Agustus1998;Bahwa dari pernikahan tersebut Terdakwa dan saksi korbandikaruniai 4 (empat) orang anak yang pertama atas nama DORCIYUNITA TAPATAB (umur 17 tahun), kedua MUSA YORAMTAPATAB (umur 13 tahun), ketiga NORLI TAPATAB (umur 10tahun), dan anak keempat JENI MARSELA TAPATAB

Menyatakan Terdakwa MELIANUS TAPATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan korban mendapat luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

-MELIANUS TAPATAB (TERDAKWA)

Nama lengkap : MELIANUS TAPATAB ;2. Tempat lahir : Noebesi ;3. Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun/ 07 Mei 1974 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT.03 RW.02, Desa Usapimnasi, Kec. Polen, Kab.Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : Sampai Kelas IV SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa MELIANUS TAPATAB terbukti bersalah melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkankorban mendapat jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dakwaan primairkami yakni melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELIANUS TAPATAB denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Kemudian datangTerdakwa MELIANUS TAPATAB alias ANUS dari arah belakang korbandan langsung menekan kepala korban menggunakan tangan kananterdakwa lalu dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambilsebilah parang tiga got bergagang karet berukuran panjang kurang lebih53cm, yang tergantung dilengan kanan terdakwa, dan langsungHal 8 dari 18 hal.

Bahwa benar, perbuatan terdakwa MELIANUS TAPATAB alias ANUSterhadap korban SALOMI OLLA, korban SALOMI OLLA mengalami lukapada punggung dan tangan kanan korban sebagaimana hasil Visum EtRepertum No. RSUD. 22. A. 03/ 13/ V 2017 tanggal 05 Januari 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa LORENS TAPATAB Als LORENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

-LORENS TAPATAB Als LORENS (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2015/PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.5.Nama lengkap : LORENS TAPATAB Als LORENSTempat lahir : Sakteo, Mollo TengahUmur/tanggal lahir : 33 tahun/01Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia6.

2015/PN.Soe tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Soe tanggal 29Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa LORENS TAPATAB

Als LORENSdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa LORENS TAPATAB AlsLORENS sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa malalui Penasehat Hukumnyasecata Tertulis yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn == Bahwa ia terdakwa LORENS TAPATAB

Menyatakan Terdakwa LORENS TAPATAB Als LORENS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

YOHANIS TAPATAB vs SEMY TJUNG

Nomor 359 K/Padt/2016Pengadilan Negeri Soe terlebin dahulu Penggugat/Pemohon Kasasi(Yohanis Tapatab) bersama keluarga atas nama Alexander Tapatab telahmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Soe untuk memohon agar keluargaAlexander Tapatab tersebut bertindak sebagai kuasa untuk mendampingiPenggugat/Pemohon Kasasi dalam perkara ini, maka diterbitkan SuratKuasa Insidentil yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Soedan Alexander Tapatab sebagai penerima kuasa serta dicap jempol olehPenggugat sebagai

Si., dan bahkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Penggugat/Pemohon Kasasi Yohanis Tapatab hanyaHalaman 8 dari 15 hal. Put.

diuraikan diatas tentang alasanalasan Permohonan Kasasipoin 1 sampai dengan poin 5, yang pada pokoknya bahwa Penggugat/Yohanis Tapatab tidak pernah menduduki bangku Sekolah Dasar, makaapabila dibutuhkan tanda tangannya untuk keperluan tertentu makaPenggugat Yohanis Tapatab hanya bisa membubuhkan cap jempolnya,lantas bagaimana Penggugat/Yohanis Tapatab bisa tanda tangan suratperjanjian jual beli 1 (satu) unit mobil tertanggal 30 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Penggugat Yohanis Tapatab?

Anin, bukan PenggugatYohanis Tapatab dengan Tergugat Semy Tjung yang melakukan transaksiHalaman 12 dari 15 hal. Put.

(Penggugat), P2 berupa Surat Pengantar, P3berupa Surat Keterangan Keaksaraan, P4 surat tanda terima laporan Polisi,P6 berupa tanda bukti daftar pemilih dan bukti P25 berupa Kartu Keluargaatas nama Yohanis Tapatab, dan bahkan terhadap suratsurat bukti tentangSurat Keterangan ljin Menjual Ternak oleh Penggugat/Pemohon KasasiYohanis Tapatab kepada Tergugat/Termohon Kasasi Semy Tjungsemuanya dikeluarkan oleh Kepala Desa Nuapin yang diajukan olehPenggugat/Pemohon Kasasi Yohanis Tapatab, Majelis Hakim

-YOHANIS TAPATAB (PENGGUGAT)-SEMY TJUNG (TERGUGAT)

NOMOR : 27/PDT.G/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: YOHANIS TAPATAB, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani, Beralamat diNuapin, Rt 001/Rw 001, Desa Nuapin, Kecamatan Fatumnasi,Kabupaten Timor tengah Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada ALEXANDER TAPATAB, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Kobelete, Rt 004/RW 002, Kelurahan SoE, Kecamatan

Bahwa ketika Penggugat menagih harga sapisapi tersebut kerumahTergugat ternyata Tergugat tidak menghiraukan kehadiran Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak puas kemudian pada tanggal 28 Juni2014 Penggugat bersama Alexander Tapatab melaporkan masalah ini kePolsek Kapan agar Tergugat membayar sapisapi milik Penggugat ternyataTergugat membawa salah satu surat perjanjian jual beli sapi yang dibuatsecara sepihak dan Tergugat menanda tangani nama Penggugat sehinggaPenggugat merasa dirugikan dan dilecehkan

/PN.SOENm10.11.12.1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pengantar No. 53.55.12.2003/62/2014tanggal 05 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nuapin untukYohanis Tapatab meminjam arsip desa Nuapin, yang diberi tanda: P2;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Keaksaraan No.53.55.12.2003/63/2014 tanggal 19 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nuapin yang menerangkan bahwa Yohanis Tapatab tidak bisa bacatulis, yang diberi tanda: P3;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi No.STTPL

/PN.SOE3.1 (Satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Jual beli Mobil antara Semi Tjung(Penjual) dengan Yohanes Tapatab (Pembeli), tanggal 30 Juni 2013, diberitanda T.3;1 (Satu) lembar fotokopi Kwintasi pembayaran jual beli mobil oleh SemyTjung kepada Karel M.

oleh Kepala Desa Nuapin tertanggal 29 Juli 2012 yang isinyamenerangkan bahwa Yohanes Tapatab (Penggugat) menjual sapi kepada SemiHal. 29 dari 34 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014.

-HENDRIK TASUAB (PENGGUGAT)LAWAN-OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCE TAPATAB,DK (TERGUGAT)

OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCE TAPATAB, Lakilaki,2.

Bahwa nama Tergugat , sebelum tahun 2019 adalah OKTOFIANUSTOTO, namun setelah adanya masalah ini namanya berubah dariOKTIFIANUS TOTO menjadi OCE TAPATAB, perubahan nama inimengherankan Penggugat dan juga masyarakat Tutem termasukpemerintahan desa setempat, dengan perubahan nama inilah yangmembuat Para Tergugat tidak mau mentaati pemerintah atau aparatapapun, apa lagi aparat desa tidak ada arti bagi Para Tergugat, bahwakarena Para Tergugat adalah orang orang yang kebal hukum, maka untukmendapatkan

Bahwa mengenai alasan penggugat dalam gugatannya point 5 bahwanama Tergugat sebelum tahun 2019 adalah OKTOFIANUS TOTO,namun setelah adanya masalah ini, namanya berubah dariOKTOFIANUS TOTO menjadi OCE TAPATAB dan menurut Penggugatbahwa Perubahan nama ini mengherankan Penggugat dan jugamasyarakat Tutem termasuk Pemerintah Desa setempat dstmenjadikan itu sebagai alasan dan menuntut supaya para Tergugatmenyerahkan sapi milik para Tergugat kepada Penggugat adalah dalilyang kiliru dan tidak beralasan karena

itu patut ditolak sebab sampaiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 9/Pat.G/2020/PN Soesekarang nama Tergugat adalah OKTOFIANUS TOTO sesuai EKTPyang masih berlaku, sedangkan nama Oce Tapatab hanya sekedarnama panggilan;9.

Pembanding/Penggugat : YOHANIS TAPATAB Diwakili Oleh : ALEXANDER TAPATAB
Terbanding/Tergugat : SEMY TJUNG Diwakili Oleh : FRANSISKUS Dj TULUNG, SH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama MEMY SELVI HANA TAPATAB lahir di Kapan, 24 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-12052023-0001 tertanggal 12 Mei 2023 dan GABRIEL ALEXSANDRO TAPATAB lahir di Kupang, 01 Juni 2020, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-12052023-0001 tertanggal 12 Mei 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah

MARKUS TAPATAB dengan ESTER NOMENI;

Pemohon:
1.Markus Tapatab
2.Ester Nomeni

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama CLARISSA DANIELLA BERLIN BAHAN lahir di Kupang, 24 April 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-19102021-0011 tertanggal 19 Oktober 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara ALFENSUS SEFTA DESTA BAHAN dengan FELINDA YUSMIA TAPATAB;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
1.Alfensus Sefta Desta Bahan
2.Felinda Yusmia Tapatab

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
FIRMUS EDISON TAPATAB alias EDI

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.45.6NNama lengkap : Firmus Edison Tapatab Alias Edi.Tempat lahir : Oepopo.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 2 Oktober 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia..

Tempat tinggal : RT. 019, RW. 006, Desa Penfui Timur, Kecamatan,Kupang Tengah, Kabupaten Kupang.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Firmus Edison Tapatab Alias Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 3 Desember2019;Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 3 Desember 2010;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal

Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN yakni melanggar Pasal 351Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDIberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

PAREIRA, dengan KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang lakilaki berusia30 (tiga puluh) Tahun, pada pemeriksaan fisik ditemukan robek pada kepalasebelah kanan bagian depan dan luka lecet pada bawah mata sebelah kananakibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB alias EDIsebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : Edceson Daniel Tapatab Alias Edmon Alias Ed
Terbanding/Jaksa Penuntut : Martin Eko Priyanto, S.H

Pembanding/Penggugat : HENDRIK TASUAB
Terbanding/Tergugat I : OCE TAPATAB, alias OKTOFIANUS TOTO
Terbanding/Tergugat II : YULIANA HAEKASE

Tunmuni, SH berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tertanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9/SKPdt/HK/2020/PN.Soe, semula Penggugat sekarang Pembanding;LAWAN1.OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCETAPATAB, Laki laki, agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Aijaometo RT005/RW 003 Desa Tutem Kecamatan Tobu KabupatenTimur Tengah Selatan, Semula Tergugat sekarangTerbanding ;2.

Soe antara Hendrik Tasuab sebagai Penggugat melawanOktofianus Tapatab alias Oce Tapatab sebagai Tergugat dan YulianaHaekase, sebagai Tergugat II, dipandang Pemohon Banding telahmenyalahi aturan hukum yang dianjurkan dalam Penjatuhan putusan dalamperkara ini karena itu menurut Pemohon Banding amar putusan yangtelah di jatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 harus Batal DemiHukumMelalui Kontra) Memori Banding ini dapat kami tanggapi denganmenjelaskan bahwa keberatan Pemohon Banding tersebut

Pembanding/Terdakwa : EDUARD TAPATAB Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH. CHOIRUL ANAM, SH

Padasaat terdakwa bersama dengan saksi JENI RAHIMA TOP, saksiBENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDERUTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN sedang dudukduduk didermaga Pelabuhan Tenau Kupang tersebut kemudian datang saksi RIKKIPASARIBU dan saksi YAMES TOPAN OPENG yang merupakan anggotaKP3 Laut Tenau dan membawa terdakwa bersama dengan saksi JENIRAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksiABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMINke Pos Polisi

BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDERUTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN ke Polres Kupang Kotauntuk ditindaklanjuti.* Bahwa terdakwa berencana memberangkatkan saksi JENI RAHIMATOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAMALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN untukbekerja di Perkebunan Kelapa Sawit Kiara Jubli yang berada di Malaysiaadalah dengan cara berangkat melalui jalur laut dengan menggunakankapal Pelni KM UMSINI dari Kupang dengan tujuan Lewoleba

dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMINke Pos Polisi KP3 Laut Tenau untuk dimintai keterangan.

terdakwa bersama dengan saksi JENI RAHIMA TOP, saksiBENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDERUTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN ke Polres Kupang Kotauntuk ditindaklanjuti.* Bahwa terdakwa berencana memberangkatkan saksi JENI RAHIMATOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAMALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN untukbekerja di Perkebunan Kelapa Sawit Kiara Jubli yang berada di Malaysiaadalah dengan cara berangkat melalui jalur laut dengan

DORCI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Laisnon padatanggal, 08 Juli 1997;2. YORAM TAPATAB, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Fatu Enon padatanggal, 21 Januari 2002;Halaman 2 dari 20Pengadilan Negeri Soe Perdata Nomor : 24/P01.6/2014/PN.SOE3. NORLI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Fatu Enon padatanggal, 07 Januari 2009;5.

DORCI TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Juni 1997 Jenis KelaminPerempuan;b. YORAM TAPATAB, lahir pada tanggal 27 Januari 2002, JenisKelamin Lakilaki,;Halaman 5 dari 20Pengadilan Negeri Soe Perdata Nomor : 24/P01.6/2014/PN.SOEc. NORLI TAPATAB, lahir pada tanggal 30 Desember 2003 JenisKelamin Perempuan;d. JENITA MARSELA TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Pebruari 2011,jenis kelamain perempuan;5.

DORCI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Laisnon padatanggal, 08 Juli 1997;b. YORAM TAPATAB, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Fatu Enon padatanggal, 21 Januari 2002;c. NORLI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Fatu Enon padatanggal, 07 Januari 2009;4.

DORCI TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Juni 1997 Jenis KelaminPerempuan;b. YORAM TAPATAB, lahir pada tanggal 27 Januari 2002, Jenis KelaminLakilaki,;c. NORLI TAPATAB, lahir pada tanggal 30 Desember 2003 Jenis KelaminPerempuan;d.

TAPATAB, kelas 3 (tiga) SMA danYORAM TAPATAB, masih duduk di bangku SMP yang pada pokoknya merekatidak mau ayah dan ibunya bercerai, mereka masih sangat membutuhkan kasihsayang kedua orang tua mereka meskipun selama ini ayah mereka yaituPenggugat tidak pernah membiayai hidup mereka.

dengan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kaliyang diarahkan ketubuh bagian leher dan melempar denganmenggunakan batu sehingga mengenai saksi korban FELIPUSTAPATAB, ARIANTO ATOLO memukul dengan menggunakan tangankanan dan kiri secara bergantian sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaitubuh saksi korban FELIPUS TAPATAB dan melempar batu, melihatsaksi korban FELIPUS TAPATAB dikeroyok saksi ERASMUS TAPATABmencoba menolongnya tetapi saksi ERASMUS TAPATAB terkenapukulan BASTIAN ATOLO (DPO) dengan

Kupang Timur Nomor: 445/2412/PKM/IX/2012 tanggal 23September 2012;Visum Et Repertum atas nama ERASMUS TAPATAB dari PuskesmasOesao Kec.

juga terkena pukulan kayujati dari Bastian Atolo (DPO) yang mengenai tangan dan badanErasmus Tapatab dan Aryanto Atolo (DPO) melempar denganmenggunakan batu karang yang mengenai paha dan badan saksiErasmus Tapatab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Bastian Atolo (DPO), AfritAtolo (DPO) dan Arianto Atolo (DPO), saksi korban dan ErasmusTapatab mengalami sakit berdasarkan Visum Et Repertum atas16nama FELIPUS TAPATAB dari Puskesmas Oesao Kec.

KupangTimur Nomor: 445/241 2/PKM/IX/2012 tanggal 23 September 2012dan Visum Et Repertum atas nama ERASMUS TAPATAB dariPuskesmas Oesao Kec.

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yang menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, yang dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan korban Tuanoni Maria Agustina Selan merupakan suamiistri berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 115/DKCS/KK/2008 tanggal 16 April2008 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kupang dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Aderatna Tapatab

, Deky Gresly Tapatab (Alm) dan RanyTapatab;e Bahwa berawal perkawinan terdakwa dan korban berjalan dengan baik sampaipada bulan Januari tahun 2011 terdakwa tidak memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada korban dan anakanaknya sehingga korban dan anakanaknyaterlantar, padahal terdakwa mempunyai penghasilan tetap berupa gaji sebagaianggota POLRI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban dan anakanaknya tidakmendapat nafkah secara lahir dan bathin;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

bathin kepada saksi dan anakanaknya;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sering bertengkar dan Terdakwa seringmengusir saksi lewat orang tua Terdakwa;Bahwa pada bulan Oktober Tahun 2011 Saksi pernah menghadapWakapolres untuk memberitahukan bahwa Terdakwa tidak menafkahi saksisejak awal Tahun 2011, sehingga atas perintah Wakapolres gaji Terdakwabulan Nopember 2011 sebanyak Rp. 1.300.000,00 diberikan kepada Saksidan uang tersebut digunakan Saksi beli bahan untuk kuburuan anak ke duabernama Deky gresly Tapatab

, DekyGresly Tapatab (alm) dan Rany Tapatab;e Bahwa sejak tahun 2011 saksi korban dan anakanak meninggalkan Semaunamun Terdakwa tidak tahu karena masalah apa;e Bahwa Terdakwa merupakan anggota Polri yang berdinas di Polsek Semaudan pernah ditempatkan di Sabu;e Bahwa di Semau, saksi korban dan anakanak tinggal bersamasama denganorang tua terdakwa;e Bahwa Saksi korban pernah menghadap Wakapolres Kupang pada tahun 2011dan memberitahukan tentang masalah Terdakwa tidak menafkahi saksi korbandan anakanaknya

, Deky Gresly Tapatab (Alm) dan Rany Tapatab, dan setelahmenikah Terdakwa dan isteri serta anakanaknya tinggal di Semau di rumah orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa selama berumah tangga Terdakwa sering pergi dantinggal di Kupang sedangkan Isteri dan anakanaknya ditinggal di Semau sehinggahal tersebut sering menimbulkan pertengkaran yang akhirnya pada suatu ketika dibulan Januari 2011, isteri Terdakwa (saksi Tuanoni Maria Agustina selan) pergimeninggalkan rumah orang tua Terdakwa di Semau dan tinggal

.: 146/Pid.Sus/2012/PN.SoEAPRIS ORIANTO TAPATAB berjalan dari pulang sekolah yangsaat itu sesampai di depan rumah tinggal Sdr. PAULUS OLLINkemudian Saksi (Korban) melihat balino gambar caleg dari partaitertentu. terlepas kemudian Saksi (Korban) berupayamemperbaiki dengan menggantungnya kembali lalu Terdakwa YATI OLLIN keluar rumah datang menuju tempat baliho tersebutdengan marahmarah dan bertanya kepada Saksi JEFRIDIKSONLASI siapa yang robek balino?

tangan kanan, lalu tibatiba Terdakwa IlBUDEWIN OLLIN' datang langsung marah dan menendangmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali terkena tangankiri Saksi (Korban) dan sebanyak 1 (satu) kali terkena dada kiriSaksi (Korban) kemudian juga memukul menggunakan tangankanan yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali terkena di pelipiskiri Saksi (Korban) dan setelah itu Terdakwa II BUDEWIN OLLINmenyuruh pergi Saksi (Korban) juga Saksi JEFRIDIKSON LASIdan Saksi APRIS ORIANTO TAPATAB;e Bahwa benar akibat

PAULUS OLLIN yang beralamat di RT.002/RW.001Desa Binaus, Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa benar pada saat itu Saksi tidak mengetahuinya / melihatlangsung kejadian tersebut, namun ketika anaknya yakni Saksi(Korban) IGNISIUS TITUS SANAM sesampainya pulang dirumah bersamasama Saksi JEFRIDIKSON LASI dan SaksiAPRIS ORIANTO TAPATAB, kemudian menceritakan kejadiantersebut yang bermula ketika Saksi (Korban) dan temantemannya yakni Saksi JEFRIDIKSON LASI dan Saksi APRISORIANTO TAPATAB

kemudian kedua saksi yakni Saksi JEFRIDIKSON LASI danHalaman 7 dari 24 halaman Putusan No.: 146/Pid.Sus/2012/PN.SoESaksi APRIS ORIANTO TAPATAB menyuruh panggil balik,kemudian Saksi (Korban) datang kembali dan Terdakwa YATIOLLIN mencerca dengan menuduh Saksi (Korban) yang merusakdan merobek baliho tersebut, selanjutnya Terdakwa YATIOLLIN langsung menganiaya Saksi (Korban) dengan caramenampar menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 1(satu) kali terkena di pipi kiri Saksi (Korban) kemudian mencubit

PAULUS OLLIN yang beralamat di RT.002/RW.001Desa Binaus, Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan;e Bahwa benar pada waktu itu bermula ketika Saksi dan Saksi(Korban) serta Saksi APRIS ORIANTO TAPATAB berjalan daripulang sekolah yang saat itu sesampai di depan rumah tinggalSdr.

Bahwa meskipun demikian sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi SEPRIANUS ABSALOMTAPATAB bergerak saling kejarkejaran kemudian sepeda motor yangdikendarai oleh saksi SEPRIANUS ABSALOM TAPATAB menyalip sepedamotor merk Honda Beat warna biru dan saat posisinya berada persis di sebelahkanan sepeda motor Honda Beat tersebut, tibatiba datang dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa hendak menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh saksi SEPRIANUS ABSALOM TAPATAB sehingga

yangmengendarai motor telah berada + 30 meter di depan dan mendengarSuara benturan yang keras, sehingga akhirnya saksi dan SeprianusAbsalom Tapatab kembali lagi ke tempat kejadian kecelakaan lalu lintasdan menemukan korban Berlin Mulia Panjaitan yang sedang tidaksadarkan diri dan mengalami luka.

tagihan itu hilang dicuri lalu saksi meminta saksi ANDRE SAPAY untukmemanggil terdakwa untuk datang ke kantor, setibanya di kantor terdakwalangsung bertemu dengan saksi dan mengatakan bahwa nota dan uangtagihan itu hilang dicuri oleh orang, lalu saksi bertanya kepada terdakwaapakah sudah ditagih semua atau belum notanota tagihan tersebut dandijawab terdakwa semua nota sudah saya tagih kecuali Toko Mekar Sari,kemudian karena saksi tidak percaya dengan perkataan terdakwa maka saksimemanggil saksi NAHUM TAPATAB

dan saksi NKODEMUS KOLLO untukmengecek kebenaran cerita terdakwa, setelah saksi NAHUM TAPATAB dansaksi NIKODEMUS KOLLO keluar untuk mengecek terdakwa meneleponsaksi NAHUM TAPATAB dan saksi NIKODEMUS KOLLO untuk minta diajakbertemu dirumah terdakwa namun saksi NAHUM TAPATAB dan saksiNIKODEMUS KOLLO tidak mau bertemu sehingga saksi NAHUM TAPATABdan saksi NIKODEMUS KOLLO bertemu terdakwa di cabang PDAM Kupangdimana saat itu terdakwa memaksa saksi NAHUM TAPATAB untukmemberikan nota kuning yang dibawa

olehsaksi NAHUM TAPATAB namunsaksi NAHUM TAPATAB tidak mau memberikan nota tersebut kepadaterdakwa lalu karena terdakwa terus memaksa maka saksi NAHUM TAPATABbersama saksi NIKODEMUS KOLLO langsung pergi meninggalkan terdakwa.Setelah dilakukan pengecekan di kios dan toko yang ada di nota tersebutternyata barangbarang tersebut tidak pernah dipesan dan terdakwa tidakpernah datang untuk mengorder barang di kios dan toko yang ada di notabarang dan tagihan tersebut, lalu saksi NIKODEMUS KOLLO meneleponsaksi

dan mengatakan bahwa barangbarang yang dibawa selama ini dariHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No : 95/Pid.B/2017/PN.KPGtoko saksi tidak dibawa ke langganan tetapi diminta oleh terdakwa untukdiantar ke koskosan terdakwa sehingga saksi menyuruh saksi NIKODEMUSKOLLO dan saksi NAHUM TAPATAB untuk kembali ke kantor, setibanya dikantor saksi menanyakan kepada saksi NKODEMUS KOLLO kenapa sampaikamu mengantar barangbarang itu ke kosnya lalu saksi NIKODEMUSKOLLO menjawab terdakwa yang meminta kepada saksi

KOLLO untuk mengantar ke koskosan terdakwa dan saat itusaksi menyuruh saksi NAHUM TAPATAB untuk pulang kembali ke toko.Setibanya di koskosan terdakwa ternyata terdakwa ada bersamasamadengan keluarga terdakwa dan saksi ANDRE SAPAY dan saksi melihatbarangbarang yang dikeluarkan dari toko saksi ada dalam koskosanterdakwa, lalu saksi menanyakan mengenai nota yang belum jatuh tempoternyata terdakwa mengakui selama ini nota yang ada tersebut semuanyaterdakwa yang tanda tangan sendiri karena tidak pernah