dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat ( 1 )UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI MARPAUNG ALIAS UBANdengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 ( enam ) Bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahaan

sekarang;Bahwa ahli pernah mengikuti pendidikan dan pelatinan EvaluasiRencana Kerja Anggaran Dan Biaya (RKAB) perusahaanpertambangan pada tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan tanggal 6Maret 2015 di Kota Bengkulu yang diselenggarakan oleh KepalaPusat Pendidikan dan Pelatihan Mineral dan Batubara;Bahwa tugas pokok ahli adalah mengevaluasi kajian teknis perizinanIUP batuan dan menyiapkan naskah kajian teknis perizinan batuan;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan pertambangan adalahsebagian atau seluruh tahaan

Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa harga batu hias tersebut perkarungnya Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah);Bahwa batu hias tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelldari masyarakat Desa Beriang Tinggi;Bahwa batu hias tersebut rencananya akan dibawa ke Jakarta;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin usaha pertambanganOperasi Produksi;Halaman 15 dari 23 HalamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bhn.Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan pertambangan adalahsebagian atau seluruh tahaan

penjualan batu hias kepadasaksi Ridwan arif seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) perkarungnya,yang mana batu hias tersebut berjumlah 425 (empat ratus dua puluh lima)karung dengan berat tiaptiap karung yaitu sekitar 20 kg dan batu hiastersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari masyarakat DesaBeriang Tinggi kemudian akan dijual di Jakarta seharga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) perkarungnya;Menimbang, bahwa menurut Ahli yang dimaksud denganPertambangan adalah sebagian atau seluruh tahaan

Tahun 1989 tentang Pangadilan Agama, yang telahaie a tae es eee veda ndars g Momer 00 Tahun: $008,mangirimk wan sainan pudusan ti fapadn Paguwal Pancatat Wid RaniaUnisan Aare yang wilayahinya melipull tempat nore renter, amyang dlsedinin unt i,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNemer 7 Tahaan 000 yang Wish deh rick hace try onan sey A . veil jaia: a aeHalaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 254/Pdt G2010/PA:Thh: a PE:oPafo= 1ee,Ioo5 adok Le os4 ie ;Memneperhatian, segaia ketentuan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan

Bahwa pada bulan Mei 2014 Karena tidak tahaan kemudian Pemohonpulang kerumah orang tua sendiri didesa Majalengka sampai sekarangsudah 2 tahun 7 bulan lamanya ;5. Bahwa selama 2 tahun 7 bulan tersebut Pemohon dan Termohonberpisah dan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpullagi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No 2392/Pdt.G/2016/PA.Ba.6.

dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugattempat dan tanggal lahir Kolaka, 26 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Bukit Berbunga Rt.3,Kel;urahan Sambaliung, KecamatanSambaliung,kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 01 Desember 1973, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Dr.murjani li Rumah Tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi' hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan

penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan sedangkanpenahanan terhadap diri Terdakwa dilandasai alasan yang cukup, dan oleh karenapidana penjara yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa lebih lama dari penahananyang telah dijalani Terdakwa, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP,Halaman 13Putusan No. 244/Pid.B/2016/PN.Png.Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan agar Terdakwa tetap beradaGalarm Tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus' pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan makaputusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani terdakwa dalam tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa = karena terdakwa = dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa = dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dintakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus' pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan makaputusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani terdakwa dalam tahaan

daloen povkam Terdaiewa, Nema Lergkap FIAMAKTORIS GULTOM Ane dard MARTACULTOMTerneeat Lohir 1 PrincoUmur Taregal Lahir 87 tahun 2 Febrise 1088denis Melacen Lrejtakbearers+ Jalan Ques Vill Keluratan Panjang KecamatanTala Kebegalen Baysbora Propinl SuranaUtamaAgama tabaPekinjaan : SopTerdaiowa dianan dengan jens peahanan Rumah Tahaan Megara di LPKahanda bendasarkan Surat Periniah Pesahanan olan: 1. Penyicdk sajak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Jub 2015; 2.

daloen povkam Terdaiewa, Nema Lergkap FIAMAKTORIS GULTOM Ane dard MARTACULTOMTerneeat Lohir 1 PrincoUmur Taregal Lahir 87 tahun 2 Febrise 1088denis Melacen Lrejtakbearers+ Jalan Ques Vill Keluratan Panjang KecamatanTala Kebegalen Baysbora Propinl SuranaUtamaAgama tabaPekinjaan : SopTerdaiowa dianan dengan jens peahanan Rumah Tahaan Megara di LPKahanda bendasarkan Surat Periniah Pesahanan olan: 1. Penyicdk sajak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Jub 2015; 2.

tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun, namun sejak bulan Maret tahun 2015mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkan disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama panggilan WIL orangdari Pati ; Bahwa saksi mengetahui, pada bulan Maret 2016antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal karenaPenggugat tidak tahaan

Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;11Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan

Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahaan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;Hakim Pengadilan

kesatu' tersebut dan oleh karena dipersidangan tidakditemukan alasan pemaaaf dan alasan pembenar yang dapatmenghapus pertanggungjawaban pidana atas diri terdakwa maka ataskesalahannya itu terdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus' pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan makaputusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan

pidanabadan / penjara maka berdasarkan ketentuan hukum kepadanyaharus pula dihukum untuk membayar denda yang apabila terdakwatidak mampu membayar maka dapat diganti dengan menjalanipidana kurungan sebagai pengganti denda ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan