Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 22 Juni 2017 — TYAS TRI SURYANI
vs
1. TEGUH DARYANTO; 2. TRIWIK SRI HASTUTI
47 — 16
47 — 16
09 Mei 2012 Penggugat sampai gugatan ini diajukan tidak bisamemanfaatkan tanah obyek sengketa, dan keadaan tersebut Penggugatmenderita kerugian materiel yang mana menurut hukum dapat dimintakanganti rugi.Bahwa apabila tanah obyek sengketa disewakan per tahun nya laku sekitarRp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ).Dengan demikian terhitung sejak 09 Mei 2012 jika tanah obyek sengketatersebut disewakan maka dapat dihitung sebagai berikut :Dihitung sejak O09 Mei 2012 sampai 09 Mei 2017 = 5 TahunJika per tahunnnya
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 542/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
diberikanan kepada Termohon sebagai ibukandungnya dan sesuai Kesanggupan Pemohon dalam persidangan tahappembuktian Pemohon akan memberikan biaya pemeliharaan anak yangbernama Anak, perempuan lahit di Bogor 02 Februari 2020, dan Pemohonsanggup memberikan biaya hidup kepada anak tersebut sejumlahRp.500.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan danHalaman 10 dari 12 halaman utusan Nomor 542/Pdt.G/2022/PA.Cbnkesehatan, Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dan kenaikan 10 %setiap tahunnnya
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Tergugat:
17 — 1
17 — 1
No. 0897 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.No.30 Kelurahan Payo Silincah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Prihadi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, saksi hadir dalam acarapernikahannya namun saksi sudah lupa tahunnnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 09-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MS CALANG Nomor 37/Pdt.G/2022/MS.Cag Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 30
44 — 30
hak hadhanah Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk tidak membatas-batasi Tergugat untuk bertemu, bermain dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kandung terhadap anak-anak yang berbada di bawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa, mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun dengan pertambahan 10 persen setiap tahunnnya
Register : 27-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.PKP Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
Menetapkan bahwa biaya pada diktum 2 di atas ditambah 10 % setiap tahunnnya ;
5. Tidak menerima selain dan selebihnya ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berada dalam pengasuhan (hadhanah) Tergugat;
- Menetapkan, bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Gyan Al-Fathan Permana, lahir 24 Juli 2019, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Gyan Al-Fathan Permana, lahir 24 Juli 2019, di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang setiap bulannnya minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan yang setiap tahunnnya
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1631/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
41 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup (nafkah) kedua anak tersebut (angka2 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan dengan kenaikan 10% setiap tahunnnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak tersebut dewasa (21 tahun);
Dalam Rekonvensi :
-Menolak gugatan Pengggugat Rekonvensi seluruhnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
-Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Prihadi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, saksi hadir dalam acarapernikahannya namun saksi sudah lupa tahunnnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalsama sebagaimana layaknya suami istri, setelah pernikahan dilaksanakan diKantor Urusan Agama Tergugat langsung pulang ke rumah orang tuanya
Register : 29-03-2018 — Putus : 01-05-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 1 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Tujuh ratusribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa (umur 21 tahun) dengan perkembangan 10 % setiap tahunnnya ;5. Menyatakan tidak menerima gugatan rekonvensi Penggugat untukselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000.
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Nafkah seorang anak bernama Dirgantara Bagus Nugroho bin Penta Adi Nugroho , umur 2 tahun 8 bulan setiap bulannya sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta rupiah ), sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan tambahan 10 % setiap tahunnnya.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pen
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Nafkah Iddah sebesar Rp .4500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah )
b. Mutah sebesar Rp.500.000 ,- ( lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Dafa Bayu Saputra (lk), umur 7 tahun melalui Termohon setiap bulan sebesar Rp.1000.000,-(satu juta rupiah ) dengan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnnya untuk nafkah selain biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ;-
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebesar satu gram emas ;-
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada anak yaitu Elmira Rabiatun Hikmah, perempuan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak itu dewasa atau berumur 21 tahun, dengan ketentuan kenaikan 10% setiap tahunnnya
Menghukum kepada Pemohon untuk membayarnafkah kepada anak yaitu Elmira Rabiatun Hikmah, perempuan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak itu dewasaatau berumur 21 tahun, dengan ketentuan kenaikan 10% setiap tahunnnya,di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;6.
Register : 29-10-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1376/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 19 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
rumah tangga antara PEMOHON dengan 'TERMOHONsudah tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi mengatahuikarena selain sebagai karyawan juga sebagai sopiryang bertugas mengantar dan jemput anaknya PEMOHONke dan dari sekolah;Bahwa penyebabnya karena TERMOHON menjalinhubungan dengan laki laki lain yang bernamaSELUNGKUHAN;Bahwa sewaktu) PEMOHON tidak berada di rumah setiaphari selama seminggu selalu datang ~~ laki lakitersebut, namun saksi lupa tanggal dan harinyahanya ingat tahunnnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Nafkah 1 orang anak bernama Arista Adinda Zahrani , umur 2 tahun setiap bulan sebesar Rp.500.000,-(enam ratus ribu rupiah ) dengan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnnya untuk nafkah selain biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
Nafkah 1 orang anak bernama Arista Adinda Zahrani , umur 2 tahunsetiap bulan sebesar Rp.500.000,(enam ratus ribu rupiah ) denganditambah kenaikan 10% setiap tahunnnya untuk nafkah selain biayapendidikan dan kesehatan;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatan denganHal.13 dari 15 hal.
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 21/Pdt.G/2023/PA.Pyk Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Maulana Rayhan Nugraha berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Termohon, dengan kewajiban Termohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu anak dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut,
- Menghukum Pemohon memberikan nafkah anak sebagaimana pada point 4 minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak Pemohon dan Termohon tersebut dewasa (21 tahun) dan bisa hidup mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnnya
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ekonomiyang tidak stabil dengan mengalami kenaikan harga setiap tahunnya, makabiaya yang ditanggung ayah setiap tahunnya bertambah pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka tuntutan Penggugat dikabulkan dengan menghukum Tergugatuntuk memberikan biaya hidup kepada anak Penggugat dan Tergugat bernamaAhmad Nabil Sani, minimal Rp00.000/bulan hingga anak tersebut dewasa ataumampu mandiri diluar biaya pendidikan, biaya kesehatan dan biaya pakaiandengan ketentuan setiap tahunnnya
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/Pdt/2017 Tanggal 29 September 2017 — BINON MARBEKA VS FREDRIK ALEXSIUS LAATA, S.H
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterbitkansertipikat hak milik atas nama ayah kandung Penggugat pada tahun 2000maka ayah kandung Penggugat dan para kerabatnya terus mengusahakandiatas tahan objek sengketa untuk menanam tanaman tanaman umurpanjang dan tanamantanaman umur pendek termasuk secara terusmenerus pada tiaptiap tahunnnya para kerabat Penggugat membuat batamerah/batu bata diatas objek sengketa sampai pada tahun 2007 ayahkandung Penggugat meninggal dunia dan Penggugatlah yang meneruskanpengusahaan atas tanah objek sengketa
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nafkah kepada anak yang bernama Linda, umur 2 tahun sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah setiap bulan samapi anak tersebut dewasaatau berumaur 21 atau mandiri, denan kenaikan 10% setiap tahunnnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.
Register : 12-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1348/Pdt.G/2023/PA.Po Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 33
25 — 33
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa Nafkah kedua orang anak yang bernama Rakha Hafizh, laki-laki, yang lahir pada tanggal 28 September 2010, dan anak yang bernama Fathan Yafi Prasetya, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Maret 2017 setiap bulanya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan [penambahan sebesar 10 persen setiap tahunnnya sampai anak tersebut dewasa atau menikah;
5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
memberikan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Biaya pemeliharaan (hadhanah) untuk 2 (dua) orang anak (Alisa Sariyati, 14 tahun dan Tristan Farjani, 5 tahun) setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan setiap tahunnnya
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatberupa :a) Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah);b) Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;c) Biaya pemeliharaan (hadhanah) untuk 2 (dua) orang anak(Alisa Sariyati, 14 tahun dan Tristan Farjani, 5 tahun) setiap bulanminimal sejumlah Rp. 1.500.000,00, (Satu juta lima ratus riburupiah) Sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri denganpenambahan setiap tahunnnya sebesar 10 %;3.